抗疫強制措施法律問題幾點看法
發(fā)布時間:2020-08-29 來源: 黨課講稿 點擊:
新型冠狀病毒感染肺炎防治戰(zhàn)已成為一場“全民戰(zhàn)爭”,我們需要采取各種措施來應(yīng)對。但是,這些應(yīng)對措施是否屬于法律意義上的強制措施,屬于什么法律屬性,是否適用《行政強制法》和《行政訴訟法》等問題,在司法界、法學(xué)界引起了關(guān)注。為此,作者談一些自己的看法。
一、并非所有應(yīng)對措施都屬于法律意義上的強制措施 為了打贏這場新型冠狀病毒感染肺炎防治戰(zhàn),國家和社會已采取了各種措施來應(yīng)對。但并不是所有應(yīng)對措施都屬于法律意義上的強制措施。
從管理視角上看,中央成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組、調(diào)整假期、征收征用所需物資和工具、限制人流物流、強制檢查隔離治療等等,都屬于強制性的應(yīng)對措施。但是,法律意義上的強制措施(或稱行政強制措施),僅指行政機關(guān)和依法得到授權(quán)的組織,為預(yù)防或制止各種危害,保障社會秩序,依法對公民、法人或者其他組織的人身自由或財物實施暫時性限制或控制的行為。它是行政行為的一種類型。
二、下列行為不屬于行政強制措施 一是,抗疫中抽象管理措施。如中央成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組,調(diào)整假期等
二是,抗疫中的行政處罰。當(dāng)事人在抗疫中違反有關(guān)管理規(guī)定,行政機關(guān)依法給予行政處罰的,如防疫處罰和治安處罰等,依然屬于行政處罰行為,適用有關(guān)處罰法。
三是,抗疫中的行政許可?挂咧杏嘘P(guān)行政機關(guān)對某些行為進行許可或?qū)υS可進行變更或撤回,依然屬于行政許可行為,適用《行政許可法》。
四是,抗疫中的征收征用。在抗疫的應(yīng)急狀態(tài)下,對物資、房屋、工具等征收征用時有發(fā)生,但無論在哪種狀態(tài)下,征收征用都屬于獨立的行政行為,不得歸于強制措施范疇之中。
五是,抗疫中的強制執(zhí)行。對生效決定進行執(zhí)行的,屬于行政強制執(zhí)行,也不屬于行政強制措施。
三、抗疫強制措施對《行政強制法》的有限適用 嚴(yán)格地說,對于抗疫強制措施還需區(qū)分兩種措施:一是抗疫強制措施;二是抗疫中的強制措施。前者是直接為抗疫服務(wù)的,如對病人的強制隔離和治療。后者是間接為抗疫服務(wù)的,如車輛限行。
要解決《行政強制法》的適用問題,事先需要對它作個定性。
一是,《行政強制法》是常態(tài)法,而不是應(yīng)急法。它們的適用關(guān)系是:應(yīng)急法有特別規(guī)定的,首先適用應(yīng)急法;應(yīng)急法沒有特別規(guī)定的,就適用常態(tài)法。
二是,《行政強制法》是綜合法,而不是專業(yè)法。它們的適用關(guān)系是:專業(yè)法有特別規(guī)定的,首先適用專業(yè)法;專業(yè)法沒有特別規(guī)定的,就適用綜合法。
《行政強制法》第 3 條第 2 款規(guī)定:“發(fā)生或者即將發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件或者社會安全事件等突發(fā)事件,行政機關(guān)采取應(yīng)急措施或者臨時措施,依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。” 為此,我的理解是:1.“抗疫強制措施”。它不適用《行政強制法》,而適用《傳染病防治法》、《突發(fā)事件應(yīng)對法》以及其他有關(guān)法律和行政法規(guī);2. 抗疫中的強制措施!秱魅静》乐畏ā贰ⅰ锻话l(fā)事件應(yīng)對法》等法律和行政法規(guī)有特別規(guī)定的,適用特別規(guī)定,無特別規(guī)定的,依然可以適用《行政強制法》。
以上兩項規(guī)則,適用強制主體、強制手段和強制程序。
四、抗疫強制措施適用行政復(fù)議和行政訴訟 至于公民、法人或者其他組織對抗疫強制措施不服的,是否可以申請行政復(fù)議或提起行政訴訟?我的回答是肯定的。依據(jù)除了《行政復(fù)議法》和《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,還有《傳染病防治法》第 12 條第 2 款。該款規(guī)定:“衛(wèi)生行政部門以及其他有關(guān)部門、疾病預(yù)防控制機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)因違法實施行政管理或者預(yù)防、
控制措施,侵犯單位和個人合法權(quán)益的,有關(guān)單位和個人可以依法申請行政復(fù)議或者提起訴訟。” 但是,我們也意識到,在新型冠狀病毒感染肺炎防治戰(zhàn)的應(yīng)急狀態(tài)下,當(dāng)事人申請行政復(fù)議或提起行政訴訟,依然適用常態(tài)情形下的行政復(fù)議程序或行政訴訟程序,是不太適宜的。這有待于制定《應(yīng)急強制法》來統(tǒng)籌解決當(dāng)下法律制度上的不足。
熱點文章閱讀