特朗普政府與中美關系

　 【內容提要】

　特朗普總統(tǒng)執(zhí)政后， 從中美戰(zhàn)略競爭角度出發(fā)， 采取了一系列政策舉措大幅限制中美科技人文交流活動，給兩國正常的科技交流與合作帶來嚴重負面影響， 中美科技交流面臨建交以來少有的 “寒冬”。特朗普的中美科技人文交流政策限令， 具有 “全政府” 乃至 “全社會” 動員、參與的顯著特點， 中國理工科專業(yè)學生、學者及中國各類人才計劃是關注和防范重點， 中美科技 “脫鉤” 趨向明顯， 對此我們必須高度重視， 未雨綢繆。

　【關鍵詞】

　特朗普政府 科技 “脫鉤” 人文交流 中美 關系

　 ＊

　韋宗友，

　復旦大學美國研究中心教授。

　 １３３ 特朗普政府限制中美科技 人文交流政策探析 韋宗友 ＊

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　自 ２０１７ 年底特朗普政府將中國界定為美國戰(zhàn)略競爭對手以來， 美國行政部門、國會、科研主管部門及部分科研機構， 先后采取了一系列新政策新舉措，大幅收緊、限制中美在科技領域的人文交流， 兩國科技交流與合作面臨自建交以來的最大挑戰(zhàn)。

　一、行政部門的政策舉措

�。玻埃保� 年 １２ 月， 特朗普政府頒布首份美國 《國家安全戰(zhàn)略報告》， 聲稱 “競爭對手中國每年 ‘偷竊’ 價值數(shù)百億美元的美國知識產(chǎn)權”， 提出 “要考慮采取措施， 限制來自某些特定國家 （主要針對中國）

　理工科專業(yè) （ＳＴＥＭ ）

　學生的簽證， 確保知識產(chǎn)權不會轉移到我們競爭對手手中”。

　① ２０１８ 年 ２ 月， 美國聯(lián)邦調查局局長克里斯托 弗 · 雷 （ Ｃｈｒｉｓｔｏｐｈｅｒ Ｗｒａｙ ）

　在參 議 院 情 報 委 員 會 作 證 時 聲 稱， 中國利用美國開放的科研環(huán)境從事科技 “竊取”， 美國面臨來自中國 “全社會的” 情報威脅， 需要美國情報部門及學術和私營部門采取 “全社會的應對”。

　一位美國高級官員甚至對媒體表示，“每個來自中國的學生都必須經(jīng)過黨和政府的同意”，“你或許不是為了人們慣常理解的間諜目的來美國， 但是沒有哪個來這里的中國學生能夠不受政府的約束”。

　②

　在此背景下， 美國國務院、能源部、商務部、聯(lián)邦調查局等諸多行政部門采取了一系列旨在限制中美科技交流與合作的新政策。其中， 分管簽證政策的國務院大幅收緊了中國學生、學者的赴美簽證， 能源部、商務部等部門則主要致力于限制兩國在科技領域的交流與合作。

�。保� 國務院

　２０１８ 年 ６ 月， 美國國務院修改針對中國留學生的簽證政策， 將在美國從事機器人、航空、工程及高技術制造業(yè)等專業(yè) （被美國國務院視為列入 “中國制

�、�

　Ｔｈｅ

�。祝瑁椋簦澹龋铮酰螅� ， ＮａｔｉｏｎａｌＳｅｃｕｒｉｔ ｙ Ｓｔｒａｔｅ ｇｙ ｏ ｆ ｔｈｅＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓｏ ｆ Ａｍｅｒｉｃａ ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０１７ ，

�。穑� ．２１ — ２２．

　②

�。校幔簦颍椋悖椋幔冢澹� ｇ ｅｒｌｅａｎｄ

�。停幔簦簦� ｐ ｅｔａｌｎｉｃｋ ，“ Ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ ：

�。疲澹幔颍椋� ｇ

�。牛� ｐ ｉｏｎａ ｇ ｅ ， Ｕ．Ｓ．Ｗｅｉ ｇ ｈｓＴｉ ｇ ｈｔｅｒ

�。遥酰欤澹螅铮睿茫瑁椋睿澹螅澹樱簦酰洌澹睿簦� ”， ＴｈｅＲｅｕｔｅｒｓ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２９ ， ２０１８ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｒｅｕｔｅｒｓ．ｃｏｍ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／

�。酰� － ｕｓａ － ｃｈｉｎａ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ ／ ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ － ｆｅａｒｉｎ ｇ － ｅｓ ｐ ｉｏｎａ ｇ ｅ － ｕｓ － ｗｅｉ ｇ ｈｓ － ｔｉ ｇ ｈｔｅｒ － ｒｕｌｅｓ － ｏｎ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ｉｄＵＳＫＣＮ１ＮＹ１ＨＥ．

　 １３４

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 造 ２０２５ ” 工業(yè)政策重點領域）

　學習的中國留學生赴美簽證從五年縮短為一年，加大對中國留學生， 特別是研究生在敏感技術專業(yè)學習的限制。

�、�

　此后， 美國國務院進一步加大了針對中國在理工科類敏感技術專業(yè)留學或研究的中國學生及訪問學者的簽證限制， 導致相當數(shù)量的申請美國留學的理工科專業(yè)留學生無法獲得簽證， 或者已經(jīng)在美國留學的留學生無法順利返回美國留學， 在中國留學生中引發(fā)了不安和緊張情緒。

�、�

　２． 能源部

　美國能源部是美國物理學基礎研究的最大聯(lián)邦 “金主”， 每年向 ３００ 多個科研機構和國家實驗室的 ２．５ 萬余名研究人員提供總計 ６６ 億美元的項目資助和合同。能源部管轄 １７ 個國家實驗室， 大量外國人在這些國家實驗室從事研究 工 作。據(jù)統(tǒng)計， ２０１８ 年超過 ３．５ 萬名外國人在國家實驗室從事研究工作， 其中約 １萬名來自中國。在特朗普政府收緊中美科技交流后， 能源部也開始著手應對所謂 “來自中國的風險”。

�。玻埃保� 年 １２ 月， 能源部對原有的國際科學合作政策進行調整， “阻止需要關注的外國利用美國開放的科學環(huán)境， 損害美國國家安全”。能源部將強化對所有來自敏感國家 （包括中國）

　的外國人員申請外國訪問和任務許可的審查。

　③

�。玻埃保� 年初， 能源部副部長丹· 布魯耶特 （ ＤａｎＢｒｏｕｉｌｌｅｔｔｅ ）

　宣布， 能源部的正式職員， 包括簽約方、實習人員及項目資助人員將受到一系列限制， 包括禁止參與相關敏感國家的外國人才招募項目計劃。

　④

　同年 ６ 月， 能源部發(fā)布指令，禁止能源部及簽約方職員參加外國人才招募計劃， 向外國政府部門轉移未經(jīng)授權的科技信息。凡是已經(jīng)參加外國人才計劃項目的， 必須在 ３０ 天內向直接主管

　 ①

　 Ｊｅｆｆｒｅ ｙ

�。停澹颍觯椋� ，

　“ Ｍｏｒｅ

　Ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ

�。眨�Ｓ．Ｐｏｌｉｃ ｙ

�。铮�

�。茫瑁椋睿澹螅�

　Ｇｒａｄｕａｔｅ

�。樱簦酰洌澹睿�

�。郑椋螅幔�

�。遥幔椋螅澹�

�。粒欤幔颍� ”， Ｓｃｉｅｎｃｅ ， Ｊｕｎｅ

�。保� ， ２０１８ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｓｃｉｅｎｃｅｍａ ｇ ．ｏｒ ｇ ／ ｎｅｗｓ ／ ２０１８ ／ ０６ ／ ｍｏｒｅ － ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ － ｕｓ － ｐ ｏｌｉｃ ｙ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｇ ｒａｄｕａｔｅ － ｓｔｕｄｅｎｔ － ｖｉｓａｓ － ｒａｉｓｅｓ － ａｌａｒｍ．

�、�

　 Ｍｅｎ ｇ Ｊｉｎ ｇ ，“ ＦｏｒＡ

�。牵颍铮鳎椋� ｇ ＮｕｍｂｅｒｏｆＣｈｉｎｅｓｅＳｔｕｄｅｎｔｓ ， ｔｈｅＤｏｏｒｓｔｏＡｍｅｒｉｃａＡｒｅＣｌｏｓｉｎ ｇ ”，

�。裕瑁澹樱铮酰簦瑁茫瑁椋睿幔停铮颍睿椋� ｇ Ｐｏｓｔ ， Ａ ｐ ｒｉｌ３０ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｓｃｍ ｐ ． ｃｏｍ ／ ｔｅｃｈ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／ ３００８１２８ ／ ｇ ｒｏｗｉｎ ｇ － ｎｕｍｂｅｒ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ｄｏｏｒｓ － ａｍｅｒｉｃａ － ａｒｅ － ｃｌｏｓｉｎ ｇ ．

�、�

�。裕瑁颍澹幔簦螅簦铮簦瑁澹眨� Ｓ．ＲｅｓｅａｒｃｈＥｎｔｅｒ ｐ ｒｉｓｅ ：

�。茫瑁椋睿幔螅裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校欤幔睿� ， ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳｕｂｃｏｍ －

�。恚椋簦簦澹澹铮睿桑睿觯澹螅簦� ｇ ａｔｉｏｎｓ ， ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＳｅｎａｔｅ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９ ， ２０１９ ， ｐｐ ． ６７ — ７０．

　④

�。模幔睿拢颍铮酰椋欤欤澹簦簦� ，“ ＭｅｍｏｒａｎｄｕｍｆｏｒＨｅａｄｓｏｆＤｅ ｐ ａｒｔｍｅｎｔａｌＥｌｅｍｅｎｔｓ ”， ＴｈｅＤｅ ｐ ｕｔ ｙ Ｓｅｃｒｅｔａｒ ｙ ｏｆ

�。牛睿澹� ｇｙ ， Ｗａｓｈｉｎ ｇ ｔｏｎ ， ＤＣ ， Ｊａｎｕａｒ ｙ ３１ ， ２０１９．

　 １３５

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　領導及指定的機構行為準則官員提交書面報告， 如未能提交， 則可能被開除職務。

�、� 截至 ９ 月底， 所有能源部簽約方都被要求修改雇員合同， 履行關于外國人才計劃的新規(guī)定。

�、�

　此外， 能源部還在執(zhí)行一項新的戰(zhàn)略性國際科技合作政策 （ＳＩＳＴＥＰ ）， 旨在降低與存在風險國家科學合作的風險。該政策限制與某些需要關切的國家和個人在敏感但非保密技術領域的科學合作。根據(jù)新政策， 將成立一個聯(lián)邦監(jiān)管顧問機構， 負責評估科技風險， 確認對美國國家利益造成潛在風險的國際科學合作領域， 建議需要對相關風險國家進行限制的研究領域和技術。這一科技合作限制政策于 ２０２０ 年初實施。

　③

�。常� 商務部

　隸屬于美國商務部的工業(yè)與安全局 （ ＢｕｒｅａｕｏｆＩｎｄｕｓｔｒｙａｎｄＳｅｃｕｒｉｔｙ ）

　負責防務技術的評估和兩用物品的出口管制。商務部通過機構間評估程序， 負責向雇用、接待外國人從事受控技術項目的公司發(fā)放 “視 同出口許可”。通 過防務 技術評估、兩用物品出口管制以及向相關公司發(fā)放 “視同出口許可”， 工業(yè)與安全局一直對中美技術交流與 合 作 產(chǎn) 生 影 響。

　特 朗 普 執(zhí) 政 后， 隨 著 中 美 貿(mào) 易戰(zhàn)升級， 美國商務部將華為、海康威視、中興等中國高科技企業(yè) 列 入 “實 體清單”， 不僅嚴重影響這些中國企業(yè)獲得美國相關供應商的技術及商品供 應，也導致包括美國麻省理工學院等高校和科研單位決定終 止 與 華 為、 中興等中國企業(yè)的科技合作。

�、�

　２０２０ 年 ２ 月以來， 美國商務部一直在考慮制定一項更加嚴格的限制美國科技轉移到中國的政策， 包括對中國在美國投資更嚴格的限制， 以及禁止任何使用美國技術及零部件的非美國產(chǎn)品提供給華為等中國高科技公司， 阻止美國技

　 ①

　 “ Ｄｅ ｐ ａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｎｅｒ ｇｙ Ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ

�。牵铮觯澹颍睿恚澹睿簦裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校颍� ｇ ｒａｍ ”， ＤＯＣ

�。希矗福叮�１ ，

　Ｕ． Ｓ．Ｄｅ ｐ ａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｎｅｒ ｇｙ ， Ｗａｓｈｉｎ ｇ ｔｏｎ ， ＤＣ ， Ｊｕｎｅ７ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １０．

�、�

�。裕瑁颍澹幔簦螅簦铮簦瑁澹眨� Ｓ．ＲｅｓｅａｒｃｈＥｎｔｅｒ ｐ ｒｉｓｅ ：

�。茫瑁椋睿幔螅裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校欤幔睿� ， ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳｕｂｃｏｍ －

　ｍｉｔｔｅｅｏｎＩｎｖｅｓｔｉ ｇ ａｔｉｏｎｓ ， ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＳｅｎａｔｅ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９ ， ２０１９ ， ｐｐ ． ７０ — ７２．

�、�

　 Ｉｂｉｄ． ， ｐｐ ． ７０ — ７１．

�、�

　ＥｌｉｚａｂｅｔｈＲｅｄｄｅｎ ，“ Ｓｃｉｅｎｃｅｖｓ．Ｓｅｃｕｒｉｔ ｙ ”， ＩｎｓｉｄｅＨｉ ｇ ｈｅｒＥＤ ， Ａ ｐ ｒｉｌ１６ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．

�。椋睿螅椋洌澹瑁� ｇ ｈｅｒｅｄ．ｃｏｍ ／ ｎｅｗｓ ／ ２０１９ ／ ０４ ／ １６ ／ ｆｅｄｅｒａｌ － ｇ ｒａｎｔｉｎ ｇ － ａ ｇ ｅｎｃｉｅｓ － ａｎｄ － ｌａｗｍａｋｅｒｓ － ｓｔｅ ｐ － ｓｃｒｕｔｉｎ ｙ － ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ －

�。颍澹螅澹幔颍悖瑁�

　 １３６

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 術流向中國。美國媒體在 ２ 月報道， 商務部正在考慮是否阻止美國通用電力公司向中國出售噴氣式發(fā)動機， 以及是否進一步阻止華為公司獲得美國技術。

�、�

　美國媒體 ３ 月報道， 特朗普政府內的高級官員已經(jīng)同意采取新的措施， 限制向中國華為公司的全球芯片供應， 包括阻止中國臺灣地區(qū)半導體制造公司向華為出售芯片。不過， 特朗普曾在 ２ 月對這一政策建議表示反對。

�、�

　４． 聯(lián)邦調查局

　美國聯(lián)邦調查局在調查中國留學生、訪問學者及華人科研人員在美國可能從事 “知識產(chǎn)權偷竊” 和 “非法技術轉移” 方面十分積極。聯(lián)邦調查局局長克里斯托弗· 雷多次聲稱， 中國通過留學生、訪問學者等非常規(guī)的情報收集， 特別是對美國高科技的 “竊取”， 對美國構成了 “全社會威脅”。早在 ２０１５ 年， 美國聯(lián)邦調查局就將中國的人才計劃視為對美國的 “非傳統(tǒng)威脅”， 認為 “中國的千人計劃及其他人才招募計劃， 讓中國政府有機會招募在美國工作的研究人員和科學家”。為應對所謂來自中國的 “非傳統(tǒng)威脅”， 美國聯(lián)邦調查局與美國高校、科研機構及企業(yè)保持經(jīng)常性接觸，“提醒” 后者在與中國相關機構進行合作時三思而后行， 或謹防有中國背景或與中國有聯(lián)系 （包括參加中國人才招募計劃的）

　的留學生、科研人員將敏感技術或信息轉移到中國。

　２０１９ 年 １ 月， 聯(lián)邦調查局私營部門辦公室 （ ＯＰＳ ）

　發(fā)布一份名為 《中國對學術界的風險》的文件， 渲染中國對美國學術界的 “風險” 與威脅， 要求美國高校提高對中國的防范意識。文件聲稱， 中國并不遵守美國教育機構推崇的學術規(guī)范準則， 支持經(jīng)濟間諜活動， 利用美國大學校園的開放和合作文化， “對美國學術界構成了特別的威脅”， “是全球首要的知識產(chǎn)權破壞者”。文件特別強調， 中國政府利用部分中國學生、特別是理工科專業(yè) （ＳＴＥＭ ）

　的碩博研究生和博士后研究人員及教授作為非傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權獲取者。“這些華人學者， 可能成為在美國科研機構收集經(jīng)濟和科技情報的有意或無意人員， 并最終造福于中國

�、�

�。粒睿幔樱鳎幔睿螅铮睿幔睿�

　Ｄａｖｉｄ

�。停悖茫幔猓� ，“ Ｔｒｕｍ ｐ

�。牛妫妫铮颍簦螅簦�

�。耍澹� ｐ

�。眨�Ｓ．Ｔｅｃｈ

�。希酰簦铮妫茫瑁椋睿�

�。粒欤幔颍恚�

�。粒恚澹颍椋悖幔睿疲椋颍恚� ”， ＴｈｅＮｅｗ

�。伲铮颍耄裕椋恚澹� ， Ｆｅｂｒｕａｒ ｙ １６ ， ２０２０ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｎ ｙ ｔｉｍｅｓ． ｃｏｍ ／ ２０２０ ／ ０２ ／ １６ ／ ｂｕｓｉｎｅｓｓ ／ ｅｃｏｎｏｍ ｙ ／ ｕｓ － ｃｈｉｎａ － ｔｅｃｈｎｏｌｏ ｇｙ ． ｈｔｍｌ．

�、�

�。耍幔颍澹睿疲颍澹椋妫澹欤� ， ｅｔａｌ． ，“ Ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ ：

�。眨�Ｓ．Ｐｒｅ ｐ ａｒｅｓＣｒａｃｋｄｏｗｎｏｎ

�。龋酰幔鳎澹椋螅牵欤铮猓幔欤茫瑁� ｐ Ｓｕ ｐｐ ｌ ｙ

�。樱铮酰颍悖澹� ”，

�。遥澹酰簦澹颍� ，

�。停幔颍悖�

�。玻� ，

�。玻埃玻� ，

�。瑁簦� ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｒｅｕｔｅｒｓ．ｃｏｍ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／ ｕｓ － ｕｓａ － ｈｕａｗｅｉ － ｔｅｃｈ － ｃｈｉ ｐ ｓ － ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ ／ ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ － ｕｓ － ｐ ｒｅ ｐ ａｒｅｓ － ｃｒａｃｋｄｏｗｎ － ｏｎ － ｈｕａｗｅｉｓ － ｇ ｌｏｂａｌ － ｃｈｉ ｐ － ｓｕ ｐｐ ｌ ｙ － ｓｏｕｒｃｅｓ － ｉｄＵＳＫＢＮ２１Ｄ２Ｅ４．

　 １３７

　美國問題研究

　ＦｕｄａｎＡｍｅｒｉｃａｎＲｅｖｉｅｗ２０２０ ／ １

　學術機構和商業(yè)。” 文件表示， 無論其動機如何， 這些行為已經(jīng)對美國利益造成重大損害， 美國學術界必須嚴加防范， 與聯(lián)邦調查局進行合作。

�、�

�。玻埃保� 年 ６ 月， 聯(lián)邦調查局私營部門辦公室成立聯(lián)絡美國高校的專門小組，與美國教 育 委 員 會 （ ＡＣＥ ）、 美 國 大 學 協(xié) 會 （ ＡＡＵ ）、 公 立 及 贈 地 大 學 協(xié) 會

　（ ＡＰＬＧＵ ）

　等美國三大學術團體就彼此關切的問題進行磋商與協(xié)調。私營部門辦公室與聯(lián)邦調查局反情報機構正在制作一份標準 ＰＰＴ 展示文件， 主要涉及中國的 “經(jīng)濟間諜” 活動， 包括人才招募計劃， 以便在聯(lián)邦調查局 ５６ 個地方分支機構中更好地進行信息溝通與協(xié)調。

　②

�。玻埃玻� 年 １ 月， 聯(lián)邦調查局逮捕了哈佛大學教授、全球納米電子領軍科學家查爾斯· 利伯 （ ＣｈａｒｌｅｓＭ．Ｌｉｅｂｅｒ ）， 理由是他向美國國家衛(wèi)生研究院及國防部隱瞞參加了中國的 “千人計劃” 和未申報接受中國的資助。

　③

�。担� 白宮科學技術政策辦公室 （ ＯＳＴＰ ）

　白宮科學技術政策辦公室負責向總統(tǒng)提供科技、研發(fā)預算等方面的政策建議。

�。玻埃保� 年 ５ 月， 國家科學技術委員會成立了研究環(huán)境聯(lián)合委員會， 就提升科研環(huán)境安全、誠信及科技產(chǎn)生等問題加強機構間協(xié)調。

�。� 月 １６ 日， 白宮科學技術政策辦公室主任凱爾文· 德羅格梅爾 （ ＫｅｌｖｉｎＫ．Ｄｒｏｅｇｅｍｅｉｅｒ ）

　公開致函美國科學界， 表達對 “某些國家” 外國人才招募計劃的擔憂。信函聲稱， 過去幾年 里一些國家采取一系列措施利用、影響和削弱美國的研究活動和研究環(huán)境， 包括國家發(fā)起的人才招募計劃等。信函表示， 部分外國人才招募計劃產(chǎn)生了一系列與美國研究價值觀和原則相違背的后果， 包括不披露接受外國資助的信息，在外國開設未經(jīng)許可的影子實驗室， 在外國擔任職務或職位， 利用在美國機構工作的時間和資助為外國政府或公司進行未經(jīng)披露的研究， 轉移知識產(chǎn)權， 違反合同或保密原則， 或在同行評審過程中徇私舞弊等。信函最后表示， 美國的

�、�

�。疲澹洌澹颍幔欤拢酰颍澹幔酰铮妫桑睿觯澹螅簦� ｇ ａｔｉｏｎ ，“ Ｃｈｉｎａ ：

�。裕瑁澹遥椋螅耄簦铮粒悖幔洌澹恚椋� ”， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｆｂｉ．ｇ ｏｖ／

�。妫椋欤� － ｒｅ ｐ ｏｓｉｔｏｒ ｙ ／ ｃｈｉｎａ － ｒｉｓｋ － ｔｏ － ａｃａｄｅｍｉａ － ２０１９． ｐ ｄｆ ／ ｖｉｅｗ．

�、�

　ＴｈｒｅａｔｓｔｏｔｈｅＵ． Ｓ．ＲｅｓｅａｒｃｈＥｎｔｅｒ ｐ ｒｉｓｅ ：

�。茫瑁椋睿幔螅裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校欤幔睿� ， ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳｕｂｃｏｍ －

�。恚椋簦簦澹澹铮睿桑睿觯澹螅簦� ｇ ａｔｉｏｎｓ ， ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＳｅｎａｔｅ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９ ， ２０１９ ， ｐｐ ． ９２ — ９９．

�、�

�。牛欤欤澹睿拢幔颍� ｙ ，“ Ｕ． Ｓ．ＡｃｃｕｓｅｓＨａｒｖａｒｄＳｃｉｅｎｔｉｓｔｏｆＣｏｎｃｅａｌｉｎ ｇ ＣｈｉｎｅｓｅＦｕｎｄｉｎ ｇ ”， ＴｈｅＮｅｗ

�。伲铮颍�

�。裕椋恚澹� ， Ｊａｎｕａｒ ｙ ２８ ， ２０２０ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｎ ｙ ｔｉｍｅｓ． ｃｏｍ ／ ２０２０ ／ ０１ ／ ２８ ／ ｕｓ ／ ｃｈａｒｌｅｓ － ｌｉｅｂｅｒ － ｈａｒｖａｒｄ． ｈｔｍｌ ？ ａｃｔｉｏｎ

　＝ｃｌｉｃｋ＆ｍｏｄｕｌｅ＝ＲｅｌａｔｅｄＬｉｎｋｓ＆ ｐｇ ｔ ｙｐ ｅ＝Ａｒｔｉｃｌｅ．

　 １３８

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 政策與實踐必須根據(jù)變化的地緣政治和國際科學環(huán)境作出調整， 以便有效應對當前及未來挑戰(zhàn)。在未來數(shù)月里， 白宮科學技術政策辦公室將會在全美學術機構舉辦一系列會議， 與科研人員及學生就研究的安全性和其他議題進行討論，呼吁美國學界加入這場大討論。

�、�

　此外， 白宮科學技術政策辦公室計劃還在進行一項新的政策評估， 將采取協(xié)調一致步驟， 在所有聯(lián)邦資助的科研機構中采納最佳實踐， 防范外國利用美國開放的創(chuàng)新體制竊取美國科技成果的風險。

�、�

　 二、美國國會的調查與立法行動

　在行政部門采取行動的同時， 國會也在積極配合。通過聽證會、專門委員會的調查 以 及立 法 議 案 等方 式， 呼 吁 限 制 中 美 科 技 交 流 與 合 作。接 下 來， 以 ２０１９ 年美國國會發(fā)布的相關調查報告及提出和通過的立法議案為例， 重點分析美國國會在限制中美科技交流與合作中的作用。

�。ㄒ唬┌l(fā)布研究報告 ２０１９ 年 １１ 月， 美中經(jīng)濟與安全評估委員會和國會參議院國土安全常設小組委員會相繼發(fā)布兩份研究報告， 渲染美國高校、科研部門乃至商業(yè)機構面臨的中國技術 “竊取” 風險， 要求相關部門采取行動， 加以應對。

　美中經(jīng)濟與安全評估委員會在提交的報告中指出， 中國通過留學生、科研人員乃至公司技術人員， “竊取” 美國高校、科研機構及公司的先進和敏感技術， 或通過 “千人計劃” 等政府人才招募計劃， “采摘” 美國的科技成果， 破壞了美國的學術環(huán)境， 造成美國科技向中國的流失。

�、�

　報告聲稱， 中國政府特別注

�、�

　ＫｅｌｖｉｎＫ．Ｄｒｏｅ ｇ ｅｍｅｉｅｒ ，“ Ｌｅｔｔｅｒｔｏｔｈｅ

　ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＲｅｓｅａｒｃｈ

　Ｃｏｍｍｕｎｉｔ ｙ ”， Ｅｘｅｃｕｔｉｖｅ

�。希妫妫椋悖�

　ｏｆｔｈｅＰｒｅｓｉｄｅｎｔ ， ＯｆｆｉｃｅｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄ

�。裕澹悖瑁睿铮欤� ｇｙ

�。校铮欤椋� ｙ ，

�。祝幔螅瑁椋� ｇ ｔｏｎ

�。模�Ｃ． ， Ｓｅ ｐ ｔｅｍｂｅｒ１６ ， ２０１９ ， ｐｐ ．１ — ２．

�、�

　ＴｈｒｅａｔｓｔｏｔｈｅＵ． Ｓ．ＲｅｓｅａｒｃｈＥｎｔｅｒ ｐ ｒｉｓｅ ：

�。茫瑁椋睿幔螅裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校欤幔睿� ， ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳｕｂｃｏｍ －

　ｍｉｔｔｅｅｏｎＩｎｖｅｓｔｉ ｇ ａｔｉｏｎｓ ， ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＳｅｎａｔｅ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １００ — １０５．

　③

�。玻埃保梗遥� ｐ ｏｒｔｔｏＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓｏ ｆ ｔｈｅＵ．Ｓ． － ＣｈｉｎａＥｃｏｎｏｍｉｃａｎｄＳｅｃｕｒｉｔ ｙ Ｒｅｖｉｅｗ

�。茫铮恚恚椋螅螅椋铮� ， １１６ｔｈ

�。茫铮� ｇ ｒｅｓｓ ， １ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１９ ， ｐｐ ． １０５ — １０７．

　 １３９

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　重通過在美實施人才招募計劃、向美國派遣留學生和科研人員、進行國際科研交流合作乃至風險投資等方式， 獲取軍民兩用尖端技術以及人工智能和新材料等先進技術， 導致美國的技術領導地位及創(chuàng)新模式面臨威脅。“幾十年來的中國研究合作模式、聚焦敏感技術的獲取和經(jīng)濟間諜模式表明， 獲得科學知識、縮小 （中國在）

　軍事能力上的差距， 是 （中國）

　毫不動搖的優(yōu)先關注點， （中國）軍方機構的影響力廣泛延伸到中國的民用部門。” ①

　為應對中國 “威 脅”， 報 告 提 出 美 國 政 府 應 采 取 的 政 策 建 議， 主 要 包 括：

�。ǎ� ）

　重新成立隸屬于聯(lián)邦調查局的高等教育顧問委員會， 對美國技術和研究的安全保護進行評估， 對可能存在的學術間諜進行早期預警， 培訓大學教師和員工防范技術和信息轉移風險， 履行出口管制規(guī)定。

　（２ ）

　要求政府問責辦公室就中國利用美國高校進行科技竊取和轉移的風險進行評估， 重點包括：

　中國在美國理工科專業(yè)學習的學生及研究人員的數(shù)量、所屬機構、主要研究領域、留美時間以及未來就職去向； 評估國務院簽證審核機制在降低向中國技術轉移風險方面的作用和效率， 特別是這一審核機制在有效識別受中國政府或相關機構資助的學生、研究人員及研究實體方面的能力。

�、�

　參議院國土安全和政府事務委員會的調查報告， 專門分析了中國各類人才招募計劃、特別是 “千人計劃” 等對美國高校、科研機構、國家實驗室等機構的科學研究、科學技術、知識產(chǎn)權及信息安全等造成的損害， 并提出了一系列改進美國科研機構安全防范措施的具體政策建議。建議涉及聯(lián)邦政府政策制定、執(zhí)法、情報及撥款等諸多方面。

�。ǎ� ）

　政策制定。聯(lián)邦機構必須制定一項全面戰(zhàn)略， 與美國研究界緊密合作， 應對中國對美國知識資本的 “非法轉移”。行政部門應該考慮更新 ＮＳＤＤ － １８９ 總統(tǒng)行政命令， 對美國政府資助的基礎性研究實行 額外的限制。

�、�

　（２ ）

　情報及執(zhí)法。聯(lián)邦執(zhí)法及其他相關機構應該對在美國設立的

�、�

�。玻埃保梗遥� ｐ ｏｒｔｔｏＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓｏ ｆ ｔｈｅＵ．Ｓ． － ＣｈｉｎａＥｃｏｎｏｍｉｃａｎｄＳｅｃｕｒｉｔ ｙ Ｒｅｖｉｅｗ

�。茫铮恚恚椋螅螅椋铮� ， １１６ｔｈ

�。茫铮� ｇ ｒｅｓｓ ， １ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１９ ， ｐｐ ． ２０５ — ２３３．

�、�

　 Ｉｂｉｄ． ， ｐｐ ． ５３８ — ５３９．

�、�

�。危樱模� － １８９

　是１９８５

　年美國里根總統(tǒng)簽署的總統(tǒng)行政命令，

　規(guī)定基礎性研究應該盡可能地不

　受限制。

　 １４０

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 外國招募網(wǎng)絡、平臺或外國政府代理機構加大調查力度， 掌握外國在美國的人才招募情況； 將外國人才招募計劃的信息進行解密， 并告知美國研究機構， 以降低外國人才招募計劃對美國科研單位造成的風險； 聯(lián)邦執(zhí)法機構及情報部門必須改進與美國研究界打交道的方式與能力， 確保后者獲得相關威脅信息并據(jù)此采取行動。（３ ）

　撥款。美國各撥款單位應該統(tǒng)一項目申請流程， 并建立標準化的外國支持或任職信息披露機制； 建立與外國科研合作的最佳行為準則和學術道德規(guī)范； 執(zhí)行合規(guī)和審計審查， 確保受資助方準確匯報任何利益沖突情況；強化研究機構的數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡安全防范措施。

�、�

　 （二）提出立法議案 ２０１９ 年及 ２０２０ 年初， 美國參眾兩院先后提出多份限制中美科技交流與合作的立法倡議。主要涉及如下內容：

　第一， 成立國家安全技術專門小組， 應對中國威脅。在部分國會議員提交的 《保護我們的大學法案》 中， 要求對中國的科技 “竊取” 威脅嚴加防范。該法案聲稱， 美國競爭對手利用美國開放的學術和科研環(huán)境， 接觸美國聯(lián)邦資助的敏感研究項目。過去幾年里數(shù)千名有中國軍方背景或與之有牽連的中國科學家進入美國大學訪學、交流， “在美國采花， 到中國釀蜜”。法案建議， 美國教育部或國土安全部成立國家安全技術專門小組， 應對間諜威脅， 特別要重點關注獲得聯(lián)邦資助的美國高�？蒲许椖�。專門小組還將建立一個敏感研究議題清單并定期更新， 向國家情報辦公室總監(jiān)匯報， 同時向從事清單內研究項目的美國高校機構提供指導， 包括提供相關間諜威脅信息， 推廣最佳科研實踐， 以及需要通報的特別風險。

�、� 此外， 部分議員還分別向參眾兩院提交了 《保護美國科學技術法案》和 《保護美國科學研究法案》， 要求白宮科學技術政策辦公室牽頭

�、�

�。裕瑁颍澹幔簦螅簦铮簦瑁澹眨� Ｓ．ＲｅｓｅａｒｃｈＥｎｔｅｒ ｐ ｒｉｓｅ ：

�。茫瑁椋睿幔螅裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校欤幔睿� ， ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳｕｂｃｏｍ －

�。恚椋簦簦澹澹铮睿桑睿觯澹螅簦� ｇ ａｔｉｏｎｓ ， ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＳｅｎａｔｅ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １１ — １３．

�、�

�。龋�Ｒ．１６７８ ，“ ＰｒｏｔｅｃｔＯｕｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈ

　Ｃｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｍａｒｃｈ１２ ，

�。玻埃保� ， ｐｐ ． １ — １４ ； Ｓ． １８７９ ，“ ＰｒｏｔｅｃｔＯｕｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｊｕｎｅ１８ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １６．

　 １４１

　美國問題研究

　ＦｕｄａｎＡｍｅｒｉｃａｎＲｅｖｉｅｗ２０２０ ／ １

　成立跨機構工作小組， 保護接受聯(lián)邦資助的研發(fā)項目不受外部網(wǎng)絡攻擊、間諜或偷竊威脅， 并在美國科研機構強化、推廣最佳科研實踐。

�、�

　第二， 限制外國學生參與敏感科研項目。一些美國國會議員指出， 每年超過 ３０ 萬中國人在美國高校學習或在美國國家實驗室、創(chuàng)新中心、孵化器及思想庫工作， 占在美國高校外國學生 的 約 三 分之一， 其中約 ２５％ 的中國留學生在 ＳＴＥＭ 專業(yè)學習。中國政府可能會操縱或施壓中國人成為有意或無意的非傳統(tǒng)情報收集者， 服務于中國的軍事和戰(zhàn)略野心。

　《保護我們的大學法案》提出， 美國應對敏感技術和信息給予特別審查， 以決定是否要限制中國人對這些研究的接觸。法案還提出， 從事清單內研究項目的高校機構， 應該先獲得任何擬參與該項目的留學生的國籍證明。對于中國 （俄羅斯及伊朗）

　等國的留學生申請， 必須進行嚴格背景調查， 國土安全部將保留推遲或否決其參與敏感科研項目的權利。

�、�

　第三， 建立外國實體清單�！侗Ｗo我們的大學法案》提出， 美國要建立一份對美國情報構成威脅的外國 （主要針對中國）

　實體清單。最初清單應包括：

　華為、中興、海能達通訊公司、浙江海康威視， 大華技術公司以及任何由中國政府所有、控制的實體或與中國政府有金融聯(lián)系的實體。美國教育部長或國土安全部部長負責將最初實體清單及隨后的補充清單， 提供給從事清單內敏感項目研究的美國高校， 防止美國先進技術流入清單內實體。

　③

　第四， 強化對華技術和知識產(chǎn)權出口管制。

　《中國技術轉讓控制法案》 提出， 要進一步加強對華技術和知識產(chǎn)權出口管制。管制重點包括：

　顯著提升中國軍事能力的技術和知識產(chǎn)權； 涉及稀有材料的技術或知識產(chǎn)權； 被列入控制清單的技術或知識產(chǎn)權； 被中國用于違反人權或宗教自由的技術。

�、�

�、�

�。龋�Ｒ．３０３８ ，“ Ｓｅｃｕｒｉｎ ｇ ＡｍｅｒｉｃａｎＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏ ｇｙ Ａｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓ －

�。螅椋铮� ， Ｍａ ｙ ３０ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １０ ； Ｓ． ２１３３ ，“ Ｓｅｃｕｒｉｎ ｇ ＡｍｅｒｉｃａｎＲｅｓｅａｒｃｈＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔ Ｓｅｓｓｉｏｎ ， Ｊｕｌ ｙ １６ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １４．

　②③

　Ｈ．Ｒ．１６７８ ，“ ＰｒｏｔｅｃｔＯｕｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｍａｒｃｈ１２ ，

�。玻埃保� ， ｐｐ ． １ — １４ ； Ｓ． １８７９ ，“ ＰｒｏｔｅｃｔＯｕｒＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｊｕｎｅ１８ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １６．

　④

�。樱� １４５９ ，“ ＣｈｉｎａＴｅｃｈｎｏｌｏ ｇｙ ＴｒａｎｓｆｅｒＣｏｎｔｒｏｌＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ， Ｍａ ｙ

�。保� ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １０ ； Ｈ．Ｒ．３５３２ ，“ ＣｈｉｎａＴｅｃｈｎｏｌｏ ｇｙ ＴｒａｎｓｆｅｒＣｏｎｔｒｏｌＡｃｔｏｆ２０１９ ”， １１６ｔｈＣｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔ Ｓｅｓｓｉｏｎ ， Ｊｕｎｅ２７ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — １０．

　 １４２

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 第五， 嚴禁向中國軍方或有軍方背景的人發(fā)放赴美簽證�！度嗣窠夥跑姾炞C安全法案》提出， 應該取消任何就職于中國人民解放軍或受其資助及支持的個人的 Ｆ 或 Ｊ 簽證； 禁止向其發(fā)放 Ｆ 或 Ｊ 簽證； 在向中國人發(fā)放簽證時， 必須詢問后者是否曾經(jīng)或正在就職于中國人民解放軍， 或受到其資助或支持。法案建議澳大利亞、加拿大、新西蘭及英國采取類似措施， 以應對來自中國軍方或有軍方背景的研究人員和科學家的安全風險。法案還提出， 總統(tǒng)應發(fā)布一份中國軍方科研清單， 確認哪些研究、工程及科學機構是附屬于中國人民解放軍或受到其資助。

�、�

　 （三）通過立法 美國國會還通過立法手段， 將相關調查和立法動議付諸實施。

�。玻埃保� 年通過的 《２０１９ 財年國防授權法》， 加大了美國保護學術研究人員 “免遭外國影響及安全威脅” 的力度。例如：

　國防部加強與從事防務研究和工程活動的美國高校合作， 支持對知識產(chǎn)權、受控制信息、關鍵人員及涉及國家安全的關鍵技術信息的保護； 限制外國通過人才招募計劃等手段獲取美國國防部的研究、科技及創(chuàng)新企業(yè)技術； 支持發(fā)展國內科學及工程領域的人才計劃； 成立信息交流論壇和信息庫， 提升美國研究、技術及創(chuàng)新企業(yè)相關安全威脅意識； 為學術機構提供訓練及其他幫助， 提升其安全意識， 限制來自外國的不當影響； 加強政府、學術機構及高校評估外國人才招募計劃滲透能力。

�、�

　在 ２０１９ 年 １２ 月 ２０ 日特朗普總統(tǒng)簽署的 《 ２０２０ 財年國防授權法》中， 進一步強化對美國科研機構的保護、嚴防外國科技滲透威脅。授權法一方面強調，要強化對美國本土理工科專業(yè)人才的培養(yǎng)與儲備， 吸引更多優(yōu)秀理工科專業(yè)人員投身國防單位和國防事業(yè)。

　③ 另一方面提出， 要采取更嚴格的保護措施， 防止

�、�

　Ｓ． １４５１ ，“ Ｐｅｏ ｐ ｌｅｓＬｉｂｅｒａｔｉｏｎ

　Ａｒｍ ｙ

�。� ＰＬＡ ）

�。郑椋螅幔樱澹悖酰颍椋� ｙ

�。粒悖� ”， １１６ｔｈ

　Ｃｏｎ ｇ ｒｅｓｓ１ｓｔＳｅｓｓｉｏｎ ，

�。停� ｙ １４ ， ２０１９ ， ｐｐ ． １ — ４．

�、�

�。校酰猓欤椋悖蹋幔鳎保保� — ２３２ ， ＪｏｈｎＳ．ＭｃＣａｉｎＮａｔｉｏｎａｌＤｅ ｆ ｅｎｓｅＡｕｔｈｏｒｉｚａｔｉｏｎＡｃｔ ｆ ｏｒＦｉｓｃａｌＹｅａｒ２０１９ ，

�。粒� ｇ ｕｓｔ１３ ， ２０１８ ， Ｓｅｃｔｉｏｎ１２８６．

�、�

�。玻玻梗�

�。樱� １７９０ ， ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＡｕｔｈｏｒｉｚａｔｉｏｎＡｃｔｆｏｒＦｉｓｃａｌＹｅａｒ２０２０ ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０ ， ２０１９ ， Ｓｅｃｔｉｏｎ

　 １４３

　美國問題研究

　ＦｕｄａｎＡｍｅｒｉｃａｎＲｅｖｉｅｗ２０２０ ／ １

　先進技術流向競爭對手。授權法吸收了國會參眾兩院的部分立法動議意見， 要求白宮科學技術政策辦公室牽頭成立一個跨機構工作組， 協(xié)調各部門的活動，保護聯(lián)邦資助的研究和開發(fā)項目免遭外國影響、網(wǎng)絡攻擊、偷竊或間諜威脅，制定聯(lián)邦科學機構及受資助單位的最佳實踐規(guī)范， 維護美國的科技領導地位。

　①此外， 建議成立新的國家科學技術和安全圓桌會， 邀請聯(lián)邦科學、情報、安全、執(zhí)法部門及高等教育機構、實驗室、工業(yè)及非營利研究機構高級代表共同參加，應對外國干涉、網(wǎng)絡攻擊、偷竊、間諜等安全威脅； 分享應對和減少威脅與風險的最佳實踐； 檢查政府、學術與科學界應對和減少外國威脅風險的短期及長期應對措施。

�、�

　 三、部分科研主管部門及高校、科研機構的措施

　在行政部門及國會競相采取種種措施限制中美科技交流與合作時， 美國科研主管部門及高校和科研機構如坐針氈、左右為難。一方面， 美國政府的諸多限制性舉措， 與美國科研主管部門及高校、科研機構一向宣稱的學術自由理念背道而馳， 也與美國自由派學者一直倡導的美國主流價值觀完全不合 拍。更要緊的是， 近年來， 外國留學生、學者以及來自國外的科研合作， 已經(jīng)成為美國高校和科研機構資金和智力的重要支撐。據(jù)統(tǒng)計， 僅來自中國的在美留學生每年就為美國各類學校提供了大約 １４０ 億美元的經(jīng)費支持， ③

　這還不包括部分美國高�；蚩蒲袡C構從中美聯(lián)合辦學或科研合作中獲得的額外資金或費用支 持。不僅如此， 大量來自中國的留學生及科研人員成為美國高校、科研機構的重要生力軍， 從事著一些美國本土學生和研究人員不愿從事的枯燥而艱苦的實驗室研究工作， 為美國科研進步作出了重要貢獻。

�。玻埃保� 年， 在總共 ４１４３８ 名被授予科

�、佗�

�。樱� １７９０ ， ＮａｔｉｏｎａｌＤｅｆｅｎｓｅＡｕｔｈｏｒｉｚａｔｉｏｎＡｃｔｆｏｒＦｉｓｃａｌＹｅａｒ２０２０ ， Ｄｅｃｅｍｂｅｒ２０ ， ２０１９ ， Ｓｅｃ －

�。簦椋铮睿保罚矗叮�

�、�

�。校幔簦颍椋悖椋幔冢澹� ｇ ｅｒｌｅａｎｄ

�。停幔簦簦� ｐ ｅｔａｌｎｉｃｋ ，“ Ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ ：

�。疲澹幔颍椋� ｇ

　Ｅｓ ｐ ｉｏｎａ ｇ ｅ ， Ｕ．Ｓ．Ｗｅｉ ｇ ｈｓＴｉ ｇ ｈｔｅｒ

�。遥酰欤澹螅铮睿茫瑁椋睿澹螅澹樱簦酰洌澹睿簦� ”， ＴｈｅＲｅｕｔｅｒｓ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２９ ， ２０１８ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｒｅｕｔｅｒｓ． ｃｏｍ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／ ｕｓ － ｕｓａ －

�。悖瑁椋睿� － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ ／ ｅｘｃｌｕｓｉｖｅ － ｆｅａｒｉｎ ｇ － ｅｓ ｐ ｉｏｎａ ｇ ｅ － ｕｓ － ｗｅｉ ｇ ｈｓ － ｔｉ ｇ ｈｔｅｒ － ｒｕｌｅｓ － ｏｎ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ｉｄＵＳＫＣＮ１ＮＹ１ＨＥ．

　 １４４

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 學及工程博士學位的學生中， 來自中國的學生為 ５１５７ 名， 占當年美國授予科學及工程領域博士學位的 １２％ 以上。

　①

　部分美國高校負責人對政府的做法表達了強烈不滿。

�。玻埃保� 年 ６ 月， 麻省理工學院校長發(fā)表了一封公開信， 指出 “簽證拖延， 因宗教、種族、族裔或國籍等原因而對大多數(shù)移民及其他團體惡語相向， 所有這些政策和行為等于在大聲宣布：

　美國正在關閉國門， 不再想成為吸引世界最具創(chuàng)造力和進取精神的個人的磁鐵” ② 。同年 ８ 月， ２２ 家美國高校機構和協(xié)會， 針對美國聯(lián)邦調查局要求美國大學監(jiān)督中國學生、學者的做法， 發(fā)表了一份公開聲明。聲明指出， 聯(lián)邦調查局及其他美國政府官員建議某些美國大學制定一項監(jiān)督中國政府研究機構派遣的學生、學者的計劃， 違反了公正程序， 應該引起民主國家的警覺。聯(lián)邦機構必須澄清其具體關切， 如果處理不當， 將會嚴重干擾未來招募優(yōu)秀外國留學生和學者來美國學習和工作， 也會嚴重阻礙對新科學家的培訓并給正在進行的研究項目造成損害。

　③

　盡管如此， 迫于壓力， 美國科研主管部門及部分高校和科研機構還是陸續(xù)采取措施， 限制、清理或終止與中國的科技合作項目， 甚至解聘或開除部分參與中國人才招募計劃的學者和研究人員。

　第一， 限制乃至禁止參加中國的各類人才計劃。

�。玻埃保� 年 ７ 月， 掌握著美國基礎科學研究錢袋子的國家科學基金會 （ ＴｈｅＮａｔｉｏｎａｌＳｃｉｅｎｃｅＦｏｕｎｄａｔｉｏｎ ）， 頒布一項新政策， 禁止所有正式職員參加外國人才項目， 但不針對國家科學基金會資助的研究人員。在頒布新政策的同時， 國家科學基金會主任弗朗斯· 科爾多瓦 （ ＦｒａｎｃｅＣｏｒｄｏｖａ ）

　還給同行發(fā)表了一份公開信， 指出國家科學基金會新政策要求， 所有國家科學基金會的人員及選派到國家科學基金會的政府間職員，

�、�

　ＥｌｉｚａｂｅｔｈＲｅｄｄｅｎ ，“ Ｓｃｉｅｎｃｅｖｓ．Ｓｅｃｕｒｉｔ ｙ ”， ＩｎｓｉｄｅＨｉ ｇ ｈｅｒＥＤ ， Ａ ｐ ｒｉｌ１６ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．

�。椋睿螅椋洌澹瑁� ｇ ｈｅｒｅｄ． ｃｏｍ ／ ｎｅｗｓ ／ ２０１９ ／ ０４ ／ １６ ／ ｆｅｄｅｒａｌ － ｇ ｒａｎｔｉｎ ｇ － ａ ｇ ｅｎｃｉｅｓ － ａｎｄ － ｌａｗｍａｋｅｒｓ － ｓｔｅ ｐ － ｓｃｒｕｔｉｎ ｙ － ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ － ｒｅ －

�。螅澹幔颍悖瑁�

�、�

　 ＭｉｃｈａｅｌＴｏｄｄ ，“ ＮＳＦＬａｔｅｓｔＵ． Ｓ．Ａ ｇ ｅｎｃ ｙ ｔｏＳｃｒｕｔｉｎｉｚｅＦｏｒｅｉ ｇ ｎＲｏｌｅｉｎＲｅｓｅａｒｃｈ ”， ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ

�。� ｐ ａｃｅ ， Ｊｕｌ ｙ １８ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｓｏｃｉａｌｓｃｉｅｎｃｅｓ ｐ ａｃｅ．ｃｏｍ ／ ２０１９ ／ ０７ ／ ｎｓｆ － ｌａｔｅｓｔ － ｕ － ｓ － ａ ｇ ｅｎｃ ｙ － ｔｏ － ｓｃｒｕｔｉｎｉｚｅ － ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ － ｒｏｌｅ － ｉｎ － ｒｅｓｅａｒｃｈ ／ ．

　③

　 “ ＳｔａｔｅｍｅｎｔｉｎＲｅｓ ｐ ｏｎｓｅｔｏＲｅ ｐ ｏｒｔｔｈｅＦＢＩＩｓＵｒ ｇ ｉｎ ｇ ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓｔｏＭｏｎｉｔｏｒＣｈｉｎｅｓｅＳｔｕｄｅｎｔｓａｎｄ

�。樱悖瑁铮欤幔颍� ”， Ａｕ ｇ ｕｓｔ１２ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｐ ｅｎ． ｏｒ ｇ ／ ｆｂｉ － ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ － ｍｏｎｉｔｏｒｉｎ ｇ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ ／ ．

　 １４５

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　都不能參加外國政府的人才計劃項目。在信件中， 科爾多瓦還提到， 國家科學基金會已經(jīng)在 ２０１９ 年 ５ 月頒布一條新規(guī)定， 要求國家科學基金會全體人員申報個人獲得 各類 （包 括國外）

　資助、支持及擔任職務的信 息。

　此外， 國 家 科學基金會將成立一個獨 立 的 科 學 顧 問 小 組， 對 存 在 的 風 險 進 行 評 估 并 提 出 政 策建議。

�、�

　與此同時， 隸屬于美國衛(wèi)生部的國家衛(wèi)生研究院 （ ＴｈｅＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｓｏｆ Ｈｅａｌｔｈ ）， 也在積極調查、評估與中國的科研合作或因為研究人員參與中國人才計劃項目， 對美國知識產(chǎn)權可能造成的損害。

　２０１９ 年 ７ 月 １０ 日， 國家衛(wèi)生研究院發(fā)布一則公告， 提醒科研人員申報受到外國支持、資助等可能存在金融利益沖突事項。

　② ９ 月， 衛(wèi)生部總檢察官發(fā)布三份調 查 報 告， 聚 焦 外 國 人 才 招 募 計 劃， 特別是中國 “千人計 劃” 中涉及的金融利益沖突問題。

　１０ 月， 衛(wèi)生部正式啟動了內部威脅調查項目， 集中調查可能存在的風險、研究如何降低風險，并向接受衛(wèi)生部撥款的美國機構提供技術幫 助 。

�、�

　國家衛(wèi)生研究院院外研究項目主任麥克· 勞爾 （ ＭｉｃｈａｌｅＬａｕｅｒ ）

　指出， 美國國家衛(wèi)生研究院已將 ２５０ 名科學家列入嫌疑名單， １８０ 人正在接受調查， 其中很多人與中國的 “千人計劃” 有牽連。

�、�

　第二， 部分美國高校清理、終止與中國相關機構的科研合作。美國大學協(xié)會副主席托賓· 史密斯 （ ＴｏｂｉｎＳｍｉｔｈ ）

　表示， 主要的研究型大學以及大學領導們對政府部門擔心的外國合作 “正在給予充分重視， 嚴肅對待”， 特別是在披露與外國合作信息、資金及資源等方面， 大學需要對教職員工進行教育。美國加州大學圣地亞哥分校副校長桑德拉· 布朗 （ＳａｎｄｒａＡ．Ｂｒｏｗｎ ）

　表示：

　“我認為每

　 ①

　 “ Ｄｅａｒ

�。茫铮欤欤澹� ｇ ｕｅ

　Ｌｅｔｔｅｒ ：

�。遥澹螅澹幔颍悖�

�。校颍铮簦澹悖簦椋铮� ”， Ｔｈｅ

�。危幔簦椋铮睿幔欤樱悖椋澹睿悖�

�。疲铮酰睿洌幔簦椋铮� ， Ｊｕｌ ｙ

�。保� ，

�。玻埃保� ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｎｓｆ．ｇ ｏｖ／ ｐ ｕｂｓ ／ ２０１９ ／ ｎｓｆ１９２００ ／ ｒｅｓｅａｒｃｈ ＿ｐ ｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｊ．ｓ ｐ ？ ＷＴ．ｍｃ ＿ ｉｄ＝ＵＳＮＳＦ ＿ ２５＆ＷＴ． ｍｃ ＿ ｅｖ＝ｃｌｉｃｋ．

　②

�。希妫妫椋悖澹铮妫裕瑁澹模椋颍澹悖簦铮� ， ＮａｔｉｏｎａｌＩｎｓｔｉｔｕｔｅｓｏｆＨｅａｌｔｈ ，“ ＲｅｍｉｎｄｅｒｓｏｆＮＩＨＰｏｌｉｃｉｅｓｏｎＯｔｈｅｒＳｕ ｐ －

�。� ｏｒｔａｎｄｏｎＰｏｌｉｃｉｅｓＲｅｌａｔｅｄｔｏＦｉｎａｎｃｉａｌＣｏｎｆｌｉｃｔｓｏｆＩｎｔｅｒｅｓｔａｎｄＦｏｒｅｉ ｇ ｎＣｏｍ ｐ ｏｎｅｎｔｓ ”， ＮｏｔｉｃｅＮｏ．ＮＯＴ － ＯＤ － １９ － １１４ ， Ｊｕｌ ｙ １０ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｇ ｒａｎｔｓ． ｎｉｈ．ｇ ｏｖ／ ｇ ｒａｎｔｓ ／ ｇ ｕｉｄｅ ／ ｎｏｔｉｃｅ － ｆｉｌｅｓ ／ ＮＯＴ － ＯＤ － １９ － １１４． ｈｔｍｌ．

�、�

�。裕瑁颍澹幔簦螅簦铮簦瑁澹眨� Ｓ．ＲｅｓｅａｒｃｈＥｎｔｅｒ ｐ ｒｉｓｅ ：

�。茫瑁椋睿幔螅裕幔欤澹睿簦遥澹悖颍酰椋簦恚澹睿簦校欤幔睿� ， ＰｅｒｍａｎｅｎｔＳｕｂｃｏｍ －

�。恚椋簦簦澹澹铮睿桑睿觯澹螅簦� ｇ ａｔｉｏｎｓ ， ＵｎｉｔｅｄＳｔａｔｅｓＳｅｎａｔｅ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１９ ， ２０１９ ， ｐｐ ． ５０ — ５８．

�、�

　 Ｊｅｆｆｒｅ ｙ

　Ｍｅｒｖｉｓ ，“ ＮＩＨ

　ＲｅｖｅａｌｓＩｔｓＦｏｒｍｕｌａｆｏｒＴｒａｃｋｉｎ ｇ Ｆｏｒｅｉ ｇ ｎＩｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ”， Ｓｃｉｅｎｃｅ ， Ｖｏｌ． ３６６ ，

�。危铮� ６４６１ ， Ｏｃｔｏｂｅｒ２０１９ ， ｐ ． １９．

　 １４６

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 個人都覺得現(xiàn)在應該加大審查， 我提醒同事們我們有著正常的監(jiān)督這類 （國際）合作的程序。” ① 迫于壓力， ２０１９ 年以來， 麻省理工學院、普林斯頓大學、斯坦福大學、俄亥俄大學、加州大學伯克利分校以及伊利諾伊大學等美國高校， 終止了與中國華為及中興公司的研究合作 。

　②

　麻省理工學院還宣布， 將對來自中國、俄羅斯及沙特等國的個人及實體的所有合作進行額外的審查。

�、�

　第三， 少數(shù) 高 校 開 除 未 披 露 參 與 中 國 人 才 計 劃 或 研 究 項 目 的 華 人 學 者。

�。玻埃保� 年 ４ 月， 美國得克薩斯大學 ＭＤ 安德森癌癥研究中心開除三名華人科學家，理由是這三名科學家違反了美國國家衛(wèi)生研究院關于同行評審保密及披露與外國聯(lián)系的規(guī)定。據(jù)報道， ＭＤ 安德森癌癥研究中心早就與聯(lián)邦調查局就國家安全問題進行合作。這三名科學家是國家衛(wèi)生研究院在調查的五名 ＭＤ 安德森癌癥中心研究人員中的三位。

�、�

　同年 ５ 月， 埃默里大學開除在該大學工作了 ２３ 年的一對神經(jīng)研究華人科學家夫婦， 宣稱他們 “未能披露外國研究資助及他們?yōu)橹袊�研究機構和大學工作的情況”。埃默里大學還關閉了他們在大學的實驗室， 他們指導的四名中國博士后研究生的簽證也被取消。

�、�

　此外， ２０１９ 年 ８ 月， 美國司法部門還對堪薩斯 大學的１ 名華人科學家 進 行起訴， 理由是他在堪薩斯大學工 作 期 間 從 事 ２ 項 美 國 能 源 部 和 ４ 項 美 國 國家衛(wèi)生研究院的研究 資 助 項 目， 但 沒 有 申 報 他 參 加 中 國 “長 江 學 者” 計 劃、

　①

�、�

�。牛欤椋�ａｂｅｔｈＲｅｄｄｅｎ ，“ Ｓｃｉｅｎｃｅｖｓ．Ｓｅｃｕｒｉｔ ｙ ”， ＩｎｓｉｄｅＨｉ ｇ ｈｅｒＥＤ ， Ａ ｐ ｒｉｌ１６ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．

�。椋睿螅椋洌澹瑁� ｇ ｈｅｒｅｄ．ｃｏｍ ／ ｎｅｗｓ ／ ２０１９ ／ ０４ ／ １６ ／ ｆｅｄｅｒａｌ － ｇ ｒａｎｔｉｎ ｇ － ａ ｇ ｅｎｃｉｅｓ － ａｎｄ － ｌａｗｍａｋｅｒｓ － ｓｔｅ ｐ － ｓｃｒｕｔｉｎ ｙ － ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ － ｒｅ － ｓｅａｒｃｈ．

�、�

�。牛恚椋� ｙ Ｆｅｎ ｇ ，“ ＦＢＩ

　Ｕｒ ｇ ｅｓ

�。眨睿椋觯澹颍螅椋簦椋澹螅簦�

�。停铮睿椋簦铮颍樱铮恚�

�。茫瑁椋睿澹螅澹樱簦酰洌澹睿簦螅幔睿洌樱悖瑁铮欤幔颍螅椋睿簦瑁�

�。眨� Ｓ． ”， ＮＰＲ ， Ｊｕｎｅ２８ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｎ ｐ ｒ．ｏｒ ｇ ／ ２０１９ ／ ０６ ／ ２８ ／ ７２８６５９１２４ ／ ｆｂｉ － ｕｒ ｇ ｅｓ － ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ － ｔｏ － ｍｏｎｉｔｏｒ － ｓｏｍｅ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ａｎｄ － ｓｃｈｏｌａｒｓ － ｉｎ － ｔｈｅ － ｕ － ｓ ； ＩｒｉｓＤｅｎ ｇ ，“ ＵＳ

�。遥澹恚幔椋睿螅粒螅�

�。裕� ｐ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ ＲｅｓｅａｒｃｈＰａｒｔｎｅｒｗｉｔｈＣｈｉｎａＤｅｓ ｐ ｉｔｅＲｉｓｉｎ ｇ ＴｒａｄｅａｎｄＴｅｃｈＴｅｎｓｉｏｎｓ ”， ＴｈｅＳｏｕｔｈＣｈｉｎａ

�。停铮颍睿椋� ｇ Ｐｏｓｔ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１４ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｓｃｍ ｐ ． ｃｏｍ ／ ｔｅｃｈ ／ ｓｃｉｅｎｃｅ － ｒｅｓｅａｒｃｈ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／ ３０３７５７５ ／ ｕｓ － ｒｅｍａｉｎｓ － ｔｏ ｐ － ｉｎ － ｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ － ｒｅｓｅａｒｃｈ － ｐ ａｒｔｎｅｒ － ｃｈｉｎａ － ｄｅｓ ｐ ｉｔｅ．

�、�

　 ＭａｒａＨｖｉｓｔｅｎｄａｈｌ ，“ Ｃｏｎｃｅｒｎｓ

　ＡｂｏｕｔＴｉｅｓｔｏ

�。茫瑁椋睿�

�。校颍铮� ｐ ｔＦｉｒｉｎ ｇ ”， Ｓｃｉｅｎｃｅ ， Ｖｏｌ．３６４ ， Ｎｏ．

　６４３８ ， Ａ ｐ ｒｉｌ２０１９ ， ｐｐ ． ３１４ — ３１５．

�、�

　 ＪｏｎＣｏｈｅｎａｎｄＤａｖｉｄＭａｌａｋｏｆｆ ，“ ＳｃｉｅｎｔｉｓｔｓＣａｕ ｇ ｈｔｉｎＵ． Ｓ．ＣｒａｃｋｄｏｗｎｏｎＣｈｉｎａ ”， Ｓｃｉｅｎｃｅ ， Ｖｏｌ．

�。常叮� ， Ｎｏ． ６４４３ ， Ｍａ ｙ ３１ ， ２０１９ ， ｐｐ ． ８１１ — ８１２．

　 １４７

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　為中國高校工作的事實。

�、� ２０２０ 年 １ 月， 司法部還對哈佛大學納米電子科學家利伯、哈佛大學華人癌癥研 究員 鄭 造 松 （ ＺｈｅｎｇＺａｏｓｏｎｇ ）

　以及 已經(jīng) 回 國的 波 士頓大學 物 理、 化 學 和 生 物 醫(yī) 藥 工 程 系 中 國 訪 問 學 者 葉 燕 青 （ Ｙｅ Ｙａｎｑｉｎｇ ）提起訴訟。

�、�

　 四、特 點 與 影 響

　特朗普政府對中美科技交流與合作的大幅收緊與限制， 在中美建交 ４０ 年的歷史中堪稱史無前例。特朗普政府從中美戰(zhàn)略競爭的角度重新審視兩國科技交流合作， 將中國理工科學生、學者及各類人才計劃作為防范重點， 通過 “全社會” 方式限制中美科技交流合作， 甚至不惜讓中美科技脫鉤， 顯示出特朗普政府在阻斷中美科技交流上的 “別出心裁” 和戰(zhàn)略考量， 對中美科技交流合作及兩國關系造成顯著負面影響。

　第一， 從戰(zhàn)略競爭角度重新審視中美科技交流與合作。特朗普政府在 《國家安全戰(zhàn)略報告》中， 明確將中國界定為美國的戰(zhàn)略競爭對手， 認為過去四十余年來的對華接觸政策并未取得美國希望的效果。因而， 美國必須改弦易轍，重新調整對華接觸政策， 包括對華科技交流與合作政策。特朗普政府認為， 中國從中美科技交流合作中獲得巨大收益， 顯著提升了中國的科技能力與水平。

　“他們 （中國）

　的目標是在軍事和經(jīng)濟領域取得對美國的支配地位。” ③

　在中國成為美國戰(zhàn)略競爭對手的背景下， 繼續(xù)以前的對華科技交流政策無異于 “養(yǎng)虎為患”。限制中美科技交流與合作， 阻斷美國科技成果流向中國， 強化美國的研究

　 ①

�。校颍澹螅螅遥澹欤澹幔螅� ， Ｕ． Ｓ．Ｄｅ ｐ ａｒｔｍｅｎｔｏｆＪｕｓｔｉｃｅ ，“ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔ ｙ ｏｆＫａｎｓａｓＲｅｓｅａｒｃｈｅｒＩｎｄｉｃｔｅｄｆｏｒＦｒａｕｄ

　ｆｏｒＦａｉｌｉｎ ｇ ｔｏＤｉｓｃｌｏｓｅＣｏｎｆｌｉｃｔｏｆＩｎｔｅｒｅｓｔｗｉｔｈＣｈｉｎｅｓｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔ ｙ ”， Ａｕ ｇ ｕｓｔ２１ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ ｊ ．ｕｓ － ｔｉｃｅ．ｇ ｏｖ／ ｕｓａｏ － ｋｓ ／ ｐ ｒ ／ ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ － ｋａｎｓａｓ － ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒ － ｉｎｄｉｃｔｅｄ － ｆｒａｕｄ － ｆａｉｌｉｎ ｇ － ｄｉｓｃｌｏｓｅ － ．

�、�

�。牛欤欤澹睿拢幔颍� ｙ ，“ Ｕ． Ｓ．ＡｃｃｕｓｅｓＨａｒｖａｒｄＳｃｉｅｎｔｉｓｔｏｆＣｏｎｃｅａｌｉｎ ｇ ＣｈｉｎｅｓｅＦｕｎｄｉｎ ｇ ”， ＴｈｅＮｅｗ

　Ｙｏｒｋ

　Ｔｉｍｅｓ ， Ｊａｎｕａｒ ｙ ２８ ， ２０２０ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｎ ｙ ｔｉｍｅｓ． ｃｏｍ ／ ２０２０ ／ ０１ ／ ２８ ／ ｕｓ ／ ｃｈａｒｌｅｓ － ｌｉｅｂｅｒ － ｈａｒｖａｒｄ． ｈｔｍｌ ？ ａｃｔｉｏｎ

�。剑悖欤椋悖耄Γ恚铮洌酰欤澹剑遥澹欤幔簦澹洌蹋椋睿耄螅� ｐｇ ｔ ｙｐ ｅ＝Ａｒｔｉｃｌｅ．

�、�

　 “ Ｕ． Ｓ．ＬａｗｍａｋｅｒｓＰｒｅ ｐ ＢｉｌｌｓＴａｒ ｇ ｅｔｉｎ ｇ ＣｈｉｎａＳ ｐｙ ＴｈｒｅａｔｏｎＣａｍ ｐ ｕｓ ”， Ｒｅｕｔｅｒｓ ， Ｊｕｎｅ５ ， ２０１９ ，

�。瑁簦� ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｒｅｕｔｅｒｓ．ｃｏｍ ／ ａｒｔｉｃｌｅ ／ ｕｓ － ｕｓａ － ｔｒａｄｅ － ｃｈｉｎａ － ｃｏｎ ｇ ｒｅｓｓ ／ ｕ － ｓ － ｌａｗｍａｋｅｒｓ － ｐ ｒｅ ｐ － ｂｉｌｌｓ － ｔａｒ ｇ ｅｔｉｎ ｇ － ｃｈｉｎａ － ｓ ｐｙ － ｔｈｒｅａｔ － ｏｎ － ｃａｍ ｐ ｕｓ － ｉｄＵＳＫＣＮ１Ｔ６０５Ｘ．

　 １４８

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 安全，“是美國應對中國崛起為美國同輩競爭者的核心舉措” ①。

　第二， “全社會” 動員與應對。特朗普政府認為， 中國對美國的科技 “竊取” 不僅限于情報部門， 而是一種 “全 社會” 的行動， 包括赴美學習、交流、工作的學生學者， 在美國高校、科研院所乃至科技企業(yè)的中國人或外國人， 都有可能成為中國的招募對象， 成為 “竊取” 或轉移美國技術有意或無意的 “合謀者”。為應對來自中國的 “全社會” 的和非傳統(tǒng)意義上的情報和技術 “收 集者”， 美國必須通過政府、社會、企業(yè)、高校和科研機構等 “全社會” 動員及參與方式， 防微杜漸， 嚴防美國技術 “流向” 中國。美國行政、立法、執(zhí)法及科研主管部門、高校和科研機構采取的一系列限制舉措， 正是 “全社會” 動員及參與方式的重要體現(xiàn)。

　第三， 理工科學生、學者及人才計劃是防范重點。特朗普政府此次限制中美科技交流與合作的一個突出特點， 是將中國理工科學生、學者及中國各類人才計劃， 作為重點防范對象。美國政府認為， 在美國從事理工科專業(yè)學習或研究的數(shù)量眾多的中國留學生和學者， 是美國科技流向中國的主要傳導者， 特別是一些具有軍方或政府背景的留學生和學 者， 成為 “在 美 國 采 花、到 中 國 釀蜜”， 轉移美國先進或敏感軍民兩用技術的重要傳播者。不僅如此， 中國還通過各類人才計劃， 吸引在美國工作的中國籍或外國籍學者為中國的科研工作服務，或在中國創(chuàng)辦 “影子實驗室” 和科技公司， 加大了美國先進或敏感技術流向中國的風 險。

　美 國 司 法 部 負 責 國 家 安 全 事 務 首 席 官 員 約 翰 · 德 莫 斯 （ Ｊｏｈｎ Ｄｅｍｅｒｓ ）

　公開表示：“盡管參加人才計劃本身并不違法， 但卻會激起偷竊及違反出口控制的欲望， 或 （起碼）

　產(chǎn)生利益沖突。” ② 通過收緊中國理工科學生學者簽證、限制他們參與美國敏感科技項目及清理和禁止在美國科研機構工作的研究人員參加中國各類人才項目， 可以最大限度地減少美國先進和敏感技術流向中

　 ①

　ＥｌｉｚａｂｅｔｈＲｅｄｄｅｎ ，“ Ｓｃｉｅｎｃｅｖｓ．Ｓｅｃｕｒｉｔ ｙ ”， ＩｎｓｉｄｅＨｉ ｇ ｈｅｒＥＤ ， Ａ ｐ ｒｉｌ１６ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｉｎ －

�。螅椋洌澹瑁� ｇ ｈｅｒｅｄ．ｃｏｍ ／ ｎｅｗｓ ／ ２０１９ ／ ０４ ／ １６ ／ ｆｅｄｅｒａｌ － ｇ ｒａｎｔｉｎ ｇ － ａ ｇ ｅｎｃｉｅｓ － ａｎｄ － ｌａｗｍａｋｅｒｓ － ｓｔｅ ｐ － ｓｃｒｕｔｉｎ ｙ － ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ － ｒｅ －

　ｓｅａｒｃｈ．

�、�

�。粒颍酰睿幔郑椋螅鳎幔睿幔簦瑁幔幔睿洌耍幔簦澹希耍澹澹妫妫� ，“ Ｕ． Ｓ．Ｓｔｒｕ ｇｇ ｌｅｓｔｏＳｔｅｍ

　ＣｈｉｎｅｓｅＥｆｆｏｒｔｓｔｏＲｅｃｒｕｉｔＳｃｉｅｎ －

�。簦椋螅簦� ”， Ｔｈｅ

�。祝幔欤欤樱簦颍澹澹簦剩铮酰颍睿幔� ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ１７ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ．ｗｓ ｊ ．ｃｏｍ ／ ａｒｔｉｃｌｅｓ ／ ｕ － ｓ － ｓｔｒｕ ｇｇ ｌｅｓ － ｔｏ － ｃｒａｃｋ － ｄｏｗｎ － ｏｎ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｅｆｆｏｒｔｓ － ｔｏ － ｒｅｃｒｕｉｔ － ｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓ － １１５７４０１０５４２．

　 １４９

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　國的風險。

　第四， 科技脫鉤意圖明顯。特朗普政府采取的一系列限制中美科技交流合作政策舉措， 其目標指向日益清晰， 即讓中美在科技領域逐漸脫鉤。中國在人工智能、量子信息科學、下一代計算機、云計算等科技領域的突飛猛進， 讓美國戰(zhàn)略界擔心， 美國在科技領域的領導地位正在日益受到中國的挑戰(zhàn) 。

　①

　另外，大部分美國學者認為， 美國依然是全球最具活力的科技創(chuàng)新中心， 離開美國的科學和技術 “源頭活水”， 中國的科技趕超步伐將會極大延緩， 甚至舉步維艱。因此， 限制乃至阻斷中國通過中美科技交流與合作等途徑獲取美國先進技術，實現(xiàn)中美在科技領域的部分乃至全面脫鉤， 將是延緩中國技術進步、防范中國對美科技趕超的重要手段。

　②

　特朗普政府對華科技限制政策， 已經(jīng)產(chǎn)生一系列消極后果和 “寒蟬效應”。第一， 對中國學生學者赴美學習研究造成干擾。美國國務院大幅收緊中國 理工科專業(yè)學生、學者赴美簽證， 導致一些中國學生、學者無法按期赴美完成學業(yè)或研究， 甚至被迫中斷學業(yè)或取消赴美行程， 失去在美國學習或研究的機會。據(jù)媒體報道， ２０１９ 年， 僅哈佛大學和麻省理工學院兩校， 就有 １６ 名就讀計算機、物理、化學、機械、神經(jīng)科學等專業(yè)的中國留學生因遭遇簽證問題， 無法按期返校學習。

�、� 據(jù)統(tǒng)計， ２０１８ 年第一季度由中國政府贊助的赴美簽證拒簽率為 ３％ ， 到 ２０１９ 年同期， 攀升到 １３．５％ ， 在短短一年的時間里上升了 １０ 個百分點。

�、� 美國政府甚至拒絕向中國赴美參加國際學術會議的科學家發(fā)放簽證， 導致中國科學家相繼集體缺席在美國舉行的第 ４２ 屆世界空間科學大會及第 ７０ 屆國際宇航大會， 造成惡劣影響。

　⑤

　 ①

　 韋宗友：

　《中美戰(zhàn)略競爭、美國

　“地位焦慮”

　與特朗普政府對華戰(zhàn)略調整》，

　載

　《美國研究》

�。玻埃保�

　年第４期，

　第５３ — ６３

　頁。

　②

　 ＪａｍｅｓＡｎｄｒｅｗ

�。蹋澹鳎椋� ，“ Ｅｍｅｒ ｇ ｉｎ ｇ

　Ｔｅｃｈｎｏｌｏ ｇ ｉｅｓａｎｄ

�。停幔睿� ｇ ｉｎ ｇ ｔｈｅ

�。遥椋螅�

�。铮�

�。裕澹悖�

�。裕颍幔睿螅妫澹颍簦�

　Ｃｈｉｎａ ”， ＣｅｎｔｅｒｆｏｒＳｔｒａｔｅ ｇ ｉｃａｎｄＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓ ， Ｗａｓｈｉｎ ｇ ｔｏｎＤ．Ｃ． ， Ｓｅ ｐ ｔｅｍｂｅｒ２０１９ ， ｐｐ ． １ — ２５．

　③

　 么思齊：

　《從航天代表團到理工科留學生，

　赴美簽證持續(xù)遇阻》，

　鳳凰周刊網(wǎng)， ２０１９

　年 １１

　月２５

　日，ｈｔｔ ｐ ：／／ ｗｗｗ． ｉｆｅｎ ｇ ｗｅｅｋｌ ｙ ． ｃｏｍ ／ ｄｅｔｉｌ． ｐ ｈ ｐ ？ ｉｄ＝８８０２ 。

�、�

　ＫｅｖｉｎＲｕｄｄ ，“ ＴｏＤｅｃｏｕ ｐ ｌｅｏｒＮｏｔｔｏ

�。模澹悖铮� ｐ ｌｅ ？” Ｒｅｍａｒｋｓａｔｔｈｅ

�。眨睿椋觯澹颍螅椋� ｙ ｏｆＣａｌｉｆｏｒｎｉａ － Ｓａｎ

�。模椋� ｇ ｏ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ４ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ａｓｉａｓｏｃｉｅｔ ｙ ． ｏｒ ｇ ／ ｐ ｏｌｉｃ ｙ － ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ／ ｇ ｒｅａｔ － ｕｓ － ｃｈｉｎａ － ｄｅｃｏｕ ｐ ｌｉｎ ｇ － ｄｉｌｅｍｍａ．

　⑤

　 齊昕：

　《戚發(fā)軔榮鷹國際宇航聯(lián)

　“名人堂”

　獎》，

　中共中央紀律檢查委員會網(wǎng)站， ２０１９

　年 １０

　月３１

　日，ｈｔｔ ｐ ：／／ ｗｗｗ． ｃｃｄｉ．ｇ ｏｖ．ｃｎ ／ ｙ ａｏｗｅｎ ／ ２０１９１０ ／ ｔ２０１９１０３１ ＿ ２０３３３２． ｈｔｍｌ 。

　 １５０

　特朗普政府限制中美科技人文交流政策探析

　 第二， 對在美學習、工作的華人學生、學者造成無形壓力。美國聯(lián)邦調查局局長關于美國面臨來自中國 “全社會” 的科技和情報竊取風險的指責； 美國聯(lián)邦調查局對美國高校、科研機構及公司的 “拜訪”、調查以及要求一些美國高校建立監(jiān)督中國學生、學者的機制 ① ； 國家衛(wèi)生研究院、能源部及國家科學基金會等部門關于徹查、清理各類外國人才計劃的通知和要求； 部分高校、科研機構對華人學者的調查乃至開除， 給在美學習、工作的華人學生、學者造成巨大的精神和工作壓力。

�、� 澳大利亞前總理陸克文在美國加州大學圣地亞哥分校的一次學術講座上， 將之稱為新的 “麥卡錫主義”。他說：

　“我擔心， 我們正在日益進入新的麥卡錫主義， 不僅是在美國學習的中國學生， 而是所有華裔美國人，都成為懷疑的對象。” ③

　第三， 對中美科技交流合作產(chǎn)生沖擊。盡管包括耶魯、哈佛等美國常青藤高校的領導對美國政府對中國留學生和學者的限制政策表達了不滿， 部分美國高校協(xié)會甚至發(fā)表了聯(lián)名信， 對特朗普政府干涉美國學術自由的做法表示質疑，甚至譴責， 但在批評中國似乎成為 “政治正確” 的政治和輿論環(huán)境下， 特朗普政府的政策限令， 已經(jīng)在美國高校、科研機構中產(chǎn)生寒蟬效應。如前所述， 很多美國高校和科研機構被迫采取種種措施， 限制乃至終止中美科技合作與交流。一些大學機構表示， 在聯(lián)邦政府的壓力下， 他們不得不自行審查， 減少甚至避免與中國相關科研機構交流， 減少招收來自中國的留學生。加州大學圣地亞哥分校副校長桑德拉· 布朗 （ＳａｎｄｒａＡ．Ｂｒｏｗｎ ）

　表示：

　“來自聯(lián)邦機構和國會的信件及聯(lián)邦立法的具體規(guī)定， 讓大學如坐針氈”， “現(xiàn)在每個人都覺得應該加大審查…… 這些審查不僅影響到與外國的機構間合作， 甚至波及學生。…… 教師們

　 ①

　 “ ＣｏａｌｉｔｉｏｎＯｂ ｊ ｅｃｔｓｔｏＵｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓＭｏｎｉｔｏｒｉｎ ｇ ＣｈｉｎｅｓｅＳｔｕｄｅｎｔｓａｎｄＳｃｈｏｌａｒｓ ”， ＮａｔｉｏｎａｌＣｏａｌｉｔｉｏｎ

　Ａ ｇ ａｉｎｓｔＣｅｎｓｏｒｓｈｉ ｐ ， Ａｕ ｇ ｕｓｔ１２ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｎｃａｃ．ｏｒ ｇ ／ ｎｅｗｓ ／ ｃｏａｌｉｔｉｏｎ － ｏｂ ｊ ｅｃｔｓ － ｔｏ － ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ － ｍｏｎｉｔｏ － ｒｉｎｇ － ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ａｎｄ － ｓｃｈｏｌａｒｓ．

　②

�。伲椋妫幔睿伲酰幔睿�

�。茫铮悖�

　Ｌｉｕ ，“ ＣｈｉｎｅｓｅＳｔｕｄｅｎｔｓａｎｄ

�。眨�

�。眨睿椋觯澹颍螅椋簦椋澹螅拢澹悖铮恚澹校幔鳎睿螅椋睿簦瑁�

　Ｔｒａｄｅ

�。祝幔� ”， ＮｉｋｋｅｉＡｓｉａｎＲｅｖｉｅｗ ， Ａｕ ｇ ｕｓｔ７ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ａｓｉａ．ｎｉｋｋｅｉ．ｃｏｍ ／ Ｓ ｐ ｏｔｌｉ ｇ ｈｔ ／ Ｃｏｖｅｒ － Ｓｔｏｒ ｙ ／ Ｃｈｉｎｅｓｅ － ｓｔｕｄｅｎｔｓ － ａｎｄ － ＵＳ － ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｉｅｓ － ｂｅｃｏｍｅ － ｐ ａｗｎｓ － ｉｎ － ｔｈｅ － ｔｒａｄｅ － ｗａｒ．

�、�

�。耍澹觯椋睿遥酰洌� ，“ ＴｏＤｅｃｏｕ ｐ ｌｅｏｒＮｏｔｔｏＤｅｃｏｕ ｐ ｌｅ ？” Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔ ｙ ｏｆＣａｌｉｆｏｒｎｉａ － ＳａｎＤｉｅ ｇ ｏ ， Ｎｏｖｅｍｂｅｒ

�。� ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ａｓｉａｓｏｃｉｅｔ ｙ ． ｏｒ ｇ ／ ｐ ｏｌｉｃ ｙ － ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ／ ｇ ｒｅａｔ － ｕｓ － ｃｈｉｎａ － ｄｅｃｏｕ ｐ ｌｉｎ ｇ － ｄｉｌｅｍｍａ．

　 １５１

　美國問題研究

�。疲酰洌幔睿粒恚澹颍椋悖幔睿遥澹觯椋澹鳎玻埃玻� ／ １

　對招收某些學生顧慮重重， 這在以前是沒有的。” ①

　 五、結 論 與 思 考

　特朗普政府的科技政策限令， 不僅嚴重影響赴美和在美學習和工作的華人學生、學者， 更干擾了兩國正常的科技交往， 給兩國科技合作設置了人為障礙。面對來自太平洋彼岸的科技麥卡錫主義和科技脫鉤舉措， 我們要在戰(zhàn)略上高度重視， 并在策略上靈活主動， 努力將這股科技政策逆流的消極影響降到最低。

　第一， 密切跟蹤特朗普政府對華政策， 特別是科技政策上的動態(tài)， 做到知己知彼、防患于未然。

　第二， 成立由國務院直接領導， 商務部、教育部和科技部聯(lián)合牽頭的國家科學技術發(fā)展應對小組， 研究在美國可能對我技術脫鉤和技術封鎖情況下， 如何推進、扶持科技發(fā)展、技術創(chuàng)新和技術轉化應用。

　第三， 在美國加大對華裔、華人學者、科學家審查、調查的大環(huán)境下， 應制定相應政策措施， 鼓勵中國留學生、學者回國就業(yè)、創(chuàng)業(yè)， 吸引更多優(yōu)秀人才參加國家科技現(xiàn)代化建設。

　第四， 通過中美元首對話、會晤渠道， 直接向特朗普本人表達對美方阻撓中美科技人文交流、打壓和斷供我高科技企業(yè)的不滿； 通過中美全面經(jīng)濟對話機制， 表達對美方科技脫鉤、施壓及阻撓中美科技人文交流政策的不滿， 同時將其與中美經(jīng)貿(mào)談判掛鉤， 要求美方糾正錯誤做法。

　第五， 啟動中美社會與人文交流高層對話機制， 通過機制化渠道向美方反映合理關切， 要求美方澄清在簽證、科技合作等方面的政策， 傾聽對方合理關切并采取可能的措施加以解決， 推動中美人文交流走上良性發(fā)展軌道。

�、�

　ＥｌｉｚａｂｅｔｈＲｅｄｄｅｎ ，“ Ｓｃｉｅｎｃｅｖｓ．Ｓｅｃｕｒｉｔ ｙ ”， ＩｎｓｉｄｅＨｉ ｇ ｈｅｒＥＤ ， Ａ ｐ ｒｉｌ１６ ， ２０１９ ， ｈｔｔ ｐ ｓ ：／／ ｗｗｗ． ｉｎ －

　ｓｉｄｅｈｉ ｇ ｈｅｒｅｄ．ｃｏｍ ／ ｎｅｗｓ ／ ２０１９ ／ ０４ ／ １６ ／ ｆｅｄｅｒａｌ － ｇ ｒａｎｔｉｎ ｇ － ａ ｇ ｅｎｃｉｅｓ － ａｎｄ － ｌａｗｍａｋｅｒｓ － ｓｔｅ ｐ － ｓｃｒｕｔｉｎ ｙ － ｆｏｒｅｉ ｇ ｎ － ｒｅｓｅａｒｃｈ．

　 １５２

　...

相關熱詞搜索：中美 探析 人文