虞謙,字伯益,金壇人.....閱讀附答案_虞謙 字伯益 金壇人
發(fā)布時(shí)間:2019-02-26 來(lái)源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
文言文,完成10~13題。
虞謙,字伯益,金壇人。洪武中,由國(guó)子生擢刑部郎中,出知杭州府。 建文中請(qǐng)限僧道田,人無(wú)過(guò)十畝,余以均給貧民。從之。永樂(lè)初召為大理寺少卿。時(shí)有詔,建文中上言改舊制者悉面陳。謙乃言前事請(qǐng)罪。帝見(jiàn)謙怖,笑曰:“此秀才辟老、佛耳!贬尭(wèn)。而僧道限田制竟罷。都察院論誆騙罪準(zhǔn)洪武榜例梟首以徇謙奏比奉詔準(zhǔn)律斷罪誆騙當(dāng)杖流梟首非詔書(shū)意帝從之 天津衛(wèi)倉(cāng)災(zāi),焚糧數(shù)十萬(wàn)石。御史言主者盜用多,縱火自蓋。逮幾八百人,應(yīng)死者百。謙白其濫,得論減。
八年,偕給事中杜欽巡視淮、鳳,抵陳州災(zāi)傷,免田租,贖民所鬻子女。明年,謙請(qǐng)振,太子諭之曰:“軍民困極,而卿等從容請(qǐng)啟,彼汲黯何如人也!睂っ絻烧、蘇、松諸府糧,輸南、北京及徐州、淮安。富民賂有司,率得近地,而貧民多遠(yuǎn)運(yùn)。謙建議分四等:丁多糧最少者運(yùn)北京,次少者運(yùn)徐州,丁糧等者運(yùn)南京、淮安,丁少糧多者存留本土。民利賴之。
仁宗即位,召還,改大理寺卿。帝方矜慎刑獄,謙等亦悉心奏當(dāng)。凡法司及四方所上獄,謙等再四參復(fù),必求其平。嘗語(yǔ)人曰:“彼無(wú)憾,斯我無(wú)憾矣!眹L應(yīng)詔上言七事,皆切中時(shí)務(wù)。有言其奏事不密,市恩于外者。帝怒,降少卿。一日,楊士奇奏事畢,不退。帝問(wèn):“欲何言,得非為虞謙乎?”士奇因具白其誣,且言謙歷事三朝,得大臣體。帝曰:“吾亦悔之!彼烀鼜(fù)職。
宣宗立,謙言:“舊制,犯死罪者,罰役終身。今所犯不等,宜依輕重分年限!眻(bào)可。宣德二年三月卒于官。
(節(jié)選自《明史·虞謙傳》,有刪改)
10.下列對(duì)文中畫(huà)波浪線部分的斷句,正確的一項(xiàng)是(3分)
A.都察院論誆騙罪/準(zhǔn)洪武榜例/梟首以徇/謙奏比奉詔/準(zhǔn)律斷罪/誆騙當(dāng)杖流梟首/非詔書(shū)意/帝從之/
B.都察院論誆騙/罪準(zhǔn)洪武榜例/梟首以徇/謙奏/比奉詔準(zhǔn)律斷罪/誆騙當(dāng)杖流梟首/非詔書(shū)意/帝從之/
C.都察院論誆騙罪/準(zhǔn)洪武榜例梟首以徇/謙奏/比奉詔準(zhǔn)律斷罪/誆騙當(dāng)杖流/梟首非詔書(shū)意/帝從之/
D.都察院論誆騙罪準(zhǔn)/洪武榜例/梟首以徇/謙奏比奉詔準(zhǔn)律/斷罪/誆騙當(dāng)杖流/梟首非詔書(shū)意/帝從之/
11.下列對(duì)文中加點(diǎn)詞語(yǔ)的相關(guān)內(nèi)容的解說(shuō),不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.“國(guó)子生”,即國(guó)子監(jiān)學(xué)生。國(guó)子監(jiān)是封建時(shí)代的教育管理機(jī)構(gòu)和最高學(xué)府。晉時(shí)始設(shè),與太學(xué)并立。
B.“出”,指出京受任,官職可升可降!稄埡鈧鳌分小坝篮统,出為河間相”中的“出”與此處意義相同。
C.“大理寺”,官署名。相當(dāng)于現(xiàn)代的最高法院,掌刑獄案件審理,長(zhǎng)官名為大理寺卿,明時(shí)與刑部、 都察院并稱為“三法司”。
D.“秀才”,是漢以來(lái)薦舉人才的科目之一,唐初置秀才科,后亦作為學(xué)校生員的專稱。文中虞謙上言改舊制時(shí)就被舉薦為秀才。
12.下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析,不正確的一項(xiàng)是(3分)
A.虞謙深受三朝皇帝倚重。他因曾上奏改革舊制而向皇帝請(qǐng)罪,皇帝都沒(méi)有追究他的過(guò)錯(cuò)。即使他因奏事不密而被貶,經(jīng)楊士奇稍加勸諫,仁宗就將他官?gòu)?fù)原職。
B.虞謙關(guān)心百姓疾苦。親自前往災(zāi)區(qū)賑災(zāi),安撫災(zāi)民。為便利百姓,還根據(jù)丁糧的多寡制定了運(yùn)糧遠(yuǎn)近的具體措施。
C.虞謙執(zhí)法公正。處理案件時(shí)謹(jǐn)慎得當(dāng),依罪定刑。他向宣宗建議改變過(guò)去犯了死罪都要終身服役的做法,主張根據(jù)犯人所犯罪行的輕重劃分服役年限。
D.虞謙敢于直言,善于說(shuō)理。多次向皇帝進(jìn)言,因他所奏之言有理有據(jù),又能切中時(shí)務(wù),因此被皇帝采納。
13.把文中畫(huà)橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)
(1)逮幾八百人,應(yīng)死者百。謙白其濫,得論減。(5分)
(2)凡法司及四方所上獄,謙等再四參復(fù),必求其平。(5分)
答案:
10.C
11.D(此處的“秀才”泛指讀書(shū)人)
12.A(虞謙“奏事不密”系他人誣告,而非事實(shí),由后文楊士奇“具白其誣”可知。)
13.(1)逮捕了近八百人,有一百人應(yīng)判死罪。虞謙說(shuō)處罰得過(guò)重,使得他們得以減罪。(關(guān)鍵字:“逮”,逮捕;“幾”,近;“濫”,過(guò)度;“論”,判罪!罢摐p”即為減罪。句意1分。)
(2)凡是法司和各地上報(bào)的案件,虞謙等人都再三審查,必定力求公平公正。(關(guān)鍵字:“凡”,大凡,凡是;“四方”,各地;“獄”,案件;“平”,公平公正。句意1分。)
【文言文參考譯文】
虞謙,字伯益,金壇人。虞謙在洪武年間,由國(guó)子監(jiān)生升為刑部郎中,出任杭州知府。建文年間,虞謙請(qǐng)限制僧道占田數(shù)量,規(guī)定每人不能超過(guò)十畝,多余部分便平均分給貧民。朱允炆聽(tīng)從了他的建議。永樂(lè)初年,虞謙被召為大理寺少卿。當(dāng)時(shí)有詔書(shū)說(shuō),建文年間曾上奏改革舊制的人,現(xiàn)在都要當(dāng)面向皇上陳述清楚。虞謙于是陳述上述這件事,并請(qǐng)罪;噬弦(jiàn)虞謙害怕,便笑著說(shuō):“這不過(guò)是秀才批判道、佛而已!辈辉龠^(guò)問(wèn)此事,但僧道限田的規(guī)定還是被廢除了。都察院討論欺騙之罪,請(qǐng)準(zhǔn)予照洪武年間公布的條例梟首示眾。虞謙上奏說(shuō):“近來(lái)奉詔書(shū)要依律斷罪,欺騙之罪應(yīng)判杖打流放,梟首不是詔書(shū)之意。”朱棣聽(tīng)從了。天津衛(wèi)倉(cāng)庫(kù)失火,燒掉糧食數(shù)十萬(wàn)石。御史說(shuō)主管官員盜用了許多糧食,自己放火來(lái)掩蓋。逮捕了近八百人,有一百人應(yīng)判死罪。虞謙說(shuō)處罰得過(guò)重,使得他們得以減罪。
永樂(lè)八年,虞謙與給事中杜欽巡視淮安和鳳陽(yáng),到達(dá)陳州災(zāi)區(qū),免除該地田租,贖回百姓所賣的子女。第二年,虞謙請(qǐng)求賑災(zāi),太子對(duì)他說(shuō):“軍民極度困敝,而卿等還從容陳請(qǐng),那汲黯算什么人?”不久,命虞謙督管兩浙、蘇州、松江等府糧米,輸運(yùn)到南、北兩京和徐州、淮安。富民賄賂有關(guān)官員,他們都得運(yùn)到近地,而貧民多要輸運(yùn)到遠(yuǎn)地。虞謙建議分為四等:丁多糧最少的運(yùn)到北京,次少的運(yùn)到徐州,人丁和租糧相當(dāng)?shù)倪\(yùn)到南京和淮安,丁少糧多的就存留本土。百姓因此得享便利。
明仁宗朱高熾即位后將虞謙召回,改任大理寺卿。皇上正慎重于用刑,虞謙等人也都悉心奏請(qǐng),依罪定刑。凡是法司和各地上報(bào)的案件,虞謙等人都再三審查,必定力求公平公正。他曾對(duì)人說(shuō):“他們無(wú)憾,我也就無(wú)憾了!庇葜t曾響應(yīng)詔令,上書(shū)議論七個(gè)事項(xiàng),都切中時(shí)務(wù)。有人說(shuō)他上奏言事不密,向外人示恩買好;噬弦虼松鷼猓阉禐樯偾。有一天,楊士奇奏事完畢后,還不想退下;噬蠁(wèn):“你還想說(shuō)什么?不是為了虞謙吧?”楊士奇便從頭到尾論說(shuō)虞謙冤枉,并說(shuō)虞謙歷事三朝,很得大臣之體;噬险f(shuō):“我也后悔那么做。”于是命令他復(fù)職。
明宣宗即位后,虞謙說(shuō):“按照舊制,犯了死罪的人,要罰終身服役,F(xiàn)在犯人所犯罪行不等,應(yīng)依罪行輕重劃分服役年限!毙诨貢(shū)給虞謙說(shuō)此事可行。宣德二年三月,虞謙在任上去世。
相關(guān)熱詞搜索:虞謙,字伯益,金壇人 閱讀附答案 虞謙 字伯益 人貴立志閱讀附答案
熱點(diǎn)文章閱讀