[摘要] 從1994年國家開發(fā)銀行成立至今，已經(jīng)有13年的歷史，信貸業(yè)務(wù)作為國家開發(fā)銀行的核心業(yè)務(wù)，最能夠體現(xiàn)其核心功能。如何建立一個更加科學(xué)合理的信貸行業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系著國家開發(fā)銀行作用的發(fā)揮和自身的發(fā)展。本文著重研究國家開發(fā)銀行的信貸業(yè)務(wù)在其行業(yè)結(jié)構(gòu)方面的改革。
　　[關(guān)鍵詞] 國家開發(fā)銀行 信貸結(jié)構(gòu) 開發(fā)性職能 改革
　　
　　一、國家開發(fā)銀行及其信貸結(jié)構(gòu)簡介
　　為解決長期困擾我國金融業(yè)的政策性金融和商業(yè)性金融不分，國家重點(diǎn)建設(shè)資金嚴(yán)重不足和到位差的問題，1994年3月17日，國家開發(fā)銀行正式成立并開始運(yùn)營。成立之初的主要任務(wù)是，集中資金支持基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)等大中型基本建設(shè)，技術(shù)改造項(xiàng)目及其配套工程（“兩基一支”）建設(shè)，并對所投項(xiàng)目在資金總量和資金結(jié)構(gòu)配置上負(fù)有宏觀調(diào)控職責(zé)。
　　我國20世紀(jì)90年代初期的基礎(chǔ)設(shè)施供給中能源嚴(yán)重短缺，1994年～1997年，能源行業(yè)的貸款投放量占全行貸款總額的比重長期維持在56.6%～69.2％之間。在90年代中后期能源行業(yè)市場供求狀況緩解，國家開發(fā)銀行適時調(diào)整了貸款投向，增加了交通、城市建設(shè)等市場供求缺口較大、國家鼓勵的基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)貸款投放力度。
　　國家開發(fā)銀行現(xiàn)階段的貸款額90%以上投放于“兩基一支”建設(shè)，形成了一種傾斜式的信貸結(jié)構(gòu)，與此同時，過去五年中，國家開發(fā)銀行對電力行業(yè)的貸款占整個電力行業(yè)總投資的21％，對煤炭行業(yè)的貸款占同期煤炭行業(yè)總投資的30％，對公路建設(shè)的總貸款達(dá)到4748億元，對鐵路建設(shè)的總貸款達(dá)到830億元。
　　二、國家開發(fā)銀行信貸結(jié)構(gòu)存在的問題
　　1.傾斜式的信貸結(jié)構(gòu)，加大自身風(fēng)險
　　中國國家開發(fā)銀行信貸結(jié)構(gòu)嚴(yán)重傾斜于“兩基一支”行業(yè)，使得其風(fēng)險控制受到威脅，行業(yè)自身的周期性原因隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然顯現(xiàn)，行業(yè)波動風(fēng)險日益臨近，一旦這種風(fēng)險發(fā)生，對國家開發(fā)銀行的打擊將是致命的。
　　2.傾斜式的信貸結(jié)構(gòu)，影響自身發(fā)展
　　(1)可選擇項(xiàng)目有限，限制自身發(fā)展。國家開發(fā)銀行的信貸投放領(lǐng)域多局限于“兩基一支”，在這樣狹窄的領(lǐng)域里，需要貸款的項(xiàng)目有限，業(yè)務(wù)領(lǐng)域受到原國家規(guī)定的約束，嚴(yán)重制約了自身的業(yè)務(wù)擴(kuò)張。
　　(2)“兩基一支”行業(yè)競爭加劇，影響自身發(fā)展。隨著國家開發(fā)銀行對該行業(yè)的信貸及附帶的技術(shù)支持，行業(yè)市場制度逐漸建立，市場秩序逐漸規(guī)范，行業(yè)利潤率水平逐步提高，行業(yè)前景逐步為其他銀行看好。于是其他商業(yè)銀行紛紛進(jìn)入該行業(yè)，使得行業(yè)內(nèi)部信貸業(yè)務(wù)競爭加劇。
　　3.現(xiàn)行的信貸結(jié)構(gòu)影響其開發(fā)性功能的充分發(fā)揮
　　(1)“兩基一支”內(nèi)部不平衡限制其開發(fā)性功能發(fā)揮。從“兩基一支”行業(yè)內(nèi)部看，其煤炭、石油、電力、公路、鐵路、民航、水利、電信、城市建設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施部門的貸款占到期貸款總量的絕大多數(shù)，對于原材料、機(jī)械電子和汽車制造等其他行業(yè)的投放過少。
　　(2)“兩基一支”行業(yè)的市場形成，可發(fā)揮空間縮小。隨著國家開發(fā)銀行對“兩基一支”行業(yè)的信貸投入，該行業(yè)已經(jīng)逐步形成了規(guī)范的市場制度，市場秩序日趨穩(wěn)定，“兩基一支”行業(yè)市場逐步得到建立，國家開發(fā)銀行可發(fā)揮空間日益縮小。
　　(3)眾多其他行業(yè)市場尚待開發(fā)。在中國，眾多行業(yè)的市場還尚未形成，存在著公司制度不完善、公司治理不科學(xué)、市場制度不完善、市場秩序混亂等現(xiàn)象，造成了各個行業(yè)發(fā)展的不均衡，嚴(yán)重制約了中國均衡經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于國家開發(fā)銀行的信貸結(jié)構(gòu)嚴(yán)重局限于較窄的領(lǐng)域，對于這樣的行業(yè)，其信貸資金投放還很欠缺，嚴(yán)重制約其在類似行業(yè)的開發(fā)性功能的發(fā)揮。
　　三、國家開發(fā)銀行信貸結(jié)構(gòu)改革方向
　　1.擴(kuò)大信貸投放領(lǐng)域
　　擴(kuò)大信貸投放領(lǐng)域，使得其能夠參與更多的行業(yè)市場的建設(shè)，以更好地發(fā)揮其市場開發(fā)的功能；投放領(lǐng)域的擴(kuò)大能夠使其擁有更多的其他行業(yè)的項(xiàng)目選擇權(quán)，以滿足自身的業(yè)務(wù)需求；同時，考慮到自身的信貸風(fēng)險的分散，必須有足夠的行業(yè)來分散不同行業(yè)自身的風(fēng)險，所以也需擴(kuò)大信貸投放領(lǐng)域。
　　2.行業(yè)間合理布局
　　要分散信貸風(fēng)險還應(yīng)當(dāng)具備科學(xué)合理的行業(yè)結(jié)構(gòu)，否則，即使把所有的行業(yè)都涉及了，但是嚴(yán)重傾向于某一個行業(yè)，或者傾向于某些相關(guān)性很高的行業(yè)群，風(fēng)險依舊是不會被分散的。
　　3.開發(fā)性重于贏利性
　　在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期間，中國仍然有眾多行業(yè)的市場制度尚待建立，科學(xué)的公司治理制度尚待開發(fā)。在國家開發(fā)銀行積極拓展信貸領(lǐng)域的同時，我們應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識到國家開發(fā)銀行的定位在于開發(fā)性功能，不能讓贏利性取代開發(fā)性功能。故而國家開發(fā)銀行的信貸投放應(yīng)當(dāng)重視醫(yī)療、教育等尚待開發(fā)的行業(yè)。
　　國家開發(fā)銀行應(yīng)當(dāng)從我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)際需要出發(fā)，結(jié)合自身健康發(fā)展的條件，按照經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的要求和宏觀調(diào)控的政策目標(biāo)，運(yùn)用開發(fā)性金融的建設(shè)市場的方法，建立長期穩(wěn)定的資金來源，籌集和引導(dǎo)社會資金，同時投身于國家戰(zhàn)略要求以及政府需發(fā)展的其他領(lǐng)域，組建更加優(yōu)秀的研究隊(duì)伍，科學(xué)預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢，預(yù)測其未來信貸投放在不同行業(yè)間的要求，適時做出調(diào)整，構(gòu)建科學(xué)合理的信貸行業(yè)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)和國家開發(fā)銀行自身的發(fā)展。
　　
　　
　　參考文獻(xiàn):
　　[1]王松奇:中國政策性銀行改革:方向、思路及前景.新財經(jīng)，2006年02月，第2期
　　[2]國家開發(fā)銀行·中國人民大學(xué)聯(lián)合課題組:開發(fā)性金融論綱.中國人民大學(xué)出版社，2006年3月
　　[3]凌華薇于寧常紅曉:金融新棋局.財經(jīng)，2007年01月22日,總177期
　　[4]張宇哲:新版國開行.財經(jīng),2007年01月22日，總177期
　　[5]汪文祥:西部開發(fā)重大基礎(chǔ)設(shè)施投融資方式研究.中國計劃出版社，2002年11月
　　[6]曲迎波:信貸結(jié)構(gòu)失衡:表現(xiàn)、誘因與政策建議.鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),第39卷.2006年9月，第5期
　　[7]黃新春:銀行信貸結(jié)構(gòu)化模型評述，商場現(xiàn)代化,2006年10月，總第483期
　　[8]王國剛:發(fā)展開發(fā)性金融.完善市場機(jī)制,銀行家,2006年,第3期
　　[9]王國剛:中國銀行改革：歷史、現(xiàn)狀與未來.中國經(jīng)濟(jì)問題,1996年06月，第3期
　　[10]陳元:中國政策性金融的理論與實(shí)踐——兼論國家開發(fā)銀行的改革和發(fā)展.金融科學(xué),2000年03月，第1期

相關(guān)熱詞搜索：信貸 國家開發(fā)銀行 結(jié)構(gòu) 改革 分析