【摘要】在中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，綜合國(guó)力日益增強(qiáng)的今天，我國(guó)傳媒業(yè)獲得飛速地發(fā)展，但傳媒事業(yè)中的新聞評(píng)論卻在世界傳媒中處于“發(fā)育不良”的狀況，尤其是電視新聞評(píng)論。電視作為當(dāng)代中國(guó)影響力最大的傳統(tǒng)媒介，在新聞評(píng)論這一領(lǐng)域應(yīng)該發(fā)揮它的作用，將它的時(shí)效性、思想性、論理性、大眾性充分表現(xiàn)出來(lái)。我國(guó)內(nèi)地電視新聞評(píng)論要想獲得長(zhǎng)足的發(fā)展，發(fā)揮其輿論監(jiān)督作用，就應(yīng)該借鑒新其他國(guó)家和地區(qū)在新聞評(píng)論方面的發(fā)展模式。
　　【關(guān)鍵詞】中國(guó)內(nèi)地 電視新聞評(píng)論 未來(lái)發(fā)展
　　
　　當(dāng)代中國(guó)，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力，都得到了極大的提高，但在文化、政治方面的發(fā)展速度一直沒(méi)有得到提高。中華民族要屹立于世界民族之林，中國(guó)要真正邁入大國(guó)行列，必須要全面發(fā)展。當(dāng)今世界，傳媒的力量不可小視，像美國(guó)“水門事件”、2011年胡錦濤訪美期間在紐約時(shí)代廣場(chǎng)播放的“中國(guó)國(guó)家形象之人物篇”就是典型案例。因此，在當(dāng)代中國(guó)，不應(yīng)該忽視對(duì)傳媒業(yè)的扶持。
　　縱觀我國(guó)傳媒行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，以網(wǎng)絡(luò)為代表的新媒介發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但它的力量始終沒(méi)有電視、廣播、報(bào)紙等傳統(tǒng)媒介大。究其原因，主要有兩點(diǎn)：一是網(wǎng)絡(luò)不能保證新聞的公正性、客觀性和真實(shí)性，而電視、廣播、報(bào)紙這樣的傳統(tǒng)媒介擁有公信力和權(quán)威性，國(guó)家重大新聞的發(fā)布都通過(guò)它們；二是電視面向的受眾群涵蓋中國(guó)各個(gè)年齡層，傳播范圍廣，而且受眾對(duì)電視的信任度更高，傾向性明顯。然而，在新聞評(píng)論這一方面，電視的發(fā)展及影響力遠(yuǎn)不及其他媒介。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根本原因在于它巨大的影響力使得它在新聞評(píng)論上謹(jǐn)言慎行，唯恐出錯(cuò)，而我國(guó)缺少優(yōu)秀的新聞評(píng)論員也是一大原因。
　　所謂新聞評(píng)論是傳者借用大眾傳播工具或載體，對(duì)新近發(fā)生或發(fā)現(xiàn)的新聞事實(shí)、問(wèn)題、現(xiàn)象直接表達(dá)自己意愿的一種有理性、有思想、有知識(shí)的論說(shuō)形式。新聞評(píng)論在報(bào)紙、廣播、電視或網(wǎng)絡(luò)上有不同的表現(xiàn)方式，或文字，或聲音，或音像結(jié)合，或圖文并茂，在新聞傳播中發(fā)揮著重要作用。1994年4月1日，中央電視臺(tái)推出了“用事實(shí)說(shuō)話”的電視新聞評(píng)論節(jié)目――《焦點(diǎn)訪談》，這一舉措被很多人視為中國(guó)電視評(píng)論類節(jié)目大發(fā)展的開端之舉。之后，我國(guó)電視新聞評(píng)論類節(jié)目在中國(guó)落地開花，除了中央電視臺(tái)開辦的各檔新聞評(píng)論節(jié)目，各省、市電視臺(tái)“民生新聞“欄目以及與此相應(yīng)產(chǎn)生的一句話評(píng)論形式的發(fā)展，使得電視評(píng)論節(jié)目更加豐富。值得注意的是，我國(guó)電視新聞評(píng)論節(jié)目在內(nèi)容和數(shù)量上以民生、體育、文娛類型的節(jié)目居多，而時(shí)事新聞評(píng)論節(jié)目除了中央電視臺(tái)開辦外，各省、市電視臺(tái)均沒(méi)有涉及這類選題的新聞評(píng)論節(jié)目，而中央電視臺(tái)時(shí)事評(píng)論節(jié)目的選題集中在國(guó)際時(shí)事與國(guó)內(nèi)社會(huì)熱點(diǎn)話題，對(duì)于國(guó)內(nèi)政治時(shí)事的評(píng)論極少。
　　在中國(guó)香港和臺(tái)灣地區(qū)，電視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展非常成熟，他們的政論節(jié)目尤為火爆，受眾涵蓋青、中、老年年齡群，而在中國(guó)內(nèi)地，真正意義上的政論節(jié)目幾乎沒(méi)有。在“去西方化”媒介理論看來(lái)，同屬一個(gè)國(guó)家而媒介發(fā)展?fàn)顩r不同是可以理解的。該理論將各國(guó)政治制度分為民主型、威權(quán)注意型和轉(zhuǎn)型型，經(jīng)濟(jì)制度分為管制型、新自由主義型和混合型：（1）轉(zhuǎn)型――混合社會(huì)：中國(guó)、南美洲國(guó)家、東歐國(guó)家、中東國(guó)家、俄羅斯；（2）威權(quán)主義――新自由主義社會(huì)：墨西哥、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、馬來(lái)西亞；（3）威權(quán)主義――管制社會(huì)：埃及、津巴布韋；（4）民主――新自由主義社會(huì)：日本、美國(guó)、英國(guó)、澳大利（下轉(zhuǎn)第80頁(yè)）（上接第72頁(yè)）亞；（5）民主――管制社會(huì)――瑞典、意大利、南非、法國(guó)、以色列。
　　西方新聞界的評(píng)論原則建立在“讀者中心論”基礎(chǔ)之上，它的功能是“為受眾服務(wù)”。而我國(guó)新聞評(píng)論的功能則把“堅(jiān)持用正確的輿論引導(dǎo)人”作為自己的根本任務(wù)和最大追求，具體表現(xiàn)在：一是準(zhǔn)確、及時(shí)闡釋黨的路線、方針、政策，使其變?yōu)閺V大干部群眾的統(tǒng)一行動(dòng)；二是切中時(shí)弊，扶正祛邪，為提高全民思想道德素質(zhì)和社會(huì)文明程度，積極發(fā)揮輿論引導(dǎo)作用。并且，尤為強(qiáng)調(diào)評(píng)論的輿論引導(dǎo)作用，引導(dǎo)即通過(guò)正確輿論的傳播，正確引導(dǎo)人民群眾的思想和行動(dòng)。與此同時(shí)，我國(guó)新聞評(píng)論并不排斥評(píng)論的輿論監(jiān)督功能。這種監(jiān)督既包括揭露和批評(píng)，也包括評(píng)價(jià)和建議。新聞媒介對(duì)壞人、壞事，特別是腐敗行為的揭露和批評(píng)，是中國(guó)現(xiàn)階段輿論監(jiān)督最主要和常見的形式。
　　因而，我國(guó)的電視新聞評(píng)論節(jié)目在時(shí)事評(píng)論方面非常少，在選題上它們盡量避開國(guó)內(nèi)時(shí)政，專注于國(guó)際時(shí)事與國(guó)內(nèi)社會(huì)熱點(diǎn)話題。而在這兩類選題上，我國(guó)內(nèi)地的電視新聞評(píng)論節(jié)目的缺陷在于：無(wú)論是評(píng)論員還是特邀嘉賓，他們都沒(méi)有獨(dú)立于所評(píng)論新聞事件各方立場(chǎng)之外，沒(méi)有從宏觀上把握整個(gè)事件，使其分析或評(píng)論帶有明顯的偏向性，對(duì)受眾而言，這樣的評(píng)論只是一種宣傳，而不是為他們解惑、提供啟發(fā)。在國(guó)際時(shí)事方面，雖然他們沒(méi)有把握全局，站在中國(guó)立場(chǎng)看問(wèn)題，分析各方利益或關(guān)系，但對(duì)廣大受眾來(lái)說(shuō)，基本能保證與他們的立場(chǎng)一致，所以他們的評(píng)論與分析易于接受。然而，在國(guó)內(nèi)社會(huì)熱點(diǎn)話題上，新聞評(píng)論員就幾乎完全站在政府的立場(chǎng)上，所起的作用不是為受眾解惑，而是為某個(gè)事件定性，或?yàn)檎�府的某些行為解釋、做保證。對(duì)他們而言，受眾不需要思考，不需要發(fā)表自己的觀點(diǎn)，只要聽從他們的結(jié)論就好�？梢哉f(shuō)，這樣的新聞評(píng)論節(jié)目不是真正意義上的評(píng)論節(jié)目，只是符合中國(guó)國(guó)情的新聞評(píng)論節(jié)目，這樣的新聞評(píng)論節(jié)目如不革新，必然會(huì)在傳媒舞臺(tái)上失去它的位置，被廣大受眾摒棄。
　　可以看出，我國(guó)內(nèi)地的電視新聞評(píng)論節(jié)目發(fā)展極不平衡，時(shí)事評(píng)論節(jié)目的稀少及其偏頗使得我國(guó)內(nèi)地的電視新聞評(píng)論節(jié)目猶如瘸腿的人。我國(guó)內(nèi)地的電視新聞評(píng)論節(jié)目要想獲得發(fā)展，為黨、為人民服務(wù)，成為輿論監(jiān)督的中流砥柱，必須進(jìn)行改革，向新自由主義國(guó)家的新聞評(píng)論學(xué)習(xí)。首先要改革的是我國(guó)內(nèi)地電視新聞評(píng)論的功能觀，不再把“堅(jiān)持用正確的輿論引導(dǎo)人”作為自己的根本任務(wù)和最大追求，而是應(yīng)該適當(dāng)擴(kuò)大新聞評(píng)論的自由度，做到獨(dú)立地選題和評(píng)論而不受上級(jí)的管制，它的任務(wù)只是把事件呈現(xiàn)給受眾，通過(guò)評(píng)論員的評(píng)論讓受眾了解整個(gè)新聞事件，引導(dǎo)廣大受眾廣泛思考，增加對(duì)國(guó)內(nèi)外各種事件的深刻認(rèn)識(shí)。新聞評(píng)論節(jié)目不應(yīng)該僅僅作為政府的喉舌，同時(shí)也要有社會(huì)責(zé)任感，對(duì)黨、對(duì)人民負(fù)責(zé)。
　　當(dāng)然，在轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)，新聞評(píng)論的自由不能是無(wú)限度的自由，在涉及國(guó)家利益、社會(huì)穩(wěn)定等大是大非的問(wèn)題上，新聞評(píng)論的輿論導(dǎo)向功能不可缺失。其次，要培養(yǎng)優(yōu)秀的新聞評(píng)論員。評(píng)論員必須要有理論功底，要有敏銳的發(fā)現(xiàn)和判斷能力以及強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任心。對(duì)于國(guó)內(nèi)外重大的政治事件，應(yīng)從客觀、公正、理性的角度分析，這就要求評(píng)論員要掌握整個(gè)事件的背景資料、發(fā)展脈絡(luò)、事件各方背后的信息等，以確保分析的全面性。最后，打破禁忌，改變一臺(tái)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的局面，允許各省、市地方電視臺(tái)涉足電視新聞時(shí)事評(píng)論節(jié)目，擴(kuò)大選題范圍。這樣，我國(guó)內(nèi)地的電視新聞評(píng)論節(jié)目才會(huì)從根本上得到全面發(fā)展，其影響力才能逐步擴(kuò)大，在受眾心中的權(quán)威性得以真正確立，才能成為輿論監(jiān)督的有力武器，痛貶時(shí)弊，促進(jìn)社會(huì)更加和諧、人民生活更加幸福�！�
　�。ㄗ髡邌挝唬洪L(zhǎng)江大學(xué)文學(xué)院）
　　實(shí)習(xí)編輯：何健
　　責(zé)編：周蕾

相關(guān)熱詞搜索：內(nèi)地 節(jié)目 我國(guó) 我國(guó)內(nèi)地電視新聞評(píng)論節(jié)目的發(fā)展 報(bào)紙新聞評(píng)論的發(fā)展 新聞評(píng)論的發(fā)展趨勢(shì)