韓寒又被與《時代》周刊扯到了一起，印象里這位中國年輕才俊，曾在2004年與春樹作為“80后”代表為該刊所報道，2009年又被該刊形容為“中國文壇的壞男孩”，這次韓寒更進(jìn)一步，成為《時代》周刊2010年“全球最具影響力人物”候選人。
　　不只是韓寒，隨便什么人只要登上《時代》周刊，準(zhǔn)會在國內(nèi)引起一輪轟動性的報道�？梢娫谟伞绊n寒和《時代》周刊”構(gòu)成的新聞信息中，前者是誰不重要，后者才重要，因此，我覺得比韓寒入圍更值得討論的是，什么時候這種迷戀外刊報道的情結(jié)能得以破解?
　　《時代》周刊并不了解韓寒，以往對韓寒的報道都屬于浮光掠影，沒能深層次發(fā)現(xiàn)韓寒的存在價值，這次給出的入選理由更不靠譜，“這位27歲的年輕作家在出版以自己的中學(xué)輟學(xué)經(jīng)歷為背景的第一本小說后一炮而紅，成為中國最暢銷的作家之一”，這個評語就算10年前使用也相當(dāng)落伍，何況現(xiàn)在，韓寒的“公共知識分子”光環(huán)早已將“中學(xué)輟學(xué)生”的身份徹底遮蓋。《時代》周刊為韓寒撰寫的入選理由完全可以這么寫，“具備作家與賽車手雙重身份的韓寒，是當(dāng)今中國最具影響力的意見領(lǐng)袖，他每一篇針對時政、民生的博文，都會引起強(qiáng)烈反響”。既然《時代》的入選理由如此不靠譜，那么大可不必把韓寒入選當(dāng)回事。
　　追溯韓寒的轉(zhuǎn)變與成長，比爭議韓寒該不該人選“全球最具影響力人物”更有意義，他對社會熱點敏銳的捕捉，他在博文中所體現(xiàn)出的常識，他對批評尺度的掌握，他一貫正確的公眾立場……通過對這些信息的分析，能管窺到當(dāng)今中國的諸多景象，比如輿論環(huán)境、知識分子的擔(dān)當(dāng)、社會轉(zhuǎn)型期的種種矛盾對立與精神陣痛，只有這樣，才能還原一個真實的韓寒，才能評斷他是不是具備全球性的影響力。
　　說“韓寒的影響力至多在中國”，這完全是一種封閉的思維方式在作怪，這個說法至少表明了這樣的潛意識：中國不屬于全球的一部分。但從另一個角度看，這種潛意識的存在不是沒有理由的，因為韓寒的價值觀沒能實現(xiàn)輸出，影響不到國外。問題是，韓寒諸多被視為非常尖銳的觀點，在國外不過是大多數(shù)人都身體力行的事情，怎么可能將他放置于全球背景下仍然能夠鶴立雞群呢?
　　正如一位年輕網(wǎng)民所說的那樣， “我不知道韓寒有沒有影響時代!但韓寒影響了我……”因此，韓寒有沒有影響世界也變得不重要，重要的是他有沒有影響到更多的中國年輕一代。目前的境況是，韓寒是媒體寵兒，是沉默的知識分子們的“代言人”，他的千千萬萬個粉絲，究竟是喜歡他作為明星的一面，還是喜歡他具備社會良知的一面?這暫時仍是一個需要時間來驗證的問題。
　　
　　【相關(guān)鏈接】
　　
　　網(wǎng)友留言
　　一個80后作家、一個備受爭議的小青年、一個被老字輩不屑一顧的憤青，被提名全球人物，真的有些匪夷所思。――77級中醫(yī)詹杰輝
　　我不知道韓寒有沒有影響時代!但韓寒影響了我……――獨記續(xù)
　　《時代》這次搞的票選，不能怪韓寒的粉絲們，只能怪《時代》的票選機(jī)制有問題。另外，粉絲們這次把韓寒刷到這么高的位置，其實對他本人是不公平的，會額外承受很多不必要的壓力。――吳智杰
　　
　　韓寒語錄
　　我只是一介書生，在這個又痛又癢的世界里寫了一些不痛不癢的文章而已，百無一用，既不能改變社會的殘酷，也不能稀釋傻×的濃度。
　　假的傳千里，真的沒人理。
　　世界上邏輯分兩種，一種是邏輯，一種是中國邏輯。
　　明明下流的人，湊一起就叫上流社會?
　　占著茅坑不拉屎是可惡的，其實，最可恨的卻是拉完了屎還要占著等坑。
　　這年頭，殺了爹或者被爹殺了都不算新聞。
　　思想品德不及格，總比沒思想好。
　　一個18歲以上的成年人，居然還不知道自己以后的理想是什么，自己喜歡的是什么，那真是教育的失敗。
　　有一年學(xué)校在交學(xué)費的時候強(qiáng)行多收取100元，理由是向家長貸款，以用于教育建設(shè)，至于還款，不僅無期，而且無息。到最后反正被借錢的人誰都不知道這錢究竟建設(shè)了一個什么。
　　如果現(xiàn)在這個時代能出全才，那便是應(yīng)試教育的幸運和這個時代的不幸。如果有，他便是人中之王，可惜沒有，所以我們只好把“全”字人下的“王”給拿掉。時代需要的只是人才。
　　文章這個東西，在語句通順，錯別字不多到影響閱讀的情況下，好壞完全沒有評判的標(biāo)準(zhǔn)。我隨便拿一篇朱自清的文章交上去，沒有一個老師會覺得自己的學(xué)生寫作文好到有名家的水平了，并且照樣會作出很多修改意見。
　　中國文學(xué)沒有起色的很大原因是有這些做事說話極其不負(fù)責(zé)任但又裝出一副很誨人不倦的樣子的人長期占據(jù)文學(xué)評論的權(quán)威位置。他們的最大理想估計是文壇能變成一個敬老院。
　　總會有光明的東西的，在未來。

相關(guān)熱詞搜索：回事 別把 入選 別把韓寒入選《時代》人物當(dāng)回事 韓寒自己的文章得零分 韓寒他的國經(jīng)典語錄