包昌火，男，1935年生，研究員，1963年畢業(yè)于北京大學化學系，主要從事國防科技和情報研究的關鍵技術和發(fā)展戰(zhàn)略研究，是我國情報研究方法論建設和競爭情報應用的主要倡導者之一。曾獲國家級和部委級科技進步獎14項，主編《情報研究方法論》、《競爭情報叢書》和《信息分析叢書》，享受國務院特殊津貼。曾歷任中國科技情報學會情報研究專業(yè)委員會主任、情報研究暨競爭情報專業(yè)委員會主任、競爭情報分會理事長、名譽理事長、北京科技咨詢業(yè)協會監(jiān)事長等職。
　　[摘要]從我國正面臨的重大歷史變革的關鍵時期我國情報學界萬馬齊喑的現象出發(fā)，論述Intelligence的基本含義，中國情報學研究的重大弊端以及以Intelligence為核心重構我國情報學的個人淺見，以期引起業(yè)界的關注。
　　[關鍵詞]情報謀略情報學圖書情報學
　　[分類號]G35
　　
　　《圖書情報工作》首創(chuàng)半月刊，將圖書館學和情報學適當錯開，這是一個可喜的發(fā)展。應邀命筆，不敢怠慢。 　1996年、2003年、2004年筆者曾以“Intelli－gence與中國情報學”為總標題或分標題論述過這一命題，并提出了重構中國情報學的構想”，還中國情報學以Intelligence特性并日益受到業(yè)內同行的關注，陜西省科技信息研究所出版的《情報雜志》2009年已將英文譯名改為Journal of Intelligence也是一個例證。
　　近些年來，我國科技、經濟、社會經歷了許多重大事件、威脅和危機，更遑論席卷全球的金融海嘯。但我國的情報學研究卻淡出政府和企業(yè)峰火連天的市場拼搏、豐富多彩的社會實踐和應對變革的管理決策，偏離了組織的情報活動和決策制訂，漠視了耳目、尖兵、參謀的歷史重任，鮮有情報學家對重大事件、威脅和危機的研判、警示、呼喚和謀劃，中國情報學界出現了一種奇異的景象：這里的黎明靜悄悄。
　　多年來，我國情報學將情報=信息=Information；將Information Science作為中國情報學的英文稱謂。這樣就出現了用兩個中文詞語――情報和信息代表同一個英語概念Information；兩個學科――情報科學和信息科學則用同一個英文詞語――Information Science來表達。但情報不全等于信息，不全等于Information，而情報學也不全等于Information Science。這種核心概念的表達和混亂是學科建設的大忌，困擾了我們50余年。
　　事實上，情報總是與組織的安全和戰(zhàn)略密不可分，是它們的導向和基礎，古今中外，軍事經濟，國家企業(yè)，概莫能外。Intelligence的基本含義是對環(huán)境變化的認知和應對，非常貼切于耳目、尖兵和參謀的功能。In－formation難當此任。
　　信息和情報的聯系在于：信息是情報的素材和載體，情報是信息的激活和升華，信息是客觀存在，情報是思維產物，信息是原料，情報是產品。人們獲取信息的目的是為了生產用于決策的情報和謀略，即Informa-tion的Intelligence化。因此，本人認為，Information的Intelligence化簡潔地表述了信息和情報的聯系和區(qū)別，它既是一切情報活動的基本任務，也是我國情報學研究的核心問題。我們濃墨重彩研究的不應是Infor-marion，而應是Intelligence，不應是Information Science，而是Intelligence Studies。實際上情報學并非起源于文獻學和圖書館學，而應是起源于軍事學和謀略學，起源于人類的情報活動和咨詢活動，與人類的競爭和決策相伴相生，它們形影相隨，而又若即若離。追本溯源，我們的老祖宗應是孫子，而非布什，也非申農。該到還情報和情報學以本來面目的時候了。
　　當今時代，是信息過載而情報稀缺的時代。由于種種原因，中國情報界卻對Intelligence諱莫如深，情報學研究出現了嚴重的學科泛化和情報缺失的弊端，長期游擊于圖書館學、信息科學、管理科學、智能科學等相鄰學科之間，無核心概念，無固定領域，于是造成了重大失衡：
　　重視Information，忽視Intelligence；
　　重視文獻資源，忽視人際資源；
　　重視文獻研究，忽視實證研究；
　　重視信息技術路線，忽視社會經濟路線；
　　重視引進，忽視創(chuàng)新。
　　失衡，導致了我國情報學既與以計算機科學為代表的信息科學雷同，也與以知識組織和數字圖書館為發(fā)展方向的圖書館學合流，失去了情報學的特性。從而使情報學研究偏離我國情報工作的社會實踐，偏離政府和企業(yè)的決策活動，偏離情報生產活動這一核心領域，戰(zhàn)線過長，居無定所，群龍無首，各自為戰(zhàn)，游戈于信息世界和新興學科的汪洋大海之中。情報學的無限擴張和隨風漂流是否該到收斂、反思和改弦易轍的時候了?
　　筆者以為，情報學的中文稱謂非常準確地表達了本學科的基本內涵，是中國情報界智慧的結晶。鑒于我國情報工作的基本內容是信息的搜集和分析，中國情報機構集信息庫和思想庫于一體的基本現實，中國情報學應當建立在Information和Intelligence兩大基石上，并把Information的Intelligence化，即把信息轉化為情報和謀略作為情報工作(Intelligence Service)和情報學(Intelligence Studies)研究的核心任務。環(huán)顧全局，當今中國學術界，唯一還沒有認真研究和精心耕耘過的沃土就是社會的情報活動和情報生產，這里是情報界的世襲領地，這里有我們自己的產業(yè)基礎和專業(yè)優(yōu)勢。隨著全球化的發(fā)展和中國的崛起，中國社會正在出現和孕育著巨大的情報需求，滿足這種需求，是我國情報產業(yè)發(fā)展和情報學研究的巨大驅動力。競爭情報在中國崛起的歷史貢獻在于：還情報以本來的面目，并且讓我們領略了美國軍事情報和商業(yè)情報的真實風采，也是對情報改信息的無言批判。
　　歸去來兮，回歸情報，回歸Intelligence，弘揚情報工作耳目、尖兵和參謀的功能，重視競爭環(huán)境、競爭對手和競爭策略的研究，開發(fā)人際資源，提倡實證研究，關注最新學科發(fā)展在情報領域中的應用，摒棄當下在情報界流行的關于知識服務高于情報服務的偏見和誤導、推介情報源于知識、高于知識的事實和理念，推薦以情報研究(Intelligence Analysis)為主導、信息資源建設為基礎、信息技術為手段的情報工作發(fā)展模式，建立起以Intelligence為核心概念，Information的Intelli－gence化為核心任務，信息轉化理論或曰知識激活理論為重要理論，既區(qū)別于Information Science，又區(qū)別于Library＆Information Science的中國情報學。
　　這將是中國情報界的大幸，也應是中國決策系統的大幸。強大的思想庫和情報力量是美國無與倫比的軟實力，也是中國產業(yè)振興和安全的重要支撐。因而社會情報機構的式微，不符合國家和企業(yè)的根本利益。這一狀況的改變，有賴于國家的決斷，也有賴于中國情報界的自強、情報學建設方向的把握和情報學研究范式的轉變。以情報為業(yè)，以情報為榮，做好情報學這篇大文章。

相關熱詞搜索：靜悄悄 黎明 這里的黎明靜悄悄 這里的黎明靜悄悄電影 這里的黎明靜悄悄作者