[摘要]馬克思主義在《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(簡(jiǎn)稱(chēng)《中圖法》)各版本中的類(lèi)目名稱(chēng)、體系結(jié)構(gòu)以及地位不斷變化，其相關(guān)學(xué)術(shù)爭(zhēng)論也一直不斷。針對(duì)《中圖法》第4版A大類(lèi)列類(lèi)存在的大類(lèi)類(lèi)名、體系、依人列類(lèi)、著作復(fù)分體例、文獻(xiàn)保證等問(wèn)題，提出將此大類(lèi)與Z綜合性圖書(shū)大類(lèi)合并，改造為總類(lèi)或綜合性大類(lèi)的全新修訂與改造方案。
　　[關(guān)鍵詞]圖書(shū)分類(lèi)法修訂　《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》　A大類(lèi)　馬克思主義　依人列類(lèi)
　　(分類(lèi)號(hào)]G254.1
　　
　　1　背景
　　
　　馬克思主義在各種圖書(shū)分類(lèi)法中的地位不是一成不變的，自1948年《東北圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》設(shè)立“澤東文庫(kù)”始，迄至1957年《中小型圖書(shū)館分類(lèi)表草案》設(shè)立馬列大類(lèi)為第一大類(lèi)，馬克思列寧主義在中國(guó)大陸主流圖書(shū)分類(lèi)法中的地位基本確定。但是，關(guān)于是否設(shè)置馬列大類(lèi)及其地位的爭(zhēng)辯一直未曾間斷。無(wú)論是20世紀(jì)50年代以劉國(guó)鈞與皮高品為代表的第一次有關(guān)列類(lèi)的爭(zhēng)論，還是改革開(kāi)放以來(lái)發(fā)生的各次討論，均從多方面對(duì)馬列大類(lèi)的列類(lèi)原則、列類(lèi)范圍、列類(lèi)技術(shù)進(jìn)行了探討。
　　《中圖法》第一版(1975年)繼承了《中小型圖書(shū)館分類(lèi)表草案》和《大型圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》的做法，設(shè)置了“A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想”大類(lèi)，使得馬克思主義大類(lèi)的立類(lèi)爭(zhēng)論暫時(shí)告一段落。但是其后《中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》1979年的修訂又提出了新的問(wèn)題，將當(dāng)時(shí)黨中央主席華國(guó)鋒及其著作列入其第一大類(lèi)，同時(shí)《中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》(第二版)為朱德、周恩來(lái)的著作設(shè)立了專(zhuān)類(lèi)――“07.2周總理、朱委員長(zhǎng)著作及其研究”；其后，亦有學(xué)者主張為劉少奇等人的著作列類(lèi)。
　　與此類(lèi)似，《中圖法》第四版圍繞A大類(lèi)是否增設(shè)“A49鄧小平著作”發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論，雖然第四版增設(shè)了“A49鄧小平著作”，并將A大類(lèi)改名為“A馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論”，但爭(zhēng)論仍在繼續(xù)。這些爭(zhēng)論中反映的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)同樣為《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》(后文簡(jiǎn)稱(chēng)“中圖法”)修訂提出了亟需解決的問(wèn)題以及各種可能的解決方案。
　　當(dāng)然，并非所有分類(lèi)法做法相同。如《中文新聞信息分類(lèi)與代碼》、《學(xué)科分類(lèi)與代碼》、《人民日?qǐng)?bào)索引》分類(lèi)表、《國(guó)際十進(jìn)分類(lèi)法》、《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館分類(lèi)法》等中外主流分類(lèi)法，在馬克思主義著作列類(lèi)方面各有特色，在《中圖法》A大類(lèi)修訂時(shí)可作參考。
　　
　　2　《中圖法》馬克思主義類(lèi)目設(shè)置存在的主要問(wèn)題
　　
　　2.1　大類(lèi)類(lèi)名更動(dòng)頻繁
　　馬克思主義大類(lèi)(后簡(jiǎn)稱(chēng)A大類(lèi))類(lèi)名更換比較頻繁，而且越修訂類(lèi)名變得越長(zhǎng)，現(xiàn)在已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)19字(尚未包括3個(gè)頓號(hào))，為《中圖法》中最長(zhǎng)類(lèi)名�！吨袌D法》A大類(lèi)每次修改均需修改類(lèi)名，或者討論類(lèi)名變更，也說(shuō)明A大類(lèi)現(xiàn)有類(lèi)名確實(shí)存在著問(wèn)題。有人建議將其修改為“中國(guó)共產(chǎn)黨的指導(dǎo)思想”，實(shí)際上也存在不妥。對(duì)馬克思主義研究不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨研究和學(xué)習(xí)的內(nèi)容，其它國(guó)家或者其它黨派也對(duì)此進(jìn)行了深入的研究，產(chǎn)生了數(shù)量不菲的著作，如何容納這些著作也是新版修改必須考慮的問(wèn)題之一。
　　2.2　類(lèi)目體系科學(xué)性不足
　　馬克思主義作為一種世界觀與方法論，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，均有大量的進(jìn)展及研究成果。而這些著作均難以在《中圖法》A大類(lèi)中歸類(lèi)。目前A大類(lèi)的狀況不僅影響《中圖法》走出國(guó)門(mén)，無(wú)法在港澳臺(tái)及國(guó)外推廣，也導(dǎo)致了A大類(lèi)頻頻修訂，給各圖書(shū)館帶來(lái)了藏書(shū)改編的負(fù)擔(dān)。
　　A大類(lèi)現(xiàn)有分類(lèi)體系早已引起了一些學(xué)者的批評(píng)，諸如，“反映某一馬克思主義經(jīng)典作家的著作類(lèi)目及與其相關(guān)的類(lèi)目用3個(gè)橫斷面隔開(kāi)，破壞了內(nèi)容的系統(tǒng)性和連續(xù)性”；又如，A大類(lèi)名實(shí)不符，大類(lèi)名與二級(jí)類(lèi)目?jī)?nèi)涵差異，第一級(jí)大類(lèi)的類(lèi)名為“馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論”，第二級(jí)類(lèi)目的類(lèi)名(指著作部分)卻是“×××著作”，兩者之間有著明顯的差別。
　　2.3　依人列類(lèi)使用過(guò)多
　　最早采用依人列類(lèi)的是1948年版《東北圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》設(shè)置“澤東文庫(kù)”、“魯迅文庫(kù)”專(zhuān)類(lèi)。此后，《中國(guó)人民大學(xué)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》、《中國(guó)科學(xué)院圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法》、《中圖法》紛紛仿效；《中圖法》雖屢次修訂，但其做法相近。對(duì)此存在著較多的爭(zhēng)議，有些觀點(diǎn)甚至針?shù)h相對(duì)。有學(xué)者認(rèn)為“以人列類(lèi)違背類(lèi)目的設(shè)置和劃分原則”，很“不科學(xué)”；亦有學(xué)者認(rèn)為這樣的做法是可行的，“體現(xiàn)了文獻(xiàn)分類(lèi)法的實(shí)用性”。但是，考慮到文獻(xiàn)分類(lèi)法本身的學(xué)科分類(lèi)原則，即使主張依人列類(lèi)的學(xué)者，也認(rèn)為應(yīng)該“有限度地采用依人列類(lèi)的方法”。換句話(huà)說(shuō)，目前依人列類(lèi)的方法在A大類(lèi)中使用過(guò)多，應(yīng)該引起重視。
　　2.4　著作復(fù)分體倒不一
　　在《中圖法》不同的大類(lèi)中，個(gè)人著作的復(fù)分體例并不一致。有些學(xué)者批評(píng)，“《中圖法》第4版中A類(lèi)文體代碼與I類(lèi)存在明顯差異”。在同一版本同一部分類(lèi)法應(yīng)該努力避免出現(xiàn)這樣的差異，在A類(lèi)或通用復(fù)分表中設(shè)置“著作復(fù)分表”，即屬于此類(lèi)建議。
　　2.5　文獻(xiàn)保證原則落實(shí)不到位
　　《中圖法》A大類(lèi)基本為封閉類(lèi)目，目前新增圖書(shū)的數(shù)量有限，主要是各種再版圖書(shū)。根據(jù)文獻(xiàn)保證原則，沒(méi)有新書(shū)的類(lèi)目應(yīng)該合并或者撤除，繼續(xù)保留A大類(lèi)而不作變動(dòng)似乎欠妥。
　　自然科學(xué)與工程技術(shù)發(fā)展迅速，各種著作與文獻(xiàn)的數(shù)量急劇增長(zhǎng)，類(lèi)目急需予以大幅度擴(kuò)充。《中圖法》擁有的大類(lèi)數(shù)量有限(僅22個(gè)大類(lèi))，因而出現(xiàn)一些大類(lèi)的類(lèi)目數(shù)量畸輕畸重的情形，A大類(lèi)與T技術(shù)科學(xué)大類(lèi)所擁有圖書(shū)數(shù)量就相差懸殊。據(jù)在南京大學(xué)圖書(shū)館OPAC系統(tǒng)中的調(diào)查，T大類(lèi)資料共72 339條，A大類(lèi)資料7 666條，僅占十分之一。從貫徹文獻(xiàn)保證原則來(lái)說(shuō)，變更、壓縮A大類(lèi)或者與其它大類(lèi)合并，當(dāng)是自然之舉。
　　
　　3　馬克思主義大類(lèi)改造原則
　　
　　3.1　解放思想
　　解放思想、實(shí)事求是，這是一切行動(dòng)的指南，同樣也應(yīng)該成為《中圖法》A大類(lèi)修訂的依據(jù)。二次大戰(zhàn)以來(lái)，馬克思主義已經(jīng)在世界不少?lài)?guó)家形成不同的流派與體制，要適應(yīng)這一形勢(shì)發(fā)展的需要，需要解放思想、開(kāi)動(dòng)腦筋，制定出切合實(shí)際的修訂方案。國(guó)內(nèi)外主要分類(lèi)法采用的各種方案均可資《中圖法》修訂時(shí)借鑒。
　　3.2　國(guó)際化原則
　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，《中圖法》已經(jīng)在國(guó)內(nèi)取得了決定性的地位，1981年國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)局發(fā)文確定其為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)試用本，目前“全國(guó)有90％以上的圖書(shū)情報(bào)單位使用”。但是遺憾的是，目前在港澳、臺(tái)灣地區(qū)幾乎沒(méi)有圖書(shū)館采用《中圖法》，更遑論其它國(guó)家圖書(shū)館采用《中圖法》了。其中一個(gè)重要原因，在于其A大類(lèi)的設(shè)置狀況和國(guó)際化的努力，這一方面，《杜威十進(jìn)分類(lèi)法》(DDC)的國(guó)際化經(jīng)驗(yàn)值得學(xué)習(xí)。
　　為此，《中圖法》修改應(yīng)該借鑒DDC的經(jīng)驗(yàn)，采取以下措施：①類(lèi)目設(shè)置減少中國(guó)傾向，盡量與國(guó)際通用做法接軌，采用國(guó)際化、通用化語(yǔ)言；②在類(lèi)目設(shè)置中盡量實(shí)行中立原則，降低或消除意識(shí)形態(tài)傾向；③降低原有A大類(lèi)的類(lèi)目級(jí)別，壓縮原有A大類(lèi)的類(lèi)目數(shù) 量；④發(fā)行《中圖法》的英譯本或其他語(yǔ)種版本，以滿(mǎn)足其它國(guó)家類(lèi)分中文文獻(xiàn)的需求。
　　3.3　實(shí)用性
　　雖然學(xué)科屬性是分類(lèi)法列類(lèi)的主要依據(jù)，但是，根據(jù)館藏情況進(jìn)行列類(lèi)更是《美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館分類(lèi)法》及其他著名分類(lèi)法不可忽視的重要原則�！吨形男侣勑畔⒎诸�(lèi)與代碼》以“主題立類(lèi)為主，學(xué)科立類(lèi)為輔”，“在保證分類(lèi)體系科學(xué)性、邏輯性的同時(shí)，從實(shí)用性、服務(wù)性角度出發(fā)，把一些新聞信息量大、社會(huì)廣泛關(guān)注的內(nèi)容跨越邏輯層次，作為一級(jí)類(lèi)列出”。
　　有學(xué)者以哲學(xué)類(lèi)有關(guān)類(lèi)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：“無(wú)書(shū)但設(shè)了專(zhuān)類(lèi)的類(lèi)目有86個(gè)，占44.11％”。所以在今后《中圖法》A大類(lèi)的修訂中，也應(yīng)該充分考慮實(shí)用性原則，不要為列類(lèi)而列類(lèi)。
　　3.4　可擴(kuò)展性
　　類(lèi)目體系應(yīng)該采用可擴(kuò)充的開(kāi)放式體系，以適應(yīng)類(lèi)目不斷擴(kuò)展的需要。原則上A大類(lèi)應(yīng)該改造為綜合性大類(lèi)，以增加此類(lèi)的包容性。馬克思主義的類(lèi)目成為綜合性大類(lèi)的一個(gè)二級(jí)大類(lèi)，從而使各種綜合性學(xué)科類(lèi)目相對(duì)集中，改變以往綜合性學(xué)科分散在《中圖法》多個(gè)大類(lèi)之中的情形。
　　
　　4　改造建議
　　
　　據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于A大類(lèi)修訂主要有三種代表性意見(jiàn)：①主張繼續(xù)“擴(kuò)容”，把江澤民提出的“三個(gè)代表”以及胡錦濤等提出的“科學(xué)發(fā)展觀”都加入A大類(lèi)；②主張A大類(lèi)不能再擴(kuò)充，以后馬列大類(lèi)要予以“凍結(jié)”；③主張實(shí)事求是地改革馬列大類(lèi)。筆者主張采用第三種意見(jiàn)。具體建議如下：
　　4.1　縮減A大類(lèi)規(guī)模
　　?方案一將原有A大類(lèi)進(jìn)行降級(jí)處理�？紤]到此類(lèi)內(nèi)容相對(duì)較少，建議將A大類(lèi)改為二級(jí)類(lèi)目。因?yàn)榇祟?lèi)文獻(xiàn)涉及哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)、政治、自然辯證法等學(xué)科，涉及面較為廣泛，可以歸人總類(lèi)或者綜合性學(xué)科。為了減少各館現(xiàn)有文獻(xiàn)的改編量，建議將目前的Z綜合性圖書(shū)大類(lèi)改編為Z總類(lèi)，原有的Z綜合性圖書(shū)大類(lèi)的Z1-Z8各級(jí)類(lèi)目保留不動(dòng)。將原來(lái)的A大類(lèi)并入Z大類(lèi)，作為ZA處理，這也能夠?yàn)閆大類(lèi)未來(lái)的擴(kuò)展留下余地。也可以采取第二方案，將原來(lái)的A大類(lèi)改編為A總類(lèi)，原來(lái)的馬列大類(lèi)改造為AA大類(lèi)，并把原來(lái)的Z綜合性圖書(shū)大類(lèi)的Z1-Z8移來(lái)，處理為AZ1-AZ8(詳見(jiàn)4.5)。目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有多部分類(lèi)法將馬列主義歸入“總論”大類(lèi)或者綜合性學(xué)科大類(lèi)，所以這兩個(gè)大類(lèi)合并不應(yīng)存在技術(shù)上的困難，以后改變藏書(shū)的工作量不會(huì)太大。
　　?利用仿分與復(fù)分功能減少類(lèi)目，如構(gòu)建前文曾述及的文體復(fù)分表。施振宏先生提出A61和A71下分別構(gòu)建專(zhuān)題匯編表、生平和傳記表，均可以有效地減少的體積。
　　?馬克思主義類(lèi)目與“B哲學(xué)類(lèi)”有較大的關(guān)聯(lián)性，可以吸收B大類(lèi)的做法，構(gòu)建“人員復(fù)分表”和“著作復(fù)分表”兩個(gè)專(zhuān)用復(fù)分表。既使主表類(lèi)目規(guī)模減少，又可以提高分類(lèi)的靈活性�！爸�作復(fù)分表”，則可以參照《中圖法》4版的A1下各子類(lèi)名稱(chēng)編纂。
　　4.2　新增類(lèi)目
　　馬克思主義已經(jīng)形成一個(gè)學(xué)派，世界各國(guó)亦已分別形成研究馬克思主義的理論體系，在中國(guó)有毛澤東思想、鄧小平理論體系，在越南有胡志明體系等，在西方還有西方馬克思學(xué)及其它一些體系，而這些體系并沒(méi)有進(jìn)入目前的《中圖法》。建議設(shè)立國(guó)外馬克思主義研究，并按照世界地區(qū)復(fù)分表進(jìn)行復(fù)分。原有的毛澤東思想、鄧小平理論屬于馬克思主義在中國(guó)的發(fā)展，則可歸入“中國(guó)馬克思主義”類(lèi)目下，中國(guó)馬克思主義應(yīng)該從屬于“馬克思主義研究與發(fā)展”大類(lèi)。通過(guò)如上方法，可以將周恩來(lái)、朱德、劉少奇等老一輩革命家著作加入。
　　《中圖法》第4版“馬克思主義哲學(xué)”已有多個(gè)類(lèi)目，“B27馬克思主義哲學(xué)在中國(guó)的傳播與發(fā)展”、“B307馬克思主義哲學(xué)在亞洲的傳播與發(fā)展”、“B313.7馬克思主義哲學(xué)在日本的傳播與發(fā)展”、“B351.7馬克思主義哲學(xué)在印度的傳播與發(fā)展”、“13561.7馬克思主義哲學(xué)在英國(guó)的傳播與發(fā)展”等，很顯然這些類(lèi)目均是按照所在國(guó)家與地區(qū)進(jìn)行列類(lèi)的，因此有必要相對(duì)集中。
　　4.3　與其他類(lèi)目作交叉處理
　　如果A大類(lèi)類(lèi)名以及內(nèi)涵發(fā)生變化，可能會(huì)影響到目前D大類(lèi)中一些類(lèi)目的歸類(lèi)，為了保持現(xiàn)有體系的完整，減少各單位的改編量，可以采用交替列類(lèi)的辦法處理。
　　4.4　把綜合性學(xué)科類(lèi)目調(diào)整進(jìn)入總論類(lèi)
　　目前不少?lài)?guó)外或國(guó)內(nèi)分類(lèi)法的第一大類(lèi)為總類(lèi)或者綜合性學(xué)科。目前，第一方案中Z大類(lèi)只用了Z1―Z8、ZA；第二方案中A大類(lèi)只用了AA和AZ大類(lèi)，留下充足的號(hào)位，有助于以后把一些綜合性學(xué)科的類(lèi)目，比如科學(xué)學(xué)、未來(lái)學(xué)、圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)、人體科學(xué)等類(lèi)目(詳見(jiàn)下文)加入，不僅可以解決多年來(lái)難以解決的綜合性學(xué)科的集中列類(lèi)問(wèn)題，而且可以騰空一個(gè)大類(lèi)(A大類(lèi)或者Z大類(lèi))，便于《中圖法》以后的可持續(xù)發(fā)展。
　　4.5　方案
　　為方便《中圖法》改造，筆者提供下列兩種方案：
　　方案一：
　　Z總類(lèi)(原有Z各類(lèi)移此)
　　Z1叢書(shū)
　　Z2百科全書(shū)
　　Z3辭典
　　Z4論文集、全集、選集、雜著
　　Z5年鑒
　　Z6期刊、連續(xù)出版物
　　Z8圖書(shū)目錄、文摘、索引
　　ZA馬列主義
　　ZA0馬克思主義、列寧主義經(jīng)典理論
　　馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作人此。
　　ZA01選集、文集
　　ZA02單行著作
　　ZA03書(shū)信集、日記、函電
　　ZA04語(yǔ)錄
　　ZA05手跡
　　ZA06專(zhuān)題匯編
　　ZA07生平和傳記
　　ZA08學(xué)習(xí)和研究
　　ZA9馬克思主義、列寧主義研究與發(fā)展
　　ZA90總論
　　ZA92中國(guó)
　　毛澤東思想、鄧小平理論等人此
　　仿ZA0分，《毛澤東文集》人ZA921。
　　ZA93／97世界各國(guó)
　　按世界地區(qū)表復(fù)分，再仿ZA0分�！镀樟袧h諾夫選集》入ZA951.2l，《胡志明傳》入ZA933.37。
　　ZE科學(xué)學(xué)
　　ZF未來(lái)學(xué)
　　ZG圖書(shū)館學(xué)情報(bào)學(xué)
　　ZN系統(tǒng)科學(xué)
　　ZR人體科學(xué)
　　方案二：
　　A總類(lèi)
　　AA馬列主義
　　AAO馬克思主義、列寧主義經(jīng)典理論
　　馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作入此。
　　AA01選集、文集
　　AA02單行著作
　　AA03書(shū)信集、日記、函電
　　AA04語(yǔ)錄
　　AA05手跡
　　AA06專(zhuān)題匯編
　　AA07生平和傳記
　　AA08學(xué)習(xí)和研究
　　AA9馬克思主義、列寧主義研究與發(fā)展
　　AA90總論
　　AA92中國(guó)
　　毛澤東思想、鄧小平理論等人此。
　　仿AA0分，《毛澤東文集》入AA921。
　　AA93／97世界各國(guó)
　　按世界地區(qū)表復(fù)分，再仿AA0分。《普列漢諾夫選集》入AA951.21，《胡志明傳》入AA933.37。
　　AE科學(xué)學(xué)
　　AF未來(lái)學(xué)
　　AG圖書(shū)館學(xué)、情報(bào)學(xué)
　　AN系統(tǒng)科學(xué)
　　AR人體科學(xué)
　　AZ綜合性圖書(shū)(原有Z各類(lèi)移此)
　　AZl叢書(shū)
　　AZ2百科全書(shū)
　　AZ3辭典
　　AZ4論文集、全集、選集、雜著
　　AZ5年鑒
　　AZ6期刊、連續(xù)出版物
　　AZ8圖書(shū)目錄、文摘、索引
　　
　　5　幾點(diǎn)補(bǔ)充說(shuō)明
　　
　　5.1　注意吸收世界各國(guó)的研究成果
　　如前文所說(shuō)，關(guān)于馬克思主義的研究在各國(guó)已經(jīng)形成不同的體系，在中國(guó)有毛澤東思想、鄧小平理論等體系，在越南有胡志明體系，在前南斯拉夫有鐵托體系等，現(xiàn)代西方有法蘭克福學(xué)派、存在主義馬克思主義、結(jié)構(gòu)主義馬克思主義、新實(shí)證主義馬克思主義等流派。這些眾多的派別代表性成果有必要在新分類(lèi)法得到反映。其具體做法可參看國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《學(xué)科分類(lèi)與代碼》"710”相關(guān)類(lèi)目的設(shè)置。
　　5.2　增加二級(jí)類(lèi)目的包容性
　　哲學(xué)大類(lèi)基本按照學(xué)術(shù)流派來(lái)列二級(jí)類(lèi)目。馬克思主義與哲學(xué)的關(guān)系至為密切，哲學(xué)大類(lèi)二級(jí)類(lèi)目列類(lèi)的做法應(yīng)該對(duì)于馬克思主義類(lèi)目的列類(lèi)具有較強(qiáng)的借鑒作用，馬列大類(lèi)同樣應(yīng)該采用“先流派列類(lèi)，再依人列類(lèi)”的列類(lèi)方法。
　　原來(lái)的二級(jí)類(lèi)目包容性不足，A715明顯不屬于A71范疇，A8類(lèi)的內(nèi)容與A1－A6各類(lèi)也存在大量的交叉，因此必須重新對(duì)二級(jí)類(lèi)目名稱(chēng)進(jìn)行規(guī)范化。
　　5.3　實(shí)施方略
　　考慮到改造所帶來(lái)的藏書(shū)改編的困難，《中圖法》A大類(lèi)改編難以一蹴而就，應(yīng)該有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。建議分以下三個(gè)階段實(shí)施：
　　第一階段，框架改造，即采用新的分類(lèi)體系，移動(dòng)原來(lái)的馬列大類(lèi)的藏書(shū)或移動(dòng)原來(lái)Z綜合性圖書(shū)大類(lèi)的藏書(shū)。有些圖書(shū)館暫時(shí)不采用新的方案，也可原樣不動(dòng)。在新版中采用雙表方式，實(shí)施雙軌制，也是一種可行的思路。
　　第二階段，技術(shù)改造，即構(gòu)建著作復(fù)分表、人員復(fù)分表，設(shè)置交替類(lèi)目，增加注釋?zhuān)�處理與其他相關(guān)學(xué)科的交替或交叉關(guān)系。
　　第三階段，逐漸并入原有的G301科學(xué)學(xué)、G302未來(lái)學(xué)、G25圖書(shū)館學(xué)、G35情報(bào)學(xué)、N94系統(tǒng)科學(xué)等類(lèi)目，并在原處建立交替類(lèi)目。

相關(guān)熱詞搜索：分類(lèi)法 大類(lèi) 馬克思主義 馬克思主義在圖書(shū)分類(lèi)法中的列類(lèi)研究:《中國(guó)圖書(shū)館分類(lèi)法》A大類(lèi)的改造 中國(guó)圖書(shū)館圖書(shū)分類(lèi)法 issn