美國外交關(guān)系委員會(huì)對(duì)美國外交有“自我糾正”作用； 　　中國有三位外交官為中美關(guān)系發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)； 　　特別是錢其琛的精辟論斷將經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)。
　　今年秋天，美國外交關(guān)系委員會(huì)董事會(huì)主席彼得森、委員會(huì)國際顧問團(tuán)主席洛克菲勒聯(lián)名向北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)袁明教授發(fā)來正式邀請(qǐng)信，邀請(qǐng)她出任該委員會(huì)國際顧問團(tuán)顧問。這是這個(gè)委員會(huì)顧問團(tuán)第一次邀請(qǐng)中國人參加。
　　袁明教授與本刊交往深厚，她的許多閃光的觀點(diǎn)和論述曾發(fā)表在《世界知識(shí)》上。她雖然一貫行事低調(diào)，但還是在年終的繁忙中撥冗接受了我們對(duì)她這次出任的采訪。
　　記者：首先要向您表示祝賀。據(jù)我們所知，您是第一位進(jìn)入這個(gè)著名機(jī)構(gòu)擔(dān)任顧問的中國學(xué)者。請(qǐng)您介紹一下背景情況好嗎？
　　袁明：美國外交關(guān)系委員會(huì)（Ｃｏｕｎｃｉｌ ｏｎ Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓ）是美國一個(gè)歷史相對(duì)悠久的研究美國外交政策的機(jī)構(gòu)，早在１９２１年就已成立。實(shí)際上，要成立這個(gè)機(jī)構(gòu)的設(shè)想是在結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)的１９１９年巴黎和會(huì)上提出來的。當(dāng)時(shí)參加和會(huì)的美國外交家、金融家、將軍和律師們已預(yù)見到，美國在世界上的影響將越來越大，美國必須對(duì)此做好智力準(zhǔn)備，以應(yīng)對(duì)美國在世界事務(wù)中的重大決策的需要。它的總部設(shè)在紐約，在華盛頓也有分部。應(yīng)當(dāng)說，它是２０世紀(jì)中對(duì)美國外交影響最大的智囊機(jī)構(gòu)。著名的《外交》（“Ｆｏｒｅｉｇｎ Ａｆｆａｉｒｓ”）雙月刊（原為季刊）就是它屬下的雜志，曾發(fā)表過一系列可稱作里程碑式的文章。
　　美國外交關(guān)系委員會(huì)的成員來自全國各地，超黨派的色彩很濃，也就是說，共和、民主兩黨的許多精英人士都是該委員會(huì)的成員。在２００４年至２００５年的理事會(huì)名單中，既有彼得森這樣的資深共和黨人，也有如美國前國務(wù)卿奧爾布賴特、著名學(xué)者約瑟夫?奈等民主黨人。我一直認(rèn)為，在有關(guān)美國的大戰(zhàn)略思考上，共和、民主兩黨的戰(zhàn)略精英人士是很注意協(xié)調(diào)的，也看不出他們有多大的原則分歧。不過，自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，美國的單邊主義行為受到國際社會(huì)越來越多的批評(píng)，世界各國的反美主義和反美情緒也在不斷高漲。美國的戰(zhàn)略人士們是看到這一點(diǎn)的，所以在今年的美國總統(tǒng)大選中，外交問題成了雙方爭(zhēng)斗的焦點(diǎn)之一，而在內(nèi)部，外交關(guān)系委員會(huì)是在推動(dòng)和鼓勵(lì)辯論。這也是它的一個(gè)傳統(tǒng)。記得華盛頓和平研究所所長(zhǎng)所羅門有一次對(duì)我講：“美國在外交政策上經(jīng)常犯錯(cuò)誤，但是我們也有一種自我糾正的機(jī)制。”多年來，我一直在觀察和研究美國這一“自我糾正”機(jī)制，美國外交關(guān)系委員會(huì)推動(dòng)和鼓勵(lì)的關(guān)于美國外交政策的辯論，可以說是在這個(gè)機(jī)制中發(fā)揮著重要作用。當(dāng)然，這種自我糾正有時(shí)是一個(gè)很長(zhǎng)的過程。目前美國國內(nèi)新保守主義得勢(shì)，不少更為理性和思路開闊的意見被邊緣化，這個(gè)狀況對(duì)“自我糾正”機(jī)制和傳統(tǒng)是很大的挑戰(zhàn)。我想，這恐怕也是該機(jī)構(gòu)現(xiàn)在加強(qiáng)其國際顧問團(tuán)的作用，期望在一些大的問題上能借助一些外部力量的原因。但是我也要說，事物的一切變化的根本是來自內(nèi)部，外力還是有限的。
　　記者：您作為進(jìn)入這一著名機(jī)構(gòu)的第一位中國學(xué)者，能不能談?wù)勀�的想法和感受�?
　　袁明：自中國改革開放以來，中國的許多學(xué)者都訪問過這一坐落在紐約曼哈頓中區(qū)的灰色磚樓，有的中國學(xué)者還參與過美國外交關(guān)系委員會(huì)的有關(guān)研究項(xiàng)目和活動(dòng)。今天我受邀出任它的國際顧問，可不可以說從一個(gè)側(cè)面表明，中美關(guān)系其實(shí)是在朝著更深入的方向發(fā)展。
　　在中國現(xiàn)代化的道路上，美國因素具有全方位的影響。１９７８年，鄧小平同志訪問美國。陪他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什么主要向美歐開放，鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強(qiáng)了。在１９７８年底的中央工作會(huì)議期間，鄧小平曾在小范圍談及中美建交問題，稱“這確實(shí)是個(gè)大局”。這里所說的“大局”就是鄧小平和中央決策層對(duì)實(shí)現(xiàn)中美關(guān)系正�；�和國內(nèi)實(shí)現(xiàn)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移這兩個(gè)問題的通盤戰(zhàn)略考慮。在中央工作會(huì)議和隨之舉行的中共十一屆三中全會(huì)的幾乎所有的重要講話中，都涉及一個(gè)關(guān)于外部環(huán)境的重要信息，即“世界上大多數(shù)國家都希望有一個(gè)強(qiáng)大的中國”。值得一提的是，這個(gè)信息是由美國人傳遞過來的。它被當(dāng)作一個(gè)重要的依據(jù)，向黨的高層干部傳達(dá)，以說明中央新的政治路線和在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行改革開放的正確性。
　　自上個(gè)世紀(jì)７０年代末至今，國際形勢(shì)發(fā)生了非常深刻的變化。在國際政治、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的歷史性演變中，中國因素逐漸地凸顯出來，這首先是中國自身２０多年改革開放的正確路線帶來的。然而，美國因素這一全方位的影響并沒有改變。隨著中國改革的深入，美國因素的影響也深入了。其實(shí)，中美之間近十多年來的交往、磨擦甚至局部的一些爭(zhēng)吵，正反映了兩國關(guān)系的不斷深化。
　　我認(rèn)為，如果歷史真正留下什么啟示的話，那么目前對(duì)中美兩國而言，這個(gè)大局意識(shí)還是非常重要的。９．１１之后，美國將反恐作為對(duì)外關(guān)系中的第一要?jiǎng)?wù)，一切都圍繞著這一中心來進(jìn)行。但另一方面，美國也無法突破國際政治的一些基本規(guī)律和思維習(xí)慣。美國發(fā)動(dòng)的阿富汗和伊拉克兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，一方面是將美國的影響和勢(shì)力進(jìn)一步推進(jìn)到中亞、中東地區(qū)，但另一方面又引起了國際社會(huì)的強(qiáng)烈反應(yīng)，反美情緒高漲。這對(duì)美國來說是一個(gè)大難題。我想，美國要真正理清一些對(duì)美國來說至關(guān)重要的大思路，恐怕需要相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。而正在迅速發(fā)展的中國，需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的國際環(huán)境。美國既是一個(gè)最大的合作者，又是一個(gè)最大的麻煩制造者。如何與這個(gè)具有“雙重身份”的超級(jí)大國打交道，對(duì)中國來說也是個(gè)難題。具體來說，在當(dāng)前大家最為關(guān)注的臺(tái)灣問題上，中美能否從地區(qū)穩(wěn)定、國際新秩序建立的大局著眼，遏制“臺(tái)獨(dú)”，已成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。
　　記者：八年前，《世界知識(shí)》的姚東橋主編曾在雜志１９９６年第二期的卷首語中介紹您“對(duì)國際問題既有深厚的書本研究，又在與列國國際問題高層交往中獲得一種難得的溝通。她的眼光和思想是現(xiàn)實(shí)的，她的腳跟穩(wěn)穩(wěn)地站在祖國的大地上�！蹦�是如何進(jìn)行這樣一種實(shí)踐的呢？
　　袁明：我也記得姚主編的這段話，對(duì)這樣的評(píng)價(jià)，我很感動(dòng)。我認(rèn)為，國際問題研究是一門實(shí)踐性非常強(qiáng)的學(xué)問，不能完全從課堂里學(xué)來。我也想為更多的年輕人、我的學(xué)生們摸索出一條路。在這一方面，我國外交界、學(xué)術(shù)界的不少前輩們是做出了非常突出的榜樣的，對(duì)他（她）們，我只能說是高山仰止。我還有許多在國際問題研究、中美關(guān)系研究領(lǐng)域中的同事和朋友。他們其實(shí)也在實(shí)踐和探索同樣的道路。有的非常優(yōu)秀，理論水平、宏觀視野遠(yuǎn)在我之上。
　　如果要具體一點(diǎn)說對(duì)我現(xiàn)在從事的工作有很深影響的外交界前輩的話，我想舉三位我尊敬的外交家的名字。
　　第一位是已故的章文晉先生。我在上個(gè)世紀(jì)的８０年代初在美國進(jìn)修時(shí)，他是我國駐美國大使。 他非常重視對(duì)美國思想庫和學(xué)者的工作。而且在回國后，親自創(chuàng)建并擔(dān)任北京大學(xué)國際關(guān)系研究所并兼任所長(zhǎng)。在１９８６年北京大學(xué)舉行的一次關(guān)于中美關(guān)系史的國際討論會(huì)上，章文晉大使動(dòng)情地回憶起４０年代末跟隨周恩來同志工作和戰(zhàn)斗的歲月。尤其是馬歇爾調(diào)停失敗，中共代表團(tuán)準(zhǔn)備撤回延安時(shí)，周恩來同志要助手們保存好所有的檔案，并說“總有一天，我們將重新來研究這一段歷史�！蔽蚁胛覀兒兔绹�同行們?cè)冢保梗福赌甑墓ぷ魇枪餐�努力完成了�?duì)這一段歷史的升華。
　　第二位是已故的韓敘先生。他是接替章文晉任中國駐美大使的。他同樣重視美國的思想庫。記得１９８８年我到華盛頓開會(huì)，韓敘大使在百忙中抽出時(shí)間，約我到使館詳細(xì)了解情況，聽得非常認(rèn)真。１９９１年我在北京組織一次大型國際會(huì)議，討論中國國際關(guān)系學(xué)科發(fā)展。韓敘大使當(dāng)時(shí)已是中國人民對(duì)外友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。他聽說之后，親自調(diào)整他在友協(xié)的日程，到北京大學(xué)的會(huì)上來，與與會(huì)的美國人士接觸并討論當(dāng)時(shí)處于困難情況下的中美關(guān)系。
　　第三位是現(xiàn)在兼任我們北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)的錢其琛先生。他開始兼任我們?cè)洪L(zhǎng)時(shí)，是國務(wù)院副總理，日理萬機(jī)。但是每年的教師節(jié)他都要到院里來，并做一場(chǎng)研究國際問題的報(bào)告。前五次報(bào)告的全文，已收入到世界知識(shí)出版社２００３年出版的《外交十記》里面。今年的報(bào)告全文，則已發(fā)表在我們學(xué)院的刊物《國際政治研究》上。很值得我們注意的一點(diǎn)是，如果將錢其琛先生的六次講話作一個(gè)縱覽，即可發(fā)現(xiàn)，其中的四次講話重點(diǎn)都是在強(qiáng)調(diào)中美關(guān)系的重要性。在２００１年９月１０日，即９．１１發(fā)生的前一天，錢副總理在他的報(bào)告中說：“中美兩國存在差異，存在矛盾，但更重要的是存在共同的利益，中國并不對(duì)美國構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的威脅。”而在美國面臨的“眾多矛盾當(dāng)中，中美矛盾只是其中的一種�！彼�的這番講話，實(shí)際上是很有針對(duì)性的。２００２年９月１０日，錢副總理又一次來北大做了“９．１１之后的美國”的報(bào)告。報(bào)告中闡述了中美關(guān)系的基本規(guī)律，即“第一，中美之間合作的基礎(chǔ)沒有變。第二，中美兩國各自的基本模式?jīng)]有變。第三，美國對(duì)華政策的兩面性不會(huì)變。”在報(bào)告的最后他語重心長(zhǎng)地對(duì)大家說：“在中美關(guān)系得到發(fā)展和改善的時(shí)候，要保持清醒的頭腦，居安思危；當(dāng)中美關(guān)系遭遇曲折、挫折、困難的時(shí)候，我們要從我們國家的根本利益出發(fā)，牢牢掌握我們?cè)谥忻狸P(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。我們要斗智、斗勇，但是不要斗氣，不圖一時(shí)之痛快，不爭(zhēng)一日之短長(zhǎng)�！蔽蚁嘈�，錢副總理的這些大論斷，將經(jīng)得住歷史和時(shí)間的考驗(yàn)。
　　記者：您的介紹使我們獲益匪淺。你用如此概要的語言介紹三位中國外交官對(duì)中美關(guān)系的重視，特別是錢其琛先生的精辟論斷至今都能指導(dǎo)我們看待和處理中美關(guān)系。我們期待您在美國外交關(guān)系委員會(huì)為中美關(guān)系的發(fā)展做更多的事。

相關(guān)熱詞搜索：美國 因素 關(guān)注 關(guān)注美國因素的全方位影響 經(jīng)濟(jì)因素影響美國媒體 美國股市最新影響因素