《晚清與大韓帝國的外交關(guān)系 　　(1897~1910)》 　　蔡建 著 　　上海辭書出版社 2008年5月版 　　 　　 　　在1884年的甲申政變后,朝鮮的親日派“開化黨”全軍覆沒,日本自認(rèn)當(dāng)時(shí)還沒有力量與中國一較雌雄,因此當(dāng)俄國勢力進(jìn)人朝鮮之后,日本便主動(dòng)與中國妥協(xié),鼓動(dòng)中國加強(qiáng)對(duì)朝鮮的控制,讓中國在前面抵御俄國的擴(kuò)張,而自己卻積極地在朝鮮擴(kuò)張其經(jīng)濟(jì)利益｡有人認(rèn)為這一時(shí)期(1884―1894)是日本對(duì)朝鮮的“消極退嬰時(shí)期”｡此是只見其表,不見其實(shí)｡這一階段是其走向近代帝國的成長期,是猛獸捕捉其獵物前,隱其爪牙,匍匐待機(jī)的時(shí)期!在此期間,日本軍部開始細(xì)密地制定大陸計(jì)劃,節(jié)約一切冗費(fèi),以中國為假想敵,全力擴(kuò)充軍事設(shè)施｡當(dāng)1894年3月金玉均(朝鮮“開化黨”首領(lǐng))在上海被刺殺后,日本國內(nèi)一部分激進(jìn)分子就此事大做文章,組織“金氏友人會(huì)”,于1894年4月16日在東京淺草區(qū)本愿寺集合數(shù)千人,僅以遺發(fā)為金玉均舉行盛大葬禮,并派代表往訪外務(wù)大臣陸奧宗光,認(rèn)為中朝兩國對(duì)金玉均尸體所采取的措施,污辱了日本,因此政府應(yīng)于此際對(duì)清宣戰(zhàn),洗雪國恥,以確固日本在朝鮮的勢力｡陸奧宗光則稱,能否發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,請(qǐng)問參謀本部次長川上操六,并開具介紹信予以引見｡川上則說:“此時(shí)不管是誰,只要他能點(diǎn)燃戰(zhàn)火,后事我可負(fù)全責(zé)｡”可見,日本已經(jīng)完全做好軍事準(zhǔn)備,所需要的只是一�！盎鸱N”而已｡1894年4月,朝鮮爆發(fā)了大規(guī)模的“東學(xué)黨”起義,朝鮮政府無力鎮(zhèn)壓,遂向中國借兵｡6月,中國軍隊(duì)進(jìn)入朝鮮｡這就等于給了日本出兵朝鮮的借口｡
　　按照1885年的《天津條約》,中國在出兵朝鮮時(shí),向日本發(fā)出了照會(huì),表示按照“我朝保護(hù)屬邦舊例”將派兵赴朝,“一俟事竣,仍即撤回,不再留防”｡出乎中國的意外,日本卻復(fù)照表示也將出兵,照會(huì)說:“遵照明治18年4月18日貴我兩國政府議定條約之款”,“朝鮮現(xiàn)有重大變亂事件,我國有派兵之必要,帝國政府?dāng)M派兵若干”｡清廷立即照會(huì)日本,提出異議,聲稱中國出兵是“應(yīng)朝鮮之請(qǐng),清國派遣兵員乃援保護(hù)屬邦之先例,其目的僅為誅戮內(nèi)地之賊,事件平定后立即撤回”,希望日本不要出兵｡直到此時(shí),清政府仍以空洞乏力､名存實(shí)亡的屬邦論調(diào)來抵御日本咄咄逼人的侵略活動(dòng)｡日本政府對(duì)清廷的“非朝鮮所請(qǐng),斷不可進(jìn)入內(nèi)地”的勸告置若罔聞,大批軍隊(duì)開進(jìn)漢城,與清軍直接對(duì)峙,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)｡為了避免戰(zhàn)爭,清政府照會(huì)日本,建議雙方“先撤兵后議和”,但是日本一心想借此挑起戰(zhàn)爭,不但不撤兵,反而不斷增兵,同時(shí)要求“先議和后撤兵”｡在這種危急形勢下,清政府內(nèi)部也開始有人附和日本的方案｡駐日公使汪鳳藻自東京來電,“建議為大局計(jì),不惜遷就”｡袁世凱也來電云:“日本欲尋釁,何患無隙,為避免釁自我開,我先撤也無損｡”這一切促使清政府改變?cè)�定的外交方�?從力爭雙方共同撤軍轉(zhuǎn)為中國先撤軍｡這個(gè)轉(zhuǎn)變使清政府的外交活動(dòng)失去了主動(dòng)權(quán)｡中國的讓步使得日本找不到發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的借口,因此在清廷同意先撤軍的方案之后,日本又進(jìn)一步提出了直接插手干涉朝鮮內(nèi)政的主張｡清政府提議等中日兩國撤兵之后方可改革,但日本此時(shí)急于吞并朝鮮,因而對(duì)清廷不惜以武力相脅迫,于是便開動(dòng)戰(zhàn)爭機(jī)器,準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭｡清政府在戰(zhàn)云密布之際,不在軍事上做充分準(zhǔn)備,反而一味依賴外國調(diào)停,先是期望“以俄制日”,后又想“聯(lián)英制日”,還希望美法等列強(qiáng)出面調(diào)停｡但是日本在此前早就做了大量的外交工作,贏得了西方國家的諒解｡日本一直標(biāo)榜為了朝鮮獨(dú)立與清開戰(zhàn),將侵略合理化,甚至于美化｡1894年日本稱:“扶韓自主,不但韓王及群臣樂從,即各國亦皆默許｡”日本就是這樣利用“幫助朝鮮獨(dú)立自主”為借口來實(shí)現(xiàn)其“陽扶韓自主,陰實(shí)據(jù)韓”,并通過“據(jù)韓”進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“據(jù)華”的美夢(mèng)的｡
　　在日本步步進(jìn)逼下,戰(zhàn)爭終于爆發(fā)了｡戰(zhàn)爭最后以清朝的失敗而結(jié)束｡1895年4月17日,中日簽訂《馬關(guān)條約》｡條約第一款就明文規(guī)定:“中國認(rèn)明朝鮮國確為完全無缺之獨(dú)立自立,故凡有虧損獨(dú)立自主體制,即如該國向中國所修貢獻(xiàn)典禮等,嗣后全行廢絕｡”日本終于割斷了中國和朝鮮的宗屬關(guān)系｡其實(shí),早在1894年7月25日,朝鮮政府就在日本政府的逼迫下發(fā)表聲明,單方面廢除了朝鮮與清朝簽訂的一切條約｡現(xiàn)在,根據(jù)這個(gè)條約,中國終于正式承認(rèn)朝鮮為“獨(dú)立自主之國”,廢除朝鮮對(duì)中國所修之貢獻(xiàn)典禮,這標(biāo)志清與朝鮮數(shù)百年的宗藩關(guān)系的完全廢除｡從此,中國勢力完全退出朝鮮半島,“華夷秩序”最終崩潰｡

相關(guān)熱詞搜索：甲午戰(zhàn)爭 朝鮮 中日 中日甲午戰(zhàn)爭與朝鮮獨(dú)立 第一次鴉片戰(zhàn)爭 八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭