2018經(jīng)濟危機 [經(jīng)濟危機與力量對比]
發(fā)布時間:2020-03-14 來源: 感恩親情 點擊:
這次世界經(jīng)濟危機在去年開始全面鋪開時,西方世界對于如此大規(guī)模的危機已經(jīng)很生疏了,“大蕭條”已經(jīng)過去了70多年,“滯脹”和石油危機也是30多年前的事情了。對于中國,根本就沒有這方面的經(jīng)歷,所有的問題都是第一次提出來的。這就不難理解,在過去一年多時間里,人們對于這場危機的性質(zhì)、產(chǎn)生的源頭及后果,很難有一個清晰確切的看法,只能憑借以往的經(jīng)驗和新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行假設(shè)和猜測。
目前對世界經(jīng)濟復(fù)蘇的前景仍有不同的意見。根據(jù)各國政府新近公布的今年第二季度經(jīng)濟數(shù)據(jù),全球經(jīng)濟有明顯改善的跡象。美國經(jīng)濟已脫離了衰退最嚴(yán)重的情況,歐盟經(jīng)濟衰退幅度也比預(yù)期的情況略好,亞洲經(jīng)濟已全面恢復(fù)增長。但另有一些報告則表明,西方各主要國家的經(jīng)濟仍在惡化,失業(yè)增加,財政惡化,沒有真正復(fù)蘇的征兆。在世界經(jīng)濟領(lǐng)域,重要的數(shù)據(jù)都由各國政府和各主要的國際經(jīng)濟機構(gòu)所掌握,對經(jīng)濟形勢發(fā)表“預(yù)見”的官員和機構(gòu)本身,往往都有一定的政策綱領(lǐng)。他們看重的不是學(xué)術(shù)家強調(diào)的“是什么”的問題,而是“應(yīng)該是什么”的問題。在這樣一個高度政治性的領(lǐng)域,設(shè)想純粹客觀的、科學(xué)的分析和預(yù)測是不現(xiàn)實的。
這也反映出了當(dāng)今世界經(jīng)濟的某些特征。世界經(jīng)濟從來都不是各國、各地區(qū)經(jīng)濟簡單的總和,而是這樣一種現(xiàn)實,即世界市場對各個國家和各個地區(qū)市場的統(tǒng)治。不同國家盡管各有自己具體的經(jīng)濟特點,但無論這些特點有多么大,都必須越來越服從于世界經(jīng)濟,更緊密地成為世界經(jīng)濟的組成部分,以便從世界市場中獲取本國所缺乏的各種經(jīng)濟資源。換句話說,單個的國家經(jīng)濟只是世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ),在它們之上,還有一個占統(tǒng)治地位的上層建筑。世界經(jīng)濟每發(fā)展到一個更高級的階段,世界市場對各國市場的統(tǒng)治就越有力,也越專橫。
這場危機雖然出現(xiàn)了許多難以認(rèn)清的現(xiàn)象,但有一點是毋庸置疑的,那就是在應(yīng)對危機方面,世界各主要國家和國家集團都不遺余力,動用并展示了自己全部的政治力量和財政力量。歐盟從去年10月到今年7月中旬已向銀行業(yè)提供了2.9萬億歐元的資金,相當(dāng)于歐盟經(jīng)濟規(guī)模的31.2%。美國聯(lián)邦政府的債務(wù)總額今年將達(dá)到13萬億美元,相當(dāng)于美國一年的GDP總額。如果加上美國各州、市、縣政府的債務(wù),美國全部的政府債務(wù)總額已經(jīng)累計達(dá)到了56萬億美元,相當(dāng)于美國GDP的4.3倍。日本政府財政赤字2007年這一比重還只有3%,預(yù)計明年財政赤字占GDP的比重將達(dá)到10%,屆時政府赤字總額將相當(dāng)于GDP的兩倍。
西方各主要國家都面臨著有史以來最大規(guī)模的財政危機,為了整頓國家的財政,必然會產(chǎn)生一個問題:究竟哪一個社會階層應(yīng)當(dāng)為此作出犧牲?無論如何選擇,都會打破原有的社會平衡,從而引發(fā)新的政治沖突,各主要政治集團之間的力量對比也隨之急劇變化。在美國,接近10%的失業(yè)率使得奧巴馬總統(tǒng)正面臨這樣的一種局面。由于美國國會將于明年舉行中期選舉,如果經(jīng)濟形勢無法明顯改觀,很多民主黨議員將不得不與奧巴馬的經(jīng)濟政策劃清界線,因為在就業(yè)問題上,議員們感受到的壓力更大。
這場危機另一個突出的特征,是由于它的深刻性和廣泛性,從而帶來的連續(xù)性。也就是說,它以很清晰的界線,從一個階段進入到另一個階段,這就使得人們不僅可以充分地、持續(xù)不斷地觀察它的進程,而且可以隨著它的進程對先前的各種“預(yù)見”進行檢驗,從而錘煉自己的智力和眼力,更好地理解當(dāng)今國際政治經(jīng)濟領(lǐng)域中的重大問題。
國際力量對比中世界經(jīng)濟中最基本的政治公式,只有在確定世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)與上層建筑之間的力量對比,從而確定了大國、小國和中等國家之間力量對比之后,才能比較順利地轉(zhuǎn)入更深入的社會關(guān)系層面,也就是不同國家的經(jīng)濟發(fā)展程度和發(fā)展水平上。然后再轉(zhuǎn)入政治關(guān)系,即各國政治集團內(nèi)部的黨派關(guān)系,最后轉(zhuǎn)入國家間直接的政治關(guān)系,如外交、商業(yè)和軍事聯(lián)系。因為在邏輯上,社會關(guān)系的發(fā)展在前,國際關(guān)系的變化在后,國際關(guān)系的發(fā)展總是尾隨著社會關(guān)系的發(fā)展。
這次經(jīng)濟危機將帶來世界性的經(jīng)濟基礎(chǔ)的更新,勢必引起國際舞臺上力量對比的重大改變?梢钥隙ǖ卣f,在世界經(jīng)濟的物質(zhì)基礎(chǔ)和上層建筑的兩個方面,西方國家都普遍呈現(xiàn)出了衰落的傾向,一些傳統(tǒng)的西方大國正在失去對世界經(jīng)濟事務(wù)的干預(yù)能力,從而將不再具有大國的地位,因為大國之所以是大國,就是因為它們在任何時候都能夠有效地干預(yù)世界經(jīng)濟,從而使歷史進程對自己有利。另一方面,歷史將再一次看到不平衡發(fā)展規(guī)律的表現(xiàn),中國和其他幾個發(fā)展中大國將主要通過對世界經(jīng)濟的干預(yù)能力,成為新型的大國。
相關(guān)熱詞搜索:經(jīng)濟危機 力量 經(jīng)濟危機與力量對比 孤島危機力量模式 孤島危機3開發(fā)者模式
熱點文章閱讀