溫家寶總理12月7日～10日的美國之行，除了留給紐約、華盛頓和波士頓的觀眾一個生動的背影外，也驅(qū)散了因臺海危機(jī)和經(jīng)貿(mào)糾紛而一時匯聚的陰云。在即將迎來美國大選之年的敏感時刻，中美兩個大國能夠如此理性、藝術(shù)地處理共同面臨的問題，堪為國際社會處理爭端和化解矛盾提供建設(shè)性的范本。
　　
　　中美和解的“三大契機(jī)”
　　
　　自1989年以來，對立傾向一直主導(dǎo)著美國的對華決策，9?11事件后，情況才發(fā)生了變化。布什政府認(rèn)識到，反恐戰(zhàn)爭的成功取決于美國在這方面投入的時間和精力，因此不妨?xí)呵彝�北京保持和睦關(guān)系，以減少注意力的分散。
　　危機(jī)不僅帶給布什總統(tǒng)特別的“機(jī)會”，也給美國調(diào)整對華政策帶來契機(jī)。由于有著全球恐怖主義的持續(xù)威脅，布什總統(tǒng)得以在基本沒有遭受國內(nèi)反對的情況下推行其對華政策，一度喧囂的對華不滿和敵對勢力變得緘默和邊緣化了。
　　朝核是另一個契機(jī)。在去年10月底，朝鮮重啟核計劃被曝光之后不久，布什總統(tǒng)和扛澤民主席在得克薩斯州克勞福德牧場舉行峰會，雙方確認(rèn)要開展合作，此后，兩國的合作關(guān)系得到了加強(qiáng)。布什總統(tǒng)一有機(jī)會就想強(qiáng)調(diào)中國在朝鮮問題上的作用，而中國先后促成美、中、朝三方會談和朝核六方會談的舉行，則使美國對中國刮目相看。用美國學(xué)者的話說，通過這一系列活動，出現(xiàn)了美國欠了中國“人情”的情形。
　　中國人世則帶來了雙重效果。一方面，人世后中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和中國市場的巨大魅力，使得美國無法不重視與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這在一定程度上提升了中美關(guān)系。另一方面，圍繞著中國人世承諾等問題，美中兩國進(jìn)行了前所未有的接觸和協(xié)商，摩擦多了，理解也多了，彼此間的共同利益也變得更加明確而顯著了。
　　當(dāng)然，更重要的是，美國認(rèn)識到中國的強(qiáng)大已是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢，與中國的關(guān)系也成為美國最重要的外交關(guān)系之一。華盛頓意識到，美國需要中國，與中國對抗是件危險而愚蠢的事情，維系并提升兩國關(guān)系對雙方都有好處，這也使得溫總理的“中美兩國和則兩利，斗則俱傷”的提法引起了美方的共鳴。
　　
　　“臺灣牌”的分寸與底線
　　
　　溫總理抵美之前，曾接受《華盛頓郵報》總編輯的專訪，借此表達(dá)了對陳水扁祭出“防衛(wèi)性公投”的強(qiáng)烈反對。美方則連忙重申不支持臺獨(dú)的立場，反對臺灣舉行獨(dú)立公投，而布什總統(tǒng)更是致函陳水扁，明確表示美國反對臺灣舉行獨(dú)立公投，最終迫使臺方公布了“要和平、反飛彈”這一盡量遠(yuǎn)離主權(quán)聯(lián)想的公投方案。
　　在華盛頓，布什總統(tǒng)在與溫總理舉行小范圍會談之后對記者明確表示，“美國政府的政策是一個中國，這項政策基于三項聯(lián)合公報和《與臺灣關(guān)系法》。我們反對中國和臺灣想要改變現(xiàn)狀的任何單邊決定：臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的言行表明，他可能意欲單方面做出決定來改變現(xiàn)狀，我們反對�！边@番警誡被北京理解為“反臺獨(dú)”。
　　美國蘭德公司的中國外交問題學(xué)者麥艾文對此的解讀是，布什政府顯然對臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的舉動表示憂慮，因為這不像是選舉花招，有點動真格了，這也就是為什么美國國務(wù)院高官出來講話后，布什又當(dāng)著溫家寶的面批評臺灣的原因。在布什看來，臺灣當(dāng)局如果不顧美方的警告，雙方關(guān)系就會受到傷害，或者變得更加復(fù)雜化。
　　在大街小巷都散發(fā)著圣誕節(jié)味道的紐約，溫總理還多次指出，臺灣是在假借民主，行“臺獨(dú)”之實。對此，新加坡《聯(lián)合早報》贊同地說，臺灣的民主本來有許多值得借鑒的地方，但臺灣的民主化走向民粹化，并借民主來激化兩岸矛盾，恐怕會引起大陸民眾對民主的反感，進(jìn)而干擾大陸的民主化進(jìn)程。從這個意義上，由中美聯(lián)手把臺灣民粹的氣焰壓下來，無論對大陸對臺灣，都是在當(dāng)前的環(huán)境下最好的結(jié)局了。
　　既然布什政府在臺灣問題上邁出了重要一步，接下來該做的就是如美國學(xué)者戴維?蘭普頓所言，要向陳水扁傳遞明確的信息：臺灣不要指望得到美國的“空白支票”，不要指望美國會介入臺海戰(zhàn)爭。此外，為了使中美關(guān)系少受臺灣問題“干擾”，美國政府有必要清楚地、以一個聲音對臺灣表示：不允許臺灣逾越大陸設(shè)下的底線。
　　
　　從“學(xué)生”到“老師”
　　
　　人世之初，中國人坦承“我們是一個新生”，此后兩年，圍繞著中國的人世承諾、人民幣匯率和貿(mào)易差額，中美雙方齟齬不斷。然而“不打不相識”，通過對美國政治脈搏的把握，中國在處理對美關(guān)系時有了更多的從容和自信。
　　《洛杉磯時報》一篇文章的編者按就很有意思：“北京在美國總統(tǒng)大選期間總是會遭到格外多的批評，但這一次它可能做好了更加充分的準(zhǔn)備�！痹谠撐淖髡呖磥�，更為年輕的北京領(lǐng)導(dǎo)班子認(rèn)識到，美國人的口頭攻擊只是美國政治進(jìn)程的一個副產(chǎn)品。
　　如今，中國人已能從最近的一些聲音中，清楚判別哪些只是噪音，而哪些將會成為長期的“伴奏”。中美的經(jīng)貿(mào)摩擦看上去將成為常態(tài)，它顯然是可控制的帶有務(wù)實色彩的摩擦，難以危害到中美關(guān)系的大局。正如溫總理所強(qiáng)調(diào)的，“中美關(guān)系來之不易，一個成熟的關(guān)系不要因為任何一點矛盾和摩擦而撕裂我們合作的紐帶�！�
　　因此，中國在處理最近所謂中美“紡織門”問題時表現(xiàn)出了風(fēng)度：溫總理訪美前，中國派了一些貿(mào)易代表團(tuán)和采購團(tuán)，到美國訂了兩批合同，第一批是購買波音飛機(jī)花了17億美元，第二是和通用電氣公司簽訂了一個協(xié)議，就是制造中國支線飛機(jī)的發(fā)動機(jī)，花了30多億美元，加上其他項目，大概一共60多億美元。抵達(dá)紐約后，溫家寶又宣布：12月中旬中國還將陸續(xù)派團(tuán)到美國采購棉花、小麥、大豆以及機(jī)電產(chǎn)品，以顯示中國在減少對美貿(mào)易順差方面的誠意，但不會接受美國的其他不合理要求。
　　同時，溫家寶借與布什總統(tǒng)會談的機(jī)會，向外界透露了他關(guān)于推動中美經(jīng)貿(mào)合作的五項建議。其中第四條最具創(chuàng)意性，它建議中美成立聯(lián)合協(xié)調(diào)委員會，中方由吳儀副總理擔(dān)任主席，美方由商務(wù)部長埃文斯和貿(mào)易代表佐利克共同擔(dān)任主席。其余建議還有：每一方都考慮對方的利益，美國放寬對中國出口產(chǎn)品的限制，遇到問題及時磋商，不動輒限制和制裁；不把經(jīng)貿(mào)問題政治化。這些建議布什總統(tǒng)都表示贊成。
　　
　　“把目光投向中國”
　　
　　記得一位美國學(xué)者曾經(jīng)說過：“沖突、對抗和冷戰(zhàn)將導(dǎo)致大量機(jī)會的消失，絕對不是一件幸事。特別是美國人和中國人具有相互適應(yīng)與合作的潛力――盡管他們在文化上有所不同，但他們一般都傾向于互相喜歡和欽佩――而在不祥的氣氛中，這種潛力就會受到抑制，無法完成許多新的目標(biāo)。”的確如此，溫總理為期4天的美國東岸之行，很大程度上可視為釋放雙方合作潛力的重要努力。借助在美國的20多項活動，溫總理的機(jī)智談吐、親民表現(xiàn)和此前與艾滋病人握手的場景，得以展現(xiàn)在世界媒體的屏幕前。他在哈佛大學(xué)的精彩演講，與CNN播放的“中國，魅力永存”的廣告相映成輝。所有這些，實際上為中國和中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)人贏得了很大一筆形象“收入”。
　　在訪美的最后一站波士頓，似乎與布什總統(tǒng)2002年2月在清華大學(xué)大談他的基督教信仰，順便褒揚(yáng)中國的傳統(tǒng)美德的做法遙相呼應(yīng)，溫家寶在哈佛大學(xué)系統(tǒng)地介紹了中國傳統(tǒng)文化的精華部分，同時也盛贊了美利堅民族的拓荒氣質(zhì)、創(chuàng)新精神，對知識的尊重和人才的吸納，以及科學(xué)和法治的傳統(tǒng)。讓人驚訝的是，溫家寶非常懂得“如何使用對方的語言”，他在說明改革開放為人權(quán)進(jìn)步“創(chuàng)造了條件”時，就引用了美國前總統(tǒng)羅斯福的話，“真正的個人自由在沒有經(jīng)濟(jì)安全和獨(dú)立的情況下，是不存在的。貧者無自由�！�
　　事實上，美國人對中國的誤解和偏見一日不減，中美兩國就得為此付出成倍的代價。針對那種動輒把中同神五飛天、外貿(mào)順差視為威脅的心態(tài)，溫家寶動情地說，在中國那些貧窮的偏僻的山村，人們還在使用人力和畜力耕作，居住的是土坯房，大旱之年人畜飲水十分困難。他還借用了鄭板橋的兩句詩，“衙齋臥聽蕭蕭竹，疑是人間疾苦聲”，表達(dá)他對中國還有 3000萬農(nóng)民沒有解決溫飽，2300萬市民需要領(lǐng)取最低生活保障金，6000萬殘疾人需要社會幫助等等不發(fā)達(dá)狀況的“憂心如焚，寢食難安”。
　　溫家寶還毫不諱言地指出：“我并不認(rèn)為今天中國的人權(quán)狀況是盡善盡美的，對于人權(quán)方面存在的這樣那樣的弊端和消極現(xiàn)象，中國政府一直認(rèn)真努力加以克服。在中國，把發(fā)展、改革和穩(wěn)定三者結(jié)合起來具有極端的重要性和艱巨性。百聞不如一見，只要朋友們到中國實地看一看，對改革開放以來中國的人權(quán)的進(jìn)步和中國政府為保障人權(quán)所做的艱苦努力，就會有個客觀的理解和認(rèn)識�！�
　　
　　“和而不同”的外交理念
　　
　　在美國的幾次演講中，溫總理都提到了“和而不同”的理念。觀察人士稱，這顯示一種重要的中國外交思想正在形成。與同為天津人的周恩來總理在1955年亞非會議上提出的“求同存異”有著微妙的差別，在溫總理看來，文化因素將在新的世紀(jì)里發(fā)揮更加重要的作用，“人類因無知或偏見引起的沖突，有時比因利益引起的沖突更可怕”，因而中國主張以平等和包容的精神努力尋找共同點，開展廣泛的文明對話和深入的文化交流。
　　同樣是“求同”，但“文明對話”和“文化交流”的提出，顯然已經(jīng)超越了“互不干涉”的“存異”范疇，而帶有“融合、共生”的指向。在哈佛演講中，溫家寶還重復(fù)了他在擔(dān)任總理的第一天就作過的一個比喻，他說：“社會主義是大海，大海容納百川，永不枯竭，我們立足國情，大膽推

相關(guān)熱詞搜索：中美 大國 之舞 中美的大國之舞 分析中美新型大國關(guān)系 中美大國關(guān)系貿(mào)易戰(zhàn)