按照臺灣地區(qū)相關(guān)法律規(guī)定，臺灣地區(qū)第12任領(lǐng)導(dǎo)人選舉應(yīng)是在明年3月的第三個(gè)星期六亦即3月15日進(jìn)行。而國民黨2008候選人黨內(nèi)初選已定于5月26日舉行；民進(jìn)黨總統(tǒng)初選定于3月5日到9日受理登記，5月6日和立委初選合并舉行黨員投票，5月7日至28日進(jìn)行民調(diào)，30日公布提名人選。因此，從3月開始，臺灣地區(qū)的政治年正式拉開序幕。
　　民進(jìn)黨要窮盡一切力量來保衛(wèi)政權(quán)，這不僅是一個(gè)政治團(tuán)體的本能沖動，更牽涉陳水扁一干人等的身家性命。如能繼續(xù)執(zhí)政，與扁相關(guān)的一系列司法問題很可能會不了了之；否則，國民黨上臺后肯定會對此進(jìn)行清算。而國民黨也很清楚地知道，如果不能在2008年獲勝，往后距執(zhí)政必將更加遙遠(yuǎn)。因此，未來的這一年，臺灣所面對的，其實(shí)并不是一般的選舉，而是攸關(guān)政黨興衰與歷史演變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
　　
　　而臺灣政壇圍繞著2008年“總統(tǒng)”選舉的卡位戰(zhàn)早已開始，馬英九在特別費(fèi)官司被起訴后，在辭職的同時(shí)宣布參選，雖然以此獲取了相當(dāng)高的民意支持，卻也引發(fā)國民黨內(nèi)部的人事爭拗，馬王之爭再起，臺面上沒有唇槍舌劍，臺面下卻是刀光劍影；而民進(jìn)黨的“四大天王”都已宣布參選，黨內(nèi)惡斗一觸即發(fā)。
　　一個(gè)非常重要的變數(shù)是，今年年底的立委改選將采取新選制，有一半的現(xiàn)任立委確定會被刷掉，“僧多粥少”的情況下，不排除某些在黨內(nèi)初選中落敗的立委，或同樣在“總統(tǒng)”黨內(nèi)初選落敗的任何一個(gè)天王另立門戶的可能性。也許不能預(yù)言，屆時(shí)哪個(gè)陣營會出現(xiàn)分裂的局面，但絕對可以預(yù)言，哪個(gè)陣營陷入分裂，就等于提前宣告出局。
　　
　　國民黨的危急時(shí)刻
　　
　　春節(jié)前馬英九因特別費(fèi)案遭到起訴，立即辭去黨主席一職并憤而宣布參選，這個(gè)大決斷顯露了他少見的魄力，這已使得他的民意支持度暴升10個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到66%的高點(diǎn)。但問題在于，臺灣社會一向“民意如流水”，如果馬英九無法在訴訟過程中提出強(qiáng)有力的辯護(hù)和澄清，過去積累并遭受重創(chuàng)的個(gè)人支持度勢必將再度流失。
　　而更大的麻煩在于，檢察官起訴國務(wù)機(jī)要費(fèi)與特別費(fèi)的文本和發(fā)言，明顯流露出司法界絕不放過馬英九的決心與信心。國務(wù)機(jī)要費(fèi)的起訴內(nèi)容，完全是李慧芬已揭發(fā)而無可隱瞞的行為，檢察官面對電視已經(jīng)公布的歷歷證據(jù)，不能裝聾作啞，但是其余濫權(quán)貪瀆罪行，竟一概不察不訴。針對馬英九的起訴理由，外界一直指責(zé)有失公平與嚴(yán)苛，甚至先有結(jié)論，再找起訴理由。在這種情況下，盡管坊間多相信馬英九的清白，但馬在5月份的一審中被定罪的可能性始終是存在的。目前臺灣地區(qū)的司法制度是三審定讞，一、二審即使被判有罪仍屬“無罪推定”，但陳水扁不會容許馬英九挨到2008年，對他三審定讞的步調(diào)勢必加速。
　　而根據(jù)臺灣“正副總統(tǒng)”選舉罷免法第二十六條，曾犯貪污罪經(jīng)判刑確定者和受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定者，不得為候選人的規(guī)定，為馬的大選埋下重大變量。即使馬在一審判決前即獲得國民黨提名，如果審判進(jìn)度飛快，馬英九有可能在大選前因第二十六條而被撤銷登記，或者是當(dāng)選后遭對手提起當(dāng)選無效之訴。
　　若一審判決無罪，馬當(dāng)然可以將自己“受迫害”的悲情利用到極致。若如此，則他仍具有相當(dāng)號召力，但問題在于馬英九的性格。從小在父親馬鶴凌期許下，馬英九讀唐詩三百首、古文觀止、左傳、論語、孟子，每晚10時(shí)熄燈，早上6時(shí)起床念書，還要練毛筆，他很早就自然地把國家興亡重責(zé)攬?jiān)谧约旱募珙^上，對忠孝節(jié)義、道德操守，有著近乎執(zhí)拗般的堅(jiān)持。這樣一個(gè)出身世家的謙謙君子，是治世好吏，卻不見得是亂世英雄。下鄉(xiāng)走基層，他一雙手一雙手地握，和地方黨員座談，他專注聆聽，低頭認(rèn)真做筆記。可是認(rèn)真觀察，馬英九再怎么認(rèn)真，和這些地方人士始終有著看不見的膜，雖不致格格不入，但就像一個(gè)鮮明的身影，無法融入背后的風(fēng)景一樣。對待部屬、同僚，馬英九秉持著中國古代“士大夫無私交”的觀念，和人互動，全部都是公務(wù)來往，從不過問私事。未來的一年，民進(jìn)黨肯定會運(yùn)用各種行政資源經(jīng)常旁敲側(cè)擊、出歪點(diǎn)子，用下三濫技術(shù)來修理國民黨候選人，馬英九即便能僥幸從特別費(fèi)訴訟中逃脫，以馬英九“不沾鍋”的個(gè)性，恐怕也是兇多吉少。
　　馬英九的另一危險(xiǎn)來自于黨內(nèi)，主要是王金平這個(gè)重量級對手的競爭。王金平把握立法院，多年來深耕臺北臺南兩地，尤其因?yàn)槠浔臼〖�，可以在臺灣南部擁有不少的民意支持，更可以回避民進(jìn)黨對于個(gè)人省籍之指責(zé)與挑撥。以王金平所擁有的政治資源、人脈，都應(yīng)是馬英九非常重要的戰(zhàn)略合作伙伴。但雙方積累多年的心結(jié)一直沒有解開，雙方陣營互信基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。馬英九才辭黨主席，王金平立即力拱榮譽(yù)主席連戰(zhàn)回鍋掌理大局，馬陣營則極力阻擋，盤算由親馬的吳伯雄來競選，馬英九一遭起訴，國民黨便接連修改排黑條款，并準(zhǔn)備召開臨時(shí)全代會修改黨章“三審定讞才停權(quán)”。但國民黨黨中央這項(xiàng)明著替馬參選量身定做的腳套，看在擁王人士心里頗不是滋味，馬王兩派對決，似乎已箭在弦上。
　　馬團(tuán)隊(duì)看來已作好最壞打算的準(zhǔn)備，它對外釋放信息，一旦在體制內(nèi)無法成功尋求解套，馬英九不排除以獨(dú)立身份參選總統(tǒng)。除非國民黨愿意讓馬英九遙控，不推舉總統(tǒng)候選人而全力加入輔選，否則此舉無非讓泛藍(lán)分裂，重演2000年選舉歷史，藍(lán)營支持者或?qū)⒈仨氃跊]有馬英九的國民黨，以及沒有國民黨的馬英九之間，作出痛苦的抉擇。而王金平如得不到公平的對待，也保不齊要上演當(dāng)年宋楚瑜出走的一幕。如同國民黨“立委”洪秀柱語重心長的提醒，“為黨的團(tuán)結(jié)，一定要正視王金平內(nèi)心的感受”，馬王缺一不可，不管誰單獨(dú)出戰(zhàn)，當(dāng)選下屆“總統(tǒng)”都很困難。
　　
　　“四大天王”的前途
　　
　　截至3月4日，民進(jìn)黨的“四大天王”都已表達(dá)了參選2008的意愿。早前，民進(jìn)黨已決定通過民調(diào)來決定正副“總統(tǒng)”候選人，但民調(diào)要如何進(jìn)行，目前還沒有定論。而臺灣《聯(lián)合報(bào)》3月7日做的民調(diào)顯示，行政院長蘇貞昌的支持率最高，呂秀蓮和謝長廷不相上下，游錫?最低；但如果加入了排藍(lán)條款（即先詢問被訪者的政治傾向，排除藍(lán)營的支持者），則謝長廷最高，然后依次是蘇貞昌、呂秀蓮和游錫?。而在凝聚票源能力方面，謝長廷的得分也高于蘇貞昌。如果蘇、謝分別與馬英九對決，謝長廷獲得25%選民支持，凝聚票源能力高于蘇貞昌的22%。
　　謝長廷史上曾多次相讓陳水扁，而使民進(jìn)黨內(nèi)不少人產(chǎn)生要補(bǔ)償謝長廷的心理。再加上在去年底的臺北市長選舉中，謝長廷明知不可為而為，保住了民進(jìn)黨在臺北市的基本盤，而且高雄陳菊的意外當(dāng)選，也被看作是沾了謝前市長的光，這些使得謝長廷咸魚翻身，成為有得一拼的人物。但謝長廷的弱項(xiàng)，則是因已無任何公職，手中未擁有任何行政和政治資源，在競選過程中缺乏組織和財(cái)政奧援，也無法“政策買票”。即便通過初選，其高捷弊案，在以邱毅領(lǐng)銜的揭弊軍團(tuán)的進(jìn)攻下，是否能頂住也很難說。
　　在“四大天王”中，蘇貞昌的實(shí)力最強(qiáng)，其油光水滑的禿頂，大智若愚的臉孔，爽朗的笑聲，略顯粗曠的嗓音，草根型的狡猾，煽動力強(qiáng)的語言，這一切都切合深綠底層選民的口味。但因?yàn)樘K貞昌太有主見，也太有能力，再加上他與批“扁”最激烈的前新潮流系過從甚密，因而也是陳水扁最不放心者，陳水扁對他的不放心，更甚于呂秀蓮。因此，民進(jìn)黨內(nèi)有不少人私下議論，蘇貞昌能否出線，將取決于民進(jìn)黨的“永續(xù)執(zhí)政”最高利益能否戰(zhàn)勝陳水扁的個(gè)人私心。
　　游錫?是民進(jìn)黨創(chuàng)黨元老，論資排輩，他在四大天王中僅次于呂秀蓮而已。不過，外界之所以對他評價(jià)向來不高，除了他在行政院長任內(nèi)政績不彰，乏善可陳之外，更重要的是，他多年來 “唯扁命是從”，既無擔(dān)當(dāng)，也無魄力，更缺乏骨氣。但諷刺的是，如此的人格特質(zhì)，竟然成為游錫?的強(qiáng)項(xiàng)。因?yàn)樗麤]有主見，所以他不會跟陳水扁唱反調(diào)，因?yàn)樗麤]有派系支持，所以他不敢跟陳水扁分庭抗禮，因?yàn)樗�的院長和黨主席都是陳水扁一手所賜，所以他也會力挺陳水扁，以免失掉權(quán)位。這可能成為陳水扁最后力排眾議選擇他的理由。
　　而呂秀蓮打選戰(zhàn)，實(shí)在沒有什么優(yōu)勢。拼業(yè)績，她比不過蘇謝；拼經(jīng)驗(yàn)，其他三個(gè)都做過閣揆；拼團(tuán)隊(duì)，人家都有自己的派系支持；拼民調(diào)，一直處于落后狀態(tài)；不拼民調(diào)，阿扁支持的不是她；拼理念，蘇有“蘇修路線”，謝有人格魅力，游則爭當(dāng)新的臺獨(dú)代言人，呂則沒有什么特別的賣點(diǎn)。因此，臺灣媒體分析，呂秀蓮的參選更多的是出于面子和榮譽(yù)，求得善始善終吧。
　　而不管誰最終代表民進(jìn)黨參選，陳水扁的角色都變得不容低估。目前陳水扁大體上已度過了“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”的難關(guān)，他已不再談什么“權(quán)力下放”，而又開始主導(dǎo)整個(gè)民進(jìn)黨的情勢和選舉。由民進(jìn)黨最新的一連串動向，包括歷史教科書的“去中國化”；以及“中鋼”、“中船”、“中華郵政”的改名可看出，在未來的一年里，他主要是企圖借著突出內(nèi)部對立和矛盾，轉(zhuǎn)移“國計(jì)民生”和貪腐等問題。這意味著統(tǒng)獨(dú)、“修憲”、族群等問題必將成為未來一年里最重要的操弄議題。就現(xiàn)實(shí)面而論，“憲改”是困難的，而且陳水扁也多次保證，憲改不涉及統(tǒng)獨(dú)，但可以肯定的是，陳水扁需要的只是過程，他關(guān)注的是如何從這些過程所引發(fā)的政治效應(yīng)中贏得最大的政治利益。
　　而由于大陸已越來越不會隨之動作，陳水扁利用“統(tǒng)獨(dú)”議題操作獲利的空間也不斷縮窄，這可能會迫使他變本加厲，冒險(xiǎn)嘗試踩踏以前還不敢逾越的雷池。由此而引發(fā)的政治危機(jī)絕對不容輕視。而3 月4日晚陳水扁拋出的“四要一沒有”，就是一個(gè)危險(xiǎn)的信號。
　　馬英九在2006年12月19日接受美國彭博通訊社專訪時(shí)提到，國民黨一旦贏得2008年總統(tǒng)大選，將和北京協(xié)商兩岸之間的和平協(xié)定。但之前，關(guān)于中國國民黨改名為“臺灣國民黨”的說法也一直都有。未來一年，在民進(jìn)黨煽動民粹，大力推動“法理臺獨(dú)”的氣氛的壓力之下，國民黨能否有抗壓性，堅(jiān)守反“臺獨(dú)”立場，不在“憲改”問題上放水，值得關(guān)注。但可以肯定的是，國民黨跟著民進(jìn)黨本土化，是沒有出路的。國民黨必須亮出鮮明的大陸政策。
　　而要在這方面取得突破，馬英九離不開王金平。民進(jìn)黨“天王”們受囿于陳水扁的政策和黨內(nèi)的宣傳，目前僅能在“兩岸對峙”的框架下選取自己的戰(zhàn)斗位置。馬英九本人，也由于省籍與出身的“原罪”，在大選的敏感時(shí)刻，更不敢做此奢想。因此，能與大陸做深度接觸又不虞被“抹紅”的，唯王金平一人。
　　
　　繼續(xù)“比爛”？
　　
　　民進(jìn)黨是在國民黨威權(quán)統(tǒng)治政治生態(tài)下發(fā)展起來的一股政治力量，這股力量在沖破原有權(quán)力分配體系藩籬的過程中，形成了矯枉過正的發(fā)展路徑。在短短的6年時(shí)間內(nèi)，陳水扁已經(jīng)透支了民進(jìn)黨20年辛苦積累起來的政治資源。臺獨(dú)基本教義派現(xiàn)在占據(jù)了所有資源分配的位置，他們既不了解如何施政，也沒有興趣學(xué)習(xí)如何施政，而是熱心于要么直接以資源換取選舉時(shí)的臨時(shí)效忠，俗稱政策買票，要么透過內(nèi)線交易與修改法令，將公家資源轉(zhuǎn)移給臺獨(dú)團(tuán)體或家族。另外以泄漏招標(biāo)案的底標(biāo)、修改底標(biāo)、修改招標(biāo)程序等等手段，更是駭人聽聞。而在向政治對手“抹黑”，“抹紅”，“抹黃”等粗鄙手段的運(yùn)用上，也是登峰造極。在打壓、報(bào)復(fù)異己力量方面，民進(jìn)黨政府與原來的國民黨政府并沒有本質(zhì)的區(qū)別。
　　面對弊案的接連發(fā)生和內(nèi)外壓力，民進(jìn)黨已經(jīng)被歷史推向了十字路口。但在遭受重大挫折之前，民進(jìn)黨還不會放棄已有利益分配模式。不見棺材不落淚，民進(jìn)黨也不例外。民進(jìn)黨已經(jīng)經(jīng)歷了2004年“立委”選舉與2005年底“三合一”選舉的失利，2006年在號稱“民主圣地”的嘉義“立委”補(bǔ)選中再度失守，這些選舉的失利已經(jīng)為民進(jìn)黨的改造和轉(zhuǎn)型積累了一定的能量，但還不足以形成集中的爆發(fā)。從目前看，唯一能逼迫民進(jìn)黨走上正路的也許就是明年敗選了。
　　但盡管經(jīng)歷了“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”等近乎滅頂?shù)拇驌�，民進(jìn)黨卻似乎漸漸恢復(fù)了元?dú)狻Ｅ_灣社會每逢選舉，就成為一個(gè)“比爛”、“比狠”的大賽。誰更狠毒、更不講規(guī)則、更不擇手段，誰就能贏，屢試不爽。在這方面，國民黨永遠(yuǎn)也比不上民進(jìn)黨。在臺灣搞政治，用李敖的話說不能夠太正，如李宗吾所說，要深諳厚黑學(xué)，才能夠成就一番事業(yè)。遠(yuǎn)的不說，單說唐宗宋祖的“玄武門兵變”、“陳橋驛兵變”，就說盡了多少的倫理道德與權(quán)力相悖的奧秘。
　　在臺灣的選戰(zhàn)中，我們看不到慣常的左右之爭和雙方的政綱、政績的宣講，取而代之的是藍(lán)綠這種非正常的政治色彩的對峙。候選人相互攻擊的是對方的道德缺失，永遠(yuǎn)是高舉著“道德”的大旗去攻擊政敵，而國民黨的歷史并不能證明國民黨是一個(gè)有“清廉”傳統(tǒng)的政黨，宋楚瑜當(dāng)初獨(dú)立成立親民黨也是為了擺脫這個(gè)太沉重的歷史包袱。這也是民進(jìn)黨選擇在馬英九特別費(fèi)問題上動手的原因：你不是清廉嗎？我就是要證明你其實(shí)是和我一樣的。
　　道德尺度無疑是民主生活的一個(gè)極為重要的維度，但并非唯一的維度。歐美民主國家的政治舞臺上，其實(shí)鮮有沒有貪腐丑聞的時(shí)候。法國總統(tǒng)希拉克不也是因?yàn)樗痉ɑ砻鈾?quán)而躲過了司法追究嗎？選民除了“道德高尚”之外，也應(yīng)該有其它的價(jià)值判斷。而這就需要政治人物的引領(lǐng)。面對史上最頑強(qiáng)的政客，馬英九不要再與陳水扁的騙術(shù)對抗了，在別人的主場里，你玩不過他的，另找一個(gè)主場吧。
　　為此，馬英九應(yīng)該調(diào)整過去“花蝴蝶似”的選舉模式，深入基層了解不同階層選民所遭遇的問題與希望，并一一提出能夠打動人心的政綱。例如兩岸三通固然是許多民間企業(yè)企盼的，但是許多基層勞工憂慮的是一旦三通，他們是否反而會面臨立即失業(yè)的命運(yùn)？在農(nóng)業(yè)方面，能將臺灣過剩的農(nóng)產(chǎn)品賣到對岸固然是農(nóng)民所樂見的，但是兩岸一旦全面交流，是否會讓臺灣僅存的一點(diǎn)品種技術(shù)優(yōu)勢喪失？在開放大陸漁工雇用方面，短期內(nèi)固然可以解決島內(nèi)海上勞動力不足的問題，但是所衍生的排擠效應(yīng)是否會讓原住民的失業(yè)率提高？類似相對專業(yè)的議題設(shè)定，想來是馬英九擅長的。而這不僅是選舉期間的策略選擇，也事關(guān)臺灣政治文化的未來發(fā)展。

相關(guān)熱詞搜索：臺灣 領(lǐng)跑 臺灣，誰將領(lǐng)跑２００８？ 臺灣電視劇2009 臺灣電視劇2010