作為中國最后的，也是最頑固的計劃經(jīng)濟堡壘之一，國內(nèi)競技體育界絕少產(chǎn)生真正的叛逆者。在這個被黃燦燦的金牌和為國爭光的榮譽感緊緊包裹的體制內(nèi)，和諧的聲音從來都是主流。而歷史告訴我們，當體制內(nèi)的成功者都成為既得利益者，集體性的棒殺與默殺便會自然成為對付反抗者最有效的武器。
　　
　　所以，當昔日體操名宿楊明明，連續(xù)兩年針對國內(nèi)體操界種種弊端展開深刻批評時，他的言論和表現(xiàn)―方面收獲社會輿論的普遍敬意，另―方面卻不出意外地遭到體育界集體的摒棄：2006年是來自管理層的強力彈壓，2007年則是體操界的集體沉默。
　　“體操界的民主氣氛很差”、“權(quán)力過于集中，又缺少制衡和監(jiān)督”、“不少省市有專門的經(jīng)費做裁判工作”、“長期以來不透明不公開的人才選拔存在腐敗空間”、“體育界人才浪費非常嚴重”……在體操房里奮斗了50年的楊明明屢次強調(diào)的這些問題，是中國競技體育界公開的秘密，流傳多年，已為痼疾。
　　事實上，老教練楊明明的悲壯之處在于"他試圖以捅破窗戶紙的方式為中國體育改革敲開一扇門：“中國體育應(yīng)該進行改革，政治經(jīng)濟改革動靜大，牽涉面廣，但對國家來說，體育改革不會傷筋動骨。而體育的影響力又大!”然而，應(yīng)者寥寥。
　　如果說日理萬機的最高決策層無暇顧及“體育”這個只與臉面有關(guān)而無傷國本的小事，中層官僚們又自有其個人，利益和部門利益需要維護，那么中國體育界龐大的普通從業(yè)人群，那些“沉默的大多數(shù)”害怕失去的究竟又是什么?在體制的堅強壁壘下，為了人利益的隱忍與共謀只能是唯一的選擇嗎?公共利益何在?
　　2008作為奧運年的屬性早已注定這一年里只準盛世堂皇，不得雜音頻出。2008年更是體育大餐的分配年度，是百年難遇的黃金機遇。這一年里，什么又是體育界之公共利益?是金牌全球第一獎牌全球第一，還是積累政績與變現(xiàn)的資源? ――“2008年之后，中國體育界應(yīng)該會發(fā)生些變化吧!”這是摯愛體操的楊明明真誠而又無奈的期待。

相關(guān)熱詞搜索：疾呼 奧運 改革 楊明明：奧運前的改革疾呼 奧運前的改革疾呼 俄國農(nóng)奴制改革的性質(zhì)