《換子疑云》中的案例，與近期國內圍繞“精神病人上訪者”展開的爭議有著極強的相似性�？刹赖�，顯然是公權力與精英知識分子的合謀。起《越獄》這部顯然有些過氣的美劇也許已不合時宜了，但在某一個層面上談論它又是極為適當?shù)�，因為它和電影《換子疑云》一樣，有關抵抗和勇氣。
　　在如今這個變得越來越“犬儒”的世界上，絕大多數(shù)有幸過著舒心日子，從未遭遇不公攤上災禍的人們最能明哲保身又可避免冷血的辦法，莫過于躲進小樓，在電視機前，對著不斷在明與暗間閃爍的熒屏，“快意恩仇”伺機意淫。唯一需要擔心的，不是故事是否“反動”是否荒唐是否前后矛盾，而是這個故事是否會迅速結束。
　　可以理解，對于《越獄》這樣一部經典美國式英雄故事的死忠觀眾們而言，不久后即將停播的事實多么像一個噩耗，那些狂熱的觀眾們將無法接受一個雖然是虛幻、卻被日益努力構建的“美好世界”僅僅因為電視臺的一紙決策而終結，盡管面對現(xiàn)實世界中的種種不公不義，他們力爭充耳不聞或者視而不見。
　　在這個意義上解讀克林特?伊斯特伍德烏云密布的新片《換子疑云》，就完全可以明白老導演為什么選擇一個發(fā)生在80年前的故事進行拍攝。一方面，現(xiàn)在離那個時代如此遙遠，觀眾們完全不必擔心影片所抨擊揭露甚至贊揚歌頌的會是自己。感謝上帝，只要事不關己，何必在意它丑陋還是美麗!另一方面，這部影片的背景又和當下的現(xiàn)實網境如此相似，使人們驚呼歷史強大的輪回之力!
　　
　　1928虐童案
　　
　　《越獄》的成功完全得益于一個天才編劇頭腦中虛構的點子，但《換子疑云》的力量來自于真實。就在邁克爾?斯科菲爾德(《越》劇主角)終于在FOX電視臺的熒屏上祭起向操控一切陰謀和罪惡的“Company”復仇的大旗前夕，伊斯特伍德花費42天時間拍出了《換子疑云》。老而彌堅的伊斯特伍德，導演之余還親自操刀了該片的音樂寫作。
　　影片與美國1928年那場駭人聽聞的“懷恩?威爾地區(qū)虐殺兒童案”之間重要的區(qū)別，是假設實際上已遭受不測的沃爾特?柯林斯可能仍活在人間。這近乎奢侈的希望，讓銀幕內外的柯林斯夫人(安吉麗娜?朱莉飾演)從未放棄尋找兒子直到她死去。
　　伊斯特伍德為觀眾再現(xiàn)了1928年那個據說是“柯立芝盛世”的美國。洛杉磯市林肯崗地區(qū)，電話局接線員主管克里斯汀?柯林斯夫人生活富足，和兒子相依為命卻甜蜜幸福。1928年，是美國的女人們作為家庭主角的時代，她們象征著“轟鳴的20年代”，而很多害怕承擔責任的男人們則扮演著不太光彩的角色。崇尚“無為而治”的總統(tǒng)柯立芝，讓美國處于經濟狂長和地方自治的社會圖景之下，洛杉磯腐朽、無能、暴力的警察們趁機與政客們狼狽為奸，而政客們剛被更為貪婪的資本家所控制(順便一提，《越》劇塑造的美同，也正是被巨大的暴利資本集團牢牢牽制)。他們?yōu)樗�欲為地統(tǒng)治著落基山下無力自保的善良市民。
　　1928年3月10日，本應帶著兒子沃爾特去看電影的柯林斯夫人無法拒絕一個加班的要求。在她拖著疲憊的身體回到家中后，發(fā)現(xiàn)兒子不見了。像成千上萬個曾經歷過這樣時刻的普通母親們那樣，她心懷緊張，在周圍尋找，一無所獲又一籌莫展之時，她打了電話報警。很可惜，她只能無奈地求助已由保護者變成施虐者的警察們。
　　在長達數(shù)月的反復搜尋之后，警方宣布在伊利諾伊州找到了她的兒子。但這個孩子的面容、身高、言行舉止等等一切都確鑿無疑地表明他是別人的兒子。在與當?shù)鼐�方周旋了幾個回合后，柯林斯夫人被扔進了精神病院，警方強制為她進行治療。也正是在這里，柯林斯夫人發(fā)現(xiàn)了眾多因為違反“12條”即得罪了警察而被扔進精神病院的女人。
　　同時，有個從加拿大非法入境的男孩被逮捕，他的證詞意外地供出一個瘋狂殺人犯。按圖索驥的警察不負眾望，逮捕了這個兇手，了斷了這起近20個兒童遭到虐殺的殘忍案件，被害的孩子中，就有沃爾特?柯林斯。
　　兇手被判處絞刑，而在一直借助電臺揭露洛杉磯警察黑暗腐朽的長老會牧師古斯塔夫?布里格拉伯的幫助下，警察隊長也被撤職，加州議會通過了禁止警察在沒有任何許可的情況下將人隨隨便便投入精神病院的法案。
　　這是影片給予人們的希望。
　　事實上，贏得對洛杉磯警察訴訟，并獲賠10萬美元的柯林斯夫人，不僅沒有收到一分賠償金，被建議去職的洛杉磯警察局長Davis和警察隊長J.J.Jones，終其一生也留在原位沒動，退休后還一直領取政府發(fā)放的養(yǎng)老金。
　　而那個變態(tài)的殺人狂Gordon，也許正是其不幸家庭的罪惡延續(xù)。據說，他的父親和自己女兒亂倫，生下了他。在這起聳入的兇殺案背后，還存在著另一個變態(tài)的幫兇，不知道是該稱為Gordon“母親”還是“祖母”的Sarah。
　　2001年9月及2003年11月間，在中國河南的平輿縣城，一名叫做黃勇的29歲青年同樣對近20名少年進行了冷酷的屠殺。這個看多了香港暴力影視劇從此沉迷于暴力犯罪的罪犯被繩之以法的過程幾乎與“懷恩?威爾地區(qū)虐殺兒童案”的主謀一樣。仔細對比兩起空間上相隔千山萬水時間上相距幾十年卻驚人相似的殺人案件，不禁讓人感覺齒冷，拋開造成兩位冷酷無情的殺手的現(xiàn)實社會因素不談，兩個國家某些同樣無能和不作為的警察，不可原諒。
　　
　　飛躍瘋人院
　　
　　當《越獄》的男主角終于從監(jiān)獄的高墻內逃出，最后被逼向迫害他們的陰謀組織反抗的時候，他們成為了銀幕上的英雄�，F(xiàn)實中如真有這樣的英雄，那么他一定是外星人，還需要極端“偏執(zhí)狂”式的勇氣，因為具有這樣特征的人，最有可能去的地方，是精神病院。
　　《換子疑云》中，因為堅稱警察找到的孩子不是自己的兒子，柯林斯夫人被強制送進精神病院。警察污蔑柯林斯夫人是一個為自己的私欲從而不愿意承擔養(yǎng)育責任的無恥母親。對一位真正的母親而言，這樣的羞辱如同在她的心臟上深深地扎進一把刀子。警察憑什么可以混淆黑白，指鹿為馬?什么樣的制度賦予了他們這樣的權力?1928年，極具膨脹的美國公權力就這樣飛揚跋扈地肆意剝奪著據說神圣不可侵犯的公民權利。
　　提起下面這個案例或許多余。但若有心將此事與電影中的故事比對，倒頗耐人尋味。據《新京報》報道，2008年10月，山東省新泰市農民孫法武赴京上訪時，被當?shù)卣�府抓回送進精神病院20幾日，被迫簽下不再上訪的保證書后才子放出。據記者調查發(fā)現(xiàn)，在新泰市，幾十名群眾因上訪被送進精神病院強制“治療”。更讓人不解的，則是前不久北京大學法學院司法鑒定室主任孫東東公開發(fā)表“老上訪專業(yè)戶，至少99％以上精神有問題”的言論。
　　可怖的，顯然是公權力與權威知識分子的合謀：影片中，有兩個完全不具備良心與正義感的醫(yī)生，一個是Earl W.Tarr，在警察隊長J.J.Jones的指使下對假沃爾特做了強詞奪理的“鑒定”，而精神病院的主治醫(yī)生jonathan steele，則協(xié)助警察對所有觸犯“12條”的精神病人實施打壓，并威脅柯林斯夫人除非簽署假沃爾特就是自己親生兒子的證明，否則只能被關在精神病院。這兩個醫(yī)生均是該領域的專家，他們或許還帶著某種可敬的榮譽，但在撒謊和作偽證時，完全赤裸裸毫無掩飾，儼然說著不可置疑的“真理”。
　　這些“真理”使人產生錯覺，不過在親子記憶和權威鑒定之間，柯林斯夫人毅然選擇了相信自己。然而問題在于，現(xiàn)實生活中，正是這樣所謂的權威，使很多原本無需證明的東西都帶上了疑問的鐐銬。
　　選擇相信自己需要莫大的勇氣。當所有的證據都指向一個人有罪，實際上他卻清白無辜的時候，若不能指望司法系統(tǒng)給予公正，他會怎么做?他能怎么做呢?除非噤聲不語甘愿被閹割，否則就面臨危險甚至死亡，這正是《越獄》的男主角邁克爾和他的兄弟林肯面臨的難題。邁克爾最終給予我們的答案和柯林斯夫人一樣，他們要對抗這個黑暗的世界。當然，他們只能在虛幻的銀幕上進行這種對抗。
　　可以相信，在熒屏上邁克爾?斯科菲爾德終歸會和他的伙伴們一起戰(zhàn)勝邪惡。不管他們曾經為這付出了多么慘重的代價。就像柯林斯夫人，她因為抵抗的勇氣受人尊敬，在律師和牧師的幫助下，在社區(qū)群體的抗議聲援中，她也取得了對抗腐敗警察機構的勝利。與此同時，她也失去了所有勝利都無法挽回的兒子。很難說哪一種結果更有價值。對于個人而言，時代宏旨可能確乎無關緊要，個人只需保身即可。可是歷史經驗又無數(shù)次地證明，需要進步的是時代。所以當影片中洛杉磯的廣大市民走上街頭抗議聲援柯林斯夫人的畫面出現(xiàn)時，會讓人情不自禁地想：這不愧是一個偉大的國家。
　　也許他們深諳一個道理，誠如蘇姍?桑塔格所說，“符合一個現(xiàn)代社群的真正利益的，是公正�！�

相關熱詞搜索：抵抗 精神病人 “精神病人”如何抵抗 精神病人 美國精神病人