2005年12月12日，日本第二大黨(也是日本最大的在野黨)民主黨黨首前原誠(chéng)司出席外交學(xué)院第24期“外交論壇”并發(fā)表了題為《中日關(guān)系是亞洲和平穩(wěn)定的基石》的演講；此前，12月8日，他在出訪美國(guó)時(shí)，在華盛頓戰(zhàn)略國(guó)際研究中心也發(fā)表了演講。雖然在中國(guó)的演講中，對(duì)中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)日本官員參拜靖國(guó)神社的問(wèn)題上做出了“我們一直主張，只要靖國(guó)神社里面祭祀著甲級(jí)戰(zhàn)犯，首相、外相等日本公職人員就不應(yīng)參拜”的表態(tài)，但在所謂的“中國(guó)威脅論”和東海油氣田開(kāi)發(fā)等敏感問(wèn)題的表述上前后不一，引發(fā)了國(guó)際輿論的高度關(guān)注和中日兩國(guó)有關(guān)人士的批評(píng)。前原誠(chéng)司5天之內(nèi)的兩張“面孔”、前后兩個(gè)不同的演講論調(diào)，反映出當(dāng)下降至“冰點(diǎn)”的中日關(guān)系的復(fù)雜和艱難。
　　
　　前原誠(chéng)司其人
　　
　　前原誠(chéng)司是應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的邀請(qǐng)，于12月11日抵京來(lái)訪的。當(dāng)日，國(guó)務(wù)委員唐家璇會(huì)見(jiàn)了他和他所率領(lǐng)的民主黨代表團(tuán)(其中有4位日本國(guó)會(huì)議員)；此后，外交部副部長(zhǎng)戴秉國(guó)也會(huì)見(jiàn)了他；13日上午，他還和中國(guó)學(xué)界、軍界、新聞界的專(zhuān)家、學(xué)者舉行了座談。當(dāng)選民主黨黨首后，一前一后出訪美、中，用前原的話(huà)來(lái)說(shuō)是重視與兩國(guó)的關(guān)系；當(dāng)然外界也可以理解為民主黨改組后外交理念的初試啼聲。這位日本政壇新貴的美、中亮相，引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。
　　前原誠(chéng)司1962年4月30日生于日本京都，中學(xué)時(shí)喪父，靠獎(jiǎng)學(xué)金繼續(xù)學(xué)習(xí)，畢業(yè)于京都大學(xué)法學(xué)部國(guó)際政治學(xué)系，是日本著名國(guó)際關(guān)系問(wèn)題專(zhuān)家高坂正堯的高徒。1987年，前原進(jìn)入松下創(chuàng)始人出井伸之創(chuàng)辦的“松下政經(jīng)塾”，進(jìn)行了4年的政治深造。1991年，28歲的前原成為京都府議會(huì)有史以來(lái)最年輕的議員。1993年，他作為日本新黨成員當(dāng)選眾議院議員。次年，由于不滿(mǎn)黨首細(xì)川護(hù)熙與小澤一郎的聯(lián)合而脫離新黨。前原曾任眾議院“安全保障委員會(huì)”委員、“武力攻擊事態(tài)對(duì)應(yīng)特別委員會(huì)”首席理事。精通外交與安保，與自衛(wèi)隊(duì)及自民黨國(guó)防議員交往密切，43歲時(shí)成為民主黨“影子內(nèi)閣”的防衛(wèi)廳長(zhǎng)官。他酷愛(ài)棒球，是“阪神隊(duì)”的超級(jí)球迷。
　　2005年9月17日，民主黨在國(guó)會(huì)選舉中慘敗，民主黨召開(kāi)國(guó)會(huì)議員大會(huì)，在前原誠(chéng)司和菅直人兩個(gè)候選人中投票選舉黨首。兩個(gè)候選人代表黨內(nèi)兩派不同主張，前原是“清新與沖力”的代表，58歲的前黨首營(yíng)直人是“經(jīng)驗(yàn)與穩(wěn)定”的象征。最終結(jié)果是前原以96票對(duì)94票的微弱優(yōu)勢(shì)取得勝利，日本政黨史上罕見(jiàn)的年輕黨首誕生，其任期為上屆黨首岡田辭職后的剩余任期，至今年9月止。
　　前原政策主張保守色彩較重。他積極主張修改日本憲法，強(qiáng)調(diào)應(yīng)該刪除憲法第九條第二款，要求日本擁有陸�？諔�(zhàn)爭(zhēng)力量，應(yīng)該擁有集體自衛(wèi)權(quán)，主張強(qiáng)化日美軍事同盟關(guān)系。
　　對(duì)于前原的當(dāng)選，日本經(jīng)濟(jì)界普遍表示歡迎。日本經(jīng)濟(jì)界歷來(lái)希望日本政壇形成兩黨制，以便在政策上能互相牽制。但由于前原此前在日本經(jīng)濟(jì)界知名度不高，所以經(jīng)濟(jì)界對(duì)他能否挽救民主黨進(jìn)而推進(jìn)兩黨制依然深有疑慮。
　　盡管前原的領(lǐng)導(dǎo)能力尚待時(shí)間檢驗(yàn)，但他的青春形象已經(jīng)讓自民黨有了危機(jī)感。前原當(dāng)選黨首當(dāng)日，自民黨干事長(zhǎng)武部勤就暗示民主黨黨首的年輕化以及新老交替的加快會(huì)對(duì)自民黨內(nèi)部產(chǎn)生影響。目前，自民黨內(nèi)接替小泉的候選名單中，福田康夫、麻生太郎、谷垣禎一都已是“耳順”之年，連人氣最高的安倍晉三也已“知天命”。媒體指出，如果前原今后能夠成功地在民主黨黨首的位置上站穩(wěn)腳跟，那么自民黨選擇新黨首之際也會(huì)更加強(qiáng)調(diào)“年輕”的條件，這將會(huì)對(duì)未來(lái)的日本政壇形成沖擊。
　　雖然在選舉中勝出并立即完成了黨的政策決定機(jī)關(guān)“影子內(nèi)閣”的人事安排，但日本各界普遍認(rèn)為，面對(duì)黨內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的派系勢(shì)力，前原的當(dāng)務(wù)之急是團(tuán)結(jié)并率全黨與占全部議席三分之二以上的自民黨較量；而面對(duì)黨內(nèi)菅真人、鳩山由紀(jì)夫以及小澤一郎三大實(shí)力派陣營(yíng)，他是否能有所作為則取決于與這些老字輩政治家的融合程度。內(nèi)憂(yōu)外患中，前原能不能通過(guò)鮮明的政策制定、高明的橫縱聯(lián)合使民主黨再生為一個(gè)可與自民黨抗衡的大黨，是考驗(yàn)他從政能力的重要標(biāo)志。
　　如前所述，日本社會(huì)認(rèn)為前原是“清新與沖力”的代表，在此次演講中，記者感觸頗深。前原年輕、帥氣，自信、優(yōu)雅(外交部發(fā)言人謂之“很年輕、也很聰明”)，在對(duì)代表團(tuán)成員的介紹中，他詼諧、幽默地打趣，不時(shí)惹得在座觀眾哈哈大笑；對(duì)觀眾的提問(wèn)，除了感謝，還直夸對(duì)方的日語(yǔ)流利等等。從這個(gè)角度觀察，前原是日本政壇新生代中的超級(jí)“偶像派”。其“沖力”，記者綜合其言行，也深感此言不謬：出任黨首后，他就自民黨成立50周年放言：“同一個(gè)政黨除去某段特殊時(shí)期外始終霸占著政權(quán)，作為發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)以此為恥。”演講開(kāi)始時(shí)他扼要介紹了日本的“小選舉制度”，認(rèn)為民主黨雖然因此落敗，“但自民黨跟民主黨得票的數(shù)額差距不是特別大(就得票數(shù)而言，民主黨如果得票數(shù)是1的話(huà)，那么自民黨得票數(shù)是1．3：就議席數(shù)而言的話(huà)，民主黨是1，那么自民黨就是2．6。我想告訴大家，現(xiàn)在日本兩大政黨制已經(jīng)基本持平，政權(quán)交替的可能性是隨時(shí)存在的。”在此后的演講中，也屢屢言及準(zhǔn)備“隨時(shí)奪取政權(quán)”；在美演講時(shí)，對(duì)于中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)和東海油氣田開(kāi)發(fā)竟大發(fā)狂言要“毅然采取措施”；雖然他批評(píng)小泉參拜靖國(guó)神社，但又說(shuō)“如果把甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行分祭，我本人也會(huì)去，希望大家能夠理解”等等。
　　
　　“不應(yīng)參拜靖國(guó)神社”
　　
　　前原先后15次訪華，是個(gè)“中國(guó)通”。第一次訪華時(shí)耗時(shí)兩個(gè)半月，走訪了北京、上海、香港、深圳、廈門(mén)、青島等地。他還隨團(tuán)乘火車(chē)從東北去內(nèi)蒙植樹(shù)，“種了500棵”。在擔(dān)任國(guó)會(huì)議員后，時(shí)任總理的朱?基曾3次會(huì)見(jiàn)過(guò)他：他對(duì)朱總理當(dāng)時(shí)對(duì)國(guó)有企業(yè)改革的膽識(shí)和“合而不同，求同存異”的胸襟大為感佩、充滿(mǎn)敬意。
　　在此次訪華期間同唐家璇的會(huì)見(jiàn)中，前原表示，日本民主黨堅(jiān)持日中友好的政策，支持中國(guó)的和平發(fā)展。他強(qiáng)調(diào)，日本領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)從大局出發(fā)，恪守雙方達(dá)成的有關(guān)諒解和1995年“村山談話(huà)”精神，停止參拜靖國(guó)神社。為克服當(dāng)前兩國(guó)關(guān)系面臨的困難，民主黨愿同中方積極展開(kāi)相關(guān)領(lǐng)域的對(duì)話(huà)，不斷增進(jìn)相互信任，努力推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系早日走上健康發(fā)展的軌道。唐家璇對(duì)日本民主黨堅(jiān)持正確的歷史認(rèn)識(shí)，長(zhǎng)期致力于發(fā)展中日友好合作關(guān)系給予積極評(píng)價(jià)，希望民主黨為推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系盡早回到健康穩(wěn)定發(fā)展軌道作出積極貢獻(xiàn)。在同戴秉國(guó)會(huì)見(jiàn)中，前原表示，日本不應(yīng)對(duì)中國(guó)采取敵視政策。“我從內(nèi)心歡迎中國(guó)的發(fā)展。日中應(yīng)在廣泛領(lǐng)域加強(qiáng)對(duì)話(huà)與合作，長(zhǎng)期友好，和平共存、共同繁榮。這符合雙方根本利益，對(duì)亞洲及世界也有利。日本民主黨及我本人愿 為日中關(guān)系的改善和發(fā)展作出積極努力”。戴秉國(guó)希望日本民主黨和前原本人為維護(hù)和促進(jìn)中日友好發(fā)揮積極作用。
　　“我們一直主張，只要靖國(guó)神社里面祭祀著甲級(jí)戰(zhàn)犯，首相、外相等日本公職人員就不應(yīng)參拜�！鼻霸�在演講開(kāi)始不久說(shuō)出的這句話(huà)，贏得在座數(shù)觀眾的熱烈掌聲。他說(shuō)：“執(zhí)政者是對(duì)國(guó)民委以執(zhí)政重任的人，對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然要有人出來(lái)負(fù)責(zé)。1995年在日本有個(gè)著名的‘村山談話(huà)’，大致內(nèi)容是在前不久的一個(gè)時(shí)期，日本由于國(guó)策的錯(cuò)誤使日本走向了戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，使國(guó)民陷入了淪亡的危機(jī)，并且由于日本的殖民統(tǒng)治和侵略給很多國(guó)家特別使亞洲各國(guó)人民都造成了非常大的損害和后果。我們高度重視‘村山談話(huà)’的精神，主張?jiān)谶@種歷史認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，面向未來(lái)，同鄰國(guó)構(gòu)筑友好關(guān)系。”前原還嚴(yán)厲批評(píng)小泉：“但令人遺憾的是小泉政權(quán)成立大約5年來(lái)，中國(guó)和日本領(lǐng)導(dǎo)人之間的交流幾乎沒(méi)有進(jìn)行，這種狀態(tài)是不正常的。當(dāng)然，對(duì)此過(guò)程影響最大的是小泉首相堅(jiān)持他一貫決定(指參拜靖國(guó)神社)�！�
　　在演講中，前原還呼吁中日建立一種綜合協(xié)商機(jī)制，其中包括防治環(huán)境污染以及提高能源利用效率，推廣使用清潔能源和防治禽流感等等。他希望在日本擅長(zhǎng)的一些事務(wù)如公共交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及節(jié)能型的城市設(shè)計(jì)等方面對(duì)中國(guó)予以協(xié)助。
　　
　　前原的兩張“面孔”
　　
　　在演講中，前原雖然屢屢表示主張中日友好，但他在美國(guó)演講時(shí)的論調(diào)和此次演講的論調(diào)大為不同，猶如兩張“面孔”，讓國(guó)際輿論驚訝。
　　8日，前原在美國(guó)華盛頓戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心發(fā)表演講時(shí)，公布了一份由民主黨提出的日本全面外交安保政策藍(lán)圖。這份藍(lán)圖的核心部分是擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊(duì)海上航路防御體系，以及通過(guò)修憲允許行使限制性集團(tuán)自衛(wèi)權(quán)等內(nèi)容，向外界清晰展示了其強(qiáng)硬的“鷹派”色彩。
　　先看前原在美國(guó)的第一張“臉”：針對(duì)所謂的“中國(guó)威脅論”，他宣稱(chēng)“中國(guó)軍事力量的增強(qiáng)及其現(xiàn)代化是個(gè)現(xiàn)實(shí)威脅。日本必須采取毅然措施，抑制中國(guó)的膨脹�！�
　　在中國(guó)“變臉”為：“近些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，17年來(lái)軍費(fèi)開(kāi)支連續(xù)保持每年增長(zhǎng)10％以上，而實(shí)際上中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)是官方數(shù)字的2至3倍，中國(guó)大力推進(jìn)軍事現(xiàn)代化，有人擔(dān)心，中國(guó)構(gòu)成了軍事威脅。”在回答觀眾提問(wèn)時(shí)，前原又補(bǔ)充道：“中國(guó)空軍、海軍等等戰(zhàn)斗力都有了飛躍發(fā)展，坦誠(chéng)地講，我對(duì)此還是有一定的危機(jī)感的：我想換個(gè)角度來(lái)講，因?yàn)榇蠹覍?duì)美日同盟存在同樣的擔(dān)憂(yōu)，為了避免進(jìn)行軍事擴(kuò)張，為了提高軍事的透明度，我想，我們應(yīng)以包括日本自衛(wèi)隊(duì)和中國(guó)人民解放軍之間進(jìn)行交流等等具體的活動(dòng)，來(lái)進(jìn)行政治上的溝通，然后來(lái)共同推動(dòng)這種中日之間的信賴(lài)的加強(qiáng)�！�
　　在美國(guó)的第二張“臉”：“為了亞太地區(qū)的和平及安定，必須強(qiáng)化日美同盟的發(fā)展。”同時(shí)強(qiáng)調(diào)東亞峰會(huì)不應(yīng)把美國(guó)排除在外。
　　在中國(guó)“變臉”為：“民主黨并不做這樣的二選一的選擇題，就是說(shuō)到底是選擇美國(guó)還是選擇亞洲，選擇美國(guó)還是選擇中國(guó)，民主黨不持這種觀點(diǎn)。另外我們也不贊成到底是重視日美同盟，還是重視以聯(lián)合國(guó)為中心搞國(guó)際協(xié)調(diào)，我們不做這種二選一的選擇題，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為這兩個(gè)選擇同樣重要�！彼�還批評(píng)小泉：“上個(gè)月14號(hào)在我的家鄉(xiāng)，也就是京都舉行了日美首腦會(huì)談。在會(huì)談中小泉首相說(shuō)，日美關(guān)系越緊密，那么日本同中國(guó)和亞洲各國(guó)的關(guān)系也就自然會(huì)發(fā)展得很好。當(dāng)然，我認(rèn)為日美關(guān)系緊密這點(diǎn)非常重要，但不能因此就疏遠(yuǎn)了同中國(guó)、同韓國(guó)及同亞洲其他國(guó)家的關(guān)系，我們完全不贊成‘日美關(guān)系緊密了，那么同中國(guó)和亞洲各國(guó)的關(guān)系也就自然會(huì)發(fā)展得很好’的觀點(diǎn)，我們認(rèn)為日本直接加強(qiáng)同亞洲各國(guó)的關(guān)系，那么才有利于日本，然后才有利于亞洲的和平、穩(wěn)定和繁榮�！�
　　在美國(guó)的第三張“臉”：“日本必須毅然應(yīng)對(duì)中國(guó)在東海的油氣田開(kāi)發(fā)問(wèn)題。如果中方的開(kāi)發(fā)成為既成事實(shí)，日本就必須在爭(zhēng)論區(qū)域進(jìn)行試開(kāi)采�！�
　　在中國(guó)“變臉”為：“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)是聰明的選擇。比如日本和韓國(guó)在竹島(韓國(guó)稱(chēng)獨(dú)島)的歸屬問(wèn)題上存在爭(zhēng)議，兩國(guó)制定了暫定水域分界線(xiàn)，不談?lì)I(lǐng)土歸屬，共同開(kāi)發(fā)。如果雙方都極力堅(jiān)持自己的主張，矛盾就會(huì)更尖銳。所以，我們應(yīng)該致力于政治關(guān)系的正�；�，在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步開(kāi)拓有可能合作的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域�！彼�表示，“通過(guò)在環(huán)境以及能源方面雙方進(jìn)行實(shí)質(zhì)的合作，積少成多，那么，我們?cè)跂|海等海洋權(quán)域上的分歧也會(huì)變成更小的問(wèn)題，那么東海也就會(huì)可能成為和平的海�！�
　　在美國(guó)的第四張“臉”：為了確保馬六甲海峽經(jīng)印度洋至波斯灣這條日本輸油路線(xiàn)的安全，他強(qiáng)調(diào)必須改變目前日本政府“倚賴(lài)美軍”的現(xiàn)狀，對(duì)于周邊1000海里以外的海上交通安全措施，“日本應(yīng)該自己負(fù)起責(zé)任”。當(dāng)被問(wèn)及在出現(xiàn)什么情況下允許日本行使集團(tuán)性自衛(wèi)權(quán)時(shí)，他舉例提到了周邊事態(tài)，以及保護(hù)同盟國(guó)的導(dǎo)彈防御體系。
　　在中國(guó)“變臉”為：對(duì)于中日雙方就中東的石油現(xiàn)狀，我們想我們應(yīng)共同努力，也就是在海上交通線(xiàn)的防衛(wèi)這方面，我們也應(yīng)該同其他的沿線(xiàn)各國(guó)進(jìn)行合作，在一些具體方面采取共同措施，但現(xiàn)在的問(wèn)題是中日兩國(guó)似乎無(wú)意積極利用便利的條件。
　　出訪美國(guó)前的第四張“臉”：積極主張修改憲法第九條，強(qiáng)烈主張刪除第九條第二項(xiàng)(不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán))，認(rèn)為日本憲法應(yīng)該明確承認(rèn)國(guó)家擁有集體自衛(wèi)權(quán)，并主張加快修憲步伐。
　　在中國(guó)“變臉”為：民主黨關(guān)于憲法中的第九條第一項(xiàng)，對(duì)造成戰(zhàn)爭(zhēng)、在解決國(guó)際紛爭(zhēng)等問(wèn)題的時(shí)候，不使用武力或威脅。我認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)持。但第二項(xiàng)應(yīng)該修改，它明確表示不保持戰(zhàn)斗力――在法律形成的時(shí)候，自衛(wèi)隊(duì)還是不存在的――冷戰(zhàn)開(kāi)始之后，在日本的聯(lián)合國(guó)占領(lǐng)軍就改變了日本的這種做法。具體來(lái)講，原來(lái)日本是不保持戰(zhàn)斗力的，但后來(lái)戰(zhàn)略趨勢(shì)允許日本在自衛(wèi)的情況下保持一定的實(shí)力。那么50年來(lái)，憲法第九條第二項(xiàng)是同日本的現(xiàn)實(shí)不相符合的，我們應(yīng)該承認(rèn)自衛(wèi)隊(duì)的存在。所以我們認(rèn)為，從剛才這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā)應(yīng)該修改一下，但我們不認(rèn)為修改這項(xiàng)給其他國(guó)家?guī)��?lái)威脅，會(huì)把日本變成侵略型的國(guó)家。我想我們還應(yīng)該作出努力，在修憲過(guò)程中盡量不會(huì)給鄰國(guó)帶來(lái)威脅感。
　　另外，有聽(tīng)眾提問(wèn)前原“11月22日，日本自民黨提出新憲法草案，把自衛(wèi)隊(duì)改成自衛(wèi)軍，如何看待草案在國(guó)會(huì)上獲得通過(guò)”問(wèn)題時(shí)，他回答：日本修改憲法的程序需要大家了解，一般的法案，在半數(shù)參議院代表在場(chǎng)并舉手的話(huà)就能通過(guò)；但是修改憲法就不一樣，必須有2／3以上的議員在場(chǎng)并舉手才能通過(guò)，另外還需全體國(guó)民的1／2贊成才可以，可見(jiàn)日本修改憲法的障礙還是很大的。自民黨獲得大選成功后所提交的新法案，不一定是日本最終的修憲法案。關(guān)于自衛(wèi)隊(duì) 的定位，公民黨、自民黨和我們民主黨需要具體協(xié)商。我們民主黨主張使現(xiàn)狀符合法律嚴(yán)格角度來(lái)修改相關(guān)內(nèi)容，改變戰(zhàn)后以來(lái)專(zhuān)守防衛(wèi)的特點(diǎn)。我也認(rèn)為日本修改憲法應(yīng)該做得更透明�！�
　　
　　中，日駁斥前原言論
　　
　　針對(duì)前原的言論，主持演講的外交學(xué)院院長(zhǎng)吳建民對(duì)中國(guó)軍費(fèi)增長(zhǎng)問(wèn)題當(dāng)場(chǎng)做了回應(yīng)。他說(shuō)：“在近代史上，任何國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程都包括了國(guó)防現(xiàn)代化的內(nèi)容。早在上個(gè)世紀(jì)70年代，周恩來(lái)總理提出中國(guó)的四個(gè)現(xiàn)代化時(shí)，就包含國(guó)防現(xiàn)代化。中國(guó)目前的軍費(fèi)只相當(dāng)于美國(guó)的1／20，而且比日本還要少。所以認(rèn)為中國(guó)軍費(fèi)的增加就是對(duì)其他國(guó)家構(gòu)成威脅的觀點(diǎn)是站不住腳的，中國(guó)正常發(fā)展國(guó)防事業(yè)無(wú)可指責(zé)，中國(guó)走的是和平發(fā)展道路。中國(guó)軍費(fèi)增加就對(duì)別國(guó)有威脅，那對(duì)比起來(lái)，日本軍費(fèi)比中國(guó)多，就對(duì)我們有威脅嗎? ”
　　中方專(zhuān)家針對(duì)前原在美講話(huà)，也在和其座談時(shí)從不同的角度闡述了對(duì)維護(hù)和發(fā)展中日關(guān)系重要性的認(rèn)識(shí)，并就中國(guó)政府所一貫奉行的外交政策、當(dāng)前的國(guó)力、軍費(fèi)增加的實(shí)際情況以及中日關(guān)系中的癥結(jié)發(fā)表了各自的看法。
　　中國(guó)外交部發(fā)言人秦鋼則針對(duì)其“在軍事方面中國(guó)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的威脅”的言論，在回答記者提問(wèn)時(shí)鄭重指出：“我們注意到了有關(guān)的言論�；卮疬@個(gè)問(wèn)題，既要回顧歷史，又要展望未來(lái)。中國(guó)人民自古愛(ài)好和平，我們主張‘和為貴’。我們從來(lái)沒(méi)有侵略過(guò)別的國(guó)家，沒(méi)有在別國(guó)領(lǐng)土上殺人放火。今天，中國(guó)仍然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，我們的主要任務(wù)是一心一意謀發(fā)展，聚精會(huì)神搞建設(shè)。我們的目的是要發(fā)展我們的國(guó)家，把人民的生活水平提高上去。我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，堅(jiān)持‘與鄰為善，以鄰為伴’，本著‘睦鄰、安鄰、富鄰’的方針同我們的鄰國(guó)發(fā)展友好合作關(guān)系。中國(guó)的發(fā)展不會(huì)威脅任何人，也沒(méi)有損害到任何人的利益。
　　“中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家，維持適當(dāng)軍費(fèi)是理所當(dāng)然的，我們既要滿(mǎn)足廣大官兵的生活需要，還要在當(dāng)前復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)下肩負(fù)著維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、保衛(wèi)國(guó)家安全的責(zé)任。我可以給大家舉一組數(shù)字，就算中國(guó)軍費(fèi)有256億美元，而日本是中國(guó)的1．62倍，人均來(lái)算，日本的軍費(fèi)是1300美元，而中國(guó)只有23美元，只相當(dāng)于日本的一個(gè)零頭。從軍人的人均軍費(fèi)來(lái)看，中國(guó)是1．3萬(wàn)美元，而日本已經(jīng)接近了20萬(wàn)美元，是中國(guó)的15倍。咱們?cè)俦容^一下，日本的領(lǐng)土面積只相當(dāng)于中國(guó)的1／25，日本的人口只相當(dāng)于中國(guó)的1／10，但日本卻擁有那么龐大的軍費(fèi)，日本的目的何在?現(xiàn)在卻說(shuō)中國(guó)構(gòu)成了威脅，并且還是現(xiàn)實(shí)的威脅，請(qǐng)告訴我這種威脅在哪?即使將來(lái)中國(guó)發(fā)展了，也永遠(yuǎn)是維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的積極力量�！�
　　“我剛剛參加了戴秉國(guó)副部長(zhǎng)同前原誠(chéng)司黨首的會(huì)見(jiàn)。在會(huì)見(jiàn)中，戴秉國(guó)副部長(zhǎng)重申，中國(guó)政府一貫主張?jiān)谥腥杖齻�(gè)政治文件的基礎(chǔ)上，本著‘以史為鑒，面向未來(lái)’的精神，發(fā)展長(zhǎng)期睦鄰友好合作關(guān)系。前原誠(chéng)司先生表示，他和民主黨支持中日友好，愿意為發(fā)展中日友好合作關(guān)系發(fā)揮積極作用，也表示他歡迎中國(guó)的和平發(fā)展。我的感覺(jué)是前原誠(chéng)司先生很年輕，也很聰明。哪些是符合他本黨的利益，哪些是符合日本的利益，哪些是符合中日關(guān)系的利益，相信他應(yīng)該有一個(gè)明智的判斷。我們希望日本的任何政黨、任何人士都能夠說(shuō)有利于中日友好的話(huà)，做有利于中日友好的事�！�
　　前原13日晚在北京會(huì)見(jiàn)了記者。就此前因其在發(fā)言中稱(chēng)中國(guó)增強(qiáng)軍力是“威脅”而招致中方反駁一事，前原強(qiáng)調(diào)：“重要的是使(日中)關(guān)系成熟到能夠暢所欲言的程度。(缺少這一前提)即使見(jiàn)到中國(guó)首腦也不能解決問(wèn)題。我在任何場(chǎng)合都將繼續(xù)堅(jiān)持同樣的觀點(diǎn)�！�
　　日本政界要人也對(duì)前原提出了批評(píng)。在民主黨內(nèi)部，早在去年10月，民主黨發(fā)表改憲提議時(shí)由于黨內(nèi)舊社會(huì)黨系議員的反對(duì)，關(guān)于集體自衛(wèi)權(quán)的安保部分表達(dá)得十分模糊，對(duì)允許自衛(wèi)隊(duì)在海外行使武力的《集團(tuán)安全保障基本法》的概括也陷于停頓：前黨首岡田克也曾反復(fù)表明民主黨“重視亞洲”和“重建日中關(guān)系”的外交姿態(tài)。而前原的外交、安保姿態(tài)與此前民主黨的政策主張存在很大差異，但他強(qiáng)調(diào)其主張不是個(gè)人見(jiàn)解，而是定位于“民主黨的政策”，遭到黨內(nèi)的強(qiáng)烈批判。以至民主黨前國(guó)會(huì)對(duì)策委員長(zhǎng)缽呂吉雄表示，“現(xiàn)在是擁立一位政策鮮明的黨首候選人的絕好機(jī)會(huì)”，表明要在今年秋天的黨首選舉中將前原拉下馬。
　　針對(duì)其美、中之行，日本民主黨“長(zhǎng)老”級(jí)人物、現(xiàn)任干事長(zhǎng)鳩山由紀(jì)夫在去年12月15日會(huì)見(jiàn)記者時(shí)，對(duì)前原在講演和電視節(jié)目中對(duì)中韓兩國(guó)作出的批判性發(fā)言及與中國(guó)首腦級(jí)的會(huì)談被取消的問(wèn)題批評(píng)稱(chēng)，“如能有機(jī)會(huì)與胡錦濤主席或盧武鉉總統(tǒng)會(huì)談，直接討論自己的主張是否正確就好了，實(shí)在是遺憾。”此番發(fā)言，被認(rèn)為是判斷有必要對(duì)前原進(jìn)行“指導(dǎo)”。鳩山還指出，“本期待著只有民主黨才能擁有的重視亞洲的思維，起到彌補(bǔ)(與中國(guó)之間)裂痕的作用。實(shí)在是太可惜了”。對(duì)被認(rèn)為是導(dǎo)致中國(guó)方面取消首腦級(jí)會(huì)談要因之一的前原的“中國(guó)威脅論”發(fā)言，鳩山道：“中國(guó)增強(qiáng)軍事力量是基于其防御軍事戰(zhàn)略方針，并沒(méi)有現(xiàn)實(shí)性的威脅�！痹�16日和17日民主黨召開(kāi)的定期大會(huì)上，有不少民主黨人士對(duì)前原發(fā)起了質(zhì)詢(xún)和責(zé)難。
　　日本媒體也紛紛指責(zé)前原：他宣揚(yáng)的“擴(kuò)大與美軍開(kāi)展共同軍事行動(dòng)論”至今連保守的執(zhí)政黨自民黨都沒(méi)有談到過(guò)：前原的外交政策超越了一貫被批判為“對(duì)美一邊倒”的小泉外交，依賴(lài)美國(guó)的程度更甚�！冻�日新聞》發(fā)表社論，大加質(zhì)疑前原的外交能力，稱(chēng)前原上任3個(gè)月來(lái)沒(méi)有就外交、安保等問(wèn)題在黨內(nèi)展開(kāi)討論的跡象，因此只能評(píng)價(jià)他是“獨(dú)斷專(zhuān)行”。關(guān)于前原“中國(guó)威肋論”的講話(huà)，社論稱(chēng)：“即便是小泉政權(quán)還作出了‘中國(guó)的發(fā)展不是威脅’的表態(tài)。社論批評(píng)說(shuō)，前原的本意大概是不想被批評(píng)為對(duì)中國(guó)實(shí)行軟弱外交，但最關(guān)鍵的所在并非這般有勇氣的強(qiáng)硬表態(tài)，而是應(yīng)該針對(duì)目前被小泉參拜靖國(guó)神社搞得七零八落的亞洲外交，表明民主黨在外交政策上的不同立場(chǎng)。社論最后譏諷前原的演講內(nèi)容：“前原黨首大概是想對(duì)美國(guó)表示‘日美同盟最最重要’、‘毅然應(yīng)對(duì)中國(guó)’、‘請(qǐng)美國(guó)放寬心：民主黨奪了政權(quán)也不會(huì)和自民黨不同’吧，既然如此，那維持目前的自民黨政權(quán)不是挺好嗎?”《日本經(jīng)濟(jì)新聞》也指出，在中國(guó)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)與國(guó)家主席胡錦濤的會(huì)談，這反映出他與小泉純一郎首相在施展外交手腕方面的差距，也沒(méi)有在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域有所表現(xiàn)。黨內(nèi)對(duì)前原持批評(píng)態(tài)度的人越來(lái)越多，他今后將不得不努力消除出訪帶來(lái)的不利影響。
　　12月17日，圍繞中國(guó)對(duì)自己發(fā)表的“中國(guó)威脅論”提出批評(píng)一事，前原在該黨大會(huì)后的記者會(huì)上指出，中國(guó)軍費(fèi)不斷增長(zhǎng)，以及“日本完全在中國(guó)導(dǎo)彈的射程之內(nèi)”等，強(qiáng) 調(diào)并不打算撤回自己的言論。此外前原還表示，中國(guó)雖稱(chēng)“并無(wú)攻擊日本的意圖”，但圍繞東海油氣田開(kāi)發(fā)等，“(日中兩國(guó))的確在海洋權(quán)益問(wèn)題上存在摩擦和沖突”，表示日方有必要“堅(jiān)守自己的權(quán)益”�！叭毡颈仨氷P(guān)注臺(tái)灣問(wèn)題如何發(fā)展，兩國(guó)在東海上的戰(zhàn)略利益也可能發(fā)生摩擦甚至沖突�！�
　　
　　中日“死結(jié)”越結(jié)越深?
　　
　　日本民主黨自1998年成立以來(lái)，一直保持著獨(dú)立的對(duì)華外交路線(xiàn)。菅直人、鳩山由紀(jì)夫兩位前黨首都曾兩度訪華，并且都實(shí)現(xiàn)了同中國(guó)國(guó)家主席的會(huì)談。本來(lái)，在當(dāng)前中日關(guān)系處于冰凍時(shí)期、首腦互訪長(zhǎng)期斷絕的情況下，民主黨作為最大的在野黨，可以通過(guò)反對(duì)首相參拜靖國(guó)神社等與中國(guó)擴(kuò)大共識(shí)，從而更有效地宣揚(yáng)自己的外交成果。在此次演講中，前原也說(shuō)，“這次我們來(lái)中國(guó)訪問(wèn)的一個(gè)主要目的就是，我們主張?jiān)谌毡竞椭袊?guó)之間，特別是民主黨和中國(guó)共產(chǎn)黨之間就對(duì)雙方有利的舊的課題進(jìn)行綜合的協(xié)商對(duì)話(huà)，建立一種綜合協(xié)商機(jī)制�！钡�因?yàn)槠溲孕校�前原作為黨首對(duì)中國(guó)的首次訪問(wèn)，在未能實(shí)現(xiàn)與國(guó)家主席胡錦濤進(jìn)行會(huì)談的情況下結(jié)束。這是日本民主黨代表訪問(wèn)中國(guó)時(shí)，第一次未能與中國(guó)國(guó)家主席見(jiàn)面�？磥�(lái)，北京寒冬的氣溫并沒(méi)因其來(lái)訪而轉(zhuǎn)暖(“轉(zhuǎn)暖”他在同中聯(lián)部副部長(zhǎng)劉洪才會(huì)談時(shí)所希望的)。
　　目前維系中日關(guān)系的是中日經(jīng)貿(mào)往來(lái)。日本連續(xù)11年都是中國(guó)的第一大貿(mào)易伙伴。根據(jù)海關(guān)總署的最新統(tǒng)計(jì)，2005年1至11月份中日雙邊貿(mào)易總值高達(dá)1669．7億美元，同比增長(zhǎng)10．2％，日本賺取了142．3億美元順差。但是這種“政冷經(jīng)熱”能持續(xù)多長(zhǎng)?政治摩擦正沖擊著經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院亞太研究中心主任徐長(zhǎng)文日前透露，日本對(duì)中國(guó)的貿(mào)易伙伴地位今年已經(jīng)下滑到第3位，中國(guó)對(duì)歐盟、美國(guó)、韓國(guó)的貿(mào)易總額增長(zhǎng)都超過(guò)20％，增長(zhǎng)率比日本多一倍，中國(guó)對(duì)日本貿(mào)易依存關(guān)系已趨于弱化。日本企業(yè)對(duì)中國(guó)直接投資也增長(zhǎng)乏力：2004年韓國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)的實(shí)際投資金額首次超過(guò)日本，達(dá)到62．5億美元，日本只有54．5億美元�！罢�冷經(jīng)熱”正轉(zhuǎn)向“政冷經(jīng)涼”。如何改善降至“冰點(diǎn)”的中日關(guān)系，是中日兩國(guó)尤其是日本政府面臨的重大課題�？磥�(lái)，中國(guó)外交部發(fā)言人的話(huà)值得深思：“我們希望日本的任何政黨、任何人士都能夠說(shuō)有利于中日友女子的話(huà)，做有利于中日友好的事�！�

相關(guān)熱詞搜索：目擊 變臉 前原城司司 目擊前原城司司“變臉” 目擊前原城司 壽康寶鑒原名不可錄