2017農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)怎么交_警惕“農(nóng)村消失”危機(jī)
發(fā)布時(shí)間:2020-03-26 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
越來越多的農(nóng)村人口進(jìn)入城鎮(zhèn)是大勢所趨,不能將農(nóng)村視為推進(jìn)城市化進(jìn)程的阻礙,更不能操之過急。 日前,《中國統(tǒng)計(jì)摘要2010》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2005年到2009年,全國村民委員會數(shù)目逐年減少,平均每天有20個(gè)行政村消失。農(nóng)耕文化是中華傳統(tǒng)文化的根基,中華文化的靈魂和精髓與農(nóng)耕文化和生活形態(tài)密不可分。然而,進(jìn)入社會轉(zhuǎn)型期之后,我們這個(gè)曾因農(nóng)業(yè)文明而興盛的國家,面臨的一個(gè)嚴(yán)重危機(jī),是農(nóng)村正在消失。
“中國農(nóng)村未來會消失嗎?”當(dāng)愛新覺羅•蔚然在《糧民》一書中拋出這個(gè)抽象命題時(shí),很多讀者可能會覺得這位社會學(xué)者有些杞人憂天。然而,只要你有空去真實(shí)的農(nóng)村走一走,再看看相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),定會發(fā)現(xiàn),不僅文化意義上的鄉(xiāng)村早已開始消逝,地理意義上的農(nóng)村也正面臨可能消失的危機(jī)。
當(dāng)前,我國正處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的社會轉(zhuǎn)型期,隨著社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、社會機(jī)制轉(zhuǎn)軌和利益格局調(diào)整向著縱深發(fā)展,人們的行為方式、生活方式和價(jià)值體系都會發(fā)生明顯的變化。從這個(gè)意義上講,我們對“農(nóng)村消失危機(jī)”必須有深刻而警醒的認(rèn)識。
一些農(nóng)村逐漸消失,是工業(yè)化和城市化進(jìn)程加劇的直接產(chǎn)物。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡表明,隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)革新和農(nóng)民生產(chǎn)率提高,農(nóng)村對勞動力的需求將大大降低,這必然會導(dǎo)致大量農(nóng)村剩余勞動力出現(xiàn)。這些從土地上解放出來的勞動者進(jìn)入城市之后,經(jīng)歷了一個(gè)從農(nóng)民向產(chǎn)業(yè)工人轉(zhuǎn)變的過程,客觀上導(dǎo)致農(nóng)村人口逐漸減少。尤其值得注意的是,如今的新生代農(nóng)民工很多已不再留戀父輩們固守的鄉(xiāng)土,在城里買房置業(yè)的愿望遠(yuǎn)比回到農(nóng)村強(qiáng)烈。
這種社會結(jié)構(gòu)的變遷和社會心理的變化,從深層次加以分析,根源于中國社會長期存在的城鄉(xiāng)二元體制。在由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的過程之中,我們的發(fā)展思路一直都是城市主導(dǎo)型的,資本和資源嚴(yán)重向城市傾斜。這種有失公平的社會資源分配格局,拓寬了城鄉(xiāng)差距,加劇了馬太效應(yīng):一邊是各級城市趕歐超美和持續(xù)大發(fā)展、大繁榮,另一邊卻是“農(nóng)村真窮,農(nóng)民真苦,農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)”。只要城鄉(xiāng)分割的二元體制不改,城市對很多農(nóng)民來說,就會一直是一塊蘊(yùn)含著無限機(jī)遇和財(cái)富的磁鐵,其結(jié)果必然是農(nóng)村的衰落。
按照常理,如果農(nóng)村消失僅僅只是工業(yè)化和城市化推進(jìn)的自然產(chǎn)物,這種結(jié)構(gòu)變革應(yīng)該是一個(gè)非常緩慢且溫和的歷史進(jìn)程。但是,目前令人擔(dān)憂的地方在于,中國農(nóng)村消失的速度已明顯超出社會所能承受的合理區(qū)間。
這其中固然有歷史方面的原因,但是,一些地方政府在推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)、小城鎮(zhèn)化、拆村并居等行動時(shí),可能出現(xiàn)的政策誤解與認(rèn)知偏差,在客觀上加速了中國農(nóng)村的消失。據(jù)媒體報(bào)道,一場讓農(nóng)民“上樓”的行動,正在全國多個(gè)省市進(jìn)行,大量的村莊在撤并行動中迅速消失。以浙江省為例,從2003年開始大規(guī)模并村行動以來,浙江的農(nóng)村數(shù)量已經(jīng)從原來的4萬多個(gè)縮減到目前的3.8萬個(gè),其中麗水有400多個(gè)自然村消失,溫州撤并了500來個(gè)自然村。
之所以說這種因認(rèn)知偏差所致的農(nóng)村結(jié)構(gòu)變化,是轉(zhuǎn)型期社會的一種危機(jī),主要是因?yàn)檗r(nóng)村消失的速度與城鎮(zhèn)所能承受的規(guī)模失調(diào),不僅給城市發(fā)展帶來了新問題,也給農(nóng)村發(fā)展制造了新危機(jī)。很多農(nóng)民在“被上樓”之后進(jìn)退失據(jù),既失去賴以安身立命的耕地,又缺乏城鎮(zhèn)居民所能依靠的福利機(jī)制,這些“新市民”的處境十分尷尬。而城市管理者短期之內(nèi)又難以拿出周全之策,不將這些人安置好,他們很可能會成為影響社會安定的危險(xiǎn)因素。
從長遠(yuǎn)看,越來越多的農(nóng)村人口進(jìn)入城鎮(zhèn)是大勢所趨,但社會結(jié)構(gòu)的變化往往牽一發(fā)而動全身,不能將農(nóng)村視為推進(jìn)城市化進(jìn)程的阻礙,更不能操之過急。相反,鑒于社會轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜形勢,中國農(nóng)村的城鎮(zhèn)化速度必須控制在一個(gè)全社會都能承受的合理區(qū)間,當(dāng)前的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)也必須從頂層設(shè)計(jì)的高度加以調(diào)整。只有這樣,才能為統(tǒng)籌社會轉(zhuǎn)型期的城鄉(xiāng)發(fā)展贏得充足的時(shí)間和空間,讓社會結(jié)構(gòu)變得更富活力和彈性。
相關(guān)熱詞搜索:警惕 消失 危機(jī) 警惕“農(nóng)村消失”危機(jī) 春節(jié)見聞之農(nóng)村消失危機(jī) 中國農(nóng)村會消失嗎
熱點(diǎn)文章閱讀