[美國(guó)中央情報(bào)局與人權(quán)]
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
美國(guó)在人權(quán)上的一個(gè)信條就是:人權(quán)不是政府主動(dòng)提供給公民的什么福利或保證,而是政府不去侵犯或打攪公民憑著自己的能耐去追求幸福的自由。因此,在美國(guó)的人權(quán)哲學(xué)里,吃飽飯免受饑餓不是人的基本權(quán)利--去年十一月在羅馬舉行的世界糧食大會(huì)上,美國(guó)正式宣稱提供足夠吃的糧食是一個(gè)良好愿望,但不是政府的義務(wù),然而擁有槍支卻是美國(guó)文化所規(guī)定的最最基本的一項(xiàng)人權(quán)了。假如美國(guó)政府能夠恪守這個(gè)哲學(xué),始終如一,那么很好,我們能有機(jī)會(huì)去觀察到一個(gè)純而又純的美國(guó)社會(huì),它的政府干預(yù)和侵犯被限制在最小的可能程度、自由放任和自然選擇成為社會(huì)運(yùn)作的主要原則。但是很可惜,美國(guó)政府沒有能夠作到這一點(diǎn)。美國(guó)政府大概是世界上資源最雄厚、官僚最臃腫以及神通最廣大的政府了。美國(guó)政府在稅收、道德立法和國(guó)家安全方面對(duì)私人的打攪和侵犯程度大概在世界上都是屬于先進(jìn)行列的。不幸的是,問題還有它更陰暗的一面:美國(guó)政府的一些部門,常常是象政府中的一個(gè)政府,或凌架在政府之上的一個(gè)政府,它對(duì)公民的生活可以高度滲透侵犯,而且還不受任何法律的限制與監(jiān)督,不對(duì)立法部門負(fù)責(zé),甚至不受美國(guó)總統(tǒng)的控制。最典型的例子就是美國(guó)中央情報(bào)局。
去年夏天,美國(guó)加州圣荷塞市的報(bào)紙《圣荷塞信使新聞》(San Jose。停澹颍悖酰颍。危澹鳎螅┛橇思永铩ろf伯的一篇報(bào)道,披露美國(guó)中央情報(bào)局在八十年代曾經(jīng)有過一項(xiàng)秘密的作業(yè),就是在洛杉磯貧困的黑人區(qū)販賣可卡因毒品,用來為尼加拉瓜反政府的游擊隊(duì)籌措資金。一石激起千層浪。洛杉磯的黑人和其他大城市的黑人震怒了,他們要求中央情報(bào)局公開這項(xiàng)秘密作業(yè)的真情,懲辦這項(xiàng)作業(yè)的策劃者。有趣的是,人們立刻就相信了這個(gè)報(bào)道的真實(shí)性,人們憤怒而不吃驚。報(bào)道出來后,《洛杉磯時(shí)報(bào)》花了一星期的時(shí)間連載文章企圖為中央情報(bào)局洗刷,但反而招致了人們憤怒的
抗議。這是因?yàn)椋褐醒肭閳?bào)局為尼加拉瓜反政府的游擊隊(duì)秘密籌款是盡人皆知的事,而中央情報(bào)局為籌款不惜任何手段也是千真萬確的事,所謂“伊朗門”丑聞就是有關(guān)這件事。而中央情報(bào)局和拉丁美洲以及全世界的毒品交易有聯(lián)系,也是眾所周知的,象諾列加這樣的毒品大王就曾長(zhǎng)期在中央情報(bào)局領(lǐng)工資。事情披露以後,眾議員馬克辛·沃特斯招集了市政廳大會(huì),請(qǐng)當(dāng)時(shí)的中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·多伊奇作解釋,有兩千多名洛杉磯中南區(qū)的居民參加了會(huì)議。這個(gè)會(huì)成為貧困區(qū)的黑人發(fā)泄憤怒與不滿、各種反對(duì)美國(guó)插手中美洲的組織揭露美國(guó)不惜任何手段在中美洲搞顛覆、破壞、扶植恐怖主義等等劣跡的難得機(jī)會(huì)。然而用處并不大。中央情報(bào)局自己所作的調(diào)查不了了之,中央情報(bào)局也很快回到了它日常的那些事務(wù)中去了。
中央情報(bào)局的日常的事務(wù),除了上面所講的在本國(guó)大城市販賣毒品、加劇黑人社區(qū)的社會(huì)問題、侵犯人們的生活以外,再有就是各種各樣的秘密作業(yè),主要是在其他國(guó)家進(jìn)行顛覆、暗殺、竊取情報(bào)、訓(xùn)練其他國(guó)家的特工人員等等。中國(guó)人都知道重慶中美合作所,中央情報(bào)局最主要的任務(wù)還是對(duì)別的國(guó)家人民的人權(quán)的大規(guī)模侵犯和打攪。我們已經(jīng)知道中央情報(bào)局在推翻很多國(guó)家的政府中起了關(guān)鍵作用,如比屬剛果、智利、希臘、危地馬拉、印尼、伊朗、伊拉克、柬埔寨、巴拿馬、格林納達(dá)、尼加拉瓜、巴西等等,也有過秘密計(jì)劃暗殺卡斯特羅、卡扎菲等其他國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。最近剛剛由中央情報(bào)局
解密的一份文件顯示,五十年代初中央情報(bào)局策劃推翻了危地馬拉經(jīng)選舉上臺(tái)的阿本茲總統(tǒng)的左翼政府,并曾擬定一份至少包括五十八名阿本茲總統(tǒng)的支持者的“清除名單”,準(zhǔn)備予以刺殺,因?yàn)樗麄儽粦岩墒枪伯a(chǎn)黨分子。可惜新解密的這批文件只占中央情報(bào)局有關(guān)這場(chǎng)政變的檔案的不到百分之一,人們有理由相信更駭人聽聞的秘密還沒有披露。(見五月二十八日《紐約時(shí)報(bào)》)
假如說在海外的各種秘密作業(yè)和計(jì)劃是為了真正提高本國(guó)人民的人權(quán),那么我們也希望看到這種說法的證據(jù)。然而,事實(shí)是,對(duì)于美國(guó)社會(huì)里的無權(quán)者,既缺少正面的福利性的人權(quán)保障,又甚至連對(duì)一個(gè)惡意政府的侵犯打攪、擺弄玩耍都躲不開。一九三二年至一九七二年間,由美國(guó)衛(wèi)生部主持的“塔斯基吉試驗(yàn)”,以免費(fèi)治病和提供食品為誘餌,指使塔斯基吉醫(yī)學(xué)研究所對(duì)亞拉巴馬州的399名患梅毒病的貧困黑人男子進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)主持者對(duì)病人隱瞞病情真相,也不給他們?nèi)魏沃委煛V钡揭痪牌叨,這項(xiàng)美國(guó)政府拿活人做試驗(yàn)的事才被媒體揭露。這期間,已有28人死于梅毒,大約100
人死于相關(guān)的并發(fā)癥,還有40人的妻子和19名嬰兒感染梅毒。
一個(gè)信條,一種哲學(xué),假如是出爾反爾,先后矛盾,那么我們就有理由相信,它也許不過是在為某一部分人的特殊利益而服務(wù);
為了維護(hù)這一部分人的特權(quán),話既要講的抽象動(dòng)聽,在現(xiàn)實(shí)中又要把抽象的原則一一否定以服務(wù)于特定的利益。
相關(guān)熱詞搜索:美國(guó) 人權(quán) 中央情報(bào)局
熱點(diǎn)文章閱讀