時(shí)間：2001年10月21日晚7：00

　　地點(diǎn)：理教201

　　主講人簡(jiǎn)介：韓德強(qiáng), 北京航空航天大學(xué)老師.

　　講座內(nèi)容:

　　其實(shí)我不是研究全球化，我研究的是經(jīng)濟(jì)全球化。所以我今天講的題目應(yīng)該稍微改動(dòng)一下，改為“911與經(jīng)濟(jì)全球化”比較合適。

　　911事件與全球化有什么關(guān)系呢？可能它打擊的方式是全球性的。這次打擊是從美國(guó)本土發(fā)起的，打擊的又是美國(guó)本土的目標(biāo)。至于操縱者究竟是誰(shuí)，現(xiàn)在也說(shuō)不清楚。那么911與全球化這兩者怎么關(guān)聯(lián)起來(lái)呢？

　　一、 911與石油

　　實(shí)際上我9月7日到過(guò)世貿(mào)大樓，9月17日我又重返那里。911事件一發(fā)生，我們都在討論，這件事到底是誰(shuí)干的。大家一開(kāi)始猜是伊拉克干的，也有猜是伊朗干的。也有可能是阿富汗、蘇丹、南斯拉夫干的。因?yàn)榻贆C(jī)犯的技巧十分好，這種駕駛商業(yè)飛機(jī)的技巧不是佛羅里達(dá)的商業(yè)飛行學(xué)校就能培訓(xùn)出來(lái)的，必須有非常長(zhǎng)時(shí)間的商業(yè)飛機(jī)的飛行經(jīng)驗(yàn)。而且四架飛機(jī)協(xié)調(diào)地也很好。所以我認(rèn)為這次事件不太像本拉登干的。美國(guó)輿論在9月13日之前也沒(méi)有說(shuō)出是誰(shuí)干的。當(dāng)時(shí)還有很多人認(rèn)為是伊拉克干的。但是，如果是伊拉克干的，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就很難辦。因?yàn)橐晾�克本�?lái)就已經(jīng)被美國(guó)治得不行了，美國(guó)再和它打的話(huà)意義也不大。但是美國(guó)對(duì)阿富汗這個(gè)地區(qū)是非�？粗氐�。因?yàn)橹袞|是世界石油的所在地。除了中東之外，現(xiàn)在在里海地區(qū)又發(fā)現(xiàn)了石油。而里海地區(qū)的石油怎么才能被運(yùn)送出來(lái)呢？有3條路線(xiàn)。一條經(jīng)過(guò)土耳其。但是經(jīng)過(guò)這條路還得經(jīng)過(guò)俄羅斯、亞美尼亞、阿塞拜疆等國(guó)，這些地區(qū)都是比較混亂的區(qū)域，對(duì)石油管道不太安全。第二條路是取道伊朗到波斯灣。但是伊朗現(xiàn)在不在美國(guó)的控制之下，所以這條通道也不好用。第三條道路就是取道阿富汗，到巴基斯坦，再到印度，然后出海。而且，美國(guó)如果能夠控制住阿富汗和巴基斯坦，就完成了對(duì)中國(guó)的合圍：從東邊的日本，到臺(tái)灣，再到菲律賓、馬來(lái)西亞、新加坡，再過(guò)來(lái)就是印度。只有巴基斯坦和中國(guó)比較友好，而阿富汗和中國(guó)的關(guān)系曖昧。所以如果美國(guó)把巴基斯坦和阿富汗這兩個(gè)據(jù)點(diǎn)拿下，有兩大意義。首先，美國(guó)正在把它的戰(zhàn)略重心調(diào)到亞洲地區(qū)，實(shí)際上主要就是針對(duì)中國(guó)。其次是要確保美國(guó)的石油供應(yīng)。這就是一箭雙雕的好事。此外，在美國(guó)看來(lái)本拉登也不是什么好東西，所以是一箭三雕。其次還有“第四雕”。因?yàn)槿绻�美�?guó)政府長(zhǎng)期找不出是誰(shuí)干的，對(duì)美國(guó)的老百姓也很難交代。其實(shí)美國(guó)政府自己也沒(méi)有找出什么確鑿的證據(jù)。它只是把它掌握的本拉登的組織多年來(lái)怎么運(yùn)作的一些材料提供出來(lái)。國(guó)際社會(huì)也同意讓美國(guó)對(duì)阿富汗進(jìn)行打擊，只是說(shuō)最好不要傷及平民。所以我覺(jué)得美國(guó)打擊阿富汗可能是一個(gè)有著多重目標(biāo)的選擇。但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，就算美國(guó)完成了對(duì)中國(guó)地緣上的合圍，美國(guó)在短期內(nèi)還不敢輕舉妄動(dòng)。因?yàn)橹袊?guó)的塊頭太大了。所以對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)比較急迫的事情是石油的問(wèn)題。

　　美國(guó)現(xiàn)在每年消費(fèi)原油近9億噸，其中的一半來(lái)自海外。海外進(jìn)口石油中的大部分來(lái)自中東地區(qū)。美國(guó)本土的石油大概還能用20年。歐洲還能用7年。日本的石油完全靠進(jìn)口。這樣一來(lái)，控制中東地區(qū)變得非常重要。但是中東地區(qū)目前麻煩很多。伊拉克一直和美國(guó)作對(duì)，伊朗也好不了多少。沙特是美國(guó)的忠誠(chéng)盟友，但是沙特國(guó)王已經(jīng)活不長(zhǎng)了。他死了之后爭(zhēng)奪王位的問(wèn)題將是一個(gè)很棘手的問(wèn)題。而且沙特國(guó)內(nèi)反美的力量正在不斷增長(zhǎng)，本拉登就是其中的一股代表力量。埃及可以說(shuō)是美國(guó)另一個(gè)忠誠(chéng)的盟友。但是在埃及老是有美國(guó)游客被襲擊，這也表現(xiàn)了反西方的伊斯蘭原教旨主義力量的崛起，穆巴拉克的國(guó)內(nèi)政權(quán)也不穩(wěn)定。而約旦的國(guó)王剛剛上臺(tái)，控制國(guó)內(nèi)問(wèn)題的力量還比較弱。在這種情況下，世界石油供應(yīng)的形勢(shì)是“緊平衡”。也就是說(shuō)，一旦發(fā)生若干短缺，替補(bǔ)石油上不去，石油價(jià)格就有可能發(fā)生比較大的變動(dòng)。在這種情況下，控制中東地區(qū)，保證其它的石油渠道對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)就非常重要。

　　原油對(duì)美國(guó)為什么會(huì)這么重要呢？我原來(lái)就知道，美國(guó)以世界5％的人口消耗世界1/3的能源。但我想象不出這些資源用在哪里。我是到了美國(guó)才有了深刻的體會(huì)。比如，曼哈頓的高樓區(qū)不是美國(guó)建筑的典型。美國(guó)建筑的典型是紐約昆斯區(qū)的兩層樓房。這些樓房每層大約有100多平方，兩層就是200多平方，此外還有地下室。所有的這些房子是純木結(jié)構(gòu)。這就需要大量的木材。此外是取暖和制冷的消耗。中國(guó)多的是高層的住宅區(qū)，各房間之間的制冷是可以相互協(xié)調(diào)的。但是美國(guó)單獨(dú)的樓房的散熱面積就要大得多。而且美國(guó)樓房里追求得是四季如春，要求恒溫。這么一來(lái)能源消耗就非常大。此外，房屋多，需要的道路交通相應(yīng)也多，道路面積非常大。在這么大的道路面積中如果開(kāi)通公共交通工具的話(huà)，流量就會(huì)非常小，每輛車(chē)就不會(huì)有幾個(gè)乘客。這樣一來(lái)，只能使用私家車(chē)。在美國(guó)有統(tǒng)計(jì)，美國(guó)每戶(hù)人家的私家車(chē)的數(shù)量為1.9輛。這樣一來(lái)的能源消耗也是很大的。在洛杉磯也是如此。假如原油供應(yīng)緊縮，美國(guó)私家車(chē)的使用就會(huì)有困難。我曾去參觀(guān)過(guò)一個(gè)美國(guó)的番茄醬廠(chǎng)。這個(gè)廠(chǎng)出產(chǎn)美國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)1/5的番茄醬，是個(gè)非常大的工廠(chǎng)。但是這個(gè)廠(chǎng)里的工人也就只有十幾個(gè)人，全靠機(jī)器在運(yùn)作。機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)靠的就是石油、煤炭和電力。所以歷屆美國(guó)總統(tǒng)都把石油問(wèn)題作為要處理的重要問(wèn)題。美國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)：“沒(méi)有什么商品比石油更重要�！�

　　美國(guó)本來(lái)是一個(gè)富產(chǎn)石油的國(guó)家。1967年第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)后中東國(guó)家聯(lián)合起來(lái)利用石油武器抵制西方國(guó)家。但是那時(shí)美國(guó)的石油生產(chǎn)量還很大。中東國(guó)家不向它出口，美國(guó)本土的油田全馬力開(kāi)動(dòng)，馬上就生產(chǎn)出了足夠的石油。到了第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候美國(guó)生產(chǎn)的石油已經(jīng)不能滿(mǎn)足本國(guó)的需要了，必須要進(jìn)口石油了。所以第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)一打響，隨之而來(lái)的就是石油危機(jī)。這次危機(jī)使得石油的價(jià)格從兩個(gè)多美元猛長(zhǎng)到11.65美元。所以美國(guó)對(duì)富產(chǎn)石油的中東地區(qū)有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略安排。

　　美國(guó)人的戰(zhàn)略有兩手，一手拿胡蘿卜，一手拿大棒。所謂“胡蘿卜”就是指，只要中東國(guó)家和美國(guó)合作，美國(guó)就可以給這個(gè)國(guó)家提供大量的軍事、經(jīng)濟(jì)援助。有了這些援助，這個(gè)國(guó)家在阿拉伯國(guó)家內(nèi)就有發(fā)言權(quán)，就是老大。美國(guó)的“胡蘿卜”政策對(duì)像沙特、阿聯(lián)酋、科威特等國(guó)家特別管用。而以色列則是美國(guó)在中東地區(qū)的“大棒”。美國(guó)和以色列實(shí)際上就像是父親與兒子的關(guān)系。在以色列建國(guó)的時(shí)候，它得以出生的準(zhǔn)生證是美國(guó)通過(guò)聯(lián)合國(guó)給它的。當(dāng)時(shí)，猶太人在巴勒斯坦地區(qū)只占總?cè)丝诘?/6，但是他們得到了52％的土地。占總?cè)丝?/6的阿拉伯人只分得了土地的48％。這種分治方案阿拉伯人當(dāng)然不能接受，整個(gè)阿拉伯世界都被美國(guó)的這個(gè)作法激怒了。所以他們就準(zhǔn)備消滅以色列。當(dāng)時(shí)阿拉伯大約有9萬(wàn)軍隊(duì)。很快就將以色列軍隊(duì)包圍起來(lái)，以色列軍隊(duì)奄奄一息。這時(shí)候美國(guó)急了，就要求停戰(zhàn)4個(gè)星期。在這4個(gè)星期內(nèi)，美國(guó)源源不斷地給以色列運(yùn)去了大量的軍用物資。經(jīng)過(guò)這一個(gè)月的補(bǔ)充，以色列的軍事實(shí)力和阿拉伯國(guó)家達(dá)成了平衡，這樣戰(zhàn)爭(zhēng)又開(kāi)始。但是以色列和阿拉伯國(guó)家之間分不出勝負(fù)。所以只好再次停戰(zhàn)2個(gè)月。美國(guó)在此期間又將軍火源源不斷地運(yùn)到以色列。這樣以色列的軍事實(shí)力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了阿拉伯國(guó)家，這樣以色列才把阿拉伯國(guó)家打敗了。這是第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。1967年進(jìn)行了第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)。以色列的空軍全軍出動(dòng)擊毀了周邊阿拉伯國(guó)家的飛機(jī)。但是從原則上講，空軍是不能夠全軍出動(dòng)的。以色列只所以敢這么作的原因是因?yàn)椋��?dāng)時(shí)美國(guó)的艦隊(duì)就停泊在地中海，給以色列的戰(zhàn)機(jī)提供導(dǎo)航、掩護(hù)以及彈藥補(bǔ)給。阿拉伯國(guó)家經(jīng)過(guò)這次恥辱當(dāng)然要報(bào)復(fù)。所以，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)阿拉伯國(guó)家就是在阿拉伯的齋月里，趁以色列不防備，直接把以色列一半的飛機(jī)消滅在以色列的機(jī)場(chǎng)里。美國(guó)對(duì)此的舉動(dòng)是，美國(guó)的F-15戰(zhàn)斗機(jī)從美國(guó)本土起飛，到了以色列就直接轉(zhuǎn)手交給以色列的飛行員。美國(guó)大型運(yùn)輸機(jī)運(yùn)來(lái)的坦克直接就交給以色列的地面部隊(duì)。美國(guó)的支持又使得以色列反敗為勝。其實(shí)美國(guó)也給阿拉伯國(guó)家提供武器裝備，但是絕對(duì)不讓阿拉伯世界武器的性能和數(shù)量超過(guò)以色列。美國(guó)為什么要給阿拉伯國(guó)家提供武器呢？美國(guó)有兩種考慮。首先，它要用這種手段來(lái)安撫和收買(mǎi)阿拉伯國(guó)家。其次，美國(guó)也想借此給以色列施加壓力，讓以色列乖乖地聽(tīng)它的話(huà)。比如，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)的前3天，美國(guó)是眼看著以色列挨打而不給援助。直到看到以色列實(shí)在不行了，美國(guó)才開(kāi)始提供援助。所以說(shuō)，在阿拉伯地區(qū)維持力量的平衡，就是美國(guó)的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。這使得國(guó)際原油的價(jià)格保持了比較低的水平。今天原油價(jià)格保持在22—28美元之間。這個(gè)價(jià)格除去通貨膨脹帶來(lái)的物價(jià)上漲比例，實(shí)際上和60年代2、3美元的價(jià)格差不多。在這里我建議大家去看一本叫《石油風(fēng)云》的書(shū)。這本書(shū)對(duì)中東石油問(wèn)題分析得很透徹。美國(guó)的這種作法顯然得罪了整個(gè)阿拉伯世界的老百姓。這個(gè)阿拉伯世界實(shí)際上對(duì)美國(guó)集聚了強(qiáng)烈的仇恨。阿拉伯各國(guó)都培養(yǎng)了一股強(qiáng)烈的反美力量。每當(dāng)阿拉伯國(guó)家的當(dāng)權(quán)者在準(zhǔn)備聽(tīng)美國(guó)的話(huà)的時(shí)候，他們都要考慮一下國(guó)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力的聲音。

　　911事件后，布什在講話(huà)中提出：“對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)保衛(wèi)美國(guó)生活方式的戰(zhàn)爭(zhēng)�！彼�謂“保衛(wèi)美國(guó)的生活方式”就是要確保美國(guó)人能夠繼續(xù)使用的洋房、汽車(chē)、機(jī)場(chǎng)、高速公路等物質(zhì)上的繁榮和富裕。去年中國(guó)消耗原油2.5億噸，美國(guó)9億噸。美國(guó)人均消耗3噸。如果中國(guó)人均消耗原油到達(dá)3噸的水平，中國(guó)一年原油的消耗就要達(dá)到39億噸。而世界一年的原油生產(chǎn)量也只有35億噸。全世界石油的采儲(chǔ)比是40年。也就是說(shuō)，如果每年保持開(kāi)采35億噸，世界的石油還可以供開(kāi)采40年。所以美國(guó)消耗能源以保證美國(guó)人的高物質(zhì)生活的程度是很驚人的。現(xiàn)在按照布什總統(tǒng)說(shuō)的“要保衛(wèi)美國(guó)的生活方式”來(lái)看，美國(guó)人的態(tài)度是，不會(huì)放棄現(xiàn)有的高消耗的奢侈的生活方式。這樣一來(lái)，反對(duì)美國(guó)生活方式的國(guó)家就要倒霉了。美國(guó)也把這場(chǎng)對(duì)阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)叫做文明對(duì)野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)。我認(rèn)為這有些過(guò)分了。我覺(jué)得其實(shí)這是一場(chǎng)野蠻對(duì)野蠻的戰(zhàn)爭(zhēng)。甚至也有可能是野蠻對(duì)文明的戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么這么說(shuō)呢？因?yàn)�，伊斯蘭國(guó)家，特別是伊斯蘭原教旨主義者提倡的是一種簡(jiǎn)樸的生活方式。他們把美國(guó)的生活方式稱(chēng)為腐朽的西方文明。那么到底誰(shuí)文明呢？這有很多的衡量指標(biāo)。有一個(gè)指標(biāo)就是，一個(gè)可以持續(xù)的文明才是真正的文明。伊斯蘭提倡的生活方式是可持續(xù)的生活方式，而美國(guó)的生活方式是不可持續(xù)的生活方式。除了利用石油以外，還有煤炭、核能等能源。但是，煤炭是不清潔的能源，而且地球上可開(kāi)采的煤炭只能再持續(xù)400年。而核能因?yàn)橛蟹派湫�，所以利用起�?lái)并不安全，同時(shí)成本很高。此外，核裂變能也是有限的資源，因?yàn)殁櫤外樀馁Y源也是有限的。無(wú)限的核能是聚變能，但是聚變能無(wú)法被人控制，所以也不能被利用。所以說(shuō)人類(lèi)現(xiàn)在利用不可再生的能源創(chuàng)造出來(lái)的文明都是不可持續(xù)的文明。我們今天的這種發(fā)展模式注定是不可持續(xù)的。

　　所以如果有人問(wèn)美國(guó)能從911事件中得到什么教訓(xùn)。我覺(jué)得，美國(guó)應(yīng)得到的教訓(xùn)就是，應(yīng)該降低美國(guó)的能源消費(fèi)。比如，增高汽油稅。美國(guó)的汽油稅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高與歐洲國(guó)家。這樣，美國(guó)的私家車(chē)就不會(huì)像現(xiàn)在這么多，交通向著公共交通發(fā)展。這就是反醒，但是這就要改變美國(guó)的生活方式。所以，如果美國(guó)能夠積極地面對(duì)911事件，調(diào)整對(duì)阿以雙方的政策，不再對(duì)國(guó)外進(jìn)行侵略和干涉，我覺(jué)得那對(duì)美國(guó)乃至世界都將是件好事。而且這樣一來(lái)也達(dá)到了襲擊者的目的了。美國(guó)對(duì)于911事件可以有兩種選擇，一種是把對(duì)美國(guó)有威脅的阿拉伯國(guó)家干掉，一種是進(jìn)行一下反省。其實(shí)現(xiàn)在美國(guó)這兩方面都在進(jìn)行。一方面，美國(guó)改善了對(duì)巴勒斯坦的態(tài)度，加強(qiáng)了對(duì)以色列的控制。另一方面就是對(duì)阿富汗進(jìn)行打擊，甚至威脅要把戰(zhàn)爭(zhēng)范圍擴(kuò)大到伊拉克、蘇丹。

　　10月9日《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章《對(duì)恐怖主義的回答——殖民主義》。也就是說(shuō)，美國(guó)在推翻阿富汗現(xiàn)在的政權(quán)以后，如果發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐母髋蓜?shì)力還是不聽(tīng)美國(guó)的話(huà)，當(dāng)?shù)氐闹刃驘o(wú)法重建，美國(guó)就會(huì)派軍隊(duì)、行政官員進(jìn)入阿富汗，對(duì)其進(jìn)行殖民統(tǒng)治。這種老殖民主義的作法美國(guó)一直以來(lái)是不這么作的。比如，拉美一直是美國(guó)的“后院”，但是美國(guó)從來(lái)不派軍隊(duì)和自己的官員到拉美地區(qū)。美國(guó)從來(lái)都是支持當(dāng)?shù)貏?shì)力提供援助，支持它們進(jìn)行政變。但是如果在阿富汗發(fā)現(xiàn)這套老的辦法不管用，美國(guó)只能采取老殖民主義的方式了。

　　很多人說(shuō)911事件襲擊的是美國(guó)的平民，平民是無(wú)辜的。但是我不這么認(rèn)為。這有兩個(gè)原因。首先，美國(guó)為了維持現(xiàn)在這種程度的高水平消費(fèi)，為了能使美國(guó)社會(huì)底層的人享受到相當(dāng)不錯(cuò)的福利保障，這就需要對(duì)廣大的第三世界的資源和廉價(jià)工業(yè)品進(jìn)行控制和掠奪。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　而為了達(dá)到這個(gè)目的，美國(guó)就必須對(duì)世界各國(guó)的政府進(jìn)行控制。而美國(guó)的這種在世界各地進(jìn)行的帝國(guó)主義式的外交政策是得到了美國(guó)老百姓的支持的。只要這些人支持美國(guó)的外交政策，就不能說(shuō)這些人是無(wú)辜的。第二個(gè)原因：經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易實(shí)際上就是戰(zhàn)爭(zhēng)，其結(jié)果都是很殘酷的。而美國(guó)世貿(mào)大樓則是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的司令部。比如美國(guó)兩大證券公司：摩根斯坦利和高盛的總部都在世貿(mào)大樓內(nèi)。世貿(mào)大樓里工作的都是美國(guó)經(jīng)貿(mào)界的精英。所以，如果把他們單純地看成是平民，我覺(jué)得降低了他們的身份。其實(shí)我們可以把世貿(mào)大樓看作是美國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)爭(zhēng)市級(jí)以上干部工作的所在地。所以，我們能簡(jiǎn)單地說(shuō)911事件襲擊的只是美國(guó)的平民嗎？當(dāng)然，我并不支持襲擊，我只是認(rèn)為，這次襲擊是可以理解的。如果美國(guó)能從這次襲擊后檢討自己的問(wèn)題，我認(rèn)為美國(guó)就作對(duì)了。因?yàn)?11事件只是一場(chǎng)“小型地震”，如果能很好地處理，就能避免今后的“大地震”。

　　二、 911與經(jīng)濟(jì)全球化

　　我首先先簡(jiǎn)單介紹一下，什么叫做“經(jīng)濟(jì)全球化”。最廣泛的全球化是交往的全球化。交往的全球化本身就有雙重性。所以全球化是一個(gè)中性詞。主要是看是什么樣的全球化，誰(shuí)來(lái)主導(dǎo)這個(gè)全球化。

　　經(jīng)濟(jì)全球化有3大支柱：貿(mào)易自由化、投資自由化、資本流動(dòng)自由化。其實(shí)完全意義上的經(jīng)濟(jì)全球化還應(yīng)該包括勞動(dòng)力流動(dòng)的自由化和土地流動(dòng)的自由化。以上提到的3種自由化之所以成為全球化的支柱的根據(jù)在于放任自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是，放任自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意味著放任自由的兩極分化。放任自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)并意味著財(cái)富的增長(zhǎng)，而是意味著財(cái)富的萎縮。一般都認(rèn)為雙方經(jīng)過(guò)自由交換，雙方的利益都增加了，所以財(cái)富也增加了。實(shí)際上的情況是如果交換的一方生產(chǎn)的成本降低，再壟斷了這種商品的市場(chǎng)，而另一方的生產(chǎn)成本保持不變，那交換過(guò)后后一方就會(huì)吃虧。所以說(shuō)，貿(mào)易的自由化其實(shí)意味著行業(yè)的壟斷。說(shuō)到底，它對(duì)這個(gè)世界上在技術(shù)上、分工上占據(jù)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家有利的，對(duì)沒(méi)有技術(shù)、分工優(yōu)勢(shì)的國(guó)家是不利的。歷史上，目前的發(fā)達(dá)國(guó)家在它們國(guó)力弱的時(shí)候采取的都是貿(mào)易的保護(hù)主義，當(dāng)它們實(shí)力變強(qiáng)了之后，又推行自由貿(mào)易。只有那些采取并堅(jiān)持了貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家（如美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本）自己國(guó)內(nèi)的工業(yè)實(shí)力增長(zhǎng)了。而沒(méi)有最終堅(jiān)持貿(mào)易保護(hù)主義的國(guó)家（如西班牙、葡萄牙、俄羅斯）自己國(guó)內(nèi)的發(fā)展相對(duì)來(lái)說(shuō)就比較慢。因?yàn)閷?shí)行了貿(mào)易保護(hù)主義，交換的比率是比較小，但是貿(mào)易量很大。所以說(shuō)，實(shí)際上，國(guó)際貿(mào)易的總量在不斷增長(zhǎng)的時(shí)候正是大多數(shù)國(guó)家推行貿(mào)易保護(hù)主義的時(shí)候。

　　80、90年代是貿(mào)易自由化不斷發(fā)展的年代。但是這個(gè)時(shí)代里商品的總需求在不斷下降。舉一個(gè)例子。比如，在貿(mào)易保護(hù)主義的時(shí)候，福特公司要花3萬(wàn)美元去雇傭一位工人生產(chǎn)一輛福特車(chē)。投資自由化以后，福特公司把這個(gè)工作崗位輸出到了墨西哥，而雇傭一位當(dāng)?shù)毓と说墓べY只有3萬(wàn)美元的1/10。這就意味著世界的總需求縮小了9/10。這9/10就成為了福特公司的利潤(rùn)。福特公司的高層領(lǐng)導(dǎo)們一年上千萬(wàn)的收入也是由此而來(lái)的。再比如，通用汽車(chē)公司在中國(guó)開(kāi)了一家分公司，雇傭中國(guó)的工人生產(chǎn)，中國(guó)工人都挺歡迎的。但是問(wèn)題在于，由于通用汽車(chē)在中國(guó)生產(chǎn)的成本很低，導(dǎo)致它利潤(rùn)很高，從而使得它的競(jìng)爭(zhēng)力也提高了。而它就必然會(huì)排擠中國(guó)本國(guó)的汽車(chē)工業(yè)，如中國(guó)的一汽、二汽。所以事實(shí)是，通用汽車(chē)在中國(guó)為中國(guó)工人提供了一個(gè)工作崗位，但是由于這個(gè)工作崗位的效率比較高，它就會(huì)擠掉中國(guó)國(guó)內(nèi)3個(gè)甚至4個(gè)工作崗位。

　　我說(shuō)世界總需求下降，但是這和世界范圍的統(tǒng)計(jì)數(shù)字不一致。80、90年代以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字年增長(zhǎng)在2％—3％。這個(gè)增長(zhǎng)實(shí)際上是由于債務(wù)和信貸消費(fèi)的拉動(dòng)。去年統(tǒng)計(jì)，美國(guó)公司以及美國(guó)的國(guó)債高達(dá)14萬(wàn)億美元。這是一個(gè)龐大的凈需求。由于這個(gè)需求就可以帶動(dòng)世界其它地區(qū)的生產(chǎn)，使得世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)顯示為2％—3％。但是在50—70年代，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的年增長(zhǎng)在4.4％。而那時(shí)候是發(fā)達(dá)國(guó)家沒(méi)有實(shí)行全球化，沒(méi)有實(shí)行貿(mào)易和投資自由化的時(shí)代。所以說(shuō)即使有巨額債務(wù)的拉動(dòng)，世界的總體需求還是下降了。但是這種靠債務(wù)拉動(dòng)的增長(zhǎng)是不可靠的。更大的問(wèn)題在于，由于這種貿(mào)易和投資的自由化使得世界的貧富差距明顯地拉大了。1980年時(shí)，美國(guó)大公司領(lǐng)導(dǎo)人和普通工人地收入差距是40倍；
到1990年是85倍；
到1997年是326倍，1999年是475倍。世界3個(gè)最富的人的財(cái)富抵得上世界上48個(gè)國(guó)家財(cái)富得總和。如此巨大的貧富差距顯然會(huì)把很多人推向貧困的深淵。而在貧困的深淵里是會(huì)集聚仇恨的。所以說(shuō)，醞釀911事件的溫床是新自由主義政策、經(jīng)濟(jì)自由化的政策。

　　三、 經(jīng)濟(jì)全球化的走向

　　當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)處于衰退中。其實(shí)這種世界經(jīng)濟(jì)的衰退開(kāi)始于90年代初期，以日本的零增長(zhǎng)為標(biāo)志。日本經(jīng)濟(jì)衰退的根本原因在于日本經(jīng)濟(jì)的高度泡沫化。其表現(xiàn)在于日元的急劇升值。日元比價(jià)最高時(shí)到達(dá)美國(guó)對(duì)日元的1：100。泡沫經(jīng)濟(jì)造成了日本經(jīng)濟(jì)很快的蕭條，日本政府花費(fèi)了大量的資金也無(wú)法再次啟動(dòng)日本經(jīng)濟(jì)。由于日本經(jīng)濟(jì)的蕭條導(dǎo)致了日本股市的蕭條。這樣一來(lái)，世界上其它地區(qū)的資金都開(kāi)始投向美國(guó)股票市場(chǎng)。這使得美國(guó)股票指數(shù)在90年代增長(zhǎng)了5倍。但是美國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上它股市的增長(zhǎng)速度。這種情況也表現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的高度泡沫化。當(dāng)前日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)今年來(lái)也開(kāi)始了零增長(zhǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)去年經(jīng)濟(jì)在零增長(zhǎng)附近。一旦美國(guó)這種高度的泡沫經(jīng)濟(jì)徹底崩潰，必將引起世界范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。我想，這不是危言聳聽(tīng)，而且我認(rèn)為這也是80、90年代去經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的后果。

相關(guān)熱詞搜索：全球化