俄國總統(tǒng)普京領導的政權黨“統(tǒng)一俄羅斯”在剛剛結束的俄國國家杜馬選舉中大獲全勝，獲得了接近一半的席位，將成為杜馬中的第一大黨派。傳統(tǒng)的左派和右派均遭到慘重失敗。俄共得得票率僅為12.9%，剛剛超過上屆國家杜馬選舉俄共得票率的一半，主張激進私有化的“右翼力量聯(lián)盟”和代表知識分子精英的“亞博盧集團”這兩大自由派政黨的得票率均未超過5%，已不能在國家杜馬中組建本黨的議員團。傳統(tǒng)的左右兩派在俄國政治格局中的地位已經(jīng)邊緣化，今后將不能對普京政權形成有效的制約。

　　蘇聯(lián)解體后至今，俄羅斯的政局動蕩不安，經(jīng)濟一瀉千里，經(jīng)濟寡頭瓜分國家財富與國家權力，強盜黑幫統(tǒng)治社會，大多數(shù)人民生活極度困難，綜合國力急劇下降，國際地位一蹶不振。俄國國內(nèi)人心思變——盼望政府立刻改變這種混亂的局面；
同時也人心求穩(wěn)——要求政府負擔起發(fā)展經(jīng)濟和改善人民生活的責任。在這種大勢所趨下，俄共既不能革命又不能統(tǒng)治，在舊體制的包袱與新思維改革造成的廢墟之間左右為難，其失勢是不可避免的。俄國的自由派由于瘋狂兜售美國灌輸?shù)淖杂芍髁x教條和私有化法寶，被公眾視為造成當今俄國一切悲劇的罪魁禍首，最終使得自由主義在政治上徹底破產(chǎn)。這次杜馬選舉的結果，說明了俄國人民追求的是國家富強、秩序穩(wěn)定與人民幸福的政治現(xiàn)實主義目標，對那些或左或右的理想主義烏托邦都已經(jīng)失去了興趣。

　　在這次選舉中，還有日里諾夫斯基領導的自由民主黨和“祖國聯(lián)盟”兩個黨派超過5%的限制而進入國家杜馬。日里諾夫斯基領導的自由民主黨一貫主張民族主義、加強中央集權和建立強大的俄羅斯帝國，在重大問題上一貫支持普京總統(tǒng)。立場平民主義的“祖國聯(lián)盟”已經(jīng)將本身定義為“務實的愛國民族主義力量”，其發(fā)展國家經(jīng)濟與改善人民生活的主張與普金派的主張非常接近。這兩個政黨有極大的可能在普京派的領導下聯(lián)合起來在國家杜馬中占據(jù)支配地位，從而使得普京能夠推行包括修憲在內(nèi)的任何政策。親普京的政權黨“統(tǒng)一俄羅斯”本身并無條理化的政治綱領和意識形態(tài)，持中間派和務實派的立場，以支持普京維護國家統(tǒng)一、發(fā)展經(jīng)濟和恢復秩序的政策以及維護普京的權威為最高目標。普京派在這次選舉中不搞華而不實的政治辯論，淡化了傳統(tǒng)的左右理念之爭，恰到好處地利用了俄共內(nèi)部的分裂（前俄共重要成員格拉濟耶夫是“祖國聯(lián)盟”的兩巨頭之一），成為俄國國家杜馬中的多數(shù)派和俄國政治格局中的中堅力量和穩(wěn)定力量。這一政治格局明白無誤地預示著普京對俄國今后政治制度和大政方針的設計——國家主義與民族主義的合二為一。

　　普京在1999年繼承葉利欽的大權之后，逐漸突出政府權力與國家元首本人的權力，加強國家的統(tǒng)治力量，打擊分裂勢力，整肅經(jīng)濟寡頭，改善人民的生活。這些努力在這次杜馬選舉前后達到了頂峰，為普京本人贏得了前所未有的威望。同時在外交方面普京一直積極爭取俄國的大國地位，維護俄國的傳統(tǒng)勢力范圍，謀求國家利益的最大化，以減輕國內(nèi)形勢對政府的壓力。國家主義對內(nèi)而民族主義對外，因此普京既能夠擺脫意識形態(tài)和人情恩怨的影響，又能夠利用公眾的服從習慣和對未來的心理預期尤其是俄羅斯民族的民族意識和大國心態(tài)，從而可以內(nèi)外兼顧，左右逢源。

　　任何一個國家的政治制度與內(nèi)外政策都是由本國在全球政治、經(jīng)濟與外交權力結構中的地位，地緣政治環(huán)境、歷史文化傳統(tǒng)以及對未來國家發(fā)展前途的設計綜合起來決定的。在俄國歷史上，西方式的自由民主憲政體制從來沒有穩(wěn)定有效地實行過，因此人們普遍希望有個“鐵腕人物”來拯救國家，尤其期望出現(xiàn)一位彼得大帝或者斯大林式的“偉大領袖”。列寧曾說過，“千百萬人的習慣勢力是最可怕的勢力�！逼站┑拇髾嗒殧埡蜕铈诒娡�就是這種民族文化和歷史傳統(tǒng)的必然結果。普京本人對此也是深有體會并且身體力行，他說，“俄羅斯自建立伊始就是一個超級中央集權國家，這一點已深深地根植于俄羅斯的遺傳密碼、傳統(tǒng)及其民眾的思想之中。”普京強調，目前俄羅斯“需要一個強有力的國家政權體系”，要整頓“紀律和秩序”，實行“法律的專政”。

　　在獲得杜馬選舉的勝利以及在明年重新當選總統(tǒng)后，普京必將修改憲法，延長總統(tǒng)的任期或者增加總統(tǒng)的連任次數(shù)來保證施展自己雄才大略的必要時間。普京未來政治改革的靈魂將是以國家元首絕對權威領導下的行政機構的統(tǒng)一來加強俄國的中央集權，架空地方政府和壓制反對派，以強大的國家力量和國家權威來保持國內(nèi)的政治穩(wěn)定和經(jīng)濟增長以及改善本國在全球外交權力結構中的不利地位，避免俄國重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍以及南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)的悲劇在俄國上演。

　　俄國在走向西方化與近代化的過程中，一直在汲取和借鑒法國文化的精髓。彼得大帝的改革是全面引進十七與十八世紀的法國古典文化，十月社會主義革命則是十八世紀法國大革命在二十世紀的回響。普京自稱極為崇拜法國的傳奇政治領袖戴高樂將軍，而戴高樂將軍所創(chuàng)建的法蘭西第五共和國的最大特點就是國家主義與民族主義的神妙結合——在政治上實行總統(tǒng)集權制，以此加強國家權力，既壓制左派革命，也反對無秩序的自由派，營造了長期政治穩(wěn)定的局面；
在經(jīng)濟體制上進行大規(guī)模的國有化和計劃化，使得法國經(jīng)濟長期高速穩(wěn)定發(fā)展；
在外交上維護民族獨立，挑戰(zhàn)兩極格局，謀求多極世界，從而提高了法國的國際地位。戴高樂在法國的十年執(zhí)政，扭轉了法國建立共和制度以來的八十多年時間里，政治混亂、經(jīng)濟乏力和外交軟弱的痼疾，獲得了難以企及的豐功偉績，給后人留下了不可背離的光明大道，這也將預示著普京今后政治努力的方向。

　　寫于2003年12月10日夜

相關熱詞搜索：國家主義 民族主義 二為