繼格魯吉亞的“玫瑰革命”、烏克蘭的“橙色革命”、吉爾吉斯斯坦的“黃色革命”之后，“顏色革命”的觸角正伸向白俄羅斯。革命風暴所及，一人振臂，應者云集，有人在和平示威，也有暴徒攙雜期間，出現(xiàn)了一些打、砸、搶的混亂局面。“革命”的人群沖破警察的封鎖，包圍政府和議會大樓，推翻現(xiàn)政權。隨著多米諾骨牌的陸續(xù)倒下，人們在猜測下一個砸倒的會是誰，有媒體已經(jīng)將目光盯住中亞地區(qū)另外的四個政權：哈薩克、土庫曼、烏茲別克與塔吉克。

　　革命，一個我們曾是那樣的“愛”著它、在今天卻滿含著詭秘和恐怖色彩的字眼，在我們不經(jīng)意間，就象旋風一樣在前蘇聯(lián)的地盤上刮了起來。動蕩、騷亂，這些似已忘卻的概念，伴著傳媒上涌來的抗議的人浪、軍警的人墻、燃燒的汽車、堆砌的街壘，重新成為世人街談巷議的一個熱的發(fā)燙的話題。蘇東演變后漸趨晴朗的的中亞上空，一時間何以烏云滾滾？一系列“顏色革命”的根由究竟在哪里？一段時期以來，國內(nèi)相關專家學者通過媒體紛紛做出評論，他們的要點不外兩個方面：大國操縱和當政者心慈手軟。主流媒體提供的新聞也這樣告訴我們：外部勢力提供的金錢和他們的代理人操縱著沒有思維、沒有神經(jīng)、沒有判斷力，只有粗壯的身體和野蠻的破壞力的群氓，在顛覆這些主權國家的合法政府；
而這些國家的合法政府面對抗議的浪潮嘴硬手軟，不敢動用手上的軍警力量，在一味的妥協(xié)中黯然引退。

　　發(fā)生“革命”的各國曾是一潭看似平靜的碧水。是外部扔來的石頭激起了軒然大波？還是水面下爆發(fā)的火山掀起了驚濤駭浪？我在上高中時，就從政治課上看到了這么一個常識：外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。不能忽視外部勢力的影響，但也更不能忽視這些國家內(nèi)在的尖銳的社會矛盾。應該肯定的是，不管是出于意識形態(tài)的斗爭，還是地緣政治的爭奪，美、俄、歐等外部勢力都不同程度的對當?shù)卣�治形勢的演化施加了影響，而且相關各國當政者身處混亂的旋渦所表現(xiàn)出的優(yōu)柔寡斷也的確在一定程度上助長了動蕩的蔓延。然而，正如秦暉先生所言：“戴著意識形態(tài)的有色眼鏡是看不到真相的”，如果象我們的那些專家學者一樣，把問題的核心僅僅限定在這兩點上，而看不到這些國家根深蒂固的內(nèi)在矛盾、或有意對這些內(nèi)在的矛盾輕描淡寫，那么，可以說不是無知、就是偏見。

　　中亞各國“革命”的發(fā)端，幾乎無一例外是大選舞弊。其實只要有腦子的人都不難明白，選舉舞弊，那只是壓垮駱駝背的最后一根稻草。冰凍三尺，非一日之寒，由此引發(fā)的“顏色革命”，只是巨大的火山的一次噴涌，積重難反的社會矛盾和難以排解的積怨早已經(jīng)象洶涌的巖漿在地層下蓄勢待發(fā)，革命，是其政治、經(jīng)濟矛盾積聚到一定程度必然爆發(fā)的結果。

　　“和諧社會”是目前中國最流行的政治詞匯。而格、烏、吉、白四國正是無法調(diào)和的、內(nèi)在的社會和諧危機，導致內(nèi)部樹起了“顏色革命”的旗幟：

　　——格魯吉亞。前蘇聯(lián)共和國中最貧窮的國家之一，平均日工資不到1美元，退休的人每天更是只能領到25美分，有50%以上的人口生活在貧困線以下，而政府官員的貪污腐敗現(xiàn)象卻越來越嚴重。被視為“獨裁者”的謝瓦爾德納澤當政期間未能有效打擊腐敗現(xiàn)象、解決國家經(jīng)濟問題、解決國家的四分五裂狀態(tài)，使國內(nèi)民眾和政治勢力對他領導國家的能力產(chǎn)生懷疑。

　　——烏克蘭。在庫齊馬執(zhí)政期間，腐敗現(xiàn)象廣泛存在于政權機關、金融領域等很多方面，經(jīng)濟“寡頭”越來越富有，但國家的經(jīng)濟增長卻“與人民無關”，財富全流入了“三四個家族”；
國家的東西部之間經(jīng)濟發(fā)展失衡、族群矛盾加劇、分離主義情緒蔓延。

　　——吉爾吉斯。阿卡耶夫當政期間著力扶持自己的親屬從政，試圖修改憲法延長自己的統(tǒng)治或者將自己的“接班人”迎上臺前。在本次議會選舉總共75個議席中，被提名的候選人包括阿卡耶夫的女兒貝爾美特和他的兒子埃達爾以及他的兩個弟媳、政府總理的兒子以及總參謀長的女婿。難怪反對派攻擊說：“我們生活在可汗的土地上。阿卡耶夫想發(fā)展其家族勢力，像甘地家族和布托家族一樣，讓他的孩子繼承他的位子。任何能動的，能發(fā)光的，凡是有價值的東西都屬于他家�！�

　　——白俄羅斯。長久以來，盧卡申科因靠“鐵血手段”對付反對派和獨立媒體、遍布秘密員警嚴格監(jiān)視民眾言行早已惹下民怨，這次通過憲法修正案又“不正當?shù)亍毖娱L自己的總統(tǒng)任期。盡管新一輪“革命”被強力壓制了下去，但國內(nèi)局勢未來會何去何從并不能讓人樂觀。

　　我贊賞毛澤東曾經(jīng)說過的一句話：“只有落后的干部，沒有落后的群眾”。自己在執(zhí)政期間，沒有通過造福人民而把人民凝聚在一起，反而為了自己或自己所在的小集團的利益甘愿站在人民的對立面上，怎么能責怪人民背棄你——即使這個背棄有外部勢力挑動的因素。格、烏、吉、白四國的人民，有他們自己的價值，他們懂得什么是自己國家的核心利益，如果認為有大國干預他們就會無視自身價值和自己的國家利益，無原則的跟著魔鬼的笛聲起舞，未免低估了人民的智商和判斷力。

　　風起于青萍之末，起初也可能只是輕拂驢耳，讓人無從覺察；
然而如果不加以重視，只要假以時日，它就很容易生成為摧枯拉朽、排山倒海的力量。

　　建設和諧社會的重要性無論給予多么高的評價都不過分。相信誰也不愿意看到這樣的革命、暴力、動蕩發(fā)生在自己的周圍。小民求安定，國家求穩(wěn)定，這是情理之中的事情。在特殊的歷史條件下，國家強調(diào)穩(wěn)定壓倒一切，自有其合理性。過去我們習慣把新中國成立前漫長的歷史時期內(nèi)統(tǒng)治者的一些善舉理解為“統(tǒng)治者為了維護他們的統(tǒng)治”，是的，無論在什么社會制度下，統(tǒng)治者有維護自身統(tǒng)治的本能，盡管手段不同，但目的都一樣：海清河晏，國泰民安。哪一個當政者也不愿意看到天下群雄四起、戰(zhàn)火紛飛、內(nèi)憂外患、民不聊生。就是“顏色革命”沖擊下的格、烏、吉、白的領導人，盡管他們也許沒有簡單明了的提出“和諧社會”的概念，但他們沒有誰愿意挑動社會矛盾，沒有誰不愿意追求社會和諧，沒有誰不想政治安定、經(jīng)濟發(fā)展、族群融合，一直以來他們的執(zhí)政黨和執(zhí)政者又何嘗不想增強執(zhí)政能力。但為什么到頭來還是落得如此下場？這只能說他們建設和諧社會的企圖，在具體實施的過程中，因觸及到了自身的利益而沒有真正落實、或落實的過程中走了樣、甚至反其道而行之導致適得其反。

　　看著延燒在我們國土西大門外抗議的烈火，我們不僅要問：從中亞的“顏色革命”中，我們的國家應該接受什么教訓、得到什么啟迪。

　　《中共中央關于加強黨的執(zhí)政能力建設的決定》中有這么一句話：“黨的執(zhí)政地位不是與生俱來的，也不是一勞永逸的�！钡�愿執(zhí)政黨的各級領導和每一個成員都能理解這句話的深刻含義。也正是有鑒于強烈的憂患意識，黨和國家才把建設和諧社會提到了前所未有的高度。

　　關于建設和諧社會，胡錦濤總書記有過這么一個重要的論斷：“我們所要建設的社會主義和諧社會，應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會�！彼�還就這個論斷的幾項內(nèi)容分別進行了具體的闡述。我認為這些闡述的確抓住了問題的要害。

　　是的，“民主法治”，應該是“社會主義民主得到充分發(fā)揚，依法治國基本方略得到切實落實，各方面積極因素得到廣泛調(diào)動”——而不應該是視公民為弱智群氓、以“仁政”取代民主法治，忽略公民的政治參與，施政憑良心和覺悟，而缺乏監(jiān)督和科學的制約機制；

　　“公平正義”，應該是“社會各方面的利益關系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，社會公平和正義得到切實維護和實現(xiàn)”——而不應該是沿海城市象歐洲、西部農(nóng)村項非洲，黑心礦主和他們的后臺日進斗金、而礦難者的家屬欲哭無淚，畢玉璽捏一次腳消費20萬、而普通農(nóng)家供應一個大學生需支付11年純收入，腐敗成風、被捉的貪官是倒霉蛋、沒被捉的污吏是幸運兒；

　　“誠信友愛”，應該是“全社會互幫互助、誠實守信，全體人民平等友愛、融洽相處”——而不應該是官民對立、互不信任、上訪者不絕于途，欠賬者是爺爺、討賬者是孫子，政商勾結令黑心棉、黑心肉、黑心奶粉大行其道；

　　“充滿活力”，應該是“能夠使一切有利于社會進步的創(chuàng)造愿望得到尊重，創(chuàng)造活動得到支持，創(chuàng)造才能得到發(fā)揮，創(chuàng)造成果得到肯定”——而不應該是繼續(xù)把戶口和身份作為要件死卡社會精英，讓他們?nèi)琮埨�淺灘、虎落平陽、直至把他們推向對立面，或容不得不同意見、聽不得不同聲音、在萬馬齊喑中人為的制造“薩卡什維利”和“尤先科”；

　　“安定有序”，應該是“社會組織機制健全，社會管理完善，社會秩序良好，人民群眾安居樂業(yè)，社會保持安定團結”——而不應該是黑惡勢力抬頭，黃、賭、毒泛濫，人民缺乏起碼的安全感；

　　“人與自然和諧相處”，應該是“生產(chǎn)發(fā)展，生活富裕，生態(tài)良好”——而不應該是竭澤而漁、殺雞取卵，為取眼前蠅頭小利而砸掉子孫后代的飯碗。

　　和諧社會，更不應該是只念喜歌、只聽頌揚、遮遮掩掩、自欺欺人和諱疾忌醫(yī)。

　　中國經(jīng)濟的發(fā)展、綜合國力的增強、人民生活水平的增強足以讓我們滿懷信心的面對未來，但總體的成就并不能掩蓋各種利益的失衡。從哈爾濱的寶馬撞人事件，到萬州「10·18」事件，已經(jīng)警示性地反映了社會蘊涵著的一股異樣的情緒。何況即使居安、也應思危�！邦伾�革命”的發(fā)生關鍵在內(nèi)因，是長期的、內(nèi)在的社會根本關系不和諧必然導致的一個結果，是內(nèi)在的社會矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物。中國建設和諧社會十分必要，但是建設和諧社會不能回避體制上的問題、回避尖銳的社會矛盾。要避免重蹈格、烏、吉、白的覆轍，僅有“正確的理論”和“崇高的理想”是不夠的。這么大個國家、這么多頭緒，人們也沒有指望一夜之間實現(xiàn)和諧社會，重要的是我們的執(zhí)政黨和政府要讓人民看到自己在作什么和怎么做，讓人民感受到自己的努力。

　　我們的國家從來就沒有放松對西方敵對勢力的警惕，也一直在加強著專政機關的力量，這對確保國家的長治久安無疑是必要的。而更重要的，是著眼國家民族和人民的根本利益，下決心從解決些困擾中國和諧社會發(fā)展的根本問題入手，締造全體人民各盡其能、各得其所而又和諧相處的社會。

相關熱詞搜索：社會和諧 革命 顏色 危機 孟慶