在12月3日舉行的臺灣地方“三合一”選舉中，中國國民黨和泛藍力量取得重大勝利，在縣市長選舉中，國民黨在23個縣市中，取得14席，在縣市議會和鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉中，也取得明顯的勝利。泛藍力量在23個縣市中，取得17席。相比之下，民進黨在這次選舉中慘敗，不僅只獲得6席，而且失去了具有指標(biāo)意義、并且自己一再表示絕對不能丟失的臺灣第一大縣臺北縣和所謂“民主圣地”宜蘭縣和嘉義市。民進黨政權(quán)在地方的基礎(chǔ)已經(jīng)動搖，面臨著國民黨以地方包圍中央、爭取取得2008年執(zhí)政權(quán)的態(tài)勢的威脅。在執(zhí)政方面缺乏經(jīng)驗并且努力不夠，著力于操作選舉和街頭運動的陳水扁和民進黨，已經(jīng)越來越喪失臺灣民眾的信任。陳水扁和民進黨現(xiàn)在真正面臨著嚴(yán)峻的考驗，何去何從，陳水扁和民進黨必須及時作出抉擇。

　　自2000年大選取得勝利后，民進黨和陳水扁幾乎忘乎所以，濫用民眾的信任，狂妄地聲稱自己“天縱英明”，盲目地相信臺灣人民永遠會“肚子扁扁也要選阿扁”。陳和民進黨不努力提高自己的執(zhí)政能力與治理水平，不及時地促使民進黨從街頭的反對黨向負責(zé)任的執(zhí)政黨轉(zhuǎn)變，一味地沉湎于操作選舉議題，激發(fā)統(tǒng)獨和族群分裂，激化兩岸對立，并且把自己施政失敗的責(zé)任推到已經(jīng)在野的國民黨身上，以此渾渾噩噩地執(zhí)政。即使靠著兩顆子彈獲得繼續(xù)執(zhí)政的機會后，不思進取，不以謙虛好學(xué)贏得執(zhí)政的合法性和提高自己的政治威望，完全忘記民進黨在野時提出的政治理想和對臺灣民眾所作出的承諾，聽任臺灣社會和政治向下沉淪，甚至自己推動臺灣向下沉淪，在每次選舉中，可以說都是民進黨和陳水扁挑起劣質(zhì)選舉文化。更嚴(yán)重的是，民進黨在短短幾年的執(zhí)政中，迅速地腐化墮落，讓臺灣人民深感失望。民進黨在執(zhí)政方面還缺乏經(jīng)驗，也缺乏人才，但沒有足夠的謙虛，也沒有足夠的大度籠絡(luò)各方面的人才。臺灣在經(jīng)濟上已經(jīng)離不開大陸，在大陸經(jīng)濟迅速崛起，國際社會都密切地關(guān)注中國大陸的經(jīng)濟發(fā)展并努力通過與北京改善關(guān)系而贏得更多商業(yè)機會的新形勢下，陳水扁和民進黨政權(quán)卻做鴕鳥狀，無視大陸經(jīng)濟崛起、臺灣經(jīng)濟與大陸經(jīng)濟相互依存、大陸經(jīng)濟崛起可以帶動臺灣產(chǎn)業(yè)的提升和經(jīng)濟的發(fā)展這一基本的現(xiàn)實，也不聽取臺商包括曾經(jīng)竭力支持陳水扁和民進黨的許文龍等要求改善兩岸關(guān)系的呼聲，熱衷于挑起兩岸對立，激化矛盾，對兩岸關(guān)系的發(fā)展設(shè)置障礙，從而導(dǎo)致臺灣迅速地被邊緣化，臺灣經(jīng)濟未能更好地借大陸經(jīng)濟崛起之舟出海遠航。事實上，民進黨政權(quán)幾年來還能夠支撐，主要還是因為臺灣從與大陸的貿(mào)易中取得大量的貿(mào)易順差，如果沒有這么巨大的貿(mào)易順差，臺灣經(jīng)濟將受到更大的打擊，民進黨更難以支撐，更難贏得民眾信任。

　　在當(dāng)今時代，已經(jīng)不是冷戰(zhàn)時期意識形態(tài)高高在上的時代了，經(jīng)濟才是最大的政治，經(jīng)濟才是執(zhí)政的根本，在美國政府在一些政治議題上向北京施加壓力的背后，始終有一個核心的經(jīng)濟利益在推動，美國資產(chǎn)階級的市場需求和商業(yè)機會在推動。根據(jù)喬姆斯基的研究，即使在冷戰(zhàn)時期，美國外交政策的背后就是美國資產(chǎn)階級的經(jīng)濟利益。美國總統(tǒng)訪問北京后總要帶著數(shù)十億美元的定單回去。而民進黨和陳水扁還固執(zhí)地認(rèn)為選舉才是最大的政治，因而一切以選舉為中心，仿佛只要能夠操作選舉議題，在選舉戰(zhàn)略與策略上戰(zhàn)勝國民黨，就萬事大吉。在民進黨這里，經(jīng)濟不是最大的政治，因為“肚子扁扁也要選阿扁”。民進黨低估了經(jīng)濟的地位，也低估了臺灣民眾的理性，低估了新的北京領(lǐng)導(dǎo)人，他們不再被激發(fā)去做民進黨的助選員了。經(jīng)濟而不是選舉是執(zhí)政者的第一要務(wù)，選舉依賴于經(jīng)濟的成效，經(jīng)濟成功了，選舉也將水到渠成。既然經(jīng)濟是最大的政治，為了經(jīng)濟，也可以在一些政治議題上作一些妥協(xié)。即使是作為超級大國的美國，也可以與北京在一些政治領(lǐng)域進行妥協(xié)，何況經(jīng)濟上嚴(yán)重依賴于大陸的臺灣。

　　陳水扁和民進黨終于嘗到了失敗的苦澀了，臺灣民眾用他們的理性，通過他們的選票，對民進黨和陳水扁發(fā)出了嚴(yán)重的警告。雖然陳水扁的總統(tǒng)位子沒有問題，但是，民進黨政府實際上已經(jīng)陷入信任危機。如果不改弦更張，更大的失敗在等著民進黨。民進黨今天的對手，已經(jīng)不是連戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)下的那個渙散的、反應(yīng)遲鈍的、不善于選舉的國民黨。今日的國民黨，擁有一個具有清廉形象，有政治操守和執(zhí)政理念，具有明星般魅力的領(lǐng)袖；
國民黨在馬英九的領(lǐng)導(dǎo)下，會推動自身的改革，進一步樹立國民黨的新形象。泛藍力量也更可能實現(xiàn)真正的整合。隨著中國大陸的崛起，民進黨已經(jīng)沒有了在國際上和臺灣內(nèi)部向北京發(fā)起挑戰(zhàn)的空間。像在內(nèi)部面對著一個強有力的對手馬英九一樣，在北京還有一個民進黨難以對付的更強更沉穩(wěn)的對手，圍繞北京制定《反分裂國家法》而進行的一個回合的博弈和較量中，陳水扁和民進黨已經(jīng)嘗到了對手的厲害。民進黨已經(jīng)面臨內(nèi)外交困。而在黨內(nèi)，由于這次的選舉失敗，不排除內(nèi)部關(guān)系的進一步緊張，特別是圍繞著2008年的候選人之爭，內(nèi)部的整合也將消耗民進黨相當(dāng)?shù)哪芰�，而民進黨的對手，因為這次馬英九第一次領(lǐng)導(dǎo)下取得的大勝利，已經(jīng)平穩(wěn)地解決了民進黨面臨的難題。

　　這次的失敗并不意味著民進黨已經(jīng)失去了2008，民進黨是一個有能量有活力的政黨。但它強烈地顯示出對民進黨和陳水扁執(zhí)政理念和執(zhí)政方式及政策導(dǎo)向的嚴(yán)重警告。陳水扁和民進黨需要進行重大的政策調(diào)整，需要改弦更張。民進黨需要真正完成從在野黨、反對黨向負責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)膱?zhí)政黨的思維與行為方式的轉(zhuǎn)變；
在臺灣內(nèi)部，不再以選舉語言挑起統(tǒng)獨對立和族群分裂，以更寬廣的胸懷、更謙遜的姿態(tài)團結(jié)更多的人參與執(zhí)政；
堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，提高自身的執(zhí)政能力與水平。在兩岸關(guān)系上，民進黨政府必須作出重大的調(diào)整，民進黨政府需要拿出足夠的政治勇氣，接受“一個中國”原則和“九二共識”，突破兩岸關(guān)系僵局。兩岸關(guān)系的重大改變，不僅可以提升臺灣經(jīng)濟，使臺灣民眾從兩岸關(guān)系改善中獲得實際的經(jīng)濟利益，從而提高對民進黨的施政滿意度，而且在政治上也使它能夠蓋過國民黨，使兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)不被國民黨奪走。改善兩岸關(guān)系，國民黨不能反對，民進黨就取得了主動。民進黨和陳水扁如果還被臺獨分子束縛手腳，那民進黨就將不僅可能失去2008，而且將改善兩岸關(guān)系的大好機會拱手讓給國民黨，讓國民黨在歷史上和在臺灣民眾中留下良好印象，對陳水扁來說，等于把諾貝爾獎拱手讓給可能當(dāng)選的馬英九。事實上，從上次的立法院選舉特別是這次選舉看，主張臺灣獨立的“臺灣團結(jié)聯(lián)盟”的政治影響力將進一步下降，并可能像親民黨一樣地邊緣化，民進黨可以而且應(yīng)該在兩岸關(guān)系問題上不受制于“臺聯(lián)”。民進黨改善兩岸關(guān)系，則能夠吸引大量的中間選民；
如果兩岸關(guān)系的改善給臺灣帶來更多的經(jīng)濟利益和商業(yè)機會，民進黨的施政滿意度也才有可能得到提高。

　　民進黨和陳水扁面臨抉擇，何去何從，民進黨需要在黨內(nèi)進行廣泛的討論。如果要想在2008年保持希望，那么，現(xiàn)在是民進黨進行重大政策調(diào)整的時候了。

相關(guān)熱詞搜索：民進黨 陳水扁 何處去 丁松泉