4月26日，美國國家安全檔案館首次公布涉及美國前國務(wù)卿亨利·基辛格的大批珍貴談話記錄，名為:《基辛格抄本:1969-1977美國外交逐字記錄》。

　　美國歷史學(xué)家邁克爾·貝施羅斯認為，“就基辛格而言，最有意思的地方在于，離開政府近30年后，他還像1977年一樣，是個極具爭議的人物，這一點很不尋常。通常說，當領(lǐng)導(dǎo)人從政界淡入歷史之后，人們就會開始對他們形成一致看法。然而歷史學(xué)家或者其他人都尚未就基辛格達成共識。我們拭目以待�！�

　　所以，剛剛公布的絕密級的基辛格對話錄無疑非常有助于人們?nèi)チ私膺@位昔日外交和政治明星。但它也有一個副作用，你此前所了解的現(xiàn)代史可能要遭到顛覆。

　　非同尋常

　　美國國家安全檔案館4月26日首次公布涉及美國前國務(wù)卿亨利·基辛格的大批珍貴談話記錄，并由該館高級研究人員威廉·巴爾編纂成冊，名為《基辛格抄本:1969-1977美國外交逐字記錄》。

　　這份檔案集共收錄了基辛格擔(dān)任尼克松總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理、國家安全委員會主任、尼克松和福特政府國務(wù)卿時的2100次談話記錄,大部分為逐字逐句筆錄形式，共2.8萬頁。其中包括305頁的目錄，141頁的人物姓名索引和一份529頁的名詞解釋索引，還附帶一份參與對話者相關(guān)個人背景介紹。

　　別的先不用說，看看對話者名單上的那些人物吧，簡直就是一份當年的時代風(fēng)云人物榜，而且那群人還都是經(jīng)過歷史檢驗的風(fēng)云人物，絕非今日媒體炒作出來的庸碌之輩。分國別和地區(qū)不完整羅列如下:

　　美國:理查德·尼克松、杰拉爾德·魯?shù)婪颉じＬ亍⑻萍{德·拉姆斯菲爾德、老布什、詹姆斯·羅德尼·施萊辛格（美國前國防部長、前能源部長、20世紀70年代被稱為對蘇聯(lián)“強硬派的代言人”）等。

　　蘇聯(lián):列昂尼德·勃列日涅夫、安德烈·葛羅米柯（蘇聯(lián)前外交部長、前最高蘇維埃主席團主席、前蘇共中央政治局委員）、阿納托利·費奧多羅維奇·多勃雷寧（蘇聯(lián)前駐美大使、前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央書記處書記、前蘇共中央國際部部長）等。

　　中國:毛澤東、周恩來、鄧小平等。

　　越南:黎德壽（越共中央委員會前顧問、前政治局常委。1973年諾貝爾和平獎獲得者）、阮文紹（原南越的“越南共和國”總統(tǒng)）等。

　　西歐:英國前首相詹姆斯·哈羅德·威爾遜、詹姆斯·卡拉漢，法國前總統(tǒng)蓬皮杜、瓦萊里·吉斯卡爾·德斯坦，聯(lián)邦德國前總理赫爾穆特·施密特等。

　　東歐:鐵托、齊奧塞斯庫等。

　　中東:以色列前總理伊扎克·拉賓、以色列前外交部長和前國防部長摩西·達揚、埃及前總統(tǒng)安瓦爾·薩達特、敘利亞前總統(tǒng)哈菲茲·阿薩德等。

　　非洲:扎伊爾前總統(tǒng)蒙博托、塞內(nèi)加爾前總統(tǒng)桑戈爾、坦桑尼亞前總統(tǒng)尼雷爾、贊比亞前總統(tǒng)卡翁達、南非前總統(tǒng)沃斯特等。

　　此外，當然還有拉美、南亞和東南亞等地的領(lǐng)導(dǎo)人。

　　基辛格與這群強人所談及的話題內(nèi)容更是足以構(gòu)成現(xiàn)代國際關(guān)系史和國際政治史的主要部分。巴爾教授將其不完全地概括為15個方面，包括:

　　基辛格對美軍在印度支那戰(zhàn)爭中的統(tǒng)御 / 促使北越、中國和蘇聯(lián)間相互影響以結(jié)束印支戰(zhàn)爭 / 印支戰(zhàn)爭最后階段美國對南越傀儡政權(quán)垮臺的反應(yīng) / 美蘇緩和 / 1970年約旦“黑9月”危機 / 美中接觸 / 南亞問題（特別是1971年印巴戰(zhàn)爭后尼克松政府對巴基斯坦的傾斜）/ 中東“10月戰(zhàn)爭”及石油危機中與阿拉伯國家關(guān)系 / 1973年至1975年讓以色列與埃及和敘利亞談判時的穿梭斡旋 / 國際經(jīng)濟與能源 / 美國對智利政策（特別是與皮諾切特的關(guān)系）/ 1974年塞浦路斯危機 / 葡萄牙革命和阿安哥拉內(nèi)戰(zhàn) / 美歐關(guān)系 / 就津巴布韋問題與南非談判。

　　這些文件當年均屬絕密級，在文件左上角和左下腳標注著“最高機密/敏感,僅供翻閱”的字樣。同時，每份文件還都清楚標明了對話在座人員姓名、發(fā)生地點和時間，時間精確到分鐘。

　　與名人談大事，這其實還不足以讓一檔節(jié)目擁有非同尋常的分量，更不用說檔案集了，否則的話，國內(nèi)各家電視臺蜂擁而上的所謂高端對話節(jié)目都可以成為重要史料。這份對話錄最吸引人的地方在于，參與者均身為當事人，對主題極端關(guān)切，且在私密情形下能坦率而直接對話——這可不是外交官們常掛在嘴邊的那種場面話。

　　美中靠近

　　由于內(nèi)容太多，對某一問題有興趣的不妨可以進入美國國家安全檔案館的網(wǎng)站下載。就巴爾教授的觀點看，這批檔案中的20份分量最重，它們揭示了此前不為人所知的歷史，他還專門為它們撰寫了短評，不過，僅這份短評打印出來也長達20多頁。

　　這份檔案集詳細記錄了基辛格力主美中靠近，并為此不懈工作，其中包括白宮最初為建立與中國聯(lián)絡(luò)的努力、基辛格1971年7月的“秘密之旅”、隨后與中國高層領(lǐng)導(dǎo)人的多次會晤、尼克松和福特于1971年和1975年訪華等。當然，這一切背后自有其戰(zhàn)略目的。

　　在1971年8月12日基辛格與保守派領(lǐng)袖的對話中，基辛格稱，對中國開放是制衡蘇聯(lián)的必須。巴爾指出，當時為了將新的對華政策與此前支持臺灣當局的政策統(tǒng)一起來，基辛格曾告訴保守派議員們說:“如果臺灣被逐出聯(lián)合國，那么我現(xiàn)在就對華政策所做的辯護將被證明是錯誤的�！笨墒菐讉�月后，聯(lián)合國就恢復(fù)了中國的合法席位，很難說基辛格當時這么說是判斷失誤，還是他故意敷衍國內(nèi)的批評聲音。事實上，當時基辛格表面上假裝歡迎“來自右派的壓力”，而背后卻希望那些在場的聽眾閉嘴，因為“他們聲音太刺耳”，應(yīng)該“停止對我的叫囂”。

　　在1972年6月20日星期二下午2時5分至6時5分于北京人民大會堂舉行的會談中，基辛格甚至向周恩來抱怨說，在美國官僚機構(gòu)中，與親華相比，大多數(shù)人甚至更親蘇，他們幾乎全體一致地反對他的政策，而“他們根本不理解我們的整體戰(zhàn)略”。

　　在那次會談中，基辛格與周恩來就蘇聯(lián)、越戰(zhàn)、南亞等諸多問題交換了意見。從談話記錄看，巴爾評論說，基辛格全無隱晦之意，他甚至標明華盛頓將中國也置于自己的核保護傘下，如果“蘇聯(lián)發(fā)動一場將亞洲置于一個歐洲控制中心之下”的攻擊時，美國將作出核戰(zhàn)反應(yīng)。

　　雙方談?wù)撟疃嗟倪�是越戰(zhàn)，當時越南還在激戰(zhàn)，美軍加緊轟炸北越，并在一些港口布雷阻止北約進攻。而中國一方面反對美國的對越政策，一方面又處于與美國關(guān)系解凍的關(guān)頭。

　　基辛格先是抱怨頭年5月北越在談判中提出他根本無法接受的條件，即美國強迫西貢政權(quán)下臺。他說，這與個人喜好無關(guān)，而是因為不可以要求一個國家把背叛作為基本外交政策。

　　基辛格說，美國前總統(tǒng)約翰遜將美國拖入越戰(zhàn)時曾辯解說，越戰(zhàn)的發(fā)生部分原因是中國圖謀控制世界。而他本人則從1967年開始就與北越秘密談判撤軍，自從尼克松就職后，美國的政策就是想辦法從越南脫身，其目的是為了國內(nèi)穩(wěn)定。

　　他明確說，一旦美軍撤離印度支那，白宮愿意接受任何歷史變革的結(jié)果，“盡管我們不能將一個共產(chǎn)黨政府送上臺，但是作為歷史發(fā)展并可能在一段時期后發(fā)生的結(jié)果，如果我們接受中國的共產(chǎn)黨政府，我們也應(yīng)該能夠接受印度支那的共產(chǎn)黨政府”。

　　在周恩來的要求下，基辛格進一步承認，美國或許可以接受河內(nèi)對南越的武力接管，只要此事發(fā)生時間與美軍撤離有足夠時間差。他說，如果在美國撤軍并交換戰(zhàn)俘1個月后，越南就爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，華盛頓大概會認為和平協(xié)議是個陷阱而不得不重新插手越南事務(wù)，但“如果北越與南越進行認真談判，而且在我們?nèi)�部撤出后�?jīng)過較長一段時間開始談判，我個人判斷，我們再回越南的可能性就大大降低”。

　　在1975年11月26日基辛格與泰國總理差猜·春哈旺的會談中，雙方用大量時間交換了有關(guān)中國的問題，因為當時泰國政府正準備與中國建交。其內(nèi)容包括毛澤東的身體狀況、鄧小平的前景和中國在東南亞的作用等。在談到柬埔寨紅色高棉政權(quán)時，基辛格說，盡管他認為那是一個由“暴徒”控制的政府，但請?zhí)﹪�人轉(zhuǎn)告紅色高棉，美國“將與他們交好”，這是因為他把柬埔寨看作一個對北越的有效的“平衡力”，特別是當柬埔寨與中國聯(lián)手的時候。

　　“因此，我們的戰(zhàn)略是讓中國人進入老撾和柬埔寨，充當對越南人的籬笆�！被�辛格說。

　　妙論無數(shù)

　　其實，除去美蘇關(guān)系、中美關(guān)系這種嚴肅的話題，在這部檔案中著實收錄了不少今天看來讓人感覺意外的妙論。

　　論日本。1972年8月31日,基辛格與美國駐當時南越大使埃爾斯沃思·邦克在夏威夷一家酒店早餐�；�辛格前一天剛剛得知日本要與中國實現(xiàn)邦交正常化的消息,他見到邦克后說的第一句話是:“在所有背信棄義的狗娘養(yǎng)的之中,小日本是最壞的一個。這不僅是因為他們卑鄙地急匆匆地去和中國實現(xiàn)關(guān)系正�；�,而且他們居然挑選(中國)國慶日去干這事�！�

　　論智利。1971年8月17日，當時智利阿連德政府準備將銅礦國有化，美國商界巨頭感到擔(dān)心，于是和基辛格舉行了秘密會談。在這次會談中，各方似乎對應(yīng)采取何種“強硬立場”發(fā)生分歧，基辛格傾向于通過封鎖摧毀智利經(jīng)濟，他說:“如果我們同意開放智利的國際賬戶，那么我們就是正在加快一個共產(chǎn)主義政權(quán)的建立過程�！�

　　論越戰(zhàn)。1969年8月4日，那天基辛格秘密會見了北約代表，而后又和法國總理蓬皮杜和法國外長會談，會談主題依舊是越南問題，基辛格表示，美國霸權(quán)的信用是他考慮這場戰(zhàn)爭的重點。他說:“我們不能被一個五流的農(nóng)業(yè)國家挫敗，這點很重要”，“像美國這樣的主要霸權(quán)國家在政治上被北越摧毀是不可想象的事情”。而法國人則建議基辛格說，“與中國人保持某種接觸”有益于理解北約的立場，甚至可能影響北越的想法。

　　論古巴。在1969年9月23日國家安全委員會就古巴問題舉行的特別會議上，基辛格建議與會者從另一個方面想想古巴卡斯特羅政權(quán)存在的“好處”，他暗示“華盛頓有興趣在古巴保留一個共產(chǎn)主義政權(quán)，這樣就可以利用古巴和蘇聯(lián)斗”。他還說：“古巴共產(chǎn)主義的好處之一是，它是一種不具吸引力的共產(chǎn)主義模式”，即使古巴走“鐵托道路”也是一樣。他問道:“拉美出現(xiàn)一個開明的共產(chǎn)主義國家符合我們的利益么？”他給出否定答案，因為“一個拉美民主國家的領(lǐng)導(dǎo)人說，感謝上帝，蘇聯(lián)入侵了捷克，因為如果捷克模式成功了，它將成為別國的樣板”。

　　還有一次有趣的論戰(zhàn)發(fā)生在1975年10月8日的國務(wù)院秘密會議。

　　成為國務(wù)卿后不久，基辛格就建立了與國務(wù)院高級官員定期碰面的制度，以隨時掌握世界局勢進展。在那次會議上，當討論到美國沒能及時發(fā)現(xiàn)葡萄牙政變時，氣氛變得充滿敵意。

　　基辛格對批評很不服氣，他爭論說：“我們是在每個國家都管著一個聯(lián)邦調(diào)查局嗎？我們說，葡萄牙是獨裁，有內(nèi)部安全措施。那些他媽的內(nèi)部安全措施都沒有發(fā)現(xiàn)那場政變，憑什么他媽的我們就該發(fā)現(xiàn)？”

　　“這也許就是我們拿薪水的原因。”負責(zé)情報和研究事務(wù)的助理國務(wù)卿威廉·海蘭回擊道。

　　基辛格馬上說:“那我們要做的就是在全世界尋找政變嗎？”

相關(guān)熱詞搜索：基辛格 解封 絕密 對話 最新