李煒光:“大炮”束星北
發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:
“束大炮”,是束星北在浙江大學(xué)時(shí),同事贈(zèng)給他的“雅號”。讀過《束星北檔案》(作家出版社2005年版),感覺名不虛傳。
解放初的“三反”運(yùn)動(dòng)中,浙江大學(xué)節(jié)約檢查委員會(huì)的負(fù)責(zé)人找到浙大部聘教授、著名數(shù)學(xué)家蘇步青談話,告訴他有事情沒有交待,“向黨打了埋伏”。經(jīng)別人提示,他才如夢初醒,知道自己被人陷害。
原來,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,浙大西遷,部分儀器設(shè)施分散到各系保管,數(shù)學(xué)系的東西歸蘇步青負(fù)責(zé)。在歸還這些儀器設(shè)備時(shí),經(jīng)學(xué)校同意,數(shù)學(xué)系留下了幾只長條凳。就這么屁大點(diǎn)的事兒,“運(yùn)動(dòng)了”,便有人誣陷他貪污。上面正愁沒有典型,“蘇步青貪污”一事便被牢牢抓住。
浙大搬遷,萬里戰(zhàn)火行程,無一件損壞、遺失,這事本無人不曉,可身處“革命運(yùn)動(dòng)”中,人們都“站穩(wěn)立場”,竟沒有人站出來為步青說一句話。蘇教授危矣!
物理學(xué)教授束星北先生得知情況后,一步闖進(jìn)了運(yùn)動(dòng)核心小組辦公室。據(jù)時(shí)人回憶,當(dāng)時(shí)節(jié)約委員會(huì)主任正在和人談話,束先生沖著那人就說,你知道蘇步青是什么人嗎?你算個(gè)什么東西。還沒等那主任醒過神來,揪雞似的,上去就把他從椅子上揪起來,一拳打過去,那主任就被打得鼻口躥血,摔出數(shù)米開外!
蘇步青解脫了,束先生卻因“毆打革命干部”,抗拒“運(yùn)動(dòng)”,成為浙江大學(xué)斗爭批判的對象。
這就是“束大炮”的性格。
當(dāng)然,“束大炮”不是一介武夫,他是一位被業(yè)內(nèi)人士稱為“中國的愛因斯坦”的國際級科學(xué)大師,一位培養(yǎng)過李政道、吳健雄等著名科學(xué)家的天才物理學(xué)家。他在學(xué)術(shù)方面極其嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真,從不曖昧茍且,只要發(fā)現(xiàn)問題。不管對方是誰,一定要當(dāng)面指出,經(jīng)常弄得對方下不了臺(tái)。與他打交道,若是沒有實(shí)力底氣,是架不住幾個(gè)回合的。在學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)上,無論主講人名氣多大,學(xué)問多深,一旦發(fā)現(xiàn)下面坐著束星北,都禁不住心驚膽戰(zhàn)。他會(huì)提很多問題,這些問題常常把報(bào)告人問得張口結(jié)舌,驚慌失措,回答不出是常事。所以人說束星北身上有一股“霸氣”,這當(dāng)然與他深厚的專業(yè)基礎(chǔ)和出眾的才華有關(guān)。
束星北的學(xué)生于良講過一個(gè)真實(shí)的故事:1952年,剛剛來到山東大學(xué)的束星北就趕上學(xué)校的一次重要的學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì),主講人是著名熱力學(xué)家王竹溪先生,結(jié)果是這次報(bào)告會(huì)的風(fēng)頭全讓束星北給“搶”了,使山大的師生們著實(shí)地領(lǐng)教了一把這位“束大炮”的厲害。
王竹溪當(dāng)時(shí)是中國科學(xué)院設(shè)立學(xué)部數(shù)理化學(xué)部學(xué)部委員,周培源的大弟子。這次是作為教育部主辦的南北重點(diǎn)大學(xué)相互交流學(xué)習(xí)活動(dòng)北方的代表,被山大校長華崗專門請來作講演的。這天,大禮堂座無虛席。物理系、數(shù)學(xué)系的教師、教授們大都到場了,校長等校領(lǐng)導(dǎo)也來了。學(xué)術(shù)報(bào)告大約進(jìn)行到將近50分鐘的時(shí)候,一個(gè)身穿藍(lán)色長袍高大魁梧的先生走向講臺(tái),不用說,是束星北。他也不做任何解釋或開場白,在人們疑惑的目光里,雙手撐在講臺(tái)上就開始發(fā)言了:我有必要打斷一下,因?yàn)槲艺J(rèn)為王先生的報(bào)告錯(cuò)誤百出,他沒有搞懂熱力學(xué)的本質(zhì)。說著,捏起粉筆一邊在王先生幾乎寫滿黑板的公式和概念上打著叉,一邊解釋錯(cuò)在哪里。
最難受的應(yīng)該是王先生了,他呆呆地站著,被“干”在一旁,一會(huì)兒看看這位半路殺出來的“程咬金”,一會(huì)兒又求援似的看看臺(tái)下,上也不是,下也不是。會(huì)場主持人也不知如何是好,只能拿眼使勁地瞅華崗和其他領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)場發(fā)出了一陣騷動(dòng)。束先生好像根本就沒有看到別人情緒和反應(yīng),他也不在乎別人是什么感覺,繼續(xù)在那里“正本清源”。大概是見華崗沒有反應(yīng),會(huì)場漸漸平靜下來,束先生一口氣講了40分鐘,或者說,是對王竹溪“清算””了40分鐘。這期間,王竹溪一直尷尬地站在一邊,“主持人幾次讓他坐下來,他都未從”。
事后大學(xué)的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大概也認(rèn)為此事有損王先生的面子,專門找束先生談話。束先生卻說,有些東西那位先生沒從根本上講通,我自然看不下去,“過去的大學(xué)都是怎么做的”。
這也是“束大炮”的性格。這性格,在中國知識分子中不說絕無僅有,也是極為罕見。
束星北與那些在權(quán)力面前俯首低眉,阿諛奉承、圓滑世故,或只會(huì)爭權(quán)奪利、玩弄權(quán)術(shù)的文人形象全然不同,于公,他實(shí)事求是、錙銖必較,黑白分明、鋒芒畢露,容不得虛偽和荒謬;
于私,他剛直不阿、心口一致、恃才傲物,疾惡如仇,倔強(qiáng)古怪、特立獨(dú)行,我行我素,見不得不公與黑暗。
他是個(gè)“棱型復(fù)合體”,身上的每一個(gè)棱角都異常的鋒利鮮明。他以一人之力,無望地反抗著強(qiáng)大不可一世的政治權(quán)力,在荒謬的時(shí)代里保持了清醒和異議;
他一生追求真理和正義,始終保持著獨(dú)立思想和自由精神,以“唐吉訶德”式的的悲壯顯示出“人”的高貴和理性;
他是個(gè)“舊知識分子”,又長期生活在專制的社會(huì)里,但在他的身上卻可以看到純正的科學(xué)精神和現(xiàn)代知識分子風(fēng)范。有這樣的秉性品質(zhì),難怪有人把他比作傳奇故事中的英雄豪杰。
常聽說國外杰出的科學(xué)家、藝術(shù)家,性格卻往往與眾不同,才氣逼人,卻常常古怪精靈?墒侨思胰莸茫@些“怪人”可以自由地按照自己的方式生活和研究,于是那里科學(xué)家人類社會(huì)科學(xué)家藝術(shù)家們層出不窮、璀璨如星云。我們這里本來也有一個(gè)桀驁不遜的束星北,可是,1949年以后的我們的這個(gè)社會(huì),豈容束星北這種鮮明如刃的個(gè)性的存在?
“鎮(zhèn)反”運(yùn)動(dòng)中,束星北先生就差點(diǎn)被“鎮(zhèn)壓”。據(jù)時(shí)任學(xué)校黨委會(huì)委員的許良英先生回憶,在一次會(huì)議上,學(xué)校保衛(wèi)科長拿出了一沓準(zhǔn)備逮捕對象的檔案材料,他意外地發(fā)現(xiàn),里面竟有一本束先生的檔案。大驚之下,許良英馬上指出束先生沒有參加過國民黨和特務(wù)組織,他的問題是思想認(rèn)識問題,不屬于政治上的反革命;
而且他在科學(xué)上的造詣很深,是國家難得的人才,應(yīng)該受到重用。主持會(huì)議的學(xué)校黨委會(huì)書記和其他同志都同意這個(gè)意見。這樣,束先生總算被保了下來。
幸虧有許良英先生和一些有良知的人的保護(hù),否則,束先生在“鎮(zhèn)反”運(yùn)動(dòng)中會(huì)是一種什么“下場”,就不難想象了。
此后,特立獨(dú)行的個(gè)性和所謂的“歷史問題”,不斷給他帶來噩運(yùn)。1957年,被定為“極右分子”,工資降到20元;
1958年,被定為“反革命分子”,管制3年,編入勞改隊(duì)修水庫;
1960年,被調(diào)到青島醫(yī)學(xué)院接受改造,打掃廁所,清洗實(shí)驗(yàn)室器皿,制作尸體標(biāo)本。這個(gè)社會(huì)對一個(gè)物理學(xué)大師“成功”地進(jìn)行了改造,而大師自己則不得不屈服于巨大的政治壓力。1960年,在長期的挫折、打擊下,大師智慧、理性的束星北開始認(rèn)錯(cuò)了,他開始往自己身上潑污水,承認(rèn)自己“有罪”。1972年,在他的學(xué)生李政道回國4個(gè)月以后,束星北又回到了講臺(tái)上,但從前的束星北已經(jīng)不見了。大師依然抓緊時(shí)間著述,但家人發(fā)現(xiàn),先生夜半靈感來時(shí)寫下的東西,卻是檢討和自我批判。20多年的“改造”已經(jīng)滲入他的骨髓,他再也無法走出陰影。大師的宿命,令人嘆息。
你不得不承認(rèn),那一場場政治運(yùn)動(dòng),那一份份檢討、記錄,就像銼刀,一點(diǎn)一點(diǎn)地將一個(gè)擁有正常思維的人的生命力銼磨掉。它有這個(gè)能力。
中國只需要攀附權(quán)力、維護(hù)極權(quán)、圓滑世故的文人,不需要具有獨(dú)立品格和開創(chuàng)性的知識分子。如果出了一個(gè)半個(gè)知識分子,也得想辦法把他扼殺掉。所以,束星北的命運(yùn)早就注定了的,不會(huì)更好。
是不是束星北更接近西方知識分子的人格構(gòu)成,所以他不能為生他養(yǎng)他的這塊土地所接受?應(yīng)該說不是。束星北念念不忘“過去的大學(xué)”,那是什么樣的大學(xué)?怎么就能鍛造出束星北這樣的“另類”知識分子?怎么就能容得束星北這種性格的人?
那是竺可楨時(shí)代的浙江大學(xué)。那時(shí)候,同一個(gè)個(gè)性張揚(yáng)的束星北,卻被廣大師生當(dāng)作英雄和天才一樣愛著、敬著。束星北和他的至交、著名物理學(xué)家王淦昌兩位物理大師在師生共同參加的學(xué)術(shù)研討課上,經(jīng)常一個(gè)在上面講,一個(gè)就在下面“拆臺(tái)”,為一個(gè)學(xué)術(shù)問題爭吵得不可開交,耐不住了,就跳上講臺(tái),抓過粉筆給對方打叉。爭得兇起來的時(shí)候,討論便成了爭吵、叫喊,怒目相向,面紅耳赤,好像恨不能將對方揪起來?赏蹁撇龥Q不是束星北的對手,束是“大力士與哲學(xué)家”的結(jié)合體,彪形大漢、身高體寬、獷武魁偉,輕而易舉就可以把王“揪起來”?墒沁@樣的“爭吵”卻絲毫未影響兩人的關(guān)系,友情反倒日見深厚。
他的學(xué)生程開甲曾這樣評價(jià)老師:像束星北這樣集才華、天賦、激情于一身的教育學(xué)家、科學(xué)家,在中國科學(xué)界是罕見的。他的另一個(gè)學(xué)生李政道1972年回國時(shí),周恩來曾希望他能為解決教育人才“斷層”的問題做些工作。李政道說中國不乏人才和教師,只是他們沒有得到使用,“比如我的老師束星北先生”。他說,“我最早接受的啟蒙光源就是來自束星北老師”;
“那時(shí)我不知道束星北老師在哪里,在做什么,我很想能見他一面,可是最終未能如愿”。
如傳記作者言,正是緣于個(gè)性,束星北才成為一座仍然站立著的山,永遠(yuǎn)地橫在一個(gè)時(shí)代面前,并丈量著新的時(shí)代的理性、胸襟和認(rèn)識真理、接受真理的高度。束星北留戀的,束星北適應(yīng)的,是“過去的大學(xué)”。但那樣的大學(xué)已經(jīng)不存在了,永遠(yuǎn)地逝去了。
但束星北畢竟是金子,是金子就必定發(fā)光。1979年,中國第一枚洲際導(dǎo)彈需要計(jì)算彈頭數(shù)據(jù)艙的接收和打撈最佳時(shí)限。有人推薦了束星北。束僅憑借實(shí)驗(yàn)室的一臺(tái)簡便的計(jì)算機(jī),即準(zhǔn)確無誤地完成了繁重復(fù)雜的計(jì)算。上面為此撥的100萬元款項(xiàng),分文沒動(dòng),航天學(xué)界因此而轟動(dòng)一時(shí)。
這一年,束星北先生73歲。但這只是曇花一現(xiàn)。大師已經(jīng)熬到了人生的盡頭。1983年,束星北去世。他的一生,是一個(gè)悲劇。如果沒有傳記作者劉海軍傾10年之力寫就的傳記,這個(gè)社會(huì)還有幾人記得束星北?
一個(gè)偉大的科學(xué)家,在他自己的祖國里,卻沒有機(jī)會(huì)從事正常的科學(xué)研究,思之令人心情異常沉重。以束星北早期獲得的科學(xué)成就,我們完全有理由相信,如果他能有機(jī)會(huì)在理論物理學(xué)領(lǐng)域潛心研究,他會(huì)為人類做出多大的貢獻(xiàn);
如果他能夠不離開物理學(xué)講臺(tái),會(huì)培養(yǎng)出多少中華民族自己的優(yōu)秀科學(xué)家?
現(xiàn)在我們不能不把束星北印記在自己的腦海里――在20世紀(jì)中國懦弱的知識分子群體中,曾經(jīng)有那么一位性格剛烈如火又特立獨(dú)行的“大俠”,僅此一位,別無分號。如劉海軍說的,束星北身上最飽滿的地方,恰恰是中國當(dāng)代知識分子身上最貧瘠的地方。
據(jù)說,一個(gè)大國建國20年就應(yīng)該出諾貝爾獎(jiǎng)得主。束星北走了,他生活過的土地上,快60年了,至今還沒有產(chǎn)生一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主。因?yàn)闆]有了束星北。
就是在今天,仍然有人將他的命運(yùn)歸為“做人”的失敗,有人認(rèn)為他的命運(yùn)主要是因其“性格缺陷”造成的,也有人從病理學(xué)進(jìn)行分析,將他界定為“病態(tài)人格”。顯然,我們這里至今也沒有束星北的生存之地,我們也不會(huì)再誕生新的束星北。
我不知道早已長眠于地下的“束大炮”是否閉上了他那蒼涼的飽含冤屈的眼睛。
一切如故。
熱點(diǎn)文章閱讀