要講中歐關(guān)系，就要先談世界格局。自冷戰(zhàn)之后，隨著蘇聯(lián)的崩潰，以美蘇為代表的兩極世界格局分解了。十幾年來，世界各國領(lǐng)導(dǎo)人的演說與新聞媒體評論報道多以多極世界或多元世界來表述新的格局。什么是新的“極”或“元”的定義呢？以前西方媒體是以意識形態(tài)劃分兩極世界，一個共產(chǎn)主義，一個資本主義。一個極權(quán)世界，一個自由世界。雖然兩邊互有貶低，但界線還是比較清楚的。然而，當(dāng)今的國際關(guān)系卻不是以意識形態(tài)為主導(dǎo)的。

　　隨著七八十年代開始的新經(jīng)濟(jì)變革，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與資源配置有很大轉(zhuǎn)變，尤其原社會主義國家的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)政策有了極大的變化，國家間的關(guān)系也隨之改變。為此，我與王建、王湘穗、喬良等人合著的一本書——《新戰(zhàn)國時代》，對新世界格局形成原因以及發(fā)展趨向做了明確的分析。根據(jù)現(xiàn)行的貨幣聯(lián)盟關(guān)系與政治戰(zhàn)略合作關(guān)系，我們認(rèn)為這個世界目前有三大板塊，形成了三個比較大的力量極。第一個是以北美自由貿(mào)易區(qū)為基礎(chǔ)的板塊，包括有美國、加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭等國家。第二個板塊就是歐盟加俄羅斯及周邊地區(qū)。第三個板塊是東亞及東南亞，包括中國、日本、韓國、東南亞各國，輻射印度、巴基斯坦、中東各國。近年來，世界上很多地區(qū)的事情都隨著這三大板塊的力量改變而發(fā)生變化。這三大板塊形成了一種均勢狀態(tài)，很像中國歷史上的戰(zhàn)國時代，戰(zhàn)國時代的主要特征不是戰(zhàn)爭而是結(jié)盟。當(dāng)今世界，大的戰(zhàn)爭不大好打起來了，但舊的結(jié)盟關(guān)系會大大改變。新的聯(lián)盟關(guān)系是什么？各國都在關(guān)心這個問題。本文不以綜述世界格局為要，只是著重討論三大政治經(jīng)濟(jì)板塊中中國與歐洲關(guān)系發(fā)展趨向與存在的問題。

　　早在冷戰(zhàn)時期，中國就游離出前蘇聯(lián)體系，單獨(dú)與歐洲建立了雙邊的關(guān)系。1964年中國與法國建交即是明證。當(dāng)時的法國也是背離了很多所謂“西方”的概念束縛。中國不受蘇聯(lián)控制，奉行獨(dú)立自主的外交路線。那個時期的中國領(lǐng)導(dǎo)人這樣做，有著長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目的，認(rèn)為歐洲不會長期受美國擺布，一定會形成一個獨(dú)立的政治經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，中國應(yīng)該與這個集團(tuán)友好相處。這對于緩解美蘇兩大超級大國對中國的威脅與控制十分有利，對平衡世界格局有利。雖然一百多年來，歐洲很多國家與中國發(fā)生過沖突，意識形態(tài)也有很大區(qū)別。然而，二戰(zhàn)之后，歐洲放棄了大規(guī)模的軍備。尤其是淡化了解決爭端以武力相向的原則，在處理國際爭端方面多談判，少威脅，把以前殖民時期伸得長長的手縮了回來。從而為歐洲發(fā)展獲得了戰(zhàn)略機(jī)會。自20世紀(jì)70年代以來，中歐之間已不存在根本性的沖突，互相不構(gòu)成戰(zhàn)爭威脅。這個基本條件與態(tài)勢決定了中歐關(guān)系新的健康走向。

　　1980年以后，全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移，金融投資更加全球化，中國改革開放。歐洲以審慎的步伐進(jìn)入了中國市場。早期簽訂的《中歐貿(mào)易協(xié)定》，成立了貿(mào)易聯(lián)合委員會，并定期舉行年會。1985年雙方簽署《歐共體與中國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議》。1994年歐盟開始實(shí)施亞洲新戰(zhàn)略，并相繼制定了三個對華關(guān)系的政策性文件。1995年通過了《中歐關(guān)系長期政策》。1996年通過了《歐盟對華合作新戰(zhàn)略》。1998年歐盟理事會通過決議，把中國從“非市場經(jīng)濟(jì)”國家的名單上刪除，并通過《與中國建立全面伙伴關(guān)系》把歐盟的對華政策提高到與美國、俄羅斯、日本同等重要的地位。凡此種種，均為中歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了積極作用。1997年中國與歐盟國家貿(mào)易第一次由逆差轉(zhuǎn)入順差。2005年中國已是歐盟第二大貿(mào)易伙伴，而歐盟則成為中國第一大貿(mào)易伙伴。雙邊貿(mào)易額突破了2000億美元。歐盟還是中國累計第一大技術(shù)供應(yīng)方，累計對中國的第四大實(shí)際投資方。有人預(yù)計中歐雙邊貿(mào)易將很快達(dá)到3000億美元，而且歐盟將繼續(xù)保持對中國第一大技術(shù)供應(yīng)方的地位，對華投資將在中國引資來源地中繼續(xù)位居前茅。歐盟對華投資多在技術(shù)含量較高的生產(chǎn)領(lǐng)域，質(zhì)量和效益良好，磁懸浮列車、空客飛機(jī)和核電站等項(xiàng)目已成為中歐合作的標(biāo)志性項(xiàng)目。意大利菲亞特、芬蘭諾基亞、德國大眾、法國雪鐵龍、荷蘭菲利普、比利時貝爾等，都已成為中國人耳熟能詳?shù)臍W洲公司，進(jìn)入了中國人的生活中。中歐的經(jīng)濟(jì)合作與雙邊貿(mào)易呈現(xiàn)出非常好的趨勢。

　　這個好的趨勢有個基本緣由，還是那句話：中歐之間不存在根本性的沖突，互相不構(gòu)成戰(zhàn)爭威脅。所以，一切都好商量。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國迅速在世界各地調(diào)整戰(zhàn)略部署，爭分奪秒，要盡快建立一個以美國為主導(dǎo)的世界新秩序。911事件更加激發(fā)了美國對全球戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)加速控制。伊拉克戰(zhàn)爭時期，美歐對發(fā)動的戰(zhàn)爭程序與理由有很不同的解釋與做法。歐洲則對世界新秩序有著自己的解讀與構(gòu)想。在聯(lián)合國，歐盟的一些主要國家一度成為美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭最大的質(zhì)詢者。在強(qiáng)壓下，歐盟內(nèi)部各國政府也出現(xiàn)過意見不一。但是歐盟維護(hù)了統(tǒng)一，沒有分裂。伊拉克戰(zhàn)爭后期，美國也采取了許多辦法逐步修補(bǔ)與歐洲的裂痕。然而，兩方的戰(zhàn)略取向還是有很大區(qū)別。歐洲人越來越不把大西洋視為唯一的合作基礎(chǔ)，他們的眼睛在注視著太平洋與印度洋。我對媒體流行的歐盟東擴(kuò)觀點(diǎn)不太認(rèn)同，認(rèn)為這些觀點(diǎn)過于小氣。歐洲的戰(zhàn)略構(gòu)想豈止是簡單延攬幾個原東歐國家做伙伴。歐盟是要在東方與中國、印度做鄰居，歐洲人在尋找新的可靠的強(qiáng)大的戰(zhàn)略伙伴與更大的發(fā)展空間。

　　有些美國人不這樣想，他們想讓全世界接受一種安排，即美利堅為主導(dǎo)的安排。同時，依靠自己的軍事與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢來推行這種戰(zhàn)略意圖。這是一種一廂情愿的安排。今年三月我訪美時對上屆政府副總統(tǒng)國家安全顧問傅萊堡(Aaron Friedberg)先生說過一段話：“冷戰(zhàn)結(jié)束了，很多美國人忽然覺得做一切事情都‘很容易’了。我說要在‘很容易’后面加上半句話，叫做‘很容易’犯錯誤�！苯鼛啄甑膽�(zhàn)爭已證明了美國人很多做法是有問題的。為什么歐美對冷戰(zhàn)后的戰(zhàn)略構(gòu)想如此不同呢？我想過很長時間。結(jié)論是歐洲在本土打過兩次大戰(zhàn)，生靈涂炭，吃過大虧，銘記在心。戰(zhàn)后痛定思痛，決心改變戰(zhàn)略發(fā)展方向與方式，以聯(lián)合為主，減少以至放棄征伐。而年輕的美國沒有吃過大虧，自恃強(qiáng)大，僅僅用抽象的理論與邏輯去判斷取舍。很多美國人迷信自己的戰(zhàn)爭之力會“武運(yùn)長久”，新經(jīng)濟(jì)奇跡會經(jīng)久不衰。當(dāng)然，美國也有很多糾錯能力很強(qiáng)的人，他們已經(jīng)認(rèn)識到這個問題的嚴(yán)重性。

　　新世紀(jì)的中歐關(guān)系要具有更加重大的戰(zhàn)略意義。首先要建立一種信任機(jī)制。只有信任才會有聯(lián)合，才會有發(fā)展。歐盟解除對華軍售禁令是考驗(yàn)中歐關(guān)系的試金石。中國是潛在的敵人嗎？中國崛起會是西方的災(zāi)難嗎？中國將成為具有攻擊性的超級大國嗎？中國將是毀滅西方民主制度的魔鬼嗎？如果解除軍售禁令，我們歐洲人會不會養(yǎng)虎為患呢？盡管這些問題的答案顯而易見，但從冷戰(zhàn)規(guī)則走出來的歐洲政治家需要排除很多干擾與成見才能作出正確的判斷，并要花些氣力才能向人民說清楚。叔本華說過：“最強(qiáng)有力的阻礙人們發(fā)現(xiàn)真理的障礙，并非是事物表現(xiàn)出的、使人們誤入迷途的虛幻假象，甚至也不直接地是人們推理能力的缺陷。相反，是在于人們先前接受的觀念，在于偏見。這些虛假的先驗(yàn)之物---對抗著真理.它們就好像是把船只吹往與惟一的陸地相反方向的逆風(fēng).對此,船櫓和風(fēng)帆是無能為力的!”只有了解中國，深層次的了解，才能排除成見，作出正確的判斷與決策。很多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都在這樣做，已經(jīng)有了很好的效果。

　　中國是歷經(jīng)戰(zhàn)爭磨難的國家。一百多年來，幾乎沒有哪個大城市沒受過戰(zhàn)火的洗劫。二十世紀(jì)因戰(zhàn)爭死亡人數(shù)最多的國家是中國，也是被戰(zhàn)爭毀壞最嚴(yán)重的國家之一，到處都可以看到戰(zhàn)爭留下的痕跡。本人曾多次陪同來中國訪問的歐美人士參觀游覽。他們看到很多精美的古代建筑被毀壞，問我是什么原因造成的？我回答他們是戰(zhàn)爭，很多是外國侵略者造成的。中國人最不愿意用戰(zhàn)爭解決問題，特別是那些在戰(zhàn)爭時期過來的老人。一九八四年二月二十二日，鄧小平在會見美國喬治城大學(xué)戰(zhàn)略與國際問題研究中心代表團(tuán)時發(fā)表談話就說過：“世界上有許多爭端，總要找個解決問題的出路。我多年來一直在想，找個什么辦法，不用戰(zhàn)爭手段而用和平方式，來解決這種問題�！彼�的思想很大程度代表了經(jīng)過戰(zhàn)爭一代領(lǐng)導(dǎo)人的內(nèi)心情感。中國主張和平共處，主張和諧社會，都是這個原因。合則兩利，斗則兩敗。當(dāng)然，中國不會放棄國防，不會忘記一百年受屈辱的歷史，會加強(qiáng)國家的防御力量。然而，這些加強(qiáng)國防的舉措都不會給其他人造成威脅，相反還會為反對恐怖主義與威脅，穩(wěn)定世界和平局勢做出貢獻(xiàn)。中國沒有遠(yuǎn)涉重洋攻擊他國的歷史，也不會主動攻擊別的國家。歐洲政治家認(rèn)識到這個基本點(diǎn)，就會給中歐關(guān)系乃至世界和平帶來福音。這個結(jié)論看似簡單，但走向共識之路很漫長，很不容易，需要克服很多干擾與成見。

　　有了這些對戰(zhàn)爭與和平的共識，中歐之間的政治合作將會出現(xiàn)一個新的局面。這個政治合作的基礎(chǔ)形式將是一種磋商與談判的模式，應(yīng)該有一個長期穩(wěn)定的體制框架。

　　前面我列舉的經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)中有一項(xiàng)值得注意。即歐盟是中國累計第一大技術(shù)供應(yīng)方。歐洲與中國合作的基本點(diǎn)是什么呢？是僅僅把中國當(dāng)作一個廉價地制造基地或者作為一個推銷歐洲產(chǎn)品的市場加以利用？還是從深層研發(fā)以至到基礎(chǔ)建設(shè)方面與中國進(jìn)行合作？簡單說，是臨時利用一下呢？還是有長遠(yuǎn)打算？合作開始之處，人們有很多疑惑，在尋找一條正確的戰(zhàn)略發(fā)展路線。歐洲各國二十年來與中國的經(jīng)濟(jì)交往中很多案例說明了這個問題。20年前，芬蘭的諾基亞進(jìn)入了中國。與諾基亞同時進(jìn)入中國的電信類產(chǎn)品的歐美公司有很多，也很強(qiáng)大。但大多數(shù)歐美、日本公司早期僅僅把中國當(dāng)作一個銷售市場看待，研發(fā)機(jī)構(gòu)都放在本土。而諾基亞很早就想明白這個問題，他們認(rèn)為中國將是世界上最大的移動通信市場，這個市場決定著移動通信業(yè)產(chǎn)品的走向。在中國制造諾基亞的電信產(chǎn)品，不僅僅是降低生產(chǎn)成本，還是能否領(lǐng)先移動通信設(shè)備的設(shè)計、技術(shù)研發(fā)的問題，也是在最大的市場建立認(rèn)知度最高的品牌的機(jī)會。他們以中國人的使用需求設(shè)計產(chǎn)品以及研發(fā)適用技術(shù)，把研發(fā)基地搬到中國去。在這場競爭的戰(zhàn)略選擇中，諾基亞中了頭彩。1985年，諾基亞的第一個辦事處設(shè)立在北京飯店的地下室，當(dāng)時只有5名員工。到2005年諾基亞僅在在中國大陸當(dāng)年就銷售了3250萬部手機(jī)。2005年第四季度諾基亞全球銷售額超過了100億歐元。而那些早期進(jìn)入中國，當(dāng)時比諾基亞更強(qiáng)大的公司卻沒有獲得這樣的業(yè)績。

　　從1949年以來，中華人民共和國在普及教育上花了大力氣，在世界上人口最多的國家普及了中小學(xué)教育，使得中國農(nóng)民轉(zhuǎn)入工業(yè)體系成為技術(shù)工人，做好了基礎(chǔ)準(zhǔn)備。雖然沒有很多尖端水平的大學(xué)，中國高等教育還是培養(yǎng)了大量優(yōu)良的工程師。中國自80年代改革開放以來，以華僑商人與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)為先導(dǎo)，通過“三來一補(bǔ)”“兩頭在外”的經(jīng)濟(jì)政策，與國際經(jīng)濟(jì)迅速接軌，適時承接了全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移。20年來，中國企業(yè)學(xué)會了用國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)管理企業(yè)，也發(fā)明了中國式的管理方式，在國家“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的號召下，成長迅速。中國商人不斷進(jìn)取，占領(lǐng)了全球低端技術(shù)商品的很大市場，全球的超市里到處都是大量標(biāo)著“中國制造”標(biāo)簽的商品。

　　由于以前中國長期與世界工業(yè)體系隔絕，科研創(chuàng)新能力很低，改革開放初期，只能靠低價格體系中的廉價勞動力以及低價生產(chǎn)資源來與國外商家合作。形成了技術(shù)創(chuàng)造力不足的痼疾。為改變這種情況，中國準(zhǔn)備產(chǎn)業(yè)全面升級。產(chǎn)業(yè)升級，技術(shù)創(chuàng)造力的提高是關(guān)鍵所在，而引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的技術(shù)又是提高創(chuàng)造力的重要環(huán)節(jié)。歐洲在與中國的經(jīng)濟(jì)交往中，發(fā)揮長處，為中國提供了技術(shù)支持。這樣的合作，對雙方長期有利。在交往中是限制乃至遏制先進(jìn)技術(shù)流向中國，還是共同開發(fā)不斷升級并分享紅利？成為必須想清楚的問題。比如，在紡織品行業(yè)里，與中國企業(yè)競爭生產(chǎn)成本與管理成本，恐怕歐洲企業(yè)已不占上風(fēng)。但產(chǎn)品設(shè)計，技術(shù)創(chuàng)新仍是歐洲企業(yè)的長項(xiàng)。今年5月在米蘭博科尼商業(yè)大學(xué)召開的會議上，我拿中國浙江省上虞市的一個企業(yè)做例子說明此事。這個企業(yè)建立十幾年了，業(yè)績非常好，生產(chǎn)成本控制與管理，意大利中小企業(yè)無法與之相比。然而該企業(yè)的產(chǎn)品要進(jìn)入歐洲市場，設(shè)計問題成了巨大的困難。我與企業(yè)負(fù)責(zé)人討論解決問題的方案時，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人提出要用重金收購意大利設(shè)計公司。因?yàn)樗�知道意大利設(shè)計全球有名，中國這方面還是弱項(xiàng)。中國成本控制最好的企業(yè)與意大利創(chuàng)造力最強(qiáng)的企業(yè)結(jié)合，一定會有新的好效果。他們參加了米蘭的商業(yè)會議，開始尋找意大利的合作伙伴。中國有句成語叫“取長補(bǔ)短”，可以形象地描述中歐經(jīng)濟(jì)合作的戰(zhàn)略途徑。我想，合作的主題詞應(yīng)該是了解、信任、長遠(yuǎn)、穩(wěn)定。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　沒有深層的了解與基本信任，長久和平共處與合作就難以做到。這是中歐經(jīng)濟(jì)合作交流的大前提，是關(guān)鍵要素。不論遇到什么困難，只要堅持這個基本原則，通過協(xié)商都可以解決。歐洲已不是19世紀(jì)惟我獨(dú)尊的歐洲，中國也不是帝制時期固步自封的中國，雙方都應(yīng)該能找到長久共榮的路徑。

　　當(dāng)下中歐貿(mào)易與合作還是有很多問題需要解決。比如，歐洲各國市場準(zhǔn)入的規(guī)則不盡相同，比較美國、日本，中國企業(yè)進(jìn)入歐洲市場開發(fā)成本較高。歐洲進(jìn)口中國產(chǎn)品時多使用歐洲規(guī)則，出口時傾向使用靈活的成員國標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)部市場與外部市場區(qū)分過于明顯，使得產(chǎn)生區(qū)域排他性。歐盟各國的具體政策很多，企業(yè)難以適應(yīng)。不像美國、日本那樣政策統(tǒng)一。這些問題我認(rèn)為在不斷加強(qiáng)的交往過程中都會被解決。還有很多有關(guān)移民、出入境管理方面法規(guī)帶來的種種的不便。歐盟是一個歷史上從沒有過的國家聯(lián)盟，長期以來歐盟的貿(mào)易大都是在歐洲或歐美內(nèi)部進(jìn)行。與中國進(jìn)行大規(guī)模的貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)合作前所未有。換句話說，我們是在做很多前所未有的事。但是這件事非常值得做。凡是看得遠(yuǎn)，看得清的領(lǐng)導(dǎo)者，就會主動建立更多適應(yīng)中歐兩方特點(diǎn)的磋商與談判機(jī)制，解決那些以前從沒想到的問題。我還是想說，別小氣，別近視。只要?dú)W洲的領(lǐng)導(dǎo)人、企業(yè)家、銀行家看清一個因素，就是中歐沒有根本沖突，就會看到一條穩(wěn)定的道路。這是與中國打交道時比美國、日本更加方便的因素。這是一個戰(zhàn)略因素，利用不好將隨風(fēng)而逝。80年代日本與中國貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)合作數(shù)量很大，是當(dāng)時中國進(jìn)口量最大的國家，一度有很好的發(fā)展勢頭。但小泉政府在長期友好問題上沒有遠(yuǎn)見，鼠目寸光，制造麻煩，使得中日經(jīng)濟(jì)交流起伏不定，喪失了很多的戰(zhàn)略合作機(jī)會�，F(xiàn)在日本已落到中國排第4位的貿(mào)易伙伴，中國對日本貿(mào)易依賴度大幅下降。美國很多政治家要改善中美關(guān)系，但也有一部分美國人擔(dān)心中國崛起影響美國霸權(quán)。其實(shí)所謂崛起就是進(jìn)步快了些，所以他們主張一邊改善中美關(guān)系，一邊有所保留。我稱之為“留一手戰(zhàn)略”�？傊�，這些小氣的思維會長期影響美、日的戰(zhàn)略設(shè)計。歐洲應(yīng)該沒有這個問題，或者說不應(yīng)該有這種問題。這是歐洲的戰(zhàn)略機(jī)遇，不應(yīng)該為瑣碎小事捆綁住雙腳，要邁開大步，迎接繁榮。

　　再說說歐元、美元與人民幣。歐元從誕生以來，就與美元成了歡喜冤家。這句話不好翻譯。中國把吵吵鬧鬧，互相猜忌，又形影不離的小夫妻叫做歡喜冤家。美元是美國對世界的控制利器。歐元體系建立后，對美元的霸主地位產(chǎn)生了沖擊。國際投資商就要不斷地評估歐元與美元的投資利潤比。美元對歐元的匯率是全球銀行家及投資商注意的焦點(diǎn)。很多人看一種國際貨幣是否是“強(qiáng)勢”，主要看它對其他國際貨幣的比值。他們忽略了首先應(yīng)該注意的是這種貨幣的使用率，我說的使用率指的是這種國際貨幣的國際貿(mào)易結(jié)算量與儲備量。這種國際貨幣的國際貿(mào)易結(jié)算量與儲備量高則可以視為強(qiáng)勢，否則相反。兩種強(qiáng)勢貨幣比較的第二位要素才應(yīng)注重比值高低。在歐元出現(xiàn)之前，沒有一種國際貨幣能與美元抗衡。美元的貿(mào)易結(jié)算量權(quán)重非常高，成為各國外匯儲備的首選貨幣。也就是說，美元的貿(mào)易結(jié)算權(quán)重直接影響著各國的外匯儲備權(quán)重。評估各國的外匯儲備基本以美元計算。歐元一誕生就具備了強(qiáng)勢貨幣的基本條件，使得各國貿(mào)易政策，金融政策與外匯儲備幣種結(jié)構(gòu)都隨之改變。外匯儲備的幣種數(shù)據(jù)各國是保密的。為什么保密?因?yàn)榇蠹叶疾恢�道歐元到底有多“結(jié)實(shí)”。歐美之間，投資與貿(mào)易用美元還是歐元結(jié)算也成了大問題。美元與歐元有千絲萬縷的關(guān)系，又互相貶抑，所以我們稱之為歡喜冤家。美歐的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也與此有關(guān)。當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)動機(jī)，無非歐美、日本（當(dāng)然中國也快進(jìn)入對世界經(jīng)濟(jì)有大影響的國家行列）。經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國際金融資本給誰加油，誰的經(jīng)濟(jì)就增長得快些。歐元自出現(xiàn)后有過短暫的下跌，后來對美元的匯率一直呈上升趨勢。最近幅度在加大，頻率在加快�？肆诸D政府后期，奉行強(qiáng)勢美元政策，從而保證美元的金融霸權(quán)。布什政府在美國經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢顯現(xiàn)時，就顧不得所謂的強(qiáng)勢比值。他們會損著歐洲的利益，貶低比值，擴(kuò)大貿(mào)易量，由此提高美元結(jié)算量，維持真正的強(qiáng)勢。目前歐元還不是很“結(jié)實(shí)”的貨幣。我們不知道五年以后，各國的美元與歐元的國際貿(mào)易結(jié)算量是多少。但這一兩年是歐洲的關(guān)口。怎樣能使歐元“結(jié)實(shí)”起來？恐怕歐洲要與中國、俄羅斯、印度、巴西、日本、伊朗以及很多產(chǎn)油國家協(xié)調(diào)貨幣政策。其中中國是重要因素。人民幣的國際貿(mào)易結(jié)算量也在增加，也越來越“強(qiáng)勢”了。人民幣與美元、歐元之間的匯率調(diào)整將會影響世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這些方面大家都沒有經(jīng)驗(yàn)，尤其沒有合作經(jīng)驗(yàn)，都在評估揣測。我不是銀行家，但我覺得，相互依存度高的貨幣之間應(yīng)該是合作多于攻擊。經(jīng)濟(jì)全球化了，你中有我，我中有你使得原有的民族國家利益概念被淡化。這些貨幣都要靠使用地區(qū)與國家經(jīng)濟(jì)的支持。從長期看，歐洲經(jīng)濟(jì)利好的趨勢才是解決這個問題關(guān)鍵。歐元在今后的世界里要肩負(fù)更多的責(zé)任。中歐經(jīng)濟(jì)交流與合作將開拓一種新的模式，也必須有一個新模式，使得歐洲與中國經(jīng)濟(jì)得到大規(guī)模的發(fā)展。當(dāng)下建立與加強(qiáng)協(xié)調(diào)與分析機(jī)制成為首先要做的事。比如提一個問題，如果美元對歐元大幅度貶值，歐洲會怎辦？中國、日本會怎么辦？這樣的問題，恐怕要未雨綢繆，要有戰(zhàn)略預(yù)案，要早做協(xié)調(diào)。

　　另外再談?wù)勎幕瘍r值問題，這對于發(fā)展中歐關(guān)系很重要。一百多年來，中國一直在努力學(xué)習(xí)西方。大量的中國留學(xué)生、學(xué)者赴歐洲學(xué)習(xí)。中國的新聞出版界也對西方，尤其是對歐洲做了大量的介紹。很多中國學(xué)者可以對西方哲學(xué)、文學(xué)、歷史如數(shù)家珍。相比之下，中國人對歐洲的文化價值更熟悉些。中國中小學(xué)教材與輔助讀物中，歐洲作家的名篇比比皆是。中國的中學(xué)生隨意可以說出很多歐洲著名城市與歷史事件，而歐洲人對中國了解得卻不是很多。對于歐洲的中學(xué)生來說，中國還是個神秘的國家。用巴黎圣路易中學(xué)一位老師的話說，在法國初中部分的歷史教科書中，中國完全成為一個“被遺忘的國度”。不僅如此，很多媒體與出版物還有大量的負(fù)面以至歪曲的報道。這是影響中歐關(guān)系的一個重要方面。來到中國的歐洲學(xué)生，見到我都會說：“我們在歐洲與在中國，看到與聽到有關(guān)中國的情況非常不一樣�！敝袊�在當(dāng)今世界上已經(jīng)是一個有影響的國家，有著五千多年的文明史。中國人對世界很早就有了自己獨(dú)特的見解。中國的哲學(xué)與方法將對世界產(chǎn)生重大影響。忽視這樣一個歷史悠久、人口眾多的國家是不對的。當(dāng)中歐貿(mào)易額突破2000億美元時，我就想，在古代，絲綢之路比這小得多的貿(mào)易額就傳播了很多中西文化價值。而現(xiàn)在這2000億美元的貿(mào)易給中國和歐洲帶來多少文化價值上的改變呢？中歐之間僅僅是局限在物質(zhì)享受上的互相滿足嗎？雙方經(jīng)濟(jì)交往的目的僅僅如此嗎？兩個具有古老文明的大陸之間貿(mào)易額都到了2000億美元的數(shù)量級，彼此在文化層面還如此陌生，是不是一種恥辱呢？每天吃著，用著“中國制造”的商品，而對這個國家知之甚少，豈不怪哉。這是一種畸形的狀態(tài)�？礃幼游覀冸p方的文化學(xué)者與政治家、企業(yè)家都要做點(diǎn)什么。首先，雙方的大學(xué)要做出表率。要走出象牙塔，不要只做一些純學(xué)術(shù)的邏輯推演，要進(jìn)入雙方社會各個層面，做深入了解。只有深入了解，才會減少猜忌，才會找到共同價值。這些方面僅僅靠政府推動遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，也不可能深入持久。各類社會組織與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都應(yīng)做些有組織的行動。比如建立一些長期論壇，在媒體上做專欄報道，尤其雙方的思想家要多做交流，這是中歐知識分子責(zé)無旁貸的事情。在中國，很長一段時間，一位學(xué)者如果對歐洲一點(diǎn)知識都沒有，人們會認(rèn)為他學(xué)問不好。但在歐洲，不了解中國的學(xué)者恐怕不一定有人這樣看他。歐洲有很多著名的大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)，對于如此重要的中歐關(guān)系，這些學(xué)校與機(jī)構(gòu)應(yīng)該有所建樹。歐洲最早工業(yè)化，國家、社會最早現(xiàn)代化，中國在很多方面還是要向歐洲學(xué)習(xí)，比如政府管理、社會組織、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、金融投資、科學(xué)技術(shù)，很多很多。只有對中歐的文化價值互相了解了，產(chǎn)生認(rèn)同，才會有長久穩(wěn)定的合作。

　　總結(jié)一下，我談了中歐政治、經(jīng)濟(jì)、金融、文化幾個方面的看法。核心是如下邏輯：中歐之間沒有根本性沖突，認(rèn)清這點(diǎn)就不會放過當(dāng)前的戰(zhàn)略合作機(jī)會。需要建立良好的經(jīng)濟(jì)磋商與貨幣融通機(jī)制，并在文化深層更好地進(jìn)行溝通。如果以上原則得以實(shí)現(xiàn)，中歐關(guān)系將會有美好的明天。

　　我今天講的內(nèi)容只是我個人的見解，不代表任何他人與組織意見。謝謝大家！

　　2006年5月25日于米蘭

相關(guān)熱詞搜索：中歐 關(guān)系 李曉寧