2007年7月3日，中國工程院公布了院士增選進(jìn)入第二輪評審的候選人名單，果不其然，該名單中令人捧腹之處再次比比皆是，各位專家學(xué)者們每兩年一次，為了一頂副部級的帽子前仆后繼，討價還價，斯文掃地。筆者也算是在工程院知道一些內(nèi)幕消息，且將這好笑之處一一道來。

　　一批70好幾的老頭子們還在為此身外之物孜孜不倦的努力，如果說70出頭尚且可以理解，但個別75以上的老先生們何苦至此呢？如機械與運載工程學(xué)部的臧克茂都75了，工程管理學(xué)部的許慶瑞更是77歲高齡了，73歲半臨界狀態(tài)的也有兩人，分別是土木學(xué)部的馬克儉和化工學(xué)部的謝有暢，尤其是馬克儉同志，算是工程院增選運動的�？土耍�仍為此孜孜不倦，令人扼腕。如果工程院想網(wǎng)開一面，給他們一個最后的安慰的話，何不給這些75歲以上的老人們設(shè)個名譽院士？聯(lián)想起在2001年中科院增選結(jié)束不久，筆者的導(dǎo)師接待了一位神情落寞的競爭院士失敗的老專家，雖是七老八十的老頭了，卻為了院士的名頭哭起來像個孩子，真是可憐可嘆。

　　工程院果然再次扯起地區(qū)、民族平衡的大旗，而且毫不避嫌，早幾年工程院院長徐匡迪就在最后增選前有意無意的暗示：要偏向邊遠(yuǎn)地區(qū)和少數(shù)民族，這意思就是說學(xué)術(shù)和其他貢獻(xiàn)可以放到一邊，筆者就奇怪了，諾貝爾獎評獎的時候難道會考慮你是不發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)者而偏愛你？院士院士，如果不是以學(xué)問和貢獻(xiàn)為第一標(biāo)準(zhǔn)，又何必自稱院士？如果要搞民族平衡，何不單設(shè)個少數(shù)民族學(xué)部？于是2001年在領(lǐng)導(dǎo)們的授意下工程院成功地人為制造了第一位藏族院士多吉，此人的水平業(yè)內(nèi)人士都非常清楚。到今年，大概工程院又想人為制造第一個維吾爾族院士，這不，吾守爾·斯拉木就PK掉N多牛人進(jìn)了信息學(xué)部第二輪，此人甚至連博士生導(dǎo)師都不是，最高獎項不過是國家科技進(jìn)步三等獎，水平有限得很，不知道工程院是不是再想置學(xué)問水平于不顧，再次制造一個民族神話。涉嫌搞地區(qū)平衡的還有土木學(xué)部的王小東，來自新疆，按他的水平，進(jìn)第二輪是很奇怪的事情，第一輪被PK掉的很多候選人都強于他。

　　信息學(xué)部的第二輪，王碼的發(fā)明人王永民落選，算是一個小亮點，王碼五筆算是現(xiàn)在最最落后的中文輸入法了，卻非要吹成“和印刷術(shù)比肩”的重大發(fā)明，最早的專業(yè)中文錄入人員確實很多使用的王碼五筆，師傅傳徒弟一代一代傳下來，至今仍有不少不熟悉拼音的人使用它。王永民最早發(fā)明了王碼五筆，的確功不可滅，但沒有技術(shù)發(fā)展，早就落后了，再憑一項過時的技術(shù)選院士實在是個笑話。這位王候選人其實也是個熱衷于名譽的主兒，連續(xù)多年參選了并落選，偏偏還要把自己打扮成對院士不屑一顧的樣子，且看看2005年河南的這個訪談：《王永民等五人無緣“兩院”院士》（鏈接：

　　http://ha.people.com.cn/news/2005/08/02/60762.htm），在這里王兄聲稱：“我沒有時間關(guān)心院士的事兒”、“我的名譽太多了，國家級專家，全國勞動模范，全國五一勞動獎?wù)芦@得者，名譽不是我追求的目標(biāo)，對我來說名譽是個鞭策是個鼓勵，伸手要名譽不是我的習(xí)慣”、“這些年我一直在埋頭研究，申報院士的問題一直沒有過問”等等，真讓人忍俊不禁，幸虧第一輪淘汰了，否則工程院還真成了笑話集中營了。該學(xué)部還有位年輕的老兄鄧中翰，這位老兄2005年就參選過一次了，這次還進(jìn)了第二輪，平心而論，這位老兄搞成了數(shù)字圖像處理芯片，還是很有功勞的，但如果工程院院士僅僅是搞成一個芯片就能入選的話這門檻也太低了，雖然工程院的門檻本來也不高，如此說來英特爾公司隨便一個program manager都能當(dāng)工程院院士了，IBM微軟也絲毫不遜色。

　　農(nóng)業(yè)學(xué)部有個搞笑的就是2005年進(jìn)入信息學(xué)部第二輪但最終落選的熊范綸，跑到農(nóng)業(yè)學(xué)部搖身一變，居然以農(nóng)業(yè)信息化工程的名義再次進(jìn)入第二輪，敢情這工程院的增選不同學(xué)部之間還可以竄來竄去，難道學(xué)部之間還有水平之差？不過農(nóng)業(yè)學(xué)部再次把某位大人物的妹妹排除在第二輪之外還是算是個進(jìn)步。這位女士居然以“竹質(zhì)工程材料制造關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”混上某年的國家科技進(jìn)步一等獎，實在是個某大的諷刺。農(nóng)業(yè)學(xué)部這次某學(xué)校有4人同時進(jìn)入第二輪PK，真是戰(zhàn)況慘烈！

　　另外，神舟工程可真是能造院士，據(jù)不完全統(tǒng)計，神舟工程制造的院士已經(jīng)有8人之多了，神舟雖然振奮人心，但給每個總師都封一個院士頭銜似乎不妥，而且這次袁家軍居然跑到工程管理學(xué)部，卻不學(xué)他的前任戚發(fā)韌去機械與運載工程學(xué)部讓人比較懷疑背后的貓膩。中科院的大科學(xué)工程似乎也想制造一些院士，比如投資巨萬卻離真正實用還差的遠(yuǎn)的EAST工程總經(jīng)理萬元熙、副總經(jīng)理翁佩德兩人同時參選能源與礦業(yè)學(xué)部，第二輪翁佩德被拿下，倒是出人意料，翁佩德至少在2003年就已經(jīng)進(jìn)入過工程院第二輪了。最近九江大橋的倒塌，以及北京正負(fù)電子對撞機多年沒有國際領(lǐng)先的成果的教訓(xùn)，真的得讓大家好好思考一下我們在國力還不強的情況下大規(guī)模投資這些大工程是否有必要。

　　在醫(yī)藥工程學(xué)部，多位被新語絲揭批過的人物也紛紛過了第二輪，如協(xié)和的韓忠朝、中科院上海分院的丁健、武大的黃從新和301的付小兵，不過工程院醫(yī)藥學(xué)部向來笑話的多發(fā)地，科學(xué)院生命學(xué)部也毫不例外，比如新語絲多次揭發(fā)、名譽掃地的昏教授肖傳國居然再次進(jìn)了中科院院士候選人行列，去年被揭發(fā)多次的武大百萬年薪生命科學(xué)院院長舒紅兵曾以一篇第9作者的論文騙取國家科技獎，居然也添列中科院院士候選人之列，看來兩院都是一個德性。這其中最惡劣的還是工程院醫(yī)藥學(xué)部的李大鵬，此人的事跡在王澄醫(yī)生寫給兩院院士們的公開信中已經(jīng)作了公開揭發(fā)，大家有興趣可以搜來看看，這位李醫(yī)生的八卦傳得很多。王崢濤、王德文和程京進(jìn)入第二輪也讓人比較失望。唯一讓人滿意的是王澄醫(yī)生點名的10名工程院候選人中，第二輪刷掉8人，還算差強人意，刷掉的如山東的叢海波、河北的吳以嶺、中醫(yī)科學(xué)院的林蘭、曹洪欣和黃璐琦，浙江的魏克民，河南造假的彭勃，以及一個勢力不小的人物羅國安。

　　參選化工學(xué)部得中科院的張立德，他雖是國內(nèi)較早引入納米概念的人，但是早在本世紀(jì)初就陷入過納米冰箱的炒作中，他的納米冰箱一度被罵為假的納米，并同美菱電器張巨聲一起炒作納米冰箱銷售多少多少臺的新聞，大概他也知道本來自己該去中科院試一試，但是知道肯定沒戲，就只能來工程院化工學(xué)部來搞一搞。類似的還有中科院化學(xué)所的江雷，當(dāng)初從企業(yè)那里得到幾億的投資，但是江雷的paper list看起來倒是好多了。納米材料自本世紀(jì)初炒作至今，已經(jīng)造成了無數(shù)科研泡沫，國內(nèi)還頗出了幾位納米院士，現(xiàn)在是時候仔細(xì)檢討炒作新學(xué)科的后果了。

　　土木學(xué)部除了王小東有搞平衡的嫌疑，軍方的手也伸進(jìn)來了，縱觀整個第二輪名單，來自軍方的人相當(dāng)不少，就算在和軍方關(guān)系不甚密切的土木學(xué)部也派出了任輝啟、張澤明，還雙雙進(jìn)入第二輪，真正有實力的如夏祖諷、時匡等人卻紛紛落選。另外，聶建國等人再次落選，應(yīng)該是讓人滿意的結(jié)果。

　　工程管理學(xué)部還是笑話太多，第一輪就有無數(shù)高官參選，到了第二輪，衛(wèi)生部副部長王隴德居然赫然在列！難道工程管理學(xué)部還要再搞出第三位部長院士？想想國內(nèi)醫(yī)療改革的一塌糊涂以及醫(yī)藥市場的黑暗無序，這位老兄居然敢以“藥衛(wèi)生工程管理”的名義參選，真是人有多大膽啊。高官還有國家林業(yè)局副局長李育材、中國科協(xié)副主席袁家軍等，管理學(xué)部真的要成為高官俱樂部？最離奇的是，臺灣商人尹衍樑居然再次進(jìn)入?yún)⑦x工程院，更離譜的是還進(jìn)了第二輪，工程院的意思是不是大中華地區(qū)的巨商大賈們都可以來選管理學(xué)部？這樣的話霍英東、李嘉誠之流是最有資格的了。

　　最后，以林一山先生的一段講話來結(jié)束本文：“前幾年，工程院聽了有些人建議，想讓我當(dāng)工程院的顧問。我說：我眼睛看不見，沒法當(dāng)。這是真話，另外，我也知道工程院院士得由他們說了算。實際上，這樣的學(xué)閥、學(xué)霸，你也得罪不了他們；
而在他們之間，也互相搞‘交換貿(mào)易’。你提我，我提你，互相支持，是一種"貿(mào)易"關(guān)系。他們知道內(nèi)情，我們不知道。如錢正英為什么能當(dāng)上院士？她先支持某人當(dāng)上了院士，而這個人后來也因此支持她當(dāng)，這就是一種貿(mào)易關(guān)系。另外，因為錢正英官大，現(xiàn)在流行的觀點是：誰官大誰正確�！�

相關(guān)熱詞搜索：中國工程院 增選 在先 第二輪 笑話