“十幾人坐在辦公室里，拍拍腦袋就決定了幾百萬(wàn)人的命運(yùn)，這恐怕是世界上最荒謬的事情之一�！币晃晃鞣秸苋嗽�經(jīng)發(fā)出如此感慨。布什政府決策圈的高官們?yōu)檫@句話增添了新的腳注。

　　2006年10月，曾經(jīng)揭露水門事件的著名記者伍德沃德（Bob Woodward）推出新著《抵賴政府》（State of denial），大曝布什政府瞞天過海的伊戰(zhàn)決策過程，引起輿論一片嘩然。今年六月末開始在全美上映的紀(jì)錄片《沒完沒了》（No End in Sight）以影像的手法繼續(xù)將這段內(nèi)幕公之于眾。因?yàn)槿A盛頓一家思想庫(kù)組織放映活動(dòng)，筆者得以先睹為快。盡管筆者對(duì)其中一些細(xì)節(jié)已有耳聞，看到當(dāng)事人一臉沉痛地講述伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)如何從輝煌的勝利走向動(dòng)蕩的亂局，我還是忍不住發(fā)出幾聲嘆息。掩蓋情報(bào)，忽視忠告，任人唯親，蒼促上馬，幾個(gè)沒有戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，也缺乏中東背景知識(shí)的家伙就這樣草率決定了戰(zhàn)后伊拉克的重建方案。據(jù)片中一位情報(bào)分析人員回憶，剛剛從美國(guó)大學(xué)畢業(yè)的毛頭小伙子居然會(huì)被派駐巴格達(dá)，負(fù)責(zé)該市的交通協(xié)管工作。影片播放至此，銀幕下的觀眾發(fā)出一陣哄笑，筆者也不禁感到幾分滑稽——這就是所謂的民主國(guó)家樣板？

　　然而，很多人笑不出來(lái)。三千美軍將士為了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)命喪他鄉(xiāng)，他們的家人和朋友笑不出來(lái)。幾十萬(wàn)伊拉克人民死于戰(zhàn)禍，他們?nèi)栽谔与y的同胞笑不出來(lái)。伊拉克所在的美索不達(dá)米亞地區(qū)是人類文明的最早發(fā)源地之一，那些經(jīng)過幾百代人傳承下來(lái)的珍貴文物躲過了史上歷次浩劫，卻在伊戰(zhàn)后暴徒們對(duì)巴格達(dá)博物館和圖書館的洗劫中化為灰燼，任何珍愛文化遺產(chǎn)的人們也笑不出來(lái)。戰(zhàn)后巴格達(dá)市動(dòng)物園內(nèi)的珍奇異獸無(wú)人看管，在炎熱的鐵籠中忍饑挨餓，坐以等斃，所有愛護(hù)動(dòng)物的人們也笑不出來(lái)。

　　如果布什政府在使用武力更換政權(quán)的同時(shí)預(yù)備好周密穩(wěn)妥的國(guó)家重建計(jì)劃，這一切本來(lái)都可以避免�？稍趹�(zhàn)后不久，布什即撤換了中東經(jīng)驗(yàn)豐富的前重建項(xiàng)目負(fù)責(zé)人卡納（Jay Garner），而派遣其親信布雷默（Paul Bremer）出任此職。布雷默上任后三把大火，只燒出一片難以收拾的爛攤子。他首先在巴格達(dá)市中心劃出“綠區(qū)”（Green Zone），建立鋼甲水泥防護(hù)的城中之城，這在很大程度上隔絕了美軍同巴格達(dá)市民的來(lái)往，使其他城區(qū)漸漸被遜尼或什葉派的部族武裝控制。布雷默繼而解散了伊拉克社會(huì)復(fù)興黨。在一黨獨(dú)大的薩達(dá)姆政權(quán)下，絕大部分政府機(jī)構(gòu)人員都加入了復(fù)興黨，免除該黨成員職務(wù)也就意味著伊拉克國(guó)家機(jī)器不再運(yùn)轉(zhuǎn)。遣散伊拉克軍隊(duì)是布雷默做出的第三個(gè)，也是后果最嚴(yán)重的一項(xiàng)決定。被打發(fā)回家的軍人失去收入來(lái)源，又找不到新的職業(yè)，只好效力于恐怖組織或是部族武裝。他們不僅知道如何使用武器，也清楚哪里存放著彈藥。忙著尋找薩達(dá)姆和大規(guī)模殺傷性武器的美軍卻連常規(guī)武庫(kù)都顧不上看守，讓敵人毫不費(fèi)力地劫獲了大量裝備。

　　戰(zhàn)后的伊拉克變成了人間地獄。水電氣和日用品供應(yīng)中斷不說(shuō)，綁架、搶劫和族群仇殺此起彼伏，美軍有時(shí)還不分清紅皂白地抓捕伊國(guó)青年男子。這一切都迫使許多伊拉克人倒向以原教旨主義為旗幟的叛亂組織�！稕]完沒了》攝制組在片中采訪了一位巴格達(dá)市的出租司機(jī)，他憤憤地表示，有生之年一定要和美國(guó)人干到底。聽到他憤怒的腔調(diào)，我忽然之間理解那種因巨大創(chuàng)痛而激起的刻骨銘心的仇恨。這種仇恨在中東沙漠上空蒸騰燃燒，化作一聲聲爆炸，一股股濃煙。待到伊戰(zhàn)十幾個(gè)月后大選結(jié)束，白宮承認(rèn)決策有誤，整個(gè)局面已經(jīng)變得不可收拾。

　　合眾國(guó)的軟硬實(shí)力都因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)蒙受了巨大損失。據(jù)該片引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)耗資巨大，花去美國(guó)納稅人近兩萬(wàn)億美元。即使財(cái)力雄厚的美國(guó)能夠支付起這筆戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用，它失去的國(guó)際信譽(yù)在短期內(nèi)也難以挽回。美國(guó)政治評(píng)論家，從自由派的喬姆斯基到保守派的福山，如今都或多或少承認(rèn)伊戰(zhàn)是一次錯(cuò)誤的戰(zhàn)略決策�！稕]完沒了》的片名也表達(dá)了當(dāng)前美國(guó)民眾普遍的厭戰(zhàn)情緒。問題在于，錯(cuò)在哪里？通過對(duì)十多名官員、學(xué)者、記者、士兵和平民的采訪，這部紀(jì)錄片明確指出，戰(zhàn)前未采納專家建議，戰(zhàn)后又采取了錯(cuò)誤政策，是伊拉克局勢(shì)惡化的主要原因。

　　倘若如此，布什的高參尚且可以辯護(hù)，“不是新保守主義路線不對(duì)，只是我們?cè)趫?zhí)行中出了偏差�！被仡^看看五年前布什發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)提出的三項(xiàng)指控，大規(guī)模殺傷性武器沒有找到，與基地組織的直接聯(lián)系被證明是子虛烏有，只剩下打倒獨(dú)裁者這條算是一點(diǎn)戰(zhàn)績(jī)。可惜，最近一年陸續(xù)批露的內(nèi)幕材料表明，這場(chǎng)基于錯(cuò)誤假定的戰(zhàn)爭(zhēng)較少出于鏟除威權(quán)政體的正義關(guān)懷，較多出于美國(guó)執(zhí)政集團(tuán)及其盟友的利益考量。在紀(jì)錄片一開始，一副政客嘴臉的布什總統(tǒng)信誓旦旦地宣稱：“我們將提供給伊拉克人民食品、醫(yī)藥、供應(yīng)和……自由�！比欢�，五年戰(zhàn)亂之后，伊拉克人民仍在忍受饑餓、疾病、短缺和新的獨(dú)裁者。戰(zhàn)前就已經(jīng)有專家上書布什內(nèi)閣，提醒在位者留心戰(zhàn)后可能出現(xiàn)的種種危機(jī)，總統(tǒng)大人卻連一眼都沒顧上看就匆匆出兵。既使在局勢(shì)惡化以后，國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德等人依然高唱“形勢(shì)一片大好”，而且會(huì)“越來(lái)越好”。盡管民主黨人猛批布什政府，他們提出的迅速撤軍方案也不過是拍拍屁股走人而已，留下爛攤子讓伊拉克人自己收拾。如此對(duì)策還不如死撐到底的共和黨。

　　美國(guó)普通民眾或許同情伊拉克人的苦難，然而他們最關(guān)切的畢竟還是自己的利益。美軍新增加的傷亡數(shù)字總是能變作媒體頭條標(biāo)題，而百倍于此的伊拉克死難者數(shù)字常常被一筆帶過。在這部采訪了二十多人的紀(jì)錄片中，也僅有四五個(gè)伊拉克人的聲音單獨(dú)出現(xiàn)。美國(guó)人或許擁有全世界設(shè)計(jì)最完美的民主憲政體制，可其他國(guó)家的人民并不能投票選舉美國(guó)總統(tǒng)。美國(guó)的超級(jí)霸權(quán)和所有不受節(jié)制的權(quán)力一樣，存在著遭到濫用的可能。在片中，一個(gè)巴格達(dá)街頭小販指著不遠(yuǎn)的地方說(shuō)：“看那兒，我的兄弟就是在那兒被炸死的�！彼�頓了頓又說(shuō)，“是的，我們不喜歡薩達(dá)姆，但是現(xiàn)在的情況比他在的時(shí)候還糟�！睂幾魈�平犬，不作離亂人。筆者并不愿意為薩達(dá)姆辯護(hù)，但面對(duì)獨(dú)裁領(lǐng)袖和異族入侵，筆者像這個(gè)伊拉克小販一樣，寧愿選擇前者。

　　走出影院，只見華燈璀璨，香車寶馬，帝國(guó)的首都一派繁榮景象。我卻不由得想到，多少伊拉克家庭此時(shí)正在患難中苦苦祈求真主保佑。白宮就在不遠(yuǎn)處，它的主人今天依然將自由掛在嘴邊。我又不由得想起羅蘭夫人的名言——“自由啊，多少罪惡假汝之名以行之？”

相關(guān)熱詞搜索：紀(jì)錄片 沒完沒了 達(dá)姆 田方