*對著小孩，我知道不能老是責(zé)罵，還要適度地表揚(yáng)；
可是我們怎能把世上一切的權(quán)貴和官員都當(dāng)成小孩呢？他們不會脆弱到稀罕掌聲的地步吧。*

　　我不是記者,也從未在任何新聞媒體擔(dān)任過正式的編采工作，我只是一個在媒體上發(fā)表評論的人；
但是每逢9月1日(香港和臺灣的記者節(jié))和11月8日(內(nèi)地的記者節(jié)),我都覺得這也是屬于我的節(jié)日。因?yàn)槲液芟Ｍ�把自己也列入記者的行列，這是一個令人驕傲的行列；
它應(yīng)該是的，它本來是的。

　　今年10月15日到22日，香港浸會大學(xué)辦了一個“普利策新聞獎得主工作坊”，請來幾位普利策獎得主與學(xué)生交流。其中一位是馬來西亞籍的華裔記者方鳳美，她剛憑在《華爾街日報》上一系列談北京奧運(yùn)的報道得到了本年度的“國際報道獎”。她那些文章談到了不少“負(fù)面”問題，例如環(huán)境的污染與趕建場館卻收不到工資的民工。于是有些內(nèi)地學(xué)生就提出疑問了：身具華人血統(tǒng)，你會不會尷尬？更直接點(diǎn)就干脆問她如此在外揭露中國的陰暗面，怕不怕破壞中國形象。

　　假如方鳳美不是華人，大概就不會有這些問題了。還好方鳳美只是馬亞西亞華人，如果她生在中國，而且仍然持有中國護(hù)照，說不定這些問題還會變得更尖銳更鋒利。因?yàn)槲覀兺ǔ＜僭O(shè)記者心中不可沒有祖國，她的調(diào)查她的報道都不應(yīng)該損及國家的利益�？墒鞘裁唇凶鰢�家的利益？誰又有權(quán)去界定一篇報道何時才算有損國家的利益呢？

　　當(dāng)代最偉大的記者之一，阿米拉·哈絲(Amira　Hass)，是以色列《國土報》的專欄作家，長年住在約旦河西岸和加沙地帶等巴勒斯坦地區(qū)，報道當(dāng)?shù)厝说纳�活面貌。她是個猶太人，父母都是納粹大屠殺的幸存者；
但她卻和加沙的計程車司機(jī)與伊斯蘭教領(lǐng)袖交朋友。她是以色列人，平常身處約旦河西岸等地簡直是深入龍?zhí)�，不只要小心游擊�?duì)“誤傷”自己，更要躲避以軍無區(qū)別的槍彈攻擊。她是以色列國民，但當(dāng)今世上沒有幾個比她對以色列更不客氣。她喜歡拿以色列和實(shí)施種族隔離政策時期的南非相比，指控以色列政府壓迫甚至屠殺巴勒斯坦人。很多以色列人因此視她為叛徒，稱她做“卡波”(Kapo，集中營里協(xié)助納粹的“猶奸”)。以國法庭更曾判她罰款六萬美金，罪名是“詆毀以色列殖民”。最最糟糕的，是她竟然還用英文寫書，把巴勒斯坦人的苦難和以色列帶給他們的傷害公之于世。

　　正是阿米拉·哈絲這種人使我感到記者的尊嚴(yán)與光榮。她是一位真正的“無國界記者”，在普世的人道價值和政府與同胞的歡迎之間，她選擇了前者。然而，她又是一位最愛國的記者，因?yàn)樗�不能忍受自己的國家犯錯，不能忍受自己的祖國在軍事和經(jīng)濟(jì)上是巨人但在道德上卻是個侏儒�？粗�自己的政府和國民走上一條錯誤的道路，于是奮起孤筆一士諤諤，欲挽狂瀾于既倒，這豈不就是新聞人的良知嗎？

　　一個記者報道或許一時無法見容于當(dāng)權(quán)者，但是掌握政治權(quán)力的人就一定更聰明，更了解什么是國民應(yīng)該知道的事、什么是對國民最有利的東西嗎？任何政府都想叫人相信答案是肯定的，而任何記者都應(yīng)該懷疑。

　　約翰·皮爾格是我最敬佩的調(diào)查記者，數(shù)十年來，他走遍世界各個陰暗角落，用同情的眼光注視被遺忘的人群，專門揭出令大國權(quán)貴尷尬的事實(shí)，英語世界那些右傾的媒體無不視之為拒絕往來戶，跨國財團(tuán)的首腦與白宮里的鷹派則把他當(dāng)作必須消聲的噪音。同為澳洲媒體人，他的老鄉(xiāng)默多克坐擁億萬財富，把買回來的報刊電視全部變成喉舌工具，異口同聲地為美軍入侵伊拉克鳴鑼開道，說薩達(dá)姆藏有大殺傷力武器。皮爾格孤身一人手無恒產(chǎn)，卻辦起了獨(dú)立新聞和評論網(wǎng)站“Znet”，連結(jié)世界各地的進(jìn)步人士，成為伊戰(zhàn)期間最受注目的反戰(zhàn)言論基地，拆穿無數(shù)謊言。

　　外國的月亮未必特別圓，我們中國也曾出過一代又一代不畏權(quán)貴執(zhí)著真相的好記者，政府還鼓勵輿論監(jiān)督，以收廣開言路之效。但是經(jīng)過長期的環(huán)境扭曲，有些新聞人已經(jīng)忘記了令他們驕傲的根本價值了。在現(xiàn)實(shí)條件的限制下不得抒展心愿，大家可以同情可以理解；
但是自己心態(tài)不正，在沒有太大的壓力下主動迎合奉承，那就實(shí)在對不起記者和新聞人的名分了。

　　我曾目睹一些人號稱是做調(diào)查報道，卻在受訪地處處接受該地方官方單位和企業(yè)的招待指引，不但不因此焦躁，反而為自己的貴賓級待遇感到慶幸。我還想起許多同行前輩的教誨，評論時政要“該叫好的叫好，該批評的批評；
政府做得不好，固然要批評；
政府做得對，就應(yīng)不吝稱贊”。我了解他們言者諄諄的苦心，也明白客觀中肯的重要。然而，我還是沒辦法去贊美什么，不是我尖刻，也不是官府從來都錯；
而是因?yàn)檫@句勸告實(shí)在不適用于擁權(quán)者身上：對著小孩，我知道不能老是責(zé)罵，還要適度地表揚(yáng)；
可是我們怎能把世上一切的權(quán)貴和官員都當(dāng)成小孩呢？他們不會脆弱到稀罕掌聲的地步吧。

　　(作者為香港專欄作家，鳳凰衛(wèi)視節(jié)目主持人，南方周末)

相關(guān)熱詞搜索：聞人 良知 梁文