蘇共失敗、蘇聯(lián)解體，是很多人關(guān)注的一個(gè)問(wèn)題，并從不同的角度進(jìn)行了不同的思考和辨析。我們?cè)L俄后對(duì)蘇共失敗的原因概括了四句話：既有政治原因又有經(jīng)濟(jì)原因，政治原因是主要的；
既有內(nèi)因又有外因，內(nèi)因是主要的；
既有主觀原因又有客觀原因，主觀原因是主要的；
既有歷史原因又有現(xiàn)實(shí)原因，現(xiàn)實(shí)原因是主要的。在諸多原因中，必然有一種是主導(dǎo)的、起決定作用的。從根本上來(lái)說(shuō)，問(wèn)題主要出在蘇共黨內(nèi)。

　�。�、否定黨的歷史，否定黨的領(lǐng)袖

　　“欲滅其國(guó)，必先滅其史”。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽他們一再否定斯大林，否定十月革命和蘇共的光榮歷史。赫魯曉夫最為典型，1939年3月，他在蘇共十八次代表大會(huì)上20分鐘的發(fā)言中，居然把斯大林恭維了32次。在1952年召開(kāi)的蘇共十九大上同樣大肆吹捧斯大林。1954年他還下令刊登斯大林逝世一周年的歌功頌德的社論。他經(jīng)常肉麻地說(shuō)斯大林是“人類最偉大的天才、導(dǎo)師和領(lǐng)袖”，“偉大的常勝將軍”，“自己生身的父母”。但到蘇共二十大卻咒罵斯大林是“兇手”、“強(qiáng)盜”、“賭棍”、“俄國(guó)最大的獨(dú)裁者”、“混蛋”、“白癡”等，把一切最丑惡、最骯臟的語(yǔ)言加在斯大林頭上。同時(shí)誣蔑斯大林在偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)前“喪失警惕”，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后“驚惶失措”，戰(zhàn)爭(zhēng)中“靠地球儀指揮”。這是連小孩子都不會(huì)相信的謊言。蘇共二十二大后，赫魯曉夫又把斯大林遺體從列寧墓中移出火化，進(jìn)一步造成黨內(nèi)和群眾的思想混亂，并且為帝國(guó)主義攻擊蘇共提供了炮彈。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，走得更遠(yuǎn)，從否定斯大林到否定列寧，否定社會(huì)主義制度，否定蘇聯(lián)歷史，否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，終于導(dǎo)致了蘇共黨亡政息。

　　怎樣評(píng)價(jià)斯大林和蘇共的歷史，仍然是總結(jié)蘇共失敗教訓(xùn)的一個(gè)焦點(diǎn)。盡管斯大林犯過(guò)一些錯(cuò)誤，蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度也存在某些缺陷（—個(gè)新生的社會(huì)制度是難以避免的），但用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)來(lái)檢驗(yàn)，斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)與1913年（一戰(zhàn)前的俄國(guó)最高年份）相比，社會(huì)生產(chǎn)力有很大發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化。社會(huì)主義國(guó)家的綜合國(guó)力增強(qiáng)了，最突出的表現(xiàn)是打敗了德、日法西斯。人民生活水平也有很大提高。邱吉爾曾指出：他從沙皇手里接過(guò)的是木犁，撒手人寰時(shí)留下的是原子彈。

　　有的說(shuō)，“斯大林模式”、“高度集中的計(jì)劃體制”是蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的主要原因。這也是不全面的。蘇聯(lián)垮臺(tái)前夕，其經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于美國(guó)，相當(dāng)于歐洲資本主義國(guó)家的總和，其先進(jìn)科學(xué)技術(shù)可與美國(guó)并駕齊驅(qū)，有的甚至領(lǐng)先于美國(guó)，即便是輕、重工業(yè)存在某些不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，也不至于導(dǎo)致失敗，更何況蘇聯(lián)解體是在斯大林去世38年之后發(fā)生的，怎么能把失敗的原因歸罪于早已去世的人呢？

　　二、喪失意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)

　　列寧深刻指出：沒(méi)有革命的理論便沒(méi)有革命的運(yùn)動(dòng)；
革命理論是行動(dòng)的指南。蘇聯(lián)十月社會(huì)主義革命的勝利，是列寧把馬克思主義的基本原理運(yùn)用于俄國(guó)革命實(shí)踐的典范。蘇共失敗的一個(gè)重要原因則是黨在理論上背離了馬克思列寧主義，使全黨失去了正確的理論指導(dǎo)，造成黨內(nèi)外思想的混亂和社會(huì)政治動(dòng)蕩。赫魯曉夫上臺(tái)后大反斯大林，卻投有根據(jù)世界政治、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化和技術(shù)革命興起的新形勢(shì)，進(jìn)行理論上的刨新，使黨的理論停滯不前，甚至提出了“20年建成共產(chǎn)主義”這樣盲目而不切實(shí)際的理論。勃列日涅夫雖有所修補(bǔ)，但基本上堅(jiān)持了沒(méi)有赫魯曉夫的赫魯嘵夫路線。到戈?duì)柊蛦谭騽t走向極端，他的“新思維”和“民主化”、“公開(kāi)性”，其實(shí)質(zhì)就是否定馬克思列寧主義，否定社會(huì)主義。

　　毛澤東同志深刻指出，凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，必先造成輿論，革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣。在蘇共失敗的過(guò)程中，反蘇反共反社會(huì)主義的輿論甚囂塵上，各種報(bào)刊、電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)等媒體以及小說(shuō)、戲劇、電影等各種文藝團(tuán)隊(duì)，都加入了反蘇大合唱的樂(lè)隊(duì)。樂(lè)隊(duì)的總導(dǎo)演就是戈?duì)柊蛦谭�。一時(shí)間，社會(huì)主義、斯大林、列寧被說(shuō)得一無(wú)是處，資本主義成了人間天堂。對(duì)于擁護(hù)社會(huì)主義、馬列主義的力量，極力打壓。結(jié)果就是黨內(nèi)思想嚴(yán)重混亂，人民失去共同理想。戈?duì)柊蛦谭?999年在土耳其首都安卡拉美國(guó)大學(xué)研討會(huì)上不打自招：我生活的目的就是消滅共產(chǎn)主義。面對(duì)蘇共失敗、蘇聯(lián)解體的現(xiàn)狀，他說(shuō)：“我生活的目的已經(jīng)達(dá)到”。

　　三、黨的組織喪失了先進(jìn)性

　　隨著蘇共領(lǐng)導(dǎo)層的蛻化變質(zhì)，蘇共基層組織也喪失了先進(jìn)性，失去了凝聚力、號(hào)召力、戰(zhàn)斗力，不能發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用，黨員質(zhì)量下降，嚴(yán)重脫離群眾，不能發(fā)揮先鋒模范作用。到垮臺(tái)前夕，大多數(shù)黨組織和黨員已經(jīng)是徒有其名。有的說(shuō)蘇共20萬(wàn)黨員時(shí)取得二月革命的勝利，35萬(wàn)黨員時(shí)取得十月革命的勝利，550萬(wàn)黨員時(shí)打敗了希特勒和日本法西斯，而在近2000萬(wàn)黨員時(shí)卻失去了政權(quán)。黨的思想教育長(zhǎng)期無(wú)人過(guò)問(wèn)。黨的組織生活渙散，丟掉了批評(píng)自我批評(píng)。許多黨員缺乏共產(chǎn)主義理想和社會(huì)主義信念，迷失了前進(jìn)方向，相當(dāng)多的人入黨不是為實(shí)現(xiàn)黨的綱領(lǐng)和目標(biāo)奮斗，而是為了自己在仕途上、物質(zhì)上撈取好處，1993年重建俄共時(shí)，加人俄共的原蘇共黨員還不到10%。圣彼得堡原有蘇共黨員50萬(wàn)人，1993年加入俄共的只有2.1萬(wàn)人，該市的加里寧區(qū)原有蘇共黨員2萬(wàn)多人，而加入俄共的只有85人。原蘇聯(lián)解體時(shí)規(guī)定，兩個(gè)小時(shí)內(nèi)黨員必須選擇政治上站在哪一邊，結(jié)果絕大多數(shù)站到葉利欽那一邊去了。這就說(shuō)明蘇共經(jīng)過(guò)35年的蛻變，黨員的質(zhì)量嚴(yán)重下降，理想信念動(dòng)搖了、瓦解了�？梢�(jiàn)，單純追求黨員數(shù)量、忽視質(zhì)量是多么可怕！列寧說(shuō)過(guò)，那些徒有其名的黨員，就是白給也不要。寧肯少些，但要好些。這些話多么中肯，多么深刻！

　　黨要實(shí)行民主集中制，是列寧的建黨原則之一。列寧時(shí)期及斯大林初期黨內(nèi)民主集中制執(zhí)行得較好，斯大林后來(lái)也搞“一言堂”、“家長(zhǎng)制”，長(zhǎng)期不開(kāi)黨的代表大會(huì)和中央委員會(huì)，搞個(gè)人崇拜。赫魯曉夫靠反對(duì)“個(gè)人迷信”上臺(tái)，但上臺(tái)后搞“個(gè)人迷信”比斯大林更嚴(yán)重，有過(guò)之而無(wú)不及。勃列日涅夫也是獨(dú)斷專行，就連向阿富汗出兵這樣重大的事情也是幾個(gè)人推翻政治局不出兵的決定而出兵的。戈?duì)柊蛦谭蚬拇档摹懊裰骰�”、“公開(kāi)性”，是抽掉了階級(jí)性的民主和公開(kāi)，其實(shí)質(zhì)只能是對(duì)反蘇反共的人實(shí)行民主、公開(kāi)，對(duì)擁護(hù)蘇共、維護(hù)蘇聯(lián)而反對(duì)他倒行逆施的人，則千方百計(jì)進(jìn)行打擊，就連宣布共產(chǎn)黨解散這樣天大的事情，也是由他個(gè)人做出的。這樣的黨必然會(huì)失去黨員和群眾的信任，必然會(huì)失去黨內(nèi)和群眾的監(jiān)督，怎么能不失敗呢？

　　四、黨風(fēng)敗壞 嚴(yán)重脫離群眾

　　執(zhí)政黨的黨風(fēng)關(guān)系黨的生死存亡。列寧時(shí)期，非常注重黨的作風(fēng)建設(shè)，嚴(yán)格要求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員廉潔奉公，艱苦奮斗，參加勞動(dòng)，反對(duì)官僚主義，反對(duì)脫離群眾。聯(lián)共（布）黨史中專門講了安泰與大地母親的故事，深刻闡述密切聯(lián)系群眾的極端重要性。列寧堅(jiān)決反對(duì)特殊，以身作則。他經(jīng)常在辦公室接待來(lái)訪群眾。據(jù)記載，僅在1922年10月2日至12月16日，就親自接待125人次。斯大林在嚴(yán)格要求自己、艱苦樸素方面也是令人稱贊的楷模。二戰(zhàn)期間，他的兒子雅科夫被德軍俘虜，希特勒提出，以釋放雅科夫交換被俘的德軍將領(lǐng)保盧斯，斯大林的回答是“我不會(huì)用一名將軍去交換一名士兵”，結(jié)果雅科夫死在德國(guó)法西斯的集中營(yíng)里。和平建設(shè)時(shí)期，他一直保持簡(jiǎn)樸的生活作風(fēng)，一件短皮大衣竟然從十月革命一直穿到去世。他去世后清點(diǎn)其物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)他僅有900盧布存款。斯大林的后期也存在高高在上、脫離實(shí)際的官僚主義，特別是大搞“個(gè)人崇拜”，使黨和國(guó)家的政治生活受到嚴(yán)重?fù)p害，黨內(nèi)滋生了特殊化傾向。赫魯曉夫時(shí)期，黨風(fēng)進(jìn)一步敗壞，并且逐步形成了一個(gè)特權(quán)階層。赫魯曉夫不講原則，瞎指揮，講大話、空話、套話，胡干蠻干，不僅提出20年建成共產(chǎn)主義，而且搞工業(yè)黨、農(nóng)業(yè)黨，盲目開(kāi)墾“處女地”擴(kuò)種玉米，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到損害，嚴(yán)重破壞了生態(tài)環(huán)境。勃列日涅夫繼承赫魯曉夫衣缽，黨風(fēng)進(jìn)一步敗壞，他本人熱衷于追求表面榮譽(yù)和獎(jiǎng)賞，在其執(zhí)政期間竟然得到200多枚各種勛章，在他死后的送葬行列中，為他抬各種勛章、獎(jiǎng)?wù)碌能姽龠_(dá)44人之多。他還要與列寧并列，1977年的十月革命節(jié)游行中出現(xiàn)了與列寧像同樣大小的勃列日涅夫畫像。他有一次到阿塞拜疆訪問(wèn)，該共和國(guó)共產(chǎn)黨第一書(shū)記阿利耶夫送給他一座用純金制作的、價(jià)值連城的半身像。而阿利耶夫很快被調(diào)到莫斯科任部長(zhǎng)會(huì)議第一副主席，并成為政治局委員。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期黨內(nèi)腐敗更加嚴(yán)重。干部職務(wù)越高，特權(quán)越多。莫斯科的特供商店就達(dá)100多處，在這里各種進(jìn)口的生活用品應(yīng)有盡有，供高級(jí)干部享用，嚴(yán)重地脫離了群眾。有些高干的子女也仰仗親屬的權(quán)威，為非作歹，貪污受賄，走私販私。戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)行的改革成為新生資產(chǎn)階級(jí)的催化劑，大批干部腐敗變質(zhì)。蘇聯(lián)解體后，莫斯科的大富豪、俄國(guó)政府中的高官，不少是原來(lái)蘇共的干部。

　　五，嚴(yán)重違背馬克思列寧主義的干部路線

　　自斯大林時(shí)期就開(kāi)始出現(xiàn)了對(duì)持不同意見(jiàn)的同志“殘酷斗爭(zhēng)，無(wú)情打擊”的現(xiàn)象，甚至使一些干部受到不白之冤。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭驀?yán)重違背馬克思列寧主義的干部路線，任人唯親，親朋故舊、同學(xué)老鄉(xiāng)、部屬親信倍受重用，“順我者昌，逆我者亡”幾乎成為普遍現(xiàn)象。敢于講真話，提出批評(píng)意見(jiàn)的人受到打擊迫害。因此黨內(nèi)低級(jí)庸俗之風(fēng)盛行，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人只說(shuō)恭維話、客氣話、官話、套話。黨在選拔干部問(wèn)題上的政治標(biāo)準(zhǔn)、德才原則，被任人唯親所取代，培植親信、拉幫結(jié)派成為合法。

　　戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，以各種借口推行其任人唯親的干部路線。他上任不久就改組了中央書(shū)記處和政治局，新增政治局委員、候補(bǔ)委員和中央書(shū)記8人，撤職2人。更換了部長(zhǎng)會(huì)議主席和6位副主席，撤換了40多名黨中央和政府部長(zhǎng)，近100名州委書(shū)記。有的材料說(shuō)，短短幾年內(nèi)，150個(gè)邊疆區(qū)、州、直轄市委的書(shū)記被更換了92.5％。錯(cuò)誤的干部路線造成黨政軍干部隊(duì)伍思想空前混亂，嚴(yán)重?fù)p害了黨的威信，造成了干部對(duì)黨的離心傾向。

　　俄共的許多同志認(rèn)為，蘇共沒(méi)有解決好領(lǐng)導(dǎo)層的新老交替，黨的核心領(lǐng)導(dǎo)層出了問(wèn)題，這是蘇共失敗的一個(gè)決定性因素。赫魯曉夫、戈?duì)柊蛦谭蚨汲砷L(zhǎng)于蘇共二十大之后，根本沒(méi)有樹(shù)立科學(xué)的世界觀、人生觀，更沒(méi)有樹(shù)立共產(chǎn)主義理想。俄共有些同志說(shuō)，他們的背叛行為終究有一天會(huì)受到正義的審判。還有的認(rèn)為，蘇聯(lián)長(zhǎng)期處于資本主義包圍之中，孤軍奮戰(zhàn)，在一國(guó)建設(shè)社會(huì)主義。即使第二次世界大戰(zhàn)之后形成了以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，但仍受到資本主義世界的嚴(yán)重壓制，西方敵對(duì)勢(shì)力采用政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至軍事等各種手段，千方百計(jì)搞垮蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義國(guó)家。甚至用收買黨和國(guó)家高級(jí)干部及反社會(huì)主義分子的手段，使之成為“第五縱隊(duì)”，在劇變中充當(dāng)“別動(dòng)隊(duì)”、“民主派”，以實(shí)現(xiàn)其陰謀詭計(jì)。

　　總之，蘇共失敗的教訓(xùn)，需要很好總結(jié)，以便成為我們的鑒戒，從而更好地建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義。

　　（作者是中共中央組織部原部長(zhǎng)，全國(guó)黨建研究會(huì)顧問(wèn)，本文是作者訪俄報(bào)告的一部分）

相關(guān)熱詞搜索：亡黨 全景 蘇聯(lián) 亡國(guó) 幾點(diǎn)思考