11月4日是美國總統(tǒng)選舉日，全球關(guān)注。

　　這是歷史性的一天，一名在不利環(huán)境中成長、憑借努力創(chuàng)出一片天的黑人，登上了美總統(tǒng)寶座。

　　基于以上的浪漫色彩，民主黨候選人奧巴馬不但在選舉民調(diào)中一路領(lǐng)先共和黨對手麥凱恩，他在其他國家的民調(diào)中也遙遙領(lǐng)先，包括在中國。奧巴馬在中國的人氣非常旺，“奧巴馬”三個字家喻戶曉，反觀“麥凱恩”毫不受落。

　　若換個角度來看這次的選舉，以自身實(shí)際利益出發(fā)的話，中國人一面倒支持奧巴馬是“合理”的嗎？

　　必須指出的是，奧巴馬不像麥凱恩或現(xiàn)任美國總統(tǒng)布什那樣，完全相信自由貿(mào)易對世界發(fā)展的益處。此外，盡管奧巴馬在公開場合中曾表示重視與主要貿(mào)易伙伴保持聯(lián)系，但更值得關(guān)注的是，奧巴馬在民主黨中的支持者，很多視發(fā)展中國家為美國經(jīng)濟(jì)安全的威脅，因而不支持自由貿(mào)易。

　　奧巴馬是名相當(dāng)?shù)湫偷恼�客，立場一般往政治利益傾斜，既然黨內(nèi)支持者的立場如此，預(yù)料他也不會“違背”，這對依賴出口的中國不利。

　　最近也有學(xué)者公開表示了對奧巴馬當(dāng)選的擔(dān)憂，他們認(rèn)為奧巴馬可能重新評估過去已簽訂好的自由貿(mào)易協(xié)定，同時(shí)今后在進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定談判時(shí)，會更重視貿(mào)易伙伴的勞動市場情況和人權(quán)紀(jì)錄，這兩點(diǎn)也都對中國不利。

　　有評論員就說，從中國的利益上考慮，中國人對奧巴馬壓倒性的支持是自我矛盾的。

　　周圍的很多中國朋友對美國總統(tǒng)選舉相當(dāng)關(guān)注，美國畢竟是民主制度的象征，他們所渴望的民主完全展現(xiàn)在這次的選舉中。

　　不過，這次選舉也恰好突顯了民主制度所潛伏的弊端。民主制度的精髓在于一人一票，而在這個條件下，當(dāng)選的往往是個人魅力較強(qiáng)的候選人，他所代表的理念、個人實(shí)力、甚至是領(lǐng)導(dǎo)能力已是其次。

　　問一問周圍的中國朋友：為什么支持奧巴馬？

　　得到的回復(fù)一般是：奧巴馬是黑人，能看到一名黑人在白人壟斷的社會里爭取到領(lǐng)導(dǎo)人的位置，讓人感動；
或奧巴馬主張的是“改變（Change）”，這很有啟發(fā)性。至于他的個人實(shí)力、理念、領(lǐng)導(dǎo)能力以及對自由貿(mào)易所持的觀點(diǎn)，他們一般不清楚。

　　他們的回復(fù)也是大多美國選民和其他外國“奧巴馬粉絲”的回復(fù)，支持奧巴馬，主要是他體現(xiàn)出來的浪漫色彩，比麥凱恩濃烈。

　　不過，若過于偏重浪漫色彩，選出來的總統(tǒng)未必是對美國或全世界最有利的。奧巴馬其實(shí)也有弱點(diǎn)，他缺乏政治和戰(zhàn)場經(jīng)驗(yàn)，在某種程度上有點(diǎn)浮夸，政治立場不堅(jiān)定，容易被周圍因素動搖，這些都是值得美國選民關(guān)注的。

　　我不是說奧巴馬沒有能力當(dāng)一名好總統(tǒng)，也并非支持麥凱恩，我只是覺得，現(xiàn)實(shí)中的這場選戰(zhàn)對形象沉悶、年邁的麥凱恩一開始就不公平。

　　日前出席一名中國媒體朋友的聚會，他剛從美國一項(xiàng)記者交流計(jì)劃回來，集會是讓他分享對美國媒體、交流計(jì)劃以及美國選舉制度的看法的平臺。三個課題中，最受歡迎的是美國選舉制度，參與集會的其他媒體朋友都非常有興趣，也熱烈討論，可見美國民主和選舉制度對中國人的吸引力。

　　民主在中國的進(jìn)程是大勢所趨，中國總有一天也會舉辦自己的選舉，希望中國朋友在觀看這次美國總統(tǒng)選舉時(shí)也會有所收獲，最重要的是意識到，必須了解浪漫色彩后面更深一層的一面，才能選出最合適的領(lǐng)導(dǎo)人。

相關(guān)熱詞搜索：巴馬 情懷 粉絲 浪漫 楊永欣