導(dǎo)語(yǔ)：以保護(hù)之名、親情之名、師徒之名，一雙雙手伸向已經(jīng)成為時(shí)代符號(hào)的文化老人季羨林；
張衡、季承、季研所、北大，誰(shuí)有資格成為季家的大管家？

　　2008年10月，北京大鐘寺古玩市場(chǎng)的字畫(huà)商人張衡向媒體舉報(bào)，自稱(chēng)在拍賣(mài)市場(chǎng)上拍得季羨林私人藏畫(huà)10余幅，懷疑是季羨林秘書(shū)“監(jiān)守自盜”，目標(biāo)直指北大黨委副書(shū)記吳志攀的妻子楊銳。北大校方發(fā)布聲明，認(rèn)為季老藏品并未外流，張衡手中字畫(huà)全系偽作，媒體跟進(jìn)報(bào)道，引爆“假畫(huà)門(mén)”。

　　2008年11月，季羨林的兒子季承時(shí)隔13年之后，在解放軍總醫(yī)院(301)西院的高干病房見(jiàn)到父親，他給父親帶去了家鄉(xiāng)風(fēng)味的飯菜，還當(dāng)眾下跪，重續(xù)父子之情。季承說(shuō)，北大不但隔斷他們父子相見(jiàn)，還不讓其他親屬探望。北大認(rèn)為這是季老家事，一直尊重季老意愿，并指責(zé)媒體“缺席審判”，是為“隔絕門(mén)”。

　　張衡：欲罷不能的購(gòu)畫(huà)者

　　張衡想退出了。

　　自從參與調(diào)查的新華社記者唐師曾宣布為避嫌退出之后，張衡就多次表示要跟北大講和，平息事件，自己退出。他說(shuō)自己的目的已經(jīng)達(dá)到：秘書(shū)換了，季老安全了。

　　張衡并沒(méi)有退出，他聲稱(chēng)自己隨時(shí)準(zhǔn)備著彈藥，“只要有人罵我，我就出來(lái)反擊�！迸e報(bào)事件讓他成為媒體追逐的寵兒，他很樂(lè)意展示自己的口才，在大鐘寺“二酉堂”書(shū)店，如果心情好，他能跟來(lái)訪(fǎng)的記者滔滔不絕地說(shuō)上兩個(gè)小時(shí)。不過(guò)，要是風(fēng)頭不對(duì)，他也會(huì)三言?xún)烧Z(yǔ)把你打發(fā)掉，甚至徹夜關(guān)機(jī)。

　　說(shuō)起盜畫(huà)案，他已非常熟練，故事始于2007年4月。在“北京金兆藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)”上，他發(fā)現(xiàn)了季羨林收藏的16幅書(shū)畫(huà)作品，包括費(fèi)孝通、吳祖光、臧克家等名人的書(shū)畫(huà)作品。他拍下其中的14件，成交價(jià)共6.1萬(wàn)元。這些作品都題有“季羨林上款”。

　　曾跟季羨林有過(guò)交往、之前經(jīng)常出入季家的張衡，在當(dāng)天拍下藏品之后，找到金兆公司藝術(shù)總監(jiān)崔貴來(lái)，問(wèn)這些畫(huà)是怎么來(lái)的，崔的回答讓張衡吃了一驚。崔貴來(lái)信誓旦旦地告訴他，這些字畫(huà)絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題，不能保證全是真的，但里面肯定有幾幅是貨真價(jià)實(shí)的寶貝，你拿回去倒賣(mài)一番，肯定能賺大錢(qián)，說(shuō)著還繪聲繪色地講起自己去北大副書(shū)記吳志攀家里挑畫(huà)的情形：吳志攀身高約為1.65米，看上去老實(shí)樸素，但一雙老實(shí)的眼睛后面還藏著另一雙眼睛，透著精明。

　　面對(duì)媒體的崔貴來(lái)有些搖擺，一會(huì)說(shuō)張衡的畫(huà)肯定有真、有偽，但季羨林的東西在市場(chǎng)上出售是事實(shí)，一會(huì)又表示自己從不認(rèn)識(shí)張衡。金兆拍賣(mài)公司已經(jīng)歇業(yè)，北大發(fā)布的聲明稱(chēng)，金兆國(guó)際拍賣(mài)有限公司注冊(cè)于2003年5月，注冊(cè)地址在懷柔區(qū)廟城鎮(zhèn)彩各莊村2號(hào)，法人代表馬淑琴，但查無(wú)此人。“我們倆的關(guān)系只有我們自己清楚�！睆埡庹f(shuō)他跟崔貴來(lái)是好朋友，因?yàn)樽约哼�欠著他的錢(qián)，所以崔說(shuō)話(huà)有些小心謹(jǐn)慎。

　　張衡拿到字畫(huà)之后開(kāi)始跟北大聯(lián)系，“打電話(huà)、寄信函、發(fā)電郵，所有的組織途徑都用過(guò)了，就是石沉大海�！�2007年9月下旬，張衡通過(guò)中間人帶路，進(jìn)了戒備森嚴(yán)的301高干病房，見(jiàn)到季羨林。他帶來(lái)拍賣(mài)圖冊(cè)，季羨林并沒(méi)有看，只是告訴他：字畫(huà)和稿費(fèi)我都不要了，我就想換個(gè)秘書(shū)，拿你這個(gè)取個(gè)證。

　　知道季羨林的心意之后，張衡帶著季寫(xiě)的字條四處奔走，用他的話(huà)說(shuō)：“上書(shū)中紀(jì)委，上書(shū)黨中央。”但北大一直持反對(duì)態(tài)度，認(rèn)定張衡手中字畫(huà)為假，舉報(bào)不實(shí)。直到他找到唐師曾，通過(guò)媒體把事態(tài)擴(kuò)大之后，北大才更換了季老的助手，北大英才交流中心的崔巖接手楊銳的工作。

　　在唐師曾拍攝的會(huì)面視頻里，季羨林表示，偷字畫(huà)的事兩三年前就知道了，“當(dāng)面叫你季爺爺、季爺爺，背后偷你的畫(huà)�！睆埡夂髞�(lái)對(duì)記者說(shuō)：“這是季老知道我受到壓力，在保護(hù)我�！�

　　在另一段視頻中，記錄有這樣的細(xì)節(jié)，一邊是張衡口氣急切地說(shuō)“再往上一點(diǎn)，再往上一點(diǎn)”、“這個(gè)筆怎么不行了”，一邊是98歲的季羨林遲滯地拿筆寫(xiě)字。一會(huì)，“張衡同志幫助我解決身邊工作去留問(wèn)題”的字樣，出現(xiàn)在印有“季羨林用箋”的信紙上。寫(xiě)完后，張衡指著文字的一部分說(shuō)，“在這兒加人員兩字，這兒這兒”，季羨林先加了一個(gè)人，張衡又指點(diǎn)，季老半天才反應(yīng)過(guò)來(lái)，在寫(xiě)好的人字右下又加了一個(gè)“員”字。

　　以上細(xì)節(jié)被《南方周末》披露后，張衡打電話(huà)大罵當(dāng)事記者，“他是向著北大那一方的�！闭f(shuō)起那次采訪(fǎng)，張衡承認(rèn)當(dāng)初的一些說(shuō)法是在開(kāi)玩笑，有些地方“我也是在胡說(shuō)八道”。

　　現(xiàn)在張衡持有季羨林寫(xiě)給他的5張字條，他還留了寫(xiě)給溫家寶總理字條的復(fù)印件。其中最有價(jià)值的一條是：“ 現(xiàn)約請(qǐng)張衡同志協(xié)助我處理日常事務(wù)。季羨林 08.10.16”張衡說(shuō)這張字條自己僅用過(guò)兩次，都是出示給北大領(lǐng)導(dǎo)，不敢濫用，以后也不會(huì)有其他用途，更不會(huì)出現(xiàn)在自己的字畫(huà)生意中。

　　張衡很滿(mǎn)意自己現(xiàn)在的生活。據(jù)他介紹，2005年之前，一直從事圖書(shū)批發(fā)和交易，還跟一些出版社合作出書(shū)，手下員工幾十人，租賃著幾千平米的大庫(kù)房，但是幾年下來(lái)，凈虧損200多萬(wàn)，還總發(fā)生偷書(shū)的現(xiàn)象。后來(lái)，他把公司解散，投身書(shū)畫(huà)交易市場(chǎng)，憑借自己的眼力和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，每年都能賺到將近300萬(wàn)元。他說(shuō)，這個(gè)市場(chǎng)上99%的畫(huà)都是假的，但自己買(mǎi)的100件里，總有三五件是真的。他舉例說(shuō)自己曾經(jīng)花1000塊錢(qián)買(mǎi)了一幅畫(huà)，以30萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)出，后來(lái)別人又賣(mài)到80萬(wàn)的價(jià)格。

　　新華書(shū)店總店的張主任證實(shí)了他開(kāi)圖書(shū)公司的說(shuō)法，新華書(shū)業(yè)開(kāi)發(fā)公司曾是總店的附屬公司，主營(yíng)文具和圖書(shū)批發(fā)，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善，作價(jià)80多萬(wàn)賣(mài)給張衡。張把辦公地點(diǎn)設(shè)在大鐘寺古玩市場(chǎng)的門(mén)店里，后來(lái)公司要倒閉，張衡還曾找新華書(shū)店總店，希望對(duì)方回購(gòu)，但遭婉拒。萬(wàn)圣書(shū)園的老板劉蘇里也認(rèn)識(shí)張衡。十年前張衡在海淀圖書(shū)城開(kāi)學(xué)術(shù)書(shū)店，曾找劉蘇里取經(jīng)。

　　但自認(rèn)眼力不錯(cuò)的張衡還是遇到麻煩了。2008年12月14日，就在季羨林盜畫(huà)案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，青島英德隆公司老板劉廣龍向海淀法院提起訴訟，狀告張衡賣(mài)給他的四幅徐悲鴻畫(huà)有問(wèn)題，要求退還預(yù)付款90萬(wàn)元。目前此案正在進(jìn)一步審理過(guò)程中。但張衡明顯信心不足，雖然“徐悲鴻的畫(huà)是經(jīng)過(guò)其夫人認(rèn)定的真實(shí)作品，”但他認(rèn)為在這個(gè)關(guān)口，吳志攀所在的法律界會(huì)給他點(diǎn)顏色看看，(吳曾為北大法學(xué)院長(zhǎng))“很有可能會(huì)做出對(duì)我不利的判決”。張衡現(xiàn)在最頭疼的是，如果一旦敗訴，自己拿不出需要賠付的90萬(wàn)現(xiàn)金。

　　記者看到，大鐘寺博物館內(nèi)的古玩市場(chǎng)生意冷清，鮮有游客出入，一張醒目的“二酉堂”廣告牌立在門(mén)口，門(mén)衛(wèi)說(shuō)，這個(gè)牌子兩個(gè)月之前才放過(guò)去。

　　季承：13年未見(jiàn)父親的尷尬“繼承”者

　　季承并不關(guān)心字畫(huà)的真假，也不在乎父親的字畫(huà)有沒(méi)有流失，他只關(guān)心北大什么時(shí)候把藍(lán)旗營(yíng)房子的鑰匙交給他�！拔蚁嘈沤M織，相信北大，會(huì)給我一個(gè)明確的答復(fù)�！奔境幸呀�(jīng)從北大保險(xiǎn)柜里拿回父親的戶(hù)口本和身份證，但鑰匙和工資卡還沒(méi)拿到。

　　2008年11月的一天，73歲的季承上網(wǎng)瀏覽信息，發(fā)現(xiàn)一則關(guān)于父親季羨林的新聞?wù)�炒的火熱，他趕緊了解情況，看到張衡、錢(qián)文忠、唐師曾等人把矛頭直指北大，為季羨林受到不好的對(duì)待而“抱不平”。

　　第二天，季承就去找了張衡。張衡回憶說(shuō)，那次一下來(lái)了四五個(gè)人，男女都有，季承跟他聊了半個(gè)小時(shí)，沒(méi)怎么表態(tài)，也沒(méi)有看畫(huà)。其后就發(fā)生了301醫(yī)院里父子相見(jiàn)的一幕。那時(shí)，季承也把矛頭直指北大，說(shuō)北大利用他們父子之間的縫隙，從中作梗，不但不撮合，反而人為阻隔�！皼](méi)有這起盜畫(huà)事件，我還真不知道什么時(shí)候才能見(jiàn)上父親�！奔境姓f(shuō)。

　　北大哲學(xué)系主任趙敦華接受本刊專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“北大是在替季承背黑鍋，因?yàn)樯婕凹纠霞沂�，為了保護(hù)季老，北大不會(huì)在這個(gè)問(wèn)題上公布真相�！彼�認(rèn)為北大不會(huì)阻礙正常的人倫之情，是季承在一些事情上惹怒了季羨林，兩人曾經(jīng)斷絕父子關(guān)系，季承每次去醫(yī)院求見(jiàn)，都是要征求季老意見(jiàn)的。

　　2003年季羨林寫(xiě)給北大外國(guó)語(yǔ)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)吳新英的一封信似乎能形成佐證：“季延宗(季承)此次來(lái)301醫(yī)院完全另有用心……反正我決不見(jiàn)他。我見(jiàn)誰(shuí)不見(jiàn)誰(shuí)的權(quán)利總還有吧�！�

　　301醫(yī)院的劉干事講述了探視患者所經(jīng)過(guò)的必要程序，探視者到警衛(wèi)處登記，院方會(huì)聯(lián)系患者本人，征得同意后，即可放行，但鑒于季老的身體狀況，一般都是通過(guò)秘書(shū)轉(zhuǎn)達(dá)。不過(guò)，錢(qián)文忠、蔡德貴、段晴等季門(mén)弟子都證實(shí)，探視還比較方便。

　　季承也不愿意提及往事， “都是過(guò)去的事了，咱們不說(shuō)這個(gè)話(huà)題。”但北大內(nèi)部人士透露，當(dāng)年季承與家中保姆相戀，與父親鬧翻，很多北大人都是知情的。季承的鄰居也說(shuō)，他們家的女主人看起來(lái)才30多歲，剛剛生了孩子。在記者與季承通話(huà)過(guò)程中，時(shí)有孩童咿咿呀呀的聲音傳過(guò)來(lái)。季承承認(rèn)老來(lái)得子，現(xiàn)已5個(gè)月大。

　　趙敦華說(shuō)季羨林已經(jīng)把自己的所有財(cái)產(chǎn)都捐獻(xiàn)給北大了，包括外界認(rèn)定的那184幅私人藏畫(huà)，并經(jīng)過(guò)了正常的法律程序。但季承認(rèn)為這樣的“裸捐”是完全不合法的。他希望北大能夠把季羨林的所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w還家屬。

　　2008年11月的那次探視，季承讓季羨林寫(xiě)下委托書(shū)，授權(quán)他管理家和藏品，但由于只有簽名和印章而遭到北大質(zhì)疑，12月6日，季承又去找季羨林重新寫(xiě)了委托書(shū)，在場(chǎng)的人還以證人的身份在上面簽了名：“全權(quán)委托我兒子季承全權(quán)處理有關(guān)我的一切事務(wù)。暨。季羨林。戊子冬。2008年十二月六日于301醫(yī)院�！�

　　季研所：季羨林的價(jià)值開(kāi)發(fā)商

　　“季研所”是季羨林研究所的簡(jiǎn)稱(chēng)，成立于2005年季羨林94歲生日那天，由中國(guó)孔子基金會(huì)出資組建，是國(guó)內(nèi)“季學(xué)”研究的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。兩位副所長(zhǎng)分別是蔡德貴和錢(qián)文忠�！凹佼�(huà)門(mén)”發(fā)生之后，季羨林寫(xiě)給溫總理的字條上說(shuō)，“ 我現(xiàn)在需要一位助手。山東大學(xué)蔡德貴同志是我多年的老友，他最適合擔(dān)任這個(gè)工作�！爆F(xiàn)在，蔡德貴陪伴在季老身邊做口述歷史。

　　蔡德貴還是《季羨林傳》的作者，那本出版于10年前的傳記，首印一萬(wàn)冊(cè)，銷(xiāo)售一空，后來(lái)更換出版社，加印5000冊(cè)，銷(xiāo)售狀況一般。據(jù)介紹，季羨林研究所的主要工作除了出版《季羨林學(xué)刊》，就是編輯策劃有關(guān)季羨林的圖書(shū)，成立3年來(lái)，先后出版了《季羨林談人生》、《季羨林談師友》、《季羨林談佛》等11本圖書(shū)。這些書(shū)籍并非季羨林的新作，而是從他以前發(fā)表的文章中提煉摘選出來(lái)的。其中《季羨林談人生》賣(mài)得最好，前后印刷了18次，總銷(xiāo)量將近15萬(wàn)冊(cè)。

　　蔡德貴說(shuō)季羨林給人的感覺(jué)是學(xué)問(wèn)很深、高不可攀，但這些圖書(shū)經(jīng)過(guò)重新抽選編輯，把淺顯有用的知識(shí)傳播開(kāi)來(lái)，更適合大眾閱讀。這些圖書(shū)并沒(méi)有全部獲得季羨林的授權(quán)，有些是書(shū)出來(lái)之后才告訴他的，但總稿費(fèi)達(dá)75萬(wàn)元，全部都是蔡德貴送到301醫(yī)院。

　　錢(qián)文忠是季羨林的學(xué)生，復(fù)旦大學(xué)歷史系教授，《百家講壇》“我的老師季羨林先生”的主講人，蔡德貴給他的評(píng)價(jià)是“關(guān)門(mén)弟子、先生最得意的學(xué)生”，在季羨林研究所，他只是掛一個(gè)虛職，沒(méi)有做實(shí)際工作。

　　從“假畫(huà)門(mén)”到“隔絕門(mén)”，錢(qián)文忠一直密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展并專(zhuān)程赴京，在觀看了張衡提供的臧克家書(shū)法、吳祖光書(shū)法的照片后，他在自己的博客上表態(tài)寫(xiě)道：“毫無(wú)疑問(wèn)，全是真跡。那不是那么容易仿冒的�！薄〉�艾青和臧克家的親屬出面澄清、認(rèn)定作品為假后。錢(qián)文忠又改變看法：“我要是張衡，有些字畫(huà)，我是不會(huì)拿的�！�

　　在北大沉默的大多數(shù)時(shí)間里，作為明星學(xué)者和上市公司獨(dú)立董事的錢(qián)文忠，成為言論被引用最多的人。北大教授趙敦華說(shuō)，錢(qián)文忠是季羨林的碩士生，碩士和導(dǎo)師的關(guān)系沒(méi)那么近。錢(qián)文忠對(duì)季羨林的事兒全都清楚，他都明白，為什么現(xiàn)在還會(huì)這么做？這是一個(gè)很大的問(wèn)題啊。錢(qián)文忠在邏輯關(guān)聯(lián)上駁斥了趙敦華，沒(méi)有正面回答，但他指出自己有40分鐘的錄音證明“問(wèn)題很大，水很深”。

　　北大：事實(shí)上的季家大管家

　　自從2003年季羨林住進(jìn)醫(yī)院，就一直與世隔絕，所有外圍事務(wù)都由北大派出的專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)打理，就連每年住院的34萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)用，也是北大支付的。同時(shí)，季羨林的一切私人財(cái)產(chǎn)也都由北大掌管，包括戶(hù)口本、身份證、存折、工資卡、鑰匙都在北大的保險(xiǎn)箱里。

　　在醫(yī)院為奧運(yùn)頻道《武林大會(huì)》欄目題詞、為動(dòng)畫(huà)版《孔子》題詞、為山東東阿阿膠集團(tuán)題詞“東阿阿膠博物館”……近兩年間季羨林的多次題詞，有些被用作商業(yè)活動(dòng)。張衡說(shuō)，季老的很多題詞都被拿去賣(mài)錢(qián)。季羨林身邊的工作人員也透露，楊銳一年要求老先生寫(xiě)100幅僧人語(yǔ)錄，由于季老身體狀況欠佳，去年只寫(xiě)了50幅，這些字畫(huà)都不知道去了哪里。

　　季羨林的稿費(fèi)也是一筆糊涂賬，老秘書(shū)李錚的兒子李小軍回憶說(shuō)，季羨林的稿費(fèi)出過(guò)一次事故，《牛棚雜憶》出版時(shí)首發(fā)8萬(wàn)冊(cè)，工作人員領(lǐng)回2萬(wàn)元稿費(fèi)，李錚覺(jué)得數(shù)目不對(duì)，就讓季羨林派人過(guò)去詢(xún)問(wèn)，得知稿費(fèi)是20萬(wàn)。后來(lái)那個(gè)工作人員把錢(qián)還回來(lái)了。蔡德貴前后給季老送去稿費(fèi)75萬(wàn)，也不知下落。最近，季承帶著兒子來(lái)看季老，護(hù)工開(kāi)玩笑說(shuō)該封紅包，季老居然拿不出錢(qián)來(lái)，還是護(hù)工借給他3000元錢(qián)。蔡德貴看得心酸，就給季羨林聯(lián)系了一筆4.9萬(wàn)元的稿費(fèi)，后來(lái)又有一筆3萬(wàn)元的稿費(fèi)送來(lái)，季老把這給了季承，讓他取1萬(wàn)塊錢(qián)出來(lái)包紅包。

　　兩年前，季承曾給北大寫(xiě)信，認(rèn)為北大這樣對(duì)待季羨林是不妥當(dāng)?shù)�。但沒(méi)有回音，他找到學(xué)校，學(xué)校讓他去找吳志攀書(shū)記。不過(guò)，吳書(shū)記每次都不在。

　　北大對(duì)此不予置評(píng)，吳志攀夫婦也不愿面對(duì)媒體。但在吳教授生日那天，他的學(xué)生，華東政法大學(xué)教授羅培新撰寫(xiě)長(zhǎng)文，為恩師辯護(hù)。羅培新說(shuō)，11月2日晚，(季羨林父子相見(jiàn)的前夜)，吳志攀在華政做講座，上海的吳門(mén)弟子悉數(shù)到場(chǎng)，在吳老師房間，師生聊至深夜。告辭之時(shí)，學(xué)生們讀出了恩師眼中無(wú)盡的悲涼。羅培新還透露，事發(fā)后，師母昏厥過(guò)去，一度呼吸終止，現(xiàn)在師母情況有所好轉(zhuǎn)，但每天要服用抗抑郁藥物。

　　北大并沒(méi)有委任崔巖為秘書(shū)，但蔡徳貴做口述歷史時(shí)，崔巖也會(huì)拿出錄音筆，說(shuō)是楊銳交待，要跟著錄。季羨林回應(yīng)說(shuō)：我們錄我們的�？梢�(jiàn)季羨林對(duì)楊銳是有意見(jiàn)的，他曾說(shuō)，這兩年，我想見(jiàn)的人見(jiàn)不著，不想見(jiàn)的人她倒讓我見(jiàn)了不少。

　　從“假畫(huà)門(mén)”到“隔絕門(mén)”，北大新聞中心一共發(fā)布了兩條聲明和一篇“答記者問(wèn)”，主要內(nèi)容分別是“季羨林藏品并未發(fā)生流失”、“張衡手中字畫(huà)全系偽作”和“尊重季老家庭事務(wù)”。北大首席新聞發(fā)言人趙為民拒絕接受采訪(fǎng)，在11月5日北大主辦的“2008東亞四國(guó)大學(xué)校長(zhǎng)論壇·北京會(huì)議”新聞發(fā)布會(huì)上，《成都商報(bào)》記者提問(wèn)季羨林事件，趙為民反問(wèn)：“你沒(méi)接到宣傳部的通知嗎？”

　　2008年12月12日晚，在北大逸夫樓模擬法庭內(nèi)，校內(nèi)外專(zhuān)家就“季羨林藏畫(huà)被盜事件”召開(kāi)“言論自由與公共理性”專(zhuān)題圓桌會(huì)議。會(huì)上諸位專(zhuān)家針對(duì)媒體報(bào)道展開(kāi)討論，學(xué)者們“十分警惕媒體不受公共理性約束的危險(xiǎn)”，北大教授強(qiáng)世功認(rèn)為媒體缺乏管束，“無(wú)冕之王”其實(shí)是貶意，并歸納出“法律向媒體投降”、“大學(xué)向媒體投降”的結(jié)論，引得北大學(xué)生喝彩。

　　據(jù)記者調(diào)查，北京部分都市類(lèi)報(bào)紙已接到北大方面的“私人招呼”，不再介入報(bào)道。

　　摘自《新周刊》2009年1月1日，總第290期。

相關(guān)熱詞搜索：隔絕 四種 身邊 季羨林 潘濱