譚被有司帶走，我是愚人節(jié)那天下午一位朋友電話告知的。帶人走，總得有個罪名，據說是“墊付國家政權罪”。這很不靠譜。我半信半疑�；丶掖蜷_電腦，在我的博客上有人留言也提到同一件事。不至于都傳播愚人節(jié)消息吧？想網上查詢，可是剛登陸沒幾分鐘，網絡就很不利索了，折騰老半天，純屬浪費時間。第二天再打開電腦，比頭天還糟糕，上網圖標干脆沒了。又是折騰許久，總算又上去了，可是速度出奇的慢，什么也查不了。只得又下來了。

　　今天還好，查到一些消息。據多家網絡披露，譚是上周六被有司以“墊付罪”帶走的，原因是他發(fā)起征集地震遇難學生的名錄，收集豆腐渣校舍的證據。

　　這可更像是愚人節(jié)消息了。

　　成都很多人都知道，地震發(fā)生后，譚和他的幾位朋友第一時間就去了極重災區(qū)。之后近一年間，他們反復去到那些上級視察、參觀到不了的地方。幾位都不富裕，據我觀察，譚在經濟上可能連寬裕都說不上。但他們每次去，除了作調查，也買些災民需要的東西帶去。帶去的東西對于那些家園盡毀又很缺少關注的災民來說，充其量杯水車薪，但表達的情意是無價的。

　　他們做的這些事，特別是調查真相，其實該政府來做的。無奈，政府要忙著花數億資金建地震博物館，要在上級視察災區(qū)重建時可能經過的道路建“模范”小區(qū)，花50元一天的工錢請人沿途鋪草坪，還要忙著購置陸地巡洋艦，等等，實在忙不過來。譚他們代勞了，政府應該感謝。怎么會反倒因此扣上個“墊付罪”？

　　如果說尋求真相、征集死難孩子名錄、搜集豆腐渣工程的證據，要求嚴懲責任相關者就犯了“墊付罪”，豈不是說國家政權建立在遮蔽真相上？建立在漠視死難孩子尊嚴上，要他們不僅痛苦地死于粉碎性倒塌的校舍，而且還使其中許多孩子來世上走了一遭最后連姓名也不能留下，作為“黑”人而死？豈不是還說國家政權保護傷天害理的豆腐渣工程犯罪鏈條，讓數萬遇難者死不瞑目？

　　國家政權沒這么怕真相吧？不會為了那么一個犯罪鏈條而委屈死難者吧？中國人沒這么倒霉吧！所以我至今存疑。

　　對了，突然想起幾個月前聽人說，譚地震前致力的、后來也一直沒有停止的對無節(jié)制梯級開發(fā)后果的調查，也反復受到警告。對中石化那個震后在地震帶大上快上的重污染項目，譚和一些環(huán)保組織也一直在做努力，竭力曉以利害。然而，這可是會觸動很深的利益鏈的。譚為此而發(fā)起的那個抗議行動——好像是叫參與者每人帶一張A4的白紙參加的沉默抗議同樣因為受警告而夭折。其實，我從一篇文章看到這個抗議計劃時，就沒看懂這有什么意義，只是覺得比散步還無奈。這樣一個活動竟然也要勞神有司費時費力做工作，加以制止。如果譚被帶走的消息屬實，跟這個將禍及整個成都平原的污染項目的關系，肯定會在人們合理猜測的范圍內�？蛇@也跟“墊付罪”不沾邊啊。

　　莫非，為了有個拿人的借口，連語言也得遭殃，完全不能做正常理解了？

相關熱詞搜索：墊付 肖雪慧