摘要：生態(tài)安全評價是生態(tài)安全研究的主要內(nèi)容。本文闡述了生態(tài)安全的概念，通過閱讀文獻綜述了我國生態(tài)安全評價的研究進展，以及當前常用的評價體系和評價方法，并指出當前我國生態(tài)安全評價中存在的一些問題及改進措施。
　　關(guān)鍵詞：生態(tài)安全；生態(tài)安全評價；評價方法
　　中圖分類號：X32文獻標識碼：A文章編號：2095-672X（2018）03-0190-02
　　DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.03.113
　　Abstract： Ecological safety assessment is the main content of ecological safety research. This article elaborates the concept of ecological security， reviews the research progress of ecological safety assessment in our country， as well as the commonly used evaluation system and evaluation method by reading the literature， and points out some problems and improvement measures in the current ecological safety assessment in China.
　　Key words： Ecological security； Ecological security assessment； Evaluation method
　　生態(tài)安全是國家安全的重要基礎(chǔ)，事關(guān)社會經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。近年來，我國生態(tài)安全問題尤為突出，已逐漸上升為影響我國國家安全的重大問題。
　　1 生態(tài)安全概念
　　近些年來各種自然災害愈演愈烈，極端天氣反復出現(xiàn)，引起了人們對生態(tài)安全問題的廣泛關(guān)注。生態(tài)安全（Ecological Security）的定義是由國際應用系統(tǒng)分析研究所（IASA）于1989年首次提出。
　　國際上比較認可的主要有廣義和狹義兩種理解。廣義的生態(tài)安全以1989年國際應用系統(tǒng)分析研究所（IASA）提出的定義為代表；狹義的生態(tài)安全則是對生態(tài)系統(tǒng)是否完整和健康的反映[1]。
　　我國學者郭中偉[2]將生態(tài)安全定義為兩方面的含義：一是強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)自身，二是認為生態(tài)系統(tǒng)在為人類提供的服務(wù)上應滿足安全需求；左偉等人[3]認為生態(tài)安全應當是生態(tài)環(huán)境在滿足一個國家或地區(qū)生存和發(fā)展的需要時，不受或少受破壞的潛力；也有學者[4]把生態(tài)安全賦予到軍事、外交的范疇中，認為生態(tài)環(huán)境遭到破壞后會導致地區(qū)和國家安全的不穩(wěn)定。例如，曲格平[5]提出的生態(tài)安全的第二層含義就是，防止由于生態(tài)環(huán)境遭到破壞而引起人民群眾的不滿情緒，最終引發(fā)社會的動蕩。
　　2 生態(tài)安全主要研究內(nèi)容
　　我國早期主要對生態(tài)安全在概念的定義上進行了大量研究。隨著眾多學者研究的深入，研究重點開始向區(qū)域生態(tài)安全、生態(tài)安全評價指標體系和模型方法以及生態(tài)安全所面臨的一些亟待解決的問題，如轉(zhuǎn)基因問題、土地利用、生態(tài)法律等方面擴散。也有不少學者對生態(tài)安全監(jiān)測和預警做了大量研究[6-8]。
　　歸納起來，我們可以從以下幾個方面對生態(tài)安全研究的內(nèi)容進行展開：
　　2.1 生態(tài)安全分析與評價
　　生態(tài)安全分析與評價是生態(tài)安全各項研究的基礎(chǔ)，也是目前研究的重點領(lǐng)域。國際上，聯(lián)合國經(jīng)濟合作開發(fā)署、聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會、歐洲環(huán)境署等國際機構(gòu)、組織分別制定了一些比較常用的生態(tài)安全評價模型，例如：壓力—狀態(tài)—響應（PSR）；驅(qū)動力—壓力—狀態(tài)—影響—響應（DPSIR）；驅(qū)動力—狀態(tài)—響應（DSR）等。我國對于這方面的研究還處于起步階段。但是，也有不少學者對其做了深入探索。比如，在土地生態(tài)安全評價方面，王楠君[9]等人從四個方面出發(fā)——土地資源經(jīng)濟安全、耕地安全、土地生態(tài)系統(tǒng)和制度保障，構(gòu)建了一個有關(guān)土地資源安全的評價指標體系。在區(qū)域生態(tài)安全評價方面，左偉[3]在P-S-R模型的基礎(chǔ)上作了擴展，建立了關(guān)于區(qū)域生態(tài)安全的評價指標體系。肖榮波[10-11]等學者以特定地點為例，進行生態(tài)安全評價的案例分析。也有些學者[12]主要對評價模型及指標體系進行了細致研究。
　　2.2 生態(tài)系統(tǒng)健康診斷
　　目前，國內(nèi)外學者對生態(tài)系統(tǒng)健康的定義還未達成共識。Schaeffer等[13]將生態(tài)系統(tǒng)健康定義為“沒有疾��；Karr[14]認為生態(tài)完整性就代表生態(tài)系統(tǒng)健康。較為得到認可的一個觀點是Rapport[15]等提出的，“將人類視為生態(tài)系統(tǒng)的一部分，即在考慮生態(tài)系統(tǒng)本身的健康狀態(tài)同時，是否能夠滿足人類的需求，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能”。我國不少學者也對此做了一些研究，肖篤寧[1]引出生態(tài)成熟度和生態(tài)價位的概念，通過生物量的大小劃分生態(tài)成熟度，并對應相應的生態(tài)價位等級。
　　2.3 生態(tài)安全監(jiān)測與預警
　　曲格平[5]認為應當建立預警、預防和應急措施，以此來應對未來可能發(fā)生的生態(tài)環(huán)境災害；傅伯杰[6]等從區(qū)域生態(tài)環(huán)境預警的角度，提出了生態(tài)安全預警原理；還有一些學者通過建立生態(tài)安全預警評價體系，對湖泊流域、土地生態(tài)安全等進行預警和評價[16]。
　　2.4 生態(tài)安全政策管理及保障等
　　為維護國家或地區(qū)生態(tài)安全，政府部門應當制定一些政策、法律法規(guī)、安全標準，通過行政手段來保障生態(tài)安全。國際上，1992年制定的《生物多樣性公約》、我國于2014年最新修訂的《中華人民共和國環(huán)境保護法》等，都為生態(tài)安全的實現(xiàn)建立了一個法律框架。
　　3 我國生態(tài)安全研究現(xiàn)狀與研究預景

相關(guān)熱詞搜索：研究進展 安全評價 生態(tài) 我國