东方亚洲欧a∨人在线观看|欧美亚洲日韩在线播放|日韩欧美精品一区|久久97AV综合

        湘軍與淮軍將領(lǐng)的政見沖突

        發(fā)布時(shí)間:2018-07-05 來源: 感恩親情 點(diǎn)擊:


          湘軍和淮軍都是我國晚清時(shí)期建立起來的軍隊(duì),都是地方軍隊(duì),湘軍兵將湖南人為主,因?yàn)樵鴩J(rèn)為,“同縣之人易于合心”。而在當(dāng)時(shí)的封建社會(huì),血緣關(guān)系、親族關(guān)系、同鄉(xiāng)關(guān)系是最能夠維系團(tuán)體精神的,而將領(lǐng)和統(tǒng)帥之間也基本上是依靠親友、師生等私人關(guān)系維持。而在曾國藩指示下由李鴻章招募的淮軍也是沿襲了這一傳統(tǒng),主要招募安徽江淮一代的漢人士兵。
          但兩軍的思想、軍事裝備、訓(xùn)練方式的不同,導(dǎo)致了兩軍將領(lǐng)之間在處理一些事情上矛盾滋生,站在了對(duì)立面上。將領(lǐng)在對(duì)立面上,間接引導(dǎo)了兩軍也處在對(duì)立面上,相持日久,分裂勢(shì)成,因此非常不利于當(dāng)時(shí)清政府的統(tǒng)治,如果列強(qiáng)趁機(jī)漁利,則后患無窮。因此分析以下幾個(gè)事件,主要突出兩軍將領(lǐng),尤其是李鴻章和左宗棠之間的矛盾爭(zhēng)論。
          一、海防與塞防之爭(zhēng)
          曾國藩死后,湘軍和淮軍的將領(lǐng)們意見分歧日趨劇烈,左宗棠和李鴻章之間,意見沖突更為明顯。最為劇烈的即“海防與塞防之爭(zhēng)”。
          19世紀(jì)70年代初期,清政府統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部在國防部署上有了不同的意見。以李鴻章為首的海防派認(rèn)為,“今則東南海疆萬余里,各國通商傳教,來往自如,麇集京師及各省腹地,陽托和好之名,陰懷吞噬之計(jì),一國生事,諸國構(gòu)煽,實(shí)為數(shù)千年來未有之變局!币虼,海防重要于塞防,要專注海防,棄新疆。李鴻章曾對(duì)慈禧太后說:“新疆乃化外之地,茫茫沙漠,赤地千里,土地瘠薄,人煙稀少。乾隆年間平定新疆,傾全國之力,徒然收數(shù)千里曠地,增加千百萬開支,實(shí)在得不償失。依臣看,新疆不復(fù),與肢體之元?dú)鉄o傷,收回伊犁,更是不如不收回為好!
          另一派是以左宗棠為首的塞防,主張“東則海防,西則塞防,二者并重”,認(rèn)為塞防與海防一樣重要!敖裰c昔,事勢(shì)攸殊,俄人拓境日廣,由西而東萬余里,與我北境相連,僅中段有蒙部為之遮閡,徙薪宜遠(yuǎn),曲突宜先,尤不可不豫為綢繆者也!
          于是,深受地方主義困擾且在有限財(cái)政資源分配上具有相當(dāng)話語權(quán)的督撫們,就“塞防”與“海防”問題很自然地選邊站隊(duì)。1874年11月,直隸總督李鴻章上《籌議海防折》,主張放棄新疆,專注海防。兩江總督李經(jīng)羲、山西巡撫鮑源深、河南巡撫錢鼎銘、閩浙總督李鶴年等,以及沿海負(fù)有守土責(zé)任的多數(shù)督撫都附和其說,并得到醇親王奕環(huán)、刑部尚書崇實(shí)等清廷宗室重臣的支持。陜甘總督左宗棠、湖南巡撫王文韶、江西巡撫劉秉章、江蘇巡撫吳元炳、漕運(yùn)總督文彬等則力主收復(fù)新疆,海防與塞防并重,亦得到了軍機(jī)大臣文祥等清廷宗室重臣的支持,史稱“塞防與海防之爭(zhēng)”。
          二、中法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期
          法國圖越,蓄謀已久。這個(gè)老牌資本主義國家早就想拿下越南,并將其作為入侵中國西南諸省的跳板,最終建立一個(gè)包括中國滇、桂、粵三省和整個(gè)印度支那地區(qū)在內(nèi)的“法蘭西東方帝國”。1882年,法軍在中越邊境挑釁滋事,預(yù)計(jì)隨時(shí)都可能爆發(fā)一場(chǎng)中法戰(zhàn)爭(zhēng)。左宗棠則全力備戰(zhàn),而李鴻章則選擇妥協(xié)投降。于是兩人又現(xiàn)分歧。
          李鴻章認(rèn)為:①“越南孱弱已久,事事求助法人,既立有約據(jù),恐非中國所能勸阻”。所以中國不必為了越南而卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。②“法人長于水戰(zhàn),又多淺水輪船,水陸相依,最為穩(wěn)固。華兵僅賴營壘炮臺(tái),無得力兵船,無善用水雷……法兵人持一后膛槍,操練熟悉,藥彈備齊,兼有輕炮隊(duì)相輔而行,離水近處,兵輪大炮又可夾擊,此西洋用兵定法也……”清軍當(dāng)時(shí)的武器裝備等都落后于法國,沒有十足的把握能夠戰(zhàn)勝法國。而且如果兵敗,巨額賠款又將如何承擔(dān)?因此李鴻章堅(jiān)決主張妥協(xié)投降。
          左宗棠則持反對(duì)意見。①法國侵占越南,其意在由北入侵我國,絕非南犯粵海。越南久為大清屬邦,唇齒相依,一旦有失,不僅滇、桂、粵三省藩屏盡撤,而且歐洲頭等強(qiáng)國直接與我接壤,“終必為國家大患,異日仍不免失和宣戰(zhàn),則將事倍而功半”。法國如此強(qiáng)勢(shì),非武力回?fù)舨豢!胺ㄔ浇槐皇拢h論紛云,究以執(zhí)咎無人,莫敢從正義達(dá)諸政府?實(shí)則主戰(zhàn)主款,無難一言而決,不但泰西諸幫多以法為不然,……即法人以何嘗不慮及釁端一開,危險(xiǎn)日甚,不過勢(shì)成騎虎,進(jìn)退兩難,姑張?zhí)撀曇韵鄵u撼,覘我處之者何為,別作區(qū)處耳。默察時(shí)局,惟主戰(zhàn)與正義有合,而于時(shí)勢(shì)攸宜”。②左宗棠認(rèn)為法國并非無法戰(zhàn)勝的:“法人欺弱畏強(qiáng),夸大喜功,實(shí)燥急而畏難。近時(shí)國內(nèi)黨羽紛爭(zhēng),政無專主,仇釁四結(jié),實(shí)有不振之勢(shì)。吾華果示以力戰(zhàn)必不相讓,持之期年,彼必自餒。況虛懸客寄之師,勞兵數(shù)萬里之外,炎地?zé)熣萎惓,疫癘流行,死亡踵接,有此數(shù)忌,勢(shì)難持久”。所以大清不需畏懼法國,更何況清政府已今非昔比,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)讓中國的軍事實(shí)力大增,只要軍民與國家一心,積極備戰(zhàn),那么就一定能夠戰(zhàn)勝法國。
          湘軍和淮軍思想觀念和軍訓(xùn)練方式等方面有明顯不同,也引發(fā)了兩軍將領(lǐng)對(duì)同一件事情有著不同的看法。李鴻章非常關(guān)心東南沿海,不管是海防與塞防之爭(zhēng),還是中法戰(zhàn)爭(zhēng)的立場(chǎng),甚至是本文中沒有提到的北洋軍的建立,都充分說明其對(duì)萬里海疆的重視。而左宗棠則相對(duì)更為關(guān)心新疆地區(qū),尤其在其收復(fù)新疆之后。兩人各自有各自的方向,因此也有了不同的立場(chǎng),有了爭(zhēng)執(zhí)。兩軍也在一定程度上站在了彼此的對(duì)立面。
          爭(zhēng)執(zhí)并非不好,有時(shí)就是要聽取不同的意見,這樣才能考慮地妥當(dāng)且全面。但是因?yàn)闋?zhēng)執(zhí)而故意要站在對(duì)方的對(duì)立面上,將對(duì)方視為政敵,則是不妥的。當(dāng)時(shí)之中國內(nèi)外交困,作為重臣和忠臣,理應(yīng)站在為了國家和人民的出發(fā)點(diǎn)上,而非站在自我利益的出發(fā)點(diǎn)。
          參考文獻(xiàn):
          [1]《李鴻章全集》第2卷,第1063頁。時(shí)代文藝出版社1998年版.
          [2]《左宗棠全集》第6卷,第188頁。岳麓書院1992年版.
          [3]《左宗棠全集》第6卷,第701頁。岳麓書院1992年版.
          [4]關(guān)威《中法戰(zhàn)爭(zhēng)前李鴻章與寶海、脫利古談判述論》.韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào).2005.
          [5]中國史學(xué)會(huì).中國近代史資料叢刊中法戰(zhàn)爭(zhēng)第四冊(cè)[M].上海:上海人民出版社,2000.97.
          [6]中國史學(xué)會(huì).中國近代史資料叢刊中法戰(zhàn)爭(zhēng)第四冊(cè)[M].上海:上海人民出版社,2000.267.
          [7]左宗棠《上總理各國事務(wù)衙門》,《左文襄公全集·書牘》,卷二十六,第31頁[8]中國史學(xué)會(huì).中國近代史資料叢刊中法戰(zhàn)爭(zhēng)第四冊(cè)[M].上海:上海人民出版社,2000.322.

        相關(guān)熱詞搜索:政見 湘軍 將領(lǐng) 沖突

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 smilezhuce.com