【摘 要】隨著軍事戰(zhàn)爭(zhēng)理論的完善，現(xiàn)代的軍事斗爭(zhēng)已經(jīng)成為了立體化的軍事斗爭(zhēng)。除了陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)、空戰(zhàn)和信息戰(zhàn)外，法律戰(zhàn)也在軍事斗爭(zhēng)中發(fā)揮著重要的作用。目前，國(guó)際已經(jīng)建立了軍事斗爭(zhēng)法律戰(zhàn)的框架，但是由于各國(guó)之間的矛盾沖突，具體內(nèi)容尚未達(dá)成一致。因此，搶奪軍事斗爭(zhēng)中法律戰(zhàn)的先機(jī)成為了各國(guó)軍事專(zhuān)家的研究熱點(diǎn)。本文通過(guò)對(duì)部分實(shí)戰(zhàn)中法律戰(zhàn)實(shí)施的先例，研究探索了在軍事斗爭(zhēng)中實(shí)施法律戰(zhàn)的方法。這些研究對(duì)軍事斗爭(zhēng)的勝利和建立法律戰(zhàn)相關(guān)系統(tǒng)有著很大的幫助，有很重要的實(shí)用意義。
　　【關(guān)鍵詞】軍事斗爭(zhēng)；法律戰(zhàn)；實(shí)施探索
　　法律是保證人們?nèi)粘Ｉ�產(chǎn)生活平穩(wěn)進(jìn)行的重要武器。在軍事斗爭(zhēng)中，由于太多非人性事件發(fā)生，逐漸促進(jìn)產(chǎn)生了軍事沖突雙方默認(rèn)的一些規(guī)則。這就是軍事法律的起源。而隨著軍事戰(zhàn)爭(zhēng)理論的發(fā)展，法律戰(zhàn)已經(jīng)成為和陸戰(zhàn)、海戰(zhàn)等一體的軍事斗爭(zhēng)手段。
　　兩次世界大戰(zhàn)給世界帶來(lái)了慘痛的傷亡，而其后的各種軍事沖突更是成為擾亂世界和平，影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大隱患。因此，國(guó)際正在著手建立新的國(guó)際公約，用于約束和防止戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生。但目前新的國(guó)際公約尚未產(chǎn)生，世界各國(guó)根據(jù)自身實(shí)際情況，分別展開(kāi)了自己國(guó)家的軍事沖突法律戰(zhàn)的發(fā)展。
　　本文擬通過(guò)對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)國(guó)際軍事沖突中所應(yīng)用的法律戰(zhàn)實(shí)例的分析研究，探討軍事斗爭(zhēng)中法律戰(zhàn)實(shí)踐應(yīng)用的方法。
　　一、法律戰(zhàn)對(duì)軍事斗爭(zhēng)的影響
　　軍事法律最初產(chǎn)生的目的是為了阻止軍事沖突中非人性化事件的發(fā)生。隨著軍事法律的完善和戰(zhàn)爭(zhēng)理論研究的發(fā)展，軍事法律已經(jīng)成為現(xiàn)代軍事沖突中重要的作戰(zhàn)武器。因此，各國(guó)都紛紛開(kāi)展了關(guān)于軍事斗爭(zhēng)法律戰(zhàn)的相關(guān)研究，以期自己在軍事沖突中獲得領(lǐng)先地位。
　�。ㄒ唬┍Ｗo(hù)平民的生命安全
　　法律戰(zhàn)最基本的一項(xiàng)應(yīng)用就是保護(hù)平民的生命安全。最為著名的就是日內(nèi)瓦公約。長(zhǎng)期以來(lái)，戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生所帶來(lái)的不僅是軍人的驚人傷亡率，也會(huì)對(duì)平民的生命財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生極大的破壞。例如當(dāng)初蒙古鐵騎肆意踐踏歐亞大陸，除了各國(guó)軍隊(duì)傷亡慘重，還動(dòng)輒發(fā)生屠城的慘劇。為了保證人的生命這一基本生存條件，各國(guó)在國(guó)際軍事沖突愈演愈烈的過(guò)程中，催動(dòng)了軍事法律和法律戰(zhàn)的產(chǎn)生。
　　法律戰(zhàn)實(shí)施的最基本條件就是維護(hù)保護(hù)平民生命財(cái)產(chǎn)安全這一基礎(chǔ)。因此，無(wú)論是制定相關(guān)的軍事法律，還是實(shí)踐法律戰(zhàn)，都要從保護(hù)平民這一點(diǎn)出發(fā)。例如日內(nèi)瓦公約，就規(guī)定不得對(duì)不設(shè)防城市采取軍事行動(dòng)，也不準(zhǔn)屠殺、侵害平民。只是部分侵略者在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下很難保持清醒，從而做出傷害平民的事來(lái)。而這就涉及到法律戰(zhàn)的另一個(gè)影響——占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。
　�。ǘ�）占領(lǐng)道德制高點(diǎn)
　　作為超級(jí)大國(guó)，美國(guó)的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力在世界上也是首屈一指的。而即便是擁有戰(zhàn)力如此強(qiáng)悍的軍隊(duì)，美國(guó)在每次入侵他國(guó)之前，也會(huì)先尋找一個(gè)理由。例如借口伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)；借口卡扎菲侵犯人權(quán)，進(jìn)行了空襲利比亞的軍事行動(dòng)。這都涉及到一個(gè)問(wèn)題——占領(lǐng)道德制高點(diǎn)。
　　師出有名，是中國(guó)自古以來(lái)對(duì)正義戰(zhàn)爭(zhēng)的修飾。而法律戰(zhàn)承擔(dān)的就是“師出有名”的責(zé)任。因?yàn)檐娛聸_突而動(dòng)蕩的地區(qū)，難免會(huì)發(fā)生侵權(quán)事件。而另一方通常會(huì)以此為根據(jù)，發(fā)動(dòng)法律戰(zhàn)。讓自己無(wú)論是在國(guó)內(nèi)的輿論上還是在國(guó)際的輿論上，都能取得主動(dòng)權(quán)。
　　最直接的例子便是馬島戰(zhàn)爭(zhēng)。盡管阿根廷距離馬島更近，但英國(guó)找到了馬島是英國(guó)領(lǐng)土的法律依據(jù)。隨后英國(guó)通過(guò)大量的宣傳和輿論傳播，迫使國(guó)際站在了自己這邊。為阿根廷提供軍火的法國(guó)不得不停止了相關(guān)行動(dòng)。而阿根廷也因?yàn)榧夹g(shù)兵器的短缺，再加上其它問(wèn)題，最終輸?shù)袅诉@場(chǎng)“家門(mén)口的戰(zhàn)爭(zhēng)”。
　　因此，在軍事行動(dòng)中要實(shí)施法律戰(zhàn)，首先就要考慮到平民的安全，并以此為根據(jù)，迅速搶占道德制高點(diǎn)。多管齊下，才能真正實(shí)現(xiàn)法律戰(zhàn)在軍事斗爭(zhēng)中的應(yīng)用。
　　二、法律戰(zhàn)實(shí)施實(shí)踐分析
　　法律戰(zhàn)在軍事行動(dòng)中扮演著重要的角色。合理利用法律戰(zhàn)，甚至可以達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。但是法律戰(zhàn)該如何實(shí)踐應(yīng)用發(fā)揮，需要我們進(jìn)一步地研究探討。本文即通過(guò)幾個(gè)例子，實(shí)現(xiàn)對(duì)法律戰(zhàn)實(shí)施實(shí)踐的分析。
　�。ㄒ唬�爭(zhēng)取道德主動(dòng)權(quán)要活動(dòng)多變
　　實(shí)施法律戰(zhàn)的首要目的就是要爭(zhēng)取道德主動(dòng)權(quán)。國(guó)際輿論并不是獨(dú)立的，它是在很多國(guó)家發(fā)生軍事沖突后對(duì)該沖突的定義和看法。以伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)為例，美軍確實(shí)有點(diǎn)“師出無(wú)名”的味道。但是利用法律戰(zhàn)，美軍成功將伊拉克定義為了支持恐怖分子的國(guó)家。雖然法律戰(zhàn)的結(jié)果并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)美軍侵略者的面目，但至少減少了很多美軍展開(kāi)軍事行動(dòng)的阻力。
　　可以說(shuō)，美軍是世界上最會(huì)打法律戰(zhàn)的軍隊(duì)。例如美軍1983年入侵格林納達(dá)的軍事行動(dòng)。行動(dòng)開(kāi)始階段，根據(jù)美軍的行動(dòng)命名規(guī)律，美軍將行動(dòng)定名為“緊急狂暴”。但出于輿論考慮，美軍打破規(guī)則，將行動(dòng)命名為“正義事業(yè)”。這就是法律戰(zhàn)應(yīng)用的一個(gè)很好的例子。實(shí)施法律戰(zhàn)確實(shí)要積極主動(dòng)地爭(zhēng)取道德主動(dòng)權(quán)，但也要靈活應(yīng)變，在應(yīng)用的過(guò)程中，要根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況的約束，實(shí)時(shí)地作出調(diào)整。
　�。ǘ�）找尋敵方法律戰(zhàn)漏洞
　　除了積極爭(zhēng)取道德主動(dòng)權(quán)，在實(shí)踐法律戰(zhàn)的過(guò)程中，也要注意找尋敵方法律戰(zhàn)的漏洞。戰(zhàn)爭(zhēng)不是單發(fā)面的，參戰(zhàn)雙方都有機(jī)會(huì)去爭(zhēng)取道德主動(dòng)權(quán)，自然也有權(quán)利去拆破對(duì)方的“法律謊言”。
　　依舊以美軍為例，美軍的每次行動(dòng)都會(huì)打著人權(quán)的旗號(hào)，讓自己看起來(lái)像道德監(jiān)督者。但是在美國(guó)內(nèi)部，貧富分化嚴(yán)重，種族歧視橫行。而且，美國(guó)是迄今為止唯二沒(méi)有在國(guó)際女權(quán)協(xié)議上簽字的國(guó)家。另外，這些年來(lái)不斷曝出美軍虐俘事件。這些都可以作為美國(guó)法律戰(zhàn)的漏洞，用于攻擊美國(guó)——你自己國(guó)家尚且不尊重人權(quán)，你又有何理由來(lái)侵略別的國(guó)家“維護(hù)人權(quán)”。
　　三、結(jié)束語(yǔ)
　　法律戰(zhàn)作為現(xiàn)代軍事沖突的一部分，已經(jīng)越來(lái)越被人們所重視。在本文中，我們通過(guò)分析研究部分法律戰(zhàn)實(shí)踐的例子，提出了法律戰(zhàn)在軍事沖突中的影響。并根據(jù)這些例子，總結(jié)了“積極爭(zhēng)取道德制高點(diǎn)要靈活多變”和“利用法律破解法律戰(zhàn)”的實(shí)踐方法。這些研究對(duì)法律戰(zhàn)的發(fā)展有很重要的意義。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]王霞.軍事斗爭(zhēng)中實(shí)施法律戰(zhàn)的實(shí)踐探索[J].西安政治院學(xué)報(bào)，2004.
　　[2]李亦楠.為我軍未來(lái)軍事斗爭(zhēng)提供可靠的法理依據(jù)[J].軍隊(duì)政工理論研究，2004.
　　[3]李華偉，楊民.如何做好法律戰(zhàn)準(zhǔn)備工作[J].政工學(xué)刊，2004.

相關(guān)熱詞搜索：實(shí)踐 實(shí)施 軍事斗爭(zhēng) 法律 分析