災(zāi)難報道中的人文關(guān)懷 [災(zāi)難新聞攝影與人文關(guān)懷閱讀答案]
發(fā)布時間:2018-12-16 來源: 感悟愛情 點擊:
災(zāi)難新聞攝影與人文關(guān)懷
人類發(fā)展的歷史,實際上就是一部人類與嚴酷的自然.與人類自身弱點搏斗的歷史。社會上發(fā)生的種種悲劇,都是人類前進中的艱難的足跡,它是人類發(fā)展歷史的證明。新聞攝影必須正視這些悲劇事件,用相機記錄下來,以不讓歷史留下空白。災(zāi)難新聞攝影的這一歷史使命,在中外一些杰出的新聞攝影工作者的實踐中,得到了最為充分的體現(xiàn)。被稱為“戰(zhàn)爭攝影的絕唱”的羅伯特?卡帕是在越南戰(zhàn)場采訪時觸雷身亡的。他身亡前拍攝的最后一張照片是《越南的悲劇》,表現(xiàn)的是越南南旬公墓里,兩個婦女埋葬自己家人的情景。他的照片,流露出對惡的憎恨與對苦難的惻隱之心,歌頌了以生命抗擊侵略與強暴的人民,這是卡帕追求和平與人道的心聲,也是人文關(guān)懷精神的流露。
災(zāi)難新聞攝影的價值在于溝通情況、監(jiān)測環(huán)境、組織激勵等。災(zāi)難新聞攝影的畫面固然要真實反映災(zāi)難場面及受災(zāi)者的困境,但也應(yīng)有助于恢復(fù)、重建被災(zāi)害破壞的精神世界,喚起人們的主體意識,重新激發(fā)起人的生存意志和抗爭勇氣,折射出在災(zāi)難中閃光.升華的人性。
在面對災(zāi)難場面時,有些新聞攝影者更多的是看到了它背后的轟動效應(yīng),以至于不顧災(zāi)難生存者其親友及廣大讀者的切身感受,而將災(zāi)害的血腥.恐怖和悲慘不加選擇地展覽在受眾面前,使受眾感到不安、甚至厭惡。例如,有張相片反映的是美國越戰(zhàn)期間一位七十三歲的越南老和尚在西貢街頭自焚,以抗議政府宗教政策的情景,引起了爭議。另一組引起觀眾反感的照片是關(guān)于美國賓夕法尼亞州一位財政官員在新聞發(fā)布會上開槍自殺的情景。從掏出槍到開槍自殺,整個過程持續(xù)了僅二十一秒鐘。該錄像在電視臺播出后,憤怒的家長投訴說,在大人轉(zhuǎn)換頻道前孩子們看到了整個自殺過程。
中國新聞攝影界在這方面同樣有成功的例證,也有令人遺憾的敗筆。如1999年11月24日山東煙臺“大舜號”海難后,廣州某報在11月26日頭版頭條刊出被沖到海灘上的遇難者尸體,殘肢斷體,鮮血淋漓,慘不忍睹,顯然缺乏對受眾人文關(guān)懷的精神,或者說喪失了人文關(guān)懷。
西方的攝影記者在面對有些災(zāi)難場面時,會發(fā)現(xiàn)自己的職業(yè)角色與公民道德發(fā)生沖突。記者的主要職責是報道新聞,當其他方面,如公民道德與報道新聞的主要職責發(fā)生沖突時,他們就面臨著一個兩難境地。西方記者認為自己不應(yīng)該卷入他們所報道的新聞事件中去,他們認為記者只不過是中立的旁觀者,不應(yīng)去制止.鼓勵或改變某個新聞事實。對此,即使西方公眾也迷惑不解,有時甚至義憤不已,因為公眾認為記者應(yīng)先幫助處于困境中的人,而不是僅用冷冰冰的鏡頭對著他們,否則,豈不是成了一部攝影機器?哪里還有做人的起碼道德?其實,有良知的記者內(nèi)心深處又何嘗不是充滿困惑?如1994年度普利策最佳新聞攝影獎獲得者.南非記者卡特,因獲獎?wù)掌鸬妮浾搲毫Χ詺⑸硗,這是災(zāi)難背后的災(zāi)難,它給災(zāi)難新聞攝影記者提出了一個無法回避的嚴峻課題,令人深思,亦令人警醒。
一般的看法是,做新聞重要,但做人更重要。不過問題遠非如此簡單,如果我們進一步往深處想,我們會發(fā)現(xiàn)一些令人迷惑不解之處,就以西貢街頭和尚自焚的照片為例,當時攝影記者如果按照一般的道德要求,先救人,那么必將錯過最佳拍攝時機,甚至拍不出這種驚心動魄.引起大眾關(guān)注與思考的照片。要知道,這張照片曾引起巨大反響,使人們關(guān)注到西貢政府對宗教的高壓政策,促進了問題的解決。從深遠的意義上講,攝影記者這種見死不救的冷酷,如果是為了讓問題的嚴重性曝光,避免類似悲劇大面積地發(fā)生,那么,這種冷酷究竟應(yīng)怎樣評價,還值得深入探討。
12-13題為選擇題。(12題選對一項給2分,選對兩項給5分,多選不給分)
12.下列說法,不符合作者意思的兩項是( )(5分)
A.用相機記錄人類發(fā)展歷史中的悲劇事件,是災(zāi)難新聞攝影的一大歷史使命。
B.災(zāi)難新聞攝影固然應(yīng)真實反映災(zāi)難,但也應(yīng)有助于激發(fā)人們的生存意志和抗爭勇氣。
C.如果追求新聞的轟動效應(yīng),必然會忽略和放棄人文關(guān)懷,會令觀眾不安甚至厭惡。
D.西方攝影記者有時會面臨職業(yè)道德和公民道德的沖突,從而陷入兩難境地。
E.記者的職責是報道新聞,是中立的旁觀者,不應(yīng)該卷入他們所報道的新聞事件中去。
13.根據(jù)文意,下列推斷中合理的一項是( )(3分)
A.羅伯特?卡帕的《越南的悲劇》雖然反映出戰(zhàn)爭的嚴酷和慘烈的一面,但也昭示戰(zhàn)爭無法剝奪人們熱愛生命.追求自由的天性。
B.廣州某報對山東煙臺“大舜號”海難血淋淋的報道,沒有顧及受眾的感受,是相關(guān)記者追求轟動效應(yīng)想出名所致。
C.獲得1994年度普利策最佳新聞攝影獎的南非記者卡特,是因為自己的選擇和做法不被公眾理解和接受而自殺身亡的。
D.新聞記者既是新聞專業(yè)工作者,也是社會大眾中的普通一員。新聞記者的行為舉止,必須符合 起碼的社會道德規(guī)范。
14.文章在論述中兩次引述越南老和尚在西貢街頭自焚事件,目的分別是什么?(4分)
15.2012年12月3日,美國紐約皇后區(qū)一座地鐵站內(nèi),一名患有精神病的黑人男子將一名原本素不相識的58歲的韓裔男子推下站臺。攝影記者烏瑪爾?阿巴斯當時正在等車,他抓拍到了韓裔男子扒住站臺的照片。(最終該男子被列車撞死。)4日,這張照片登上了報紙頭版,引起了很大的反響。請根據(jù)文意,評析該攝影師的行為。(4分)
12、CE(C項應(yīng)為“過分追求新聞的轟動效應(yīng)”;E項表述為西方記者的觀點。)
13、A(B項“記者想出名”于文無據(jù);C項:卡特的死亡也與自己內(nèi)心的困惑有關(guān);D項:作者認為“問題遠非如此簡單”,“這種冷酷究竟應(yīng)怎樣評價,還值得深入探討”。)14、參考答案:第一次引述是用它作為反面的例子來證明災(zāi)難新聞攝影要把握好尺度,要突顯人文關(guān)懷;(2分)第二次引述是用它作為例子來證明對災(zāi)難新聞攝影記者的“先拍照”的“冷酷”行為到底該如何評價,尚無定論,還需要深入探討。(2分)(意思對即可。)15、參考答案:①在面臨先救人還是先拍照的矛盾時,攝影記者烏瑪爾?阿巴斯選擇了先拍照,失去了挽救該男子的機會;②阿巴斯的履行了他作為新聞記者的職責,但是他的行為不符合社會公共道德;③阿巴斯拍的這張照片或許能引起民眾對公共安全的思考,但是以犧牲一個無辜的生命為代價,是不適當?shù),違背了社會公共道德。
(評分要點:答案應(yīng)包括對這一事件的分析和評價,各2分。①②兩點,答出一點即可得2分;第③點2分。意思對即可。)
相關(guān)熱詞搜索:災(zāi)難新聞攝影與人文關(guān)懷閱讀答案 新聞報道與人文關(guān)懷 新聞缺乏人文關(guān)懷
熱點文章閱讀