供給側(cè)改革視角下高等教育結構問題及對策探究
發(fā)布時間:2019-08-10 來源: 感悟愛情 點擊:
。执髮W,吉林 長春130012)
摘 要:針對供給結構失衡問題,國家提出“進行供給側(cè)的結構性改革,提高產(chǎn)品質(zhì)量和效益”,一時間“供給側(cè)改革”成為當前經(jīng)濟界關注的熱點。我國高等教育也存在相似的供給結構失衡問題。為有效解決該問題,高等教育領域也應進行“供給側(cè)改革”,如:重視大學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)、實行產(chǎn)學研相結合的專業(yè)建設模式、著力提高普通高?蒲谐晒漠a(chǎn)出量,構建供需匹配的新型教育結構,實現(xiàn)高等教育的“精準供給”。
關鍵詞:供給側(cè)改革;高等教育;對策
中圖分類號:G640 文獻標識碼:A 文章編號:1002-4107(2017)05-0073-03
2015年11月10日,中央財經(jīng)領導小組召開第十一次會議,首次提出“供給側(cè)改革”,習近平總書記指出,加強供給側(cè)結構性改革,著力提高體系質(zhì)量和效率。11月17日國務院總理李克強在《“十三五”規(guī)劃綱要》編制工作會議上稱:要在供給側(cè)和需求側(cè)兩端出力促進產(chǎn)業(yè)邁向中高端。11月18日,在亞太經(jīng)合組織APEC工商領導人峰會上,習近平總書記再次強調(diào)“供給側(cè)改革”,要求必須努力推進我國經(jīng)濟結構性改革,提高供給體系的質(zhì)量和效率。隨之,“供給側(cè)改革”成為經(jīng)濟政策領域的高頻詞。
在高等教育領域也應進行“供給側(cè)改革”。傳統(tǒng)的需求側(cè)改革已無法從根本上解決我國高等教育所面臨的諸多問題,因此,必須從供給端發(fā)力,進行高等教育供給側(cè)改革。
一、從供給側(cè)視角看高等教育問題
中國高等教育大眾化以來,教育結構出現(xiàn)諸多問題,從供給側(cè)視角來看,主要包括:高校所培養(yǎng)的學生缺乏創(chuàng)新能力、專業(yè)人才結構性失衡、科研成果少。
。ㄒ唬┐髮W生缺乏創(chuàng)新能力
創(chuàng)新能力是指在特定的環(huán)境中,主體受創(chuàng)新意識的驅(qū)使,根據(jù)具體需求,利用現(xiàn)有的思維模式對所掌握的知識進行加工組合,使之形成新的思想、觀點或理論,并能將其應用于實踐的能力[1]。它是一個民族的靈魂,是國家不斷發(fā)展進步的原動力。通過教育不斷培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維,最終形成創(chuàng)新能力,這是高校的基本職責之一。而我國高校所供給的人才大多“千人一面”,不善于獨立思考問題,缺乏創(chuàng)新意識,創(chuàng)新能力差,在提升國家綜合競爭力上發(fā)揮的作用有限,無法滿足國家發(fā)展對創(chuàng)新型人才的需求,這是供給側(cè)視角下,高等教育存在的一個突出問題。
。ǘ⿲I(yè)人才結構性失衡
專業(yè)人才結構失衡主要表現(xiàn)為:熱門專業(yè)人才過剩,新專業(yè)人才短缺。在招聘現(xiàn)場,很容易看到多名畢業(yè)生競爭一個崗位,同時,企業(yè)招不到人的現(xiàn)象也十分常見。如:據(jù)“2014年不同城市應屆畢業(yè)生崗位競爭指數(shù)”顯示,哈爾濱“48名畢業(yè)生競聘一個崗位”、長春“54名畢業(yè)生競聘一個崗位”、沈陽“51名畢業(yè)生競聘一個崗位”;2015年7月,浙江省企業(yè)需要招聘的總?cè)藬?shù)為60.3萬人,而同一時期求職應聘的總?cè)藬?shù)僅有35.4萬人,用工缺口高達25萬人[2]。這種畢業(yè)生就業(yè)難、企業(yè)用工荒的社會現(xiàn)象是專業(yè)人才結構性失衡的一個具體體現(xiàn),是目前我國高等教育與市場供給矛盾的一個重要表現(xiàn)。
(三)地方本科高?蒲挟a(chǎn)出少
科研成果是科研人員進行科學研究的產(chǎn)出和結果,它不僅能夠反映出高校的教師水平,同時也對促進社會發(fā)展發(fā)揮重要作用。目前,我國雖已建立較為系統(tǒng)的科研工作體系,但地方本科高?蒲谐晒漠a(chǎn)出量仍無法滿足國家迅速發(fā)展的需求。
論文發(fā)表量是科研成果評價的重要指標之一,從表1中可以看出,在2016年從1月到6月的任何1個月份,各類高校發(fā)表論文數(shù)量、星級論文數(shù)量及三星級論文數(shù)量排行榜中,前50名都集中在985和211高校,且985高校占據(jù)半數(shù)以上,211高校雖然相對較少,但也明顯高于地方本科高校。這表明,地方本科高校在科研產(chǎn)出量上明顯處于劣勢。在社會經(jīng)濟迅速發(fā)展的今天,地方本科高校的科研成果呈現(xiàn)供不應求的趨勢,這是供給側(cè)視角下我國高等教育存在的亟須解決的問題之一。
二、高等教育供需結構失衡的原因分析
(一)大學生缺乏創(chuàng)新能力的原因
第一,通識教育的理念尚未得到有效落實。知識結構“博”、“!毕嗳冢ā安奔磸V度,“專”即深度)是創(chuàng)新型人才的典型特征之一[3]。隨著對通識教育作用認識的加深,我國高校在進行課程安排時,除開設專業(yè)課程之外也相應開設了必要的通選課程。然而我國高校的通識教育僅僅停留在形式上。在實踐中,高校往往更傾向于重專業(yè)課程而輕通選課程,導致學生對選修課程知識的了解相當淺顯,不利于學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。例如,在課時安排上,專業(yè)知識占絕大部分課時,而相關知識的課時所占比例非常小,無法保證學生學習相關知識的深度與廣度,學生對知識只能泛泛了解,無法形成嚴謹?shù)乃伎寄芰εc寬闊的視野。由于缺乏敦實的基礎知識,學生很難將相關知識進行有效轉(zhuǎn)化,從而不利于其創(chuàng)新能力的形成和發(fā)展。
第二,在培養(yǎng)模式上,重理論知識的灌輸輕實踐能力的培養(yǎng)。首先,我國高校的課程結構大多以理論知識為起點,學生在學習理論課程之前沒有實踐背景,對實踐缺乏相關了解,只能被動地接受教師所灌輸?shù)默F(xiàn)成的知識,導致學生對問題的認識往往不夠深刻,缺乏發(fā)現(xiàn)新問題的敏銳性,并且這種培養(yǎng)模式在一定程度上固化了學生的思維模式,呆板地認為書本上的理論知識就是絕對正確的,不敢提出質(zhì)疑和自己的觀點,缺乏批判性思維,這對學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)帶來消極影響。其次,在學習形式上重視課堂學習輕實踐學習。課堂學習便于實施,節(jié)約時間,實踐學習實施起來相對困難,需要場地、器材等設備。但就效果來講,課堂學習側(cè)重教師講解,利于培養(yǎng)學生的理解力,實踐學習為學生經(jīng)驗的積累提供條件,要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力,實踐學習才是最有效的學習形式。我國高校重課堂輕實踐的現(xiàn)象也是造成學生缺乏創(chuàng)新能力的一個重要原因。
第三,在師生關系上,教師是主體,學生被動適應。目前,我國眾高校仍然采用傳統(tǒng)的以教師為中心的教學模式,教師通過講授的方式將知識傳授給學生,學生在此過程中處于被動地位。這種缺乏互動與交流的師生關系不利于激發(fā)學生學習的積極性,同時,學生將絕大部分課堂時間用于被動地聽課,無法形成對所學知識進行思考的習慣,造成其對知識盲目地接受,而缺乏應有的質(zhì)疑精神和批判性思維。這些都不利于學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維的形成,最終影響創(chuàng)新能力的發(fā)展。
熱點文章閱讀