摘要[目的]突破煙葉評級高技能人才在把煙快速定級中的技術(shù)瓶頸。[方法]以智能化煙葉分級實(shí)訓(xùn)考核系統(tǒng)為數(shù)據(jù)來源，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析法，首次將烤煙42等級在把煙快速定級考試中的出現(xiàn)頻率、等級錯誤率及錯誤去向進(jìn)行了量化分析。[結(jié)果]等級B2F與B3F、B2R與B3R、C3F和C4F、C3L和C4L這4組等級互為易錯，屬于易混淆等級；等級X1F、X1L和X2F的錯誤去向分別為C3F（201%）、C3L（35.7%）和C4F（16.5%），屬于部位易錯等級；X2L和X4L的錯誤去向分別為X2F（15.8%）和X4F（13.8%），屬于顏色易錯等級；等級B1L、B2L、C2F、C4F、C2L、X1F、C3V和CX1K的易錯等級均為C3F，即C3F是熱點(diǎn)等級。[結(jié)論]研究結(jié)果為有針對性地提升把煙快速定級技能水平提供理論依據(jù)。
　　關(guān)鍵詞烤煙分級；等級出現(xiàn)率；等級錯誤率；易混淆等級
　　中圖分類號TS44+2文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2017）05-0073-04
　　Abstract [Objective] To break through the tobacco grading technology bottleneck of highskilled talents. [Method] Taking tobacco grading intelligent examination system data， used statistical methods first to quantitative analyses fluecured tobacco 42 grades emergence frequency， error rate and wrong orientation in bundled tobacco fast grading test. [Result] Results showed that， Cos group B3F and B4F， B3L and B4L， C2F and C3F， C2L and C3L， X3F and X4F， B2K and B3K， GY1 and GY2 respectively error to each other， which belonged to the easy confusing grades. Grade X1F， X1L and X2F respectively mistake to C3F （20.1%）， C3L （35.7%） and C4F （16.5%）， which belonged to the position errorprone grades； Grade X2L and X4L respectively error to X2F （15.8%） and X4F （13.8%）， which belonged to the color errorprone grades. In addition， B1L， B2L， C2F， C4F， C2L， X1F， C3V and CX1K all error to grade C3F， which suggested that C3F was the hot spots grade. [Conclusion] The research provided theoretical basis for tobacco grading skill levels.
　　Key wordsFluecured tobacco grading；Grade emergence frequency；Grade error rate；Easy confusing grade
　　作者簡介王改麗（1983—），女，河南鄭州人，博士，從事煙葉分級研究。
　　收稿日期2016-12-07
　　煙葉分級是實(shí)現(xiàn)煙葉商品可用性的橋梁和紐帶，實(shí)踐性較強(qiáng)[1]，其目的是將不同質(zhì)量的煙葉進(jìn)行優(yōu)劣等級的劃分，使得煙葉優(yōu)質(zhì)優(yōu)用，最大限度地發(fā)揮其資源效益和經(jīng)濟(jì)效益，為卷煙企業(yè)提供可用性強(qiáng)、質(zhì)量一致的煙葉，不但便于煙葉收購部門的收購驗(yàn)級和各個環(huán)節(jié)的交接驗(yàn)收，而且有利于做好煙葉副產(chǎn)品的開發(fā)利用和發(fā)展對外貿(mào)易，為國家積累外匯[2]�？緹熗庥^質(zhì)量主要包括部位、顏色、成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分、色度及殘傷等，一般認(rèn)為優(yōu)質(zhì)煙葉的外觀質(zhì)量特征是煙葉的成熟度好、顏色橘黃、葉片組織疏松、葉片厚度適中、油分足、色度濃等[3-4]。煙葉的外觀質(zhì)量與內(nèi)在質(zhì)量密切相關(guān)，是煙葉分級的重要依據(jù)[5-6]。在煙葉收購中，上、中、下部位煙葉互混、檸橘顏色互混、副組混入正組等現(xiàn)象時有發(fā)生，嚴(yán)重影響了烤煙等級質(zhì)量和卷煙工業(yè)中的配方使用[7-8]。如何識別烤煙42等級及正確區(qū)分易混淆等級，提高煙葉分級技能，對提高煙葉等級合格率和等級質(zhì)量，保證煙葉原料上水平具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　目前，煙葉評級高技能人才的培養(yǎng)越來越受重視，把煙快速定級是煙葉評級技能考試的重要環(huán)節(jié)，考試等級和應(yīng)試技巧也變幻莫測。筆者主要對2013—2015年的智能化煙葉分級實(shí)訓(xùn)考核系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法量化烤煙42等級在把煙快速定級考試中的分布及被考生掌握的情況，明確烤煙42等級在把煙快速定級中的易錯等級、易混淆等級和熱點(diǎn)等級，找出困擾煙葉分級技能人才的疑難等級和錯誤點(diǎn)所在，便于有針對性地進(jìn)行訓(xùn)練和提高，從而突破煙葉評級瓶頸，全面提升煙葉評級水平。
　　1數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)方法
　　1.1數(shù)據(jù)來源
　　數(shù)據(jù)來源于2013—2015年《智能化煙葉分級實(shí)訓(xùn)考核系統(tǒng)》中煙葉分級考試及競賽的相關(guān)數(shù)據(jù)，由國家局鑒定中心提供�？荚嚰皡①惾藛T主要來自于全國各地生產(chǎn)一線的煙葉分級技術(shù)骨干（煙葉分級技師和高級技師）。
　　1.2統(tǒng)計(jì)方法
　　數(shù)據(jù)處理主要采用Excel辦公軟件和SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

相關(guān)熱詞搜索：錯誤率 定級 去向 等級 錯誤