摘要 微生物菌劑對(duì)上部煙葉外觀質(zhì)量與農(nóng)藝性狀的影響試驗(yàn)結(jié)果表明，施用微生物菌劑的烤煙上部葉片比常規(guī)種植的烤煙葉片面積大，煙葉外觀質(zhì)量較好，說(shuō)明微生物菌劑對(duì)提高上部煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量有一定幫助。
　　關(guān)鍵詞 微生物菌劑；上部煙葉；外觀質(zhì)量；農(nóng)藝性狀；影響
　　中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2014）03-0031-01
　　微生物菌劑是從煙葉表面分離篩選的若干微生物生物菌劑發(fā)酵而成，能夠促進(jìn)上部煙葉細(xì)胞生長(zhǎng)和分裂、增加葉片面積、促使部分大分子有機(jī)化合物的降解，并形成低分子的香味物質(zhì)或香味前體物質(zhì)、適量降低煙堿含量和降解蛋白質(zhì)含量，進(jìn)而達(dá)到增強(qiáng)香氣、提升煙葉感觀評(píng)吸質(zhì)量、協(xié)調(diào)烤煙上部煙葉的化學(xué)成分、改善煙葉的外觀質(zhì)量、提高上部煙葉可用性的效果[1-2]。為了驗(yàn)證噴施微生物菌劑對(duì)貴州畢節(jié)市烤煙煙葉的施用效果，促進(jìn)煙葉開(kāi)片，提高煙葉可用性，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉，特進(jìn)行此試驗(yàn)。
　　1 材料與方法
　　1.1 試驗(yàn)概況
　　試驗(yàn)地選在金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)柳塘村，土地平整，肥力水平中上等，黃壤砂質(zhì)土、前茬作物為玉米，育苗方式為漂浮育苗。參試菌劑為上部煙葉專用微生物菌劑。供試烤煙品種為云煙97。
　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
　　試驗(yàn)共設(shè)2個(gè)處理，分別為：煙株打頂后噴施農(nóng)博士微生物菌劑（A）；以不使用微生物菌劑，常規(guī)種植作對(duì)照（CK）。噴施的微生物菌劑供試產(chǎn)品與清水的比例為1∶200，均勻噴施于煙株中上部的葉片（以噴施背面為主），第1次在煙株打頂后3～5 d內(nèi)進(jìn)行噴施，第1次噴施后10 d進(jìn)行第2次噴施。
　　1.3 試驗(yàn)實(shí)施
　　采取漂浮育苗，2月5日播種，3月6日出苗，4月18日成苗，苗期噴毒消1次、波爾多液2次�？緹煼N植密度均為16 500株/hm2，株距0.5 m，行距1.2 m，土地翻犁3次，于4月14—15日打廂，基肥施農(nóng)家肥3 750～4 500 kg/hm2、煙草專用復(fù)合肥（10-10-25）600 kg/hm2，追肥施煙草專用復(fù)合肥（10-10-25）為300 kg/hm2，各種栽培管理措施按金沙縣優(yōu)質(zhì)烤煙栽培管理技術(shù)措施執(zhí)行，各處理煙葉達(dá)到工藝成熟時(shí)進(jìn)行采收，采用三段式烘烤工藝烘烤[3-6]。
　　2 結(jié)果與分析
　　2.1 煙株大田生育期
　　各處理煙株大田生育期見(jiàn)表1。由表1可知，各處理生育期基本一致。
　　2.2 煙株煙葉面積
　　由表2可知，噴施微生物菌劑前，處理A從倒數(shù)第1葉至倒數(shù)第6葉的葉面積都高于CK，其中CK只有倒數(shù)第5葉比處理A葉面積高8.00 cm2，差值最大是倒數(shù)第1葉達(dá)到122.46 cm2，其次是倒數(shù)第2、3葉，分別達(dá)到108.84 cm2和101.38 cm2，其余倒數(shù)第4葉和倒數(shù)第6葉都略高于CK。
　　由表3可知，噴施微生物菌劑后，處理A葉面積平均值都高于CK，差值最大是倒數(shù)第5葉葉面積，比CK高218.33 cm2，其次是倒數(shù)第6葉，葉面積比CK高出203.55 cm2，倒數(shù)第3葉高出196.50 cm2，倒數(shù)第4葉高出169.16 cm2，倒數(shù)第2葉片高出111.42 cm2，倒數(shù)第1葉片高出101.74 cm2。
　　由表5可知，噴施微生物菌劑對(duì)增加上部葉葉面積有一定促進(jìn)作用，其中，倒數(shù)第5葉，葉面積增長(zhǎng)較大，其次是倒數(shù)第6葉、倒數(shù)第4葉、倒數(shù)第3葉，倒數(shù)第2葉增長(zhǎng)緩慢，處理A倒數(shù)第1葉比CK倒數(shù)第1葉增長(zhǎng)慢。
　　2.3 原煙等級(jí)B2F的外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)
　　由表5可知，通過(guò)對(duì)不同處理選送的原煙B2F樣品進(jìn)行外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)，處理A（噴施微生物菌劑）的煙葉外觀質(zhì)量比CK好。
　�。ㄏ罗D(zhuǎn)第33頁(yè)）
　　2.4 煙葉產(chǎn)量與質(zhì)量
　　由表6可知，產(chǎn)量處理A比CK高105 kg/hm2，均價(jià)處理A比CK高0.5元/kg，產(chǎn)值處理A比CK高2 011.5元/hm2，平均單葉重處理A比CK高0.4 g，處理A的桔黃色煙比例比CK高5個(gè)百分點(diǎn)，檸檬黃煙比例比CK少5個(gè)百分點(diǎn)，總體上處理A產(chǎn)值比CK好。
　　3 結(jié)論
　　試驗(yàn)結(jié)果表明，噴施微生物菌劑的處理對(duì)增大煙葉面積有一定促進(jìn)作用，其中對(duì)倒數(shù)第6葉、倒數(shù)第5葉、倒數(shù)第4葉、倒數(shù)第3葉的葉面積影響較大。通過(guò)對(duì)不同處理煙葉的外觀質(zhì)量和煙葉的產(chǎn)、質(zhì)量進(jìn)行分析。噴施微生物菌劑對(duì)改善上部葉的外觀質(zhì)量和提高煙葉的單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值和桔黃色煙比例有一定作用。
　　4 參考文獻(xiàn)
　　[1] 劉世亮，杜君，化黨領(lǐng)，等.不同有機(jī)酸對(duì)烤煙不同成熟度煙葉香氣質(zhì)量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，25（1）：131-135.
　　[2] 張翔，毛家偉，寶德俊，等.煙葉下腳料有機(jī)肥和有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥應(yīng)用效果研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（8）：84-86.
　　[3] 古力，劉朝科，楊秀海，等.功能性葉面肥對(duì)上部煙葉品質(zhì)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（1）：58-61，64.
　　[4] 葉協(xié)鋒，凌愛(ài)芬，張斌，等.腐殖酸對(duì)烤煙土壤性狀及煙葉品質(zhì)的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2009，24（5）：170-173.
　　[5] 劉勁松，劉貞琦，曾祖蔭，等.新型煙草葉面肥“煙豐2號(hào)”的施用效果試驗(yàn)[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2003，22（4）：287-289，293.
　　[6] 米建華，熊淑萍，劉朝科，等.功能性葉面肥對(duì)烤煙上部煙葉品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（1）：65-67.

相關(guān)熱詞搜索：農(nóng)藝 性狀 煙葉 微生物 外觀