摘要　本文對新中國成立60年來經(jīng)濟報道的歷史演進進行了分析。 　　關(guān)鍵詞“萬能”模式　經(jīng)濟報道　三重困境　獨立話語 　　中圖分類號　0210　文獻標識碼　A
　　
　　新中國已經(jīng)走過了60年的不平凡歷程，中國的新聞事業(yè)在這60年里也實現(xiàn)了飛躍式發(fā)展。作為媒體內(nèi)容中反映中國經(jīng)濟發(fā)展“晴雨表”的經(jīng)濟報道，也在這60年里實現(xiàn)了跨越發(fā)展：在社會和經(jīng)濟環(huán)境變遷的基礎(chǔ)上，不斷沖破積習多年的“萬能”模式，實現(xiàn)了獨立話語的創(chuàng)建，如今又邁向了專業(yè)主義精神鍛造的新階段。
　　《人民日報》主辦的《諷刺與幽默》曾經(jīng)刊登一篇題為《萬能表》的文章，全文如下：
　　。在__以來的大好形勢下，在__會議精神的鼓舞下，__黨委認真貫徹執(zhí)行__精神，組織黨委一班人圍繞__專題，反復(fù)學習了__文件，通過學習，深刻認識到__重要性，進一步明確了開展__的重要意義，從而大大增強了貫徹執(zhí)行__的自覺性，在提高認識6々基礎(chǔ)上，他們針對本單位__的特點，狠抓了__工作，做到了__，從而有力推動了廠里的生產(chǎn)，到__為止，全廠已超額完成了__計劃的百分之__，總產(chǎn)值達到__，比去年同期增長__，群眾高興地說：‘__’，目前，__廠的干部群眾正在成績面前找差距，力爭為__做出新的貢獻，”
　　[(原文注)本表結(jié)構(gòu)嚴謹。層次分明，段落清楚，主題突出，適用于所有工礦企業(yè)的新聞報道，大、中小學文化程度的同志均可使用，使用時稍加填寫就可成為一篇正規(guī)的新聞稿了]。
　　這是一種“流行”了多年、放之四海而皆準的呆板的寫作模式，反映了經(jīng)濟報道長期處于較為落后狀態(tài)的歷史：視界封閉、文風僵化、缺乏個性的經(jīng)濟報道長期不被受眾看好，逐漸產(chǎn)生相當大的心理抵觸。
　　新中國成立之后，經(jīng)濟報道長期滯后。盡管在新中國成立初期新聞總署作出“關(guān)于改進報紙工作的決定”，明確提出了“適應(yīng)全國逐步轉(zhuǎn)入以生產(chǎn)建設(shè)為中心任務(wù)的情況，全國報紙應(yīng)當用首要的篇幅來報道人民生產(chǎn)勞動的狀況，宣傳生產(chǎn)工作和經(jīng)濟財政管理工作中成功的經(jīng)驗和錯誤的教訓(xùn)，討論解決這些工作中所遇到的各項困難的辦法。報紙的新聞、通訊、評論、信箱、專門性的或一般性的副刊，都應(yīng)當盡可能地服從于這個任務(wù)”；盡管1954年7月黨中央通過的關(guān)于報紙工作的決議又明確指出：“經(jīng)濟宣傳所占的篇幅，不應(yīng)少于報紙版面的百分之四十”，但以上對于推動經(jīng)濟報道的發(fā)展無疑是個相當利好的重要“決定”和“決議”并沒有促進經(jīng)濟報道的發(fā)展。相反，在新中國成立之后相當長的時間內(nèi)，經(jīng)濟報道與其它類別的報道，如時政報道，并沒有區(qū)分開來。因為界限模糊，經(jīng)濟報道在媒體上的地位便是邊緣化和非主流的，這種狀況直到改革開放之后才有了徹底改變。
　　
　　一、三重困境的束縛
　　
　　新中國成立之后經(jīng)濟報道長期處于落后狀態(tài)，這是和當時中國社會以政治為中心的導(dǎo)向分不開的，類似于“階級斗爭年年講、月月講、日日講”的泛政治化傾向，使得社會各個階層都把政治取向作為其行為的唯一價值訴求。所以，經(jīng)濟生活和社會生活都被打上了政治的烙印。正因為如此，雖然在新中國成立初期我國建立起了新型的新聞事業(yè)，并且在基本完成社會主義改造的7年中也相當重視經(jīng)濟報道，可是對于當時的中國媒體來說，其特有的單一屬性決定了新聞報道的運作必須服務(wù)于政治這個中心。
　　泛政治化的中國社會促成了這樣的媒介場景：“經(jīng)濟新聞總量不足，多集中于會議和各種宏觀經(jīng)濟關(guān)系，反映各個領(lǐng)域和人民群眾經(jīng)濟生活的新聞不多；在報道質(zhì)量和理念上，對于經(jīng)濟新聞的社會作用、服務(wù)對象不夠明確、片面強調(diào)指導(dǎo)性、思想性，忽略群眾生活，離生活較遠，實用性不強，服務(wù)于政治，把經(jīng)濟進行政治化處理，對經(jīng)濟了解少；報道視角多從上級角度出發(fā)，少從群眾角度考慮，報道生產(chǎn)過程多，而缺少經(jīng)濟生活以及消費、流通等領(lǐng)域的報道”。
　　不管對那些特殊年代的經(jīng)濟報道做出怎樣的概括和評說，其最本質(zhì)的原因還是在于受制于政治的需求，如是，經(jīng)濟報道的目的完全傾斜于宣傳的導(dǎo)向，旨在上對下政令的傳達。或者樹立各級領(lǐng)導(dǎo)者“良好的”政治形象。受制于政治的需求以及傳播價值取向(宣傳)的單一化，使得經(jīng)濟報道沒有必要也不可能脫離政治的視角來操作。而極“左”時代充滿了“假、大、空”的政治術(shù)語、流淌著濃厚說教味的“浮夸”報道，則是政治領(lǐng)域的狂熱運動在經(jīng)濟報道領(lǐng)域的反映�！�1958年6月8日，《人民日報》刊登了著名的文章《鄭州衛(wèi)星社坐上了衛(wèi)星，五畝小麥畝產(chǎn)2105斤》，緊隨其后的《紅光趕超衛(wèi)星，小麥畝產(chǎn)3605斤／永勝勝過紅光。畝產(chǎn)3664斤》、《青海小麥畝產(chǎn)8585斤》等報道掀起了中國新聞史上的‘浮夸風’。隨后，花生、茶葉、棉花超產(chǎn)的經(jīng)濟報道四處開花，大量虛假經(jīng)濟新聞被炮制出來。1959年開始的三年困難時期，經(jīng)濟報道講究實用，熱衷為人們克服經(jīng)濟、生活困難提供方法。如報紙津津樂道于《一斤油炸出五十一斤油條》以及如何做好紅薯、窩頭等。還有‘以鋼為綱’的宣傳，如《破釜沉舟全力以赴，9月破萬噸，10月過兩萬，河北力爭生鐵扶搖直上》，以及工業(yè)學大慶、農(nóng)業(yè)學大寨，醒目標題放在顯眼版位”。。諸如此類的“浮夸”報道被史學家賦予一個荒誕的稱謂：“真實地記錄著虛假”。
　　經(jīng)濟報道服務(wù)于政治運動的需要，導(dǎo)致其報道價值取向的偏失，即不是以傳播信息作為自己的根本任務(wù)，而是以完成政治任務(wù)作為自己的首要使命。受制于政治的需求以及傳播價值取向單一化的需要，經(jīng)濟報道在報道對象的選擇、報道視角的擷取、報道方式的設(shè)定等方面都呈現(xiàn)出僵化和刻板的“萬能”模式。以下話語較好地概括了“萬能”模式的具體表現(xiàn)，“經(jīng)濟新聞的報道面過窄，主要集中在生產(chǎn)領(lǐng)域，對消費領(lǐng)域涉及較少；對人民群眾的經(jīng)濟生活。經(jīng)濟報道則涉及更少。經(jīng)濟新聞的寫法呆板，缺乏應(yīng)有的變化，形式單一，讀來無味�！�；“經(jīng)濟新聞文風死板、拘謹，事件報道平鋪直敘，喜歡羅列干巴巴的數(shù)字，堆砌深奧的經(jīng)濟詞匯”；而“報道語言具有很強的公文性、政治性和口號、標語化”成了“萬能”模式主導(dǎo)下經(jīng)濟報道的通病。
　　處于“萬能”模式主導(dǎo)下的經(jīng)濟報道的只能把宣傳價值作為其唯一的追求，其形式和內(nèi)容服務(wù)這一追求，其視角和語言也必須服務(wù)于這一追求。在這種情況下，經(jīng)濟報道功能的發(fā)揮是單一的，也可以說是畸形的：最基本的經(jīng)濟信息的傳播功能被忽視或漠視，更不用提其它的社會功能了。從一定意義上說，長時期里，媒體有關(guān)經(jīng)濟的報道成了傳達上層聲音的“傳聲筒”，或是展示領(lǐng)導(dǎo)業(yè)績的“政績”牌。
　　缺少喜聞樂見的形式和新鮮靈動的內(nèi)容，經(jīng)濟報道長期不被受眾看好。隨著改革開放新時期的來臨，經(jīng)濟新聞僵死的“萬能”模式終于被逐漸打破，長期落后的經(jīng)濟報道得以慢慢改觀。
　　
　　二、獨立話語的初建
　　
　　無需媒體為其提供足夠的經(jīng)濟信息，高度計劃的配給制經(jīng)濟就可以有效運行；而泛政治化的社會也不允許經(jīng)濟報道脫離政治的視角，所以，從新中國誕生到改革開放前這段時 間內(nèi)，經(jīng)濟報道是缺乏自身特性的。其顯著的特征便是寫作中的“萬能”模式。改革開放以后，泛政治化社會的結(jié)束為經(jīng)濟報道沖破泛政治化和單一化價值取向的困境提供了社會基礎(chǔ)，而這恰恰正刻板的“萬能”模式得以顛覆的前提。
　　改革開放之后，經(jīng)濟中心地位的確立，市場經(jīng)濟行為的活躍。新經(jīng)濟領(lǐng)域的開辟和拓展以及新的經(jīng)濟現(xiàn)象和問題的出現(xiàn)。為經(jīng)濟報道開辟自身的報道領(lǐng)域和尋求新的報道方法創(chuàng)造了良好的外部條件。同時，媒體對于經(jīng)濟報道的重視，新生的經(jīng)濟類媒體的涌現(xiàn)，以及此類媒體之間激烈的市場化競爭，這些都為經(jīng)濟報道構(gòu)建獨立的報道話語和形成個性化的報道品質(zhì)開辟了道路。
　　經(jīng)濟體制的徹底變革，使得市場中的經(jīng)濟主體和游戲規(guī)則發(fā)生變化，企業(yè)和公司成為經(jīng)濟活動中最重要的主體。同時。伴隨著資本、金融市場的形成和擴張，股票、基金、債券、期貨、保險、外匯買賣、個人理財?shù)刃碌慕?jīng)濟現(xiàn)象又不斷呈現(xiàn)。這一切都為經(jīng)濟新聞的報道對象、領(lǐng)域的不斷拓展提出了要求。改革開放前，報道者常常拘泥于政府和生產(chǎn)者的立場，導(dǎo)致經(jīng)濟報道選題狹隘，陷入了“工業(yè)圍繞產(chǎn)值轉(zhuǎn)，農(nóng)業(yè)圍繞季節(jié)轉(zhuǎn)，商業(yè)圍繞節(jié)日轉(zhuǎn)，市場圍繞柜臺轉(zhuǎn)”的怪圈。改革開放之后，選題視野狹窄的歷史得以終結(jié)：經(jīng)濟報道從過去只注重宏觀政策領(lǐng)域的報道擴展到具體的市場主體的報道；從過去只注重生產(chǎn)領(lǐng)域的報道擴展到流通、分配和消費領(lǐng)域的全方位的報道。同時。新生的經(jīng)濟問題和經(jīng)濟現(xiàn)象又為經(jīng)濟報道提供了前所未有的新鮮選題。
　　改革之初，類似于“租賃業(yè)究竟姓社還是姓資”的大討論以及“關(guān)廣梅現(xiàn)象”式的報道，在展現(xiàn)和思考人們困惑的經(jīng)濟體制和經(jīng)營方式問題的同時，也革新了經(jīng)濟報道的報道模式，深度報道便是明證。這一全新的報道方式對于打破“萬能”模式具有開創(chuàng)的意義，因為深度報道注重事件前因后果探尋，以挖掘“新聞背后的新聞”�？梢赃@樣說，深度報道的出現(xiàn)徹底改變了經(jīng)濟報道的刻板面目。
　　2000年前后一批新銳的財經(jīng)媒體崛起，此類媒體間的競爭日益激烈，尋求報道方式的突破成為各路媒體精英提升自身競爭力的重要途徑之一。至此一時段，市場經(jīng)濟體制的建設(shè)已經(jīng)行進了十幾年，由于法治建設(shè)的滯后。急驟變遷的中國社會所引發(fā)的種種矛盾逐漸呈現(xiàn)。如此的社會背景為調(diào)查性報道的興起奠定了基礎(chǔ)�！啊敦斀�(jīng)》雜志以2000年lO月發(fā)表的封面調(diào)查性文章《基金黑幕》為起點，2001年連續(xù)發(fā)表《莊家呂梁》、《銀廣夏陷阱》、《誰在操縱億安科技》等文，猶如重磅炸彈，股市、證券業(yè)風波驟起，引起社會、學界，業(yè)界的高度關(guān)注。中央電視臺、《人民日報》、《南方周末》、《北京青年報》、《財經(jīng)時報》等分別跟上，紛紛揭露‘坐莊內(nèi)幕’大證券報及《新民周刊》等報刊對此作了支持性評價。于是，2001年成為眾媒體‘捅破窗戶紙’年。”至目前，調(diào)查性揭丑報道方興未艾。
　　報道領(lǐng)域的拓展、報道方式的豐富又促進了經(jīng)濟報道理念的變遷�！敖�(jīng)濟報道主體對象實現(xiàn)從計劃到市場的換位，經(jīng)濟新聞選題立意從一元價值向多元價值轉(zhuǎn)換”；“經(jīng)濟新聞寫作方法實現(xiàn)從工作業(yè)務(wù)型向生活綜合型的換位，價值取向從‘指令傳遞型’到‘消息傳導(dǎo)型’�！倍�“消息傳導(dǎo)型”經(jīng)濟新聞的接受和認可，為壓抑多年的經(jīng)濟新聞的信息傳播功能的釋放創(chuàng)造了條件。經(jīng)濟新聞開始向“新聞本位”回歸。
　　經(jīng)濟生活的進步與日益繁榮，百姓經(jīng)濟實力的提升，使得他們對于消費品的需求增加；同時，百姓的身份也開始發(fā)生變化：即由單純的消費者轉(zhuǎn)身成為投資者。這催發(fā)了經(jīng)濟新聞的服務(wù)意識萌生，即自覺地滿足百姓對于商品信息的需求以及投資產(chǎn)品信息的需求。同時，學界和政府對于媒體性質(zhì)的認識獲得實質(zhì)性的突破，即“雙重屬性”的確認，這也從根本上剝?nèi)チ耸�縛經(jīng)濟報道發(fā)展的沉重枷鎖。以上為經(jīng)濟新聞功能的多方位開發(fā)創(chuàng)造了很好的現(xiàn)實基礎(chǔ)和理論前提。
　　不僅傳播經(jīng)濟信息的作用和服務(wù)功能得到回歸，經(jīng)濟新聞的社會干預(yù)力也在不斷增強。2000年前后興起的調(diào)查性報道，使得急驟變遷的中國社會所引發(fā)的種種矛盾得以通過媒體凸現(xiàn)。而在此方面的調(diào)查性報道所凝聚起來的強勢輿論，使得經(jīng)濟報道的輿論監(jiān)督得到了充分的發(fā)揮�？梢哉f，由長期的“失察”向“明察”轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟報道促進了中國經(jīng)濟建設(shè)的良性運轉(zhuǎn)和社會環(huán)境的凈化。
　　沖破“萬能”模式主導(dǎo)之后。經(jīng)濟報道獲得新生，開始行進在獨立話語創(chuàng)建的新時期：從時政新聞、法制新聞、社會新聞等類別的新聞中分離出來，在報道領(lǐng)域的選擇、報道視角的擷取、報道方式的設(shè)定、報道語言的使用等方面都形成了自身報道的特色。而也就是在這一時期，在社會生活中起著越來越大作用的經(jīng)濟報道開始擺脫長期的邊緣和非主流角色，真正成長為媒體中相當重要的主流報道領(lǐng)域。
　　
　　三、專業(yè)意識的勃興
　　
　　在擺脫泛政治化的束縛以來，經(jīng)濟報道在自身報道的專業(yè)主義精神的欲求中進行了寶貴的探索：追求報道的獨立、尋找事實真相表達的合理途徑、追求多元觀點的展現(xiàn)以及培養(yǎng)質(zhì)疑和批判精神，并在此基礎(chǔ)上向著新聞報道應(yīng)有的基本理念――客觀性靠攏。在構(gòu)建經(jīng)濟報道的獨立話語、鍛造專業(yè)主義精神的同時，經(jīng)濟報道也在尋求一條能取得更好報道效果、更容易被公眾接受的報道方式，最近幾年來經(jīng)濟報道平民化發(fā)展的態(tài)勢，即是以上探索的表現(xiàn)之一。
　　從“萬能”模式的主宰，到“萬能”模式顛覆之后對于獨立話語的求索和初建，經(jīng)濟新聞在報道理念、報道內(nèi)容、報道方式等方面都發(fā)生了巨大變遷，完成了其發(fā)展進程中頗有成就的精彩轉(zhuǎn)身。經(jīng)濟報道向前邁的每一步，既得益于經(jīng)濟環(huán)境的變化，又推動了中國經(jīng)濟社會的健全發(fā)展。相對于改革開放前多年的泛政治化的束縛來說，如今，在越來越殘酷的市場競爭的環(huán)境之中，資本對于經(jīng)濟報道的影響也一樣無時不在、無處不在。現(xiàn)在。置身于市場化的媒體運營環(huán)境中的經(jīng)濟報道又面臨著新的問題，即如何擺脫商業(yè)的籠罩、超脫資本的控制，更好地為公眾提供真實、全面、公正而客觀的經(jīng)濟信息?以上話題在不時地拷問著正行走在新聞專業(yè)主義初建階段的經(jīng)濟報道的良知。
　　自2001年底中國加入WTO以來，中國經(jīng)濟越來越深地融入世界經(jīng)濟體系，世界經(jīng)濟的脈動無時不在影響著中國，中國的經(jīng)濟變化也常常引發(fā)世界經(jīng)濟神經(jīng)的振顫。而2008年9月金融危機所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟形勢的劇烈動蕩把以上問題更明晰地呈現(xiàn)}H來：當面對新的環(huán)境時，如何向公眾負責任地迅速報道、有效解釋復(fù)雜的經(jīng)濟信息和經(jīng)濟現(xiàn)象，已經(jīng)成為現(xiàn)時代經(jīng)濟報道需要完成的重大使命。
　　如何擺脫商業(yè)的籠罩、超脫資本的控制，負責任、高質(zhì)量地向國民報道國際和國內(nèi)復(fù)雜的經(jīng)濟風云變幻，這正在成為當前社會各方熱議的話題。求解良方何在?正如新浪CEO曹國偉所言，“作為負責任、有影響力的媒體來說，長期的競爭力、長期的影響力、長期的生命力，就在于它不斷地始終不渝地堅持它的公正性，它的客觀性，它的專業(yè)性，只有這樣的話，它才會有長期的競爭力，才有長期的盈利能力。只有堅持公正、公平、公開、專業(yè)的報道，我們才有真正的長期盈利能力。所以我們從來不把我們所說的公正的報道跟我們的收入、盈利能力對立起來看。我的觀點認為這是兩個相一致的方面，這兩個方面是沒有任何矛盾�！�
　　對于專事經(jīng)濟報道的新聞工作者來說，他們中的很多人也已經(jīng)意識到只有永恒的專業(yè)精神的追求和永遠的負責任的報道，才會從根本上解決全球化背景下擺脫商業(yè)的陰影、超脫資本控制的難題。如是，經(jīng)濟報道的公信力才能得以樹立，而公信力必須是建立基礎(chǔ)便是：向公眾負責任地迅速報道、有效解釋復(fù)雜的經(jīng)濟信息和經(jīng)濟現(xiàn)象。

相關(guān)熱詞搜索：顛覆 萬能 模式 “萬能”模式的顛覆 顛覆傳統(tǒng)銷售的新模式 顛覆商業(yè)模式