每天的太陽都是新鮮的――這句話用在香港相當(dāng)合適。因為香港每天都在發(fā)展變化，都有新的現(xiàn)象值得觀察，有新事物需要學(xué)習(xí)。對于我們這些內(nèi)地駐港的記者來說，香港不是一個概念，也不僅僅是一個“工作對象”�？梢赃@樣說，除非你是一位勤力、有心而且善于思考、深入香港各方面的記者，否則，即使是干完3~5年任期，對香港的認(rèn)識也往往停留在表面上�！拔沂煜は愀邸�，“我對香港很了解”之說，在很大程度上是無知。我有一位留學(xué)海外，十多年前來港高校工作并定居的朋友對我說：認(rèn)識香港不難，全面深入認(rèn)識香港則不易，“我來香港這么多年，迄今不敢說自己是個香港通�！�
　　“香港如何？”――這是許多內(nèi)地朋友在我駐港后常問我的問題。我無法回答。因為，用簡單的“是”與“否”來評說香港，實在是過于簡單化，香港是那么豐富多元，就像維多利亞海兩岸的夜色，璀璨斑斕；香港是個多面體，橫看成嶺側(cè)成峰；香港的深度也是一般人難以想象的，畢竟它有歷史包袱，有不同利益群體和不同價值觀的共存。也許，正是香港的多元，才令這個面積僅1000平方公里，人口不到700萬的地方，散發(fā)著那么迷人的風(fēng)采和魅力。
　　而在香港這個特殊的地方做傳媒，感受又別有一番滋味。
　　
　　十年回歸：香港的實踐是對世界的貢獻(xiàn)
　　
　　香港是這樣的獨特，在全球獨一無二。在中國這個大家庭里，居然有一塊地方實行資本主義制度。從“一國兩制”大膽提出，到十年成功實踐，全世界都在高度關(guān)注這個實驗，觀察這個結(jié)果。
　　1982年，鄧小平會見英國首相撒切爾夫人，當(dāng)撒切爾夫人稱一旦香港回歸會帶來“災(zāi)難性的影響”時，鄧小平說：“如果說宣布要收回香港就會像夫人說的‘帶來災(zāi)難性的影響’，那我們要勇敢地面對這個災(zāi)難，做出決策�！�
　　如今，兩人的對話已過去二十多年，香港回歸也已經(jīng)整整十年，“災(zāi)難性的影響”不僅沒有出現(xiàn)，香港的繁榮穩(wěn)定卻是世人所見。雖然新生的特區(qū)政府一成立就經(jīng)歷了金融風(fēng)暴，還有繼而之后的“禽流感”、“非典”，但在中央的支持下，特區(qū)政府和香港市民一道，“勇敢地面對”，一路走進(jìn)了艷陽高照的今天。
　　在香港特區(qū)行政長官曾蔭權(quán)辦公室，1995年美國《財富》雜志代表西方社會判香港“死刑”的文章《香港已死》依然保留著。但是，12年后，《財富》的姊妹雜志《時代》，以25頁的專輯，自我否認(rèn)了“香港已死”的言論，認(rèn)為《財富》雜志當(dāng)年糟糕地、錯誤地預(yù)測了香港回歸中國會給它帶來死亡。十年來，西方強勢媒體自我顛覆了當(dāng)初對香港的錯誤判斷。
　　美、英兩國駐港總領(lǐng)事館總領(lǐng)事今年也分別在不同場合肯定“一國兩制”在香港取得了成功，香港依然是中國最開放和最發(fā)達(dá)的城市。
　　身在香港，對“一國兩制”、“港人治港”、高度自治在香港的實施，有著切身的體會，并直接經(jīng)歷了香港從低谷走出的巨大變化。我想，上述所說香港的獨特實踐、海外傳媒十年前后報道的巨大反差、香港十年的風(fēng)雨彩虹，無不是世界觀察中國、觀察中國政府和執(zhí)政黨中國共產(chǎn)黨的最好實例之一。
　　一位接受我采訪的“城中要人”曾對我說，1982年，鄧小平提出要收回香港時，國家改革開放剛起步，經(jīng)濟還不發(fā)達(dá)，國家的影響力也遠(yuǎn)不如今天，可鄧小平就是有魄力，當(dāng)時就拍板要收回香港。而且，憑著大智慧創(chuàng)造性地提出“一國兩制”。在那個時候，誰想得到？而國際社會上，幾乎沒有人否認(rèn)“一國兩制”這種設(shè)想，只是普遍不相信，中國政府能否信守承諾，真正做到“一國兩制”、“港人治港”、高度自治。
　　
　　這位城中要人說，這十年來，香港新生的特區(qū)政府經(jīng)歷的考驗是最艱難的，亞洲金融風(fēng)暴，SARS，都是極大的打擊。百年來首度“港人治港”的特區(qū)政府施政遠(yuǎn)未達(dá)到經(jīng)驗豐富，但現(xiàn)在怎么樣，這第一個十年我們走過來了……這是中國對世界政治文化的一大貢獻(xiàn)，我們?yōu)槭裁床荒茉趪�際上理直氣壯地大力推介我們的經(jīng)驗、我們的價值觀呢？
　　最近我專門到香港中央圖書館查閱了1997年7月1日香港各大報紙的報道。香港媒體無一例外，都對回歸祖國感到歡欣，大多是醒目的通欄標(biāo)題，大紅的版面。但擔(dān)憂也顯而易見，有的媒體稱，“相信普遍港人的心情是微妙而復(fù)雜的”、“懷著戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心情踏上回歸路”。武俠小說大家金庸對我說，回歸前當(dāng)然有擔(dān)心，擔(dān)心財產(chǎn)被沒收，擔(dān)心新聞沒了自由，擔(dān)心個人的自由減少不能方便去海外??在今天來看，這些擔(dān)心的確多慮了。
　　“萬變的社會，不變的承諾”，是香港首富李嘉誠對回歸十年的總結(jié)�！耙粐鴥芍啤�、港人治港、高度自治，保證了香港的發(fā)展。即使是西方世界關(guān)注的法制、民主等議題，也充分展示了中國中央政府的正面形象。回歸前，香港的終審權(quán)在英國，回歸后，全國人大授權(quán)，香港特區(qū)享有了終審權(quán)力；回歸前，立法局是個咨詢機構(gòu)，回歸后特區(qū)立法會享有了立法權(quán)和監(jiān)察權(quán)；在議員方面，回歸前，一直到1993年，尚有21席是委任的，而回歸后，特區(qū)立法會議員全部按照選舉產(chǎn)生。在2004年第三屆立法會選舉中，除了根據(jù)均衡參與原則，由功能組別選出30席外，另外30席全部由地區(qū)直選產(chǎn)生；在今年舉行的第三任行政長官選舉中，充分體現(xiàn)了民意?
　　十年一大步，這是世界關(guān)注的話題。
　　
　　香港是中國人認(rèn)識西方文化的參考教材，也是西方人認(rèn)識中國文化的入門教材
　　
　　山東省外宣部門曾在香港舉辦一個涉外人員培訓(xùn)。我被邀請專門為他們講了一課。內(nèi)容涉及當(dāng)時香港社會狀況、傳媒生態(tài)和對傳媒的接待等。學(xué)員們思想活躍，提了不少問題�？梢钥闯觯�他們香港之行頗有收獲，開闊的不僅僅是眼界。
　　我曾經(jīng)是一名外宣人（當(dāng)然，現(xiàn)在也是，只是現(xiàn)在是更廣義上的），過去我一直有一種惶恐：對海外沒有真正的了解，何以以海外人士所接受的方式和語言介紹我們國家的方方面面？從理論上講，人人都知道中西文化、價值觀念有區(qū)別，但這個區(qū)別和落差在哪里？兩個人思路完全不一樣，何以交流？
　　因此，我十分佩服山東省的培訓(xùn)決策――利用香港這個獨特的環(huán)境，幫助相關(guān)人士開拓思路，認(rèn)識海外，真真可以達(dá)到事半功倍。
　　可以說，香港的獨特性使得它成為中國人認(rèn)識西方的參考教材，也是西方人認(rèn)識中國文化的入門教材。
　　如果不親臨香港，如果不在這里生活，對香港的多元，是很難有切身感受的。香港是東西方文化交會和碰撞的地方，也是中國傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化并存的地方。正是這些碰撞和并存，以及香港百年來的歷史狀況，令香港在文化意識、價值觀念乃至觀察問題的視角等方面，的確像《時代》周刊所說的那樣，是一個“混血的，有點外國風(fēng)情的孩子”。
　　舉例來說，香港人極為重視個人隱私。年齡是隱私的一部分。與內(nèi)地身份證號碼中年齡一覽無余不同的是，香港身份證號碼不包括年齡信息。去醫(yī)院看病也一樣。在香港醫(yī)院，除非病情一定需要確切年齡，否則醫(yī)生不會詢問年齡。而在內(nèi)地――我們都有經(jīng)驗，即使是體檢，醫(yī)生也會將年齡寫在體檢卡的封面。相信女士們一定喜歡香港的方式��！
　　在香港接觸人多了，交流深入了，會越來越感到港人在思想方式和處理問題等方面的特點。
　　對人本身的極度尊重，對生命的強烈重視，是香港人價值觀中的重要一環(huán)。這種強烈性，不在香港很難體會。
　　2005年年末南亞海嘯時，不少港人在那里度假；2006年春節(jié)，香港旅游團(tuán)在埃及遇車禍。只要有香港人在海外遭遇不測，香港全城高度關(guān)注，所有媒體都聚焦在這里。同時，這個時候香港社會以及輿論還高度關(guān)注我駐外使領(lǐng)館的幫助。輿論焦慮地要求特區(qū)政府一定要與我駐當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館聯(lián)絡(luò)并尋求幫助，而使領(lǐng)館的關(guān)心與協(xié)助，則會令全城感動，這時，國家的概念便來得那么自然。
　　不同階層，對于香港的“價值觀”有不同的標(biāo)準(zhǔn)。如人們常說的“中環(huán)價值觀”（中環(huán)是香港的金融、商貿(mào)心臟），就不同于基層市民的價值觀。多元價值觀念，造就這座城市的豐富，也產(chǎn)生復(fù)雜性，需要一雙慧眼來認(rèn)識。
　　
　　全面認(rèn)識香港
　　
　　內(nèi)地人對香港的認(rèn)識是什么？我問過很多朋友，其中包括經(jīng)常往來香港的朋友，我也問過內(nèi)地一些報紙做港臺版的編輯。大家各有心得。
　　
　　其中一個最簡單的提問，如何看香港的旅游環(huán)境。
　　不出我所料，對此大多不屑一顧。“不就是海洋公園、迪斯尼，加上山頂、星光大道、淺水灣！”我告訴他們，香港有23個郊野公園，面積兩倍于市區(qū)，占整個香港面積的40％；有4個海岸公園，還有多個小島供人欣賞。我告訴他們，我曾在雜志上撰文，建議香港發(fā)展休閑游。這不僅能使香港旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展，而且符合國際潮流，也符合內(nèi)地旅游的發(fā)展趨勢。我還告訴他們，特區(qū)不會大規(guī)模開發(fā)郊野公園，吸引游客到郊野旅游，因為這不符合環(huán)保的目標(biāo)……
　　他們覺得新鮮。
　　還有一個例子是內(nèi)地比較熟悉的。前些日子，內(nèi)地媒體批評香港“賣假貨”。一時，香港十分惶恐，行政長官也出來講話，要求嚴(yán)懲影響購物天堂的“害群之馬”。
　　事實上，香港“假貨事件”的根源在哪里，人們恐怕沒有很好地思考。我們身在香港，為什么沒有遇到“遍地奸商”，感覺不到“假貨”的威脅呢？為什么外國游客沒有購物的大量投訴呢？我們身邊一些親友，來港旅游，一兩千人民幣就能港澳5日游。這個價格，尚不能買一張往返機票，旅行社靠什么補貼每個游客？天下沒有免費午餐，你的旅游費用，最終還得你自己掏。“假貨”不能禁絕的土壤就在這里。
　　在香港，很多事情不能用簡單的思維方式。
　　2006年春節(jié)期間，香港迪斯尼發(fā)生“拒客”風(fēng)波。因為游客超過其接待上限3萬人，迪斯尼關(guān)閉了大門，拒絕陸續(xù)前去的游客，包括持有效票的游客。那些大部分來自內(nèi)地的游客中，有的是當(dāng)天專程乘坐過境巴士來迪斯尼的，有的持有第二天返程的飛機票。對于他們中的不少人來說，耗費了幾個月的工資，此行不能到迪斯尼，意味著他們至少近些年不可能來了。我很同情他們。從電視上，我看見，被關(guān)在門外的游客鼓噪，有的居然攀爬鐵門闖進(jìn)樂園。我為他們害羞。
　　媒體的報道不少相當(dāng)情緒化。大家批評的焦點大多集中在迪斯尼管理不善，“大美國主義”，“店大欺客”，對內(nèi)地游客有歧視，等等。
　　在分析了各種因素后，我撰寫了一篇題為《“拒客事件”彰顯香港“米老鼠”水土不服》的述評。我認(rèn)為，迪斯尼根據(jù)樂園面積，將游客上限定在3萬，超過上限不再接待，這是保障游客安全、保證服務(wù)質(zhì)量負(fù)責(zé)任之舉。但將持有合法票的游客拒之門外，怎么看都是一種商業(yè)違約，也是對游客的不尊重。而“拒客風(fēng)波”從表面上看，是管理問題，但深層次的問題在于，建筑在中國領(lǐng)土上，口稱要“本土化”，將目標(biāo)對象三分之一定為內(nèi)地人的迪斯尼（現(xiàn)在內(nèi)地客已經(jīng)達(dá)到半數(shù)），并沒有真正“中國化”、“本土化”，它忽視了“內(nèi)地因素”，忽視了內(nèi)地人的消費文化。
　　稿件發(fā)出后， 反響出奇的好，不僅各大報紙、網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載并正面評說外，幾乎所有輿論都轉(zhuǎn)向以“水土不服”定調(diào)，分析更客觀、理性和全面。
　　在這篇稿件發(fā)出10天后，迪斯尼總裁安明智接受了我的專訪。他對我說：“對于中國市場，我們?nèi)孕璨粩鄬W(xué)習(xí)！”
　　近年興起的內(nèi)地學(xué)生香港就學(xué)熱，也可以成為我們觀察認(rèn)識香港的一種角度。 2006年有電視臺舉行辯論會，參加者各執(zhí)一詞，有說香港是以高額獎學(xué)金“搶學(xué)生”，有稱學(xué)校是“炒作”，更有對各自教育質(zhì)量的不同評價，有甚者還將各自招收的學(xué)生推出前臺，大講“我的選擇理由”。
　　其實，平心分析，內(nèi)地學(xué)生香港就學(xué)熱，是歷史的必然，是香港回歸以后兩地交流的必然，也是回歸后香港教育發(fā)展的必然。這種熱潮，與彼此的教育特點有關(guān)系，與獎學(xué)金有關(guān)系，但這是綜合因素的關(guān)系，不是唯一的因素，也不是主要因素。早在這個“熱潮”興起之前，城市大學(xué)校長張信剛在接受我采訪時就強調(diào)過，香港大學(xué)的出路在內(nèi)地，香港的大學(xué)必然要與內(nèi)地合作。只是沒想到，這個熱潮來得這么快，而且，學(xué)生就學(xué)是突破口。
　　全面認(rèn)識香港不易。有媒體說，回歸以來內(nèi)地和香港是在互相認(rèn)識、互相諒解、互相接受。有一定道理吧。差異的存在是客觀的，正是因為差異，才會有“一國兩制”的偉大構(gòu)想。
　　
　　香港傳媒透視
　　
　　在香港，大街小巷的報攤，繁華街道的“二樓書店”，以及清晨派發(fā)免費報紙的地鐵站口，都是這個城市的一道獨特風(fēng)景。
　　香港是亞太區(qū)的一個資訊中心。香港新聞出版業(yè)的發(fā)達(dá)令人稱奇。在這個僅1000平方公里的彈丸之地，卻有50來家報紙，720多份期刊，廣播電視頻道200多道。更令人驚嘆的是，這里還有4份免費報紙，而且都生存得“有滋有味”。按照發(fā)行量，香港每天每3個人就擁有一份報紙。
　　香港有傳媒適宜生長的土壤。《大公報》、《南華早報》都是有百年歷史的報紙，而近年才興起的4份最年輕的免費報紙，一上市就咄咄逼人，發(fā)行量迅速占據(jù)了香港平面媒體的半壁江山。
　　商業(yè)化運作、市場導(dǎo)向是香港大多數(shù)媒體的準(zhǔn)則。香港社會信息透明度高，挖掘獨家新聞不易。一些媒體就會“劍走偏鋒”，來些“出格”的新聞，包括“八卦”新聞，期望以此吸引讀者，而這結(jié)果反而導(dǎo)致媒體在市民中的公信力不高。不過，近年來已有不少傳媒人士開始探討新聞自由與社會責(zé)任和傳媒操守問題。香港新聞工作者協(xié)會名譽主席、老報人金庸先生就曾對我說過，回歸前擔(dān)心香港新聞自由受到傷害，但現(xiàn)在看來，香港新聞自由有些過了頭。
　　香港的記者大多年輕，出道時間不長，而且女孩子居多。記者在香港地位不高，薪水也不高。在許多時候和許多場合，記者像羊一樣被繩子圈在一個狹小的圈子內(nèi)，不得隨意走動，讓我們這些從內(nèi)地來的“記者大爺”感到十分不舒服，不僅認(rèn)為采訪受束縛，而且有一種不被尊重的感覺。但香港記者卻已經(jīng)習(xí)慣成自然，自覺走到“羊圈里”�！案塾洝钡木礃I(yè)精神令人稱道，無論什么場合，他們都會追逐官員和名人，他們都會提當(dāng)下最熱點的問題，哪怕提問對象與問題“八桿子打不著”，比如，分管醫(yī)療的官員會被追問如何看待“三三四”教育改革。
　　香港媒體對海外輻射能力很強。一些重要報紙如《明報》、《文匯報》、《大公報》在北美、歐洲或者東南亞華人地區(qū)發(fā)行海外版。
　　特區(qū)政府官員日漸重視與傳媒溝通。除了與傳媒高層交流溝通外，各級政府官員也利用茶敘等形式，邀請報道相關(guān)行業(yè)的記者聚一聚，溝通信息，聯(lián)絡(luò)感情。就連行政長官曾蔭權(quán)也不忘春節(jié)期間邀請一批一線“港記”前去他禮賓府的住所喝茶觀錦魚。
　　認(rèn)識香港傳媒，還應(yīng)該考慮他們對內(nèi)地信息的需求。我曾采訪過一些傳媒高層。他們說，內(nèi)地新聞很多，關(guān)鍵是如何幫助香港讀者選出他們所關(guān)心的新聞，并向他們解讀。比如：中國的外匯儲備超過1萬億美元，這是條大新聞，這1萬億美元會對中國產(chǎn)生怎樣的影響，會怎樣影響香港，都值得關(guān)注，但現(xiàn)在沒有人作進(jìn)一步解讀。
　　他們說，香港記者到內(nèi)地采訪，希望有關(guān)部門能多安排一些“吹風(fēng)會”，透明度再高一些。記者是幫助香港讀者了解國家的，這首先要讓記者了解國家。如果對記者過多限制，不給他們提供更多的信息，反而讓人猜疑，產(chǎn)生誤會。
　　特區(qū)政府新聞處：政府的公共關(guān)系顧問與媒體的“服務(wù)員”單身在香港，往往要規(guī)劃周末的業(yè)余活動。要游泳，網(wǎng)上會告訴你哪些泳灘水質(zhì)不好，甚至告訴你哪個泳灘停車場爆滿；要看演出、看電影，不僅可以在網(wǎng)上查閱，還能在網(wǎng)上訂票；要去郊外，可在網(wǎng)上選擇目的地、路徑、乘車線路，等等。只要上網(wǎng)，一切事情搞定。
　　而作為記者，要關(guān)注的還不僅僅是上述生活事項，我們還需要了解社會的方方面面，了解政府及政府官員的活動，了解立法會又批準(zhǔn)了哪些條款，甚至了解政府當(dāng)天或者第二天會有哪些新聞發(fā)布會。
　　在香港，這些事情真不用發(fā)愁。特區(qū)政府新聞處以及其管理的政府新聞網(wǎng)會為你提供有關(guān)政府范圍的幾乎所有信息。如果要做個“懶記者”，依靠政府新聞網(wǎng)上的信息還真能把工作“湊合”下去。
　　香港特區(qū)政府新聞處隸屬于民政事務(wù)局，是特區(qū)政府的公共關(guān)系顧問，負(fù)責(zé)政府的出版、宣傳及新聞工作。新聞處是政府與傳播媒介之間的橋梁，并通過傳媒提高市民對政府政策、決定和工作的認(rèn)識。
　　本地公共關(guān)系科是政府新聞處下轄的一個科，負(fù)責(zé)發(fā)放政府消息，包括發(fā)布與政府政策、報告及政府聲明有關(guān)的新聞。同時還發(fā)布一些社會民生的消息，如天氣報告、泳灘水質(zhì)、道路封閉等。最令記者高興和放心的是，他們24小時處理新聞查詢，終年不斷。本記者就對他們就有過無數(shù)次的打攪，而且，經(jīng)常是在晚上10點以后。當(dāng)然，我也有過為他們“做貢獻(xiàn)”的記錄，幫助他們改正了一個重要的新聞事實錯誤并得到了“表揚”。
　　政府新聞處的工作是透明的。他們的透明度還包括新聞處百多號人中，從處長、副處長到駐部門新聞人員的聯(lián)絡(luò)方式，在政府新聞網(wǎng)中都能方便地查到。
　　最近以來，因為報道香港回歸10年，內(nèi)地媒體紛紛派出記者來到香港，據(jù)稱，僅6月中旬，就有百多家傳媒的記者在香港蹲守。《成都商報》一位記者告訴我，政府新聞處是他們的好“幫手”。在來香港之前，他們與政府新聞處就已經(jīng)聯(lián)絡(luò)上，將計劃采訪的政府方面的人、采訪提綱都交給了新聞處。面對內(nèi)地記者太多、要求也太多的情況，新聞處表示，他們會盡最大的努力協(xié)助。
　　如果你是個記者，你不歡迎這樣的機構(gòu)嗎？
　　（本文圖片除署名外均由作者提供）
　　(信息反饋請發(fā)至xiaotanzhen@126.com)
　　責(zé)編：譚震

相關(guān)熱詞搜索：香港 文章 是篇大 香港是篇大文章 香港歌手文章 香港文章個人資料簡介