蘇聯(lián)問(wèn)題至今仍是俄 羅斯發(fā)展繞不開(kāi)的話題。在這個(gè)問(wèn)題上，現(xiàn)任總統(tǒng)普京的觀點(diǎn)也不斷演 變，既不同于俄國(guó)內(nèi)曾盛行一時(shí)的“全盤(pán)否定”，也不同于“基本肯定” 的俄共主張。
　　
　　初期：強(qiáng)調(diào)“有功有過(guò)”，消極方面說(shuō)得重
　　
　　普京于1999年8月出任政府總理，成為俄羅斯“第二號(hào)人物”。同年12月下旬，普京發(fā)表《21世紀(jì)的頭十年》一文，其中提到，過(guò)去百年來(lái)的“共產(chǎn)主義嘗試”已經(jīng)“失敗”。
　　同年12月30日，普京又發(fā)表《千年之交的俄羅斯》一文，其中說(shuō)：“在即將過(guò)去的這個(gè)世紀(jì)里，俄羅斯有四分之三的時(shí)間是在為共產(chǎn)主義原理而奮斗的標(biāo)志下生活的�？床坏竭@一點(diǎn)，甚至否定這一時(shí)期不容置疑的成就是錯(cuò)誤的。然而，如果我們不意識(shí)到社會(huì)和人民在這一社會(huì)試驗(yàn)中付出了那種巨大的代價(jià)，那就更是大錯(cuò)特錯(cuò)了。主要的錯(cuò)誤是：蘇維埃政權(quán)沒(méi)有使國(guó)家繁榮，社會(huì)昌盛，人民自由。用意識(shí)形態(tài)的方式搞經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致我國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。無(wú)論承認(rèn)這一點(diǎn)有多么痛苦，但是我們將近70年都在一條死胡同里發(fā)展，這條道路偏離了人類(lèi)文明的康莊大道�！�
　　普京這段話有兩點(diǎn)值得注意：一是他主張對(duì)蘇聯(lián)歷史“一分為二”，既肯定其具有“不容置疑的成就”，又指出其付出了“巨大代價(jià)”；二是他對(duì)蘇聯(lián)的消極一面說(shuō)得非常嚴(yán)重，認(rèn)為這是走在“一條死胡同里”，“偏離了人類(lèi)文明的康莊大道”，實(shí)際上是對(duì)蘇聯(lián)歷史的基本否定。
　　
　　中期：堅(jiān)持“一分為二”，肯定方面說(shuō)得多
　　
　　2000年3月，普京當(dāng)選總統(tǒng)后，實(shí)行“強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略，在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域?qū)嵤┮幌盗懈母铮�力圖“復(fù)興”俄羅斯。普京在從事國(guó)務(wù)活動(dòng)時(shí)，經(jīng)常遇到如何對(duì)待蘇聯(lián)時(shí)期的重要標(biāo)志、重要人物和重要事件的問(wèn)題。其間，他往往力排眾議，作出重大決定，在許多方面肯定過(guò)去蘇聯(lián)的傳統(tǒng)。
　　普京主張沿用蘇聯(lián)國(guó)歌旋律和紅旗。2000年5月7日，在普京就任俄總統(tǒng)的儀式上，曾出現(xiàn)一個(gè)“插曲”。當(dāng)普京來(lái)到儀仗隊(duì)面前時(shí)，一位將軍向普京報(bào)告：“總統(tǒng)同志，儀仗隊(duì)列隊(duì)完畢，請(qǐng)接受檢閱！”當(dāng)時(shí)，這位將軍沒(méi)有使用當(dāng)時(shí)流行的“先生”一詞，而沿用了蘇聯(lián)時(shí)期的傳統(tǒng)稱(chēng)呼“同志”。對(duì)此，普京欣然接受，隨后也向儀仗隊(duì)響亮地喊出“同志們”的稱(chēng)呼，并得到儀仗隊(duì)的熱烈回應(yīng)。
　　同年12月，俄國(guó)家杜馬根據(jù)普京的提議通過(guò)有關(guān)法律，規(guī)定用蘇聯(lián)國(guó)歌旋律作為俄羅斯的國(guó)歌，并用紅旗作為俄軍軍旗。當(dāng)時(shí)，普京的主張?jiān)獾接乙韯?shì)力及前任總統(tǒng)葉利欽的強(qiáng)烈反對(duì)。但普京強(qiáng)調(diào)，蘇聯(lián)國(guó)歌曲調(diào)激昂，振奮人心，否定蘇聯(lián)時(shí)期的一切象征性標(biāo)志從原則上講是錯(cuò)誤的，否定歷史會(huì)使整個(gè)民族“數(shù)典忘祖”，“紅旗正是我國(guó)人民在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利的旗幟。”
　　普京也對(duì)斯大林作出正面評(píng)價(jià)。長(zhǎng)期以來(lái)，俄國(guó)內(nèi)輿論對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)大都是全盤(pán)否定的，但普京不同。2002年1月15日，普京在接受波蘭記者采訪時(shí)說(shuō)：“斯大林是一個(gè)獨(dú)裁者，這毋庸置疑。但問(wèn)題在于，正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下蘇聯(lián)才取得了偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，這一勝利在很大程度上與他的名字相關(guān)聯(lián)。忽視這一現(xiàn)實(shí)是愚蠢的�！绷�?yè)?jù)報(bào)道，俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫曾在一次宴會(huì)上提議“為斯大林干杯！”因?yàn)檫@一天恰好是斯大林的生日。普京也欣然回應(yīng)說(shuō)：“為斯大林干杯！”
　　2004年7月23日，普京還下令將莫斯科無(wú)名烈士墓鐫刻的城市名字“伏爾加格勒”改為“斯大林格勒”。命令指出，在偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年前夕作出這樣的決定，是為了使人們重視斯大林格勒戰(zhàn)役這個(gè)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本轉(zhuǎn)折點(diǎn)，尊重斯大林格勒保衛(wèi)者的英雄壯舉，并忠實(shí)于俄羅斯國(guó)家的歷史。
　　普京強(qiáng)調(diào)當(dāng)年的蘇聯(lián)是“世界的穩(wěn)定因素”。2004年2月，俄軍舉行大規(guī)模的戰(zhàn)略核軍演。普京在主持核軍演時(shí)發(fā)表講話說(shuō)：“蘇聯(lián)時(shí)期，蘇聯(lián)的存在以及它的核力量曾是世界強(qiáng)有力的穩(wěn)定因素�！边@說(shuō)明，普京是肯定當(dāng)年蘇聯(lián)的強(qiáng)大軍事力量對(duì)世界所具有的積極意義的。這種看法與那種一味指責(zé)蘇聯(lián)擴(kuò)軍備戰(zhàn)、威脅世界和平、拖垮國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的流行觀點(diǎn)有很大不同。
　　普京堅(jiān)持保存列寧遺體供人瞻仰。在俄羅斯，一些人提出把蘇聯(lián)締造者列寧的遺體遷出紅場(chǎng)，送回列寧家鄉(xiāng)進(jìn)行安葬。葉利欽當(dāng)年也主張“將列寧土葬”，并強(qiáng)調(diào)，“列寧給俄羅斯帶來(lái)許多苦難”。普京則主張維持現(xiàn)狀不變。
　　2001年7月中旬，普京在新聞發(fā)布會(huì)上談到有關(guān)遷葬列寧遺體問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“我反對(duì)這樣做。許多人把自己的生活與列寧聯(lián)系在一起，安葬列寧意味著他們虛度了生命�！边�說(shuō)，“安葬列寧遺體將導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂。”
　　
　　近期：總結(jié)教訓(xùn)，確認(rèn)蘇聯(lián)解體是“悲劇”
　　
　　2000年2月9日，普京在共青團(tuán)真理報(bào)社現(xiàn)場(chǎng)回答讀者的熱線電話，當(dāng)有人提出“您怎樣看待蘇聯(lián)解體”的問(wèn)題時(shí)，普京沒(méi)有正面回答，只是引用俄羅斯家喻戶(hù)曉的一句話說(shuō)：“誰(shuí)不為蘇聯(lián)解體而惋惜，誰(shuí)就沒(méi)有良心；誰(shuí)想恢復(fù)過(guò)去的蘇聯(lián)，誰(shuí)就沒(méi)有頭腦。”
　　這種說(shuō)法比較籠統(tǒng)，但也說(shuō)明，普京的看法既不同于為蘇聯(lián)解體而興高采烈的右翼勢(shì)力，也不同于要求“恢復(fù)蘇維埃政權(quán)”的俄共。
　　又過(guò)了4年，普京對(duì)蘇聯(lián)解體有了明確的評(píng)價(jià)。2004年2月，普京在競(jìng)選連任總統(tǒng)時(shí)對(duì)自己競(jìng)選總部工作人員發(fā)表講話說(shuō)，“蘇聯(lián)解體是全民族的重大悲劇”，其間“大多數(shù)公民一無(wú)所獲，人們遇到大量問(wèn)題”；當(dāng)時(shí)存在的問(wèn)題――文化、語(yǔ)言、宗教問(wèn)題“本可以在一個(gè)國(guó)家框架內(nèi)在新的基礎(chǔ)上加以解決”。
　　2005年4月25日，普京在“國(guó)情咨文”中對(duì)蘇聯(lián)解體作了更為具體的評(píng)述。普京說(shuō)：“首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)地緣政治上最大的災(zāi)難，對(duì)俄羅斯人民來(lái)說(shuō)這是一個(gè)悲劇，我們數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的同胞流落在俄羅斯土地之外，蘇聯(lián)解體就像流行病一樣也波及到俄羅斯自身。人們的積蓄化為烏有，曾經(jīng)的信仰不復(fù)存在，許多部門(mén)機(jī)構(gòu)或被解散或是匆忙地進(jìn)行了改革，而國(guó)家的完整因恐怖主義的影響和隨后的妥協(xié)而遭受損害。寡頭集團(tuán)完全掌控著大眾傳媒，它們只為自己的小集團(tuán)謀取利益，而普遍的貧困開(kāi)始被視為正常的現(xiàn)象。但要知道，所有這些都是在經(jīng)濟(jì)急劇下滑、金融動(dòng)蕩和社會(huì)癱瘓的背景下發(fā)生的�！�
　　2005年5月，普京在接受德國(guó)電視記者采訪談到蘇聯(lián)解體時(shí)還形象地說(shuō)，這確實(shí)是千千萬(wàn)萬(wàn)人的悲劇，“我們?cè)跐娝�的時(shí)候，連同孩子一起倒掉了”。（據(jù)《新聞午報(bào)》）

相關(guān)熱詞搜索：蘇聯(lián) 評(píng)價(jià) 普京對(duì)蘇聯(lián)的三次不同評(píng)價(jià) 俄羅斯對(duì)列寧的評(píng)價(jià) 蘇聯(lián)人恨列寧和斯大林