廣東省政府在汕頭召開(kāi)消防專(zhuān)項(xiàng)整治會(huì)議，副省長(zhǎng)李容根在講話中發(fā)現(xiàn)臺(tái)下“情況不妙”，突然放下手中的講稿清點(diǎn)人數(shù)，發(fā)現(xiàn)21個(gè)地級(jí)市分管消防的副市長(zhǎng)只有11人到場(chǎng)，其中4個(gè)還是冒名頂替，派了市政府副秘書(shū)長(zhǎng)過(guò)來(lái)。李容根當(dāng)場(chǎng)發(fā)火了：“消防工作這樣重要的議題都不來(lái)，他們?cè)诿κ裁�？�?
　　嚴(yán)肅的消防專(zhuān)項(xiàng)整治會(huì)議，居然出現(xiàn)了10個(gè)副市長(zhǎng)不約而同“集體逃會(huì)”的奇觀，這種集體無(wú)意識(shí)，暴露的不僅僅是某些地方的消防漏洞，更有干部作風(fēng)及公共管理方面的病變。
　　10個(gè)副市長(zhǎng)為何“集體逃會(huì)”，李副省長(zhǎng)的怒斥決不能一“怒”了之、一“斥”完事，有幾個(gè)問(wèn)題特別需要行政效能監(jiān)察機(jī)關(guān)介入調(diào)查，對(duì)有關(guān)細(xì)節(jié)予以厘清。
　　一是“逃會(huì)市長(zhǎng)”究竟在忙啥。時(shí)至春節(jié)，某些官員的確會(huì)議多、活動(dòng)多、臨時(shí)性任務(wù)多。然而，還有什么事情比公共安全更大更重要呢？是陷入過(guò)于頻繁的迎來(lái)送往抽不開(kāi)身，還是被各種商業(yè)活動(dòng)拖住而擠不出時(shí)間，抑或是沾上“節(jié)日腐敗”而腿腳不便……這需要一張透明公開(kāi)的官員節(jié)前日程表，讓群眾充分進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)也便于官員們自證清白。
　　二是曠會(huì)、逃會(huì)是否是某些官員的常態(tài)。并非筆者多疑，曠會(huì)、逃會(huì)、打不通電話，如今也成了另類(lèi)的反腐線索。譬如胡長(zhǎng)清、何閩旭等重量級(jí)貪官，都是在重要會(huì)議、重要活動(dòng)期間突然“蒸發(fā)”、約會(huì)情婦嬌娃，引起有關(guān)部門(mén)注意而浮出水面的。不少貪官墮落都是從組織紀(jì)律渙散、個(gè)人小節(jié)失守開(kāi)始。會(huì)風(fēng)看作風(fēng)，多盯幾眼曠會(huì)官員，也是一種廉政掃描。
　　三是那10個(gè)地級(jí)市的消防工作質(zhì)量如何。某些地方火災(zāi)事故頻發(fā)、火災(zāi)隱患難除，與疲軟的衙門(mén)作風(fēng)梗阻有很大關(guān)系。副市長(zhǎng)曠會(huì)就是一個(gè)苗頭。
　　當(dāng)然，對(duì)10名副市長(zhǎng)“集體逃會(huì)”現(xiàn)象也該一分為二地看――如果所有副市長(zhǎng)都認(rèn)為不值得興師動(dòng)眾地開(kāi)這樣的會(huì)，靠簡(jiǎn)潔明了的網(wǎng)上通知，或成本低廉、即時(shí)互動(dòng)的視頻會(huì)議也能有效推進(jìn)消防整改，達(dá)到工作目的，上級(jí)政府也應(yīng)該考慮轉(zhuǎn)變會(huì)風(fēng)，革新開(kāi)會(huì)方式，開(kāi)一個(gè)真正方便與會(huì)者、方便工作、提高效率的新型會(huì)議。

相關(guān)熱詞搜索：副市長(zhǎng) 集體 １０個(gè)副市長(zhǎng)為何“集體逃會(huì)” 逃到美國(guó)的副市長(zhǎng) 逃往美國(guó)的副市長(zhǎng)