2011年8月，天津市紅橋區(qū)人民法院，一個(gè)事件中的兩個(gè)人，說(shuō)著兩個(gè)故事――一道沒(méi)有真相的羅生門。 　　2009年10月21日，對(duì)一個(gè)叫王秀芝的老太太來(lái)說(shuō)，是倒霉的一天：
　　“那天我正要匆匆穿過(guò)馬路，走到護(hù)欄時(shí)，一輛車速度很快，我沒(méi)有躲過(guò)，被撞后先向前仰，之后又向后摔倒了。”
　　同一個(gè)2009年10月21日，對(duì)一個(gè)叫許云鶴的年輕人來(lái)說(shuō)，也是倒霉的一天：
　　“那天我駕車路上，看見一個(gè)老太太跨越護(hù)欄時(shí)絆倒。我看著揪心，于是立即下車，從車?yán)锓�出�?chuàng)可貼給她包扎上，并撥打了120�？蛇@時(shí)，老太太拿起電話：‘我在馬路上讓車給撞啦!’頓時(shí)我從頭涼到腳�！�
　　法庭的天平兩端，一個(gè)自稱救人者，一個(gè)自稱受害者；一個(gè)斬釘截鐵，一個(gè)痛哭流涕。敘述者的情感賭注越大，我們能觸摸到的真實(shí)感就越稀薄。那是怎樣一個(gè)令人煎熬的下午，沒(méi)有攝像頭，沒(méi)有目擊證人，司法鑒定也無(wú)法確定“原告與被告車輛是否發(fā)生接觸”。
　　事件隨即引發(fā)軒然大波，大家被困在“究竟誰(shuí)在撒謊“的羅生門幻像里，只能深味人心之七竅玲瓏。
　　然而，讓我們來(lái)對(duì)這個(gè)事件的兩面，做一個(gè)冷靜全面的分析。你會(huì)發(fā)現(xiàn)：如果是許云鶴撒了謊，那么老太太無(wú)疑碰到了一個(gè)撞人后極不負(fù)責(zé)，還矢口抵賴、厚顏無(wú)恥的年輕人，它帶來(lái)的社會(huì)影響是，年輕一代責(zé)任淡漠，以及有關(guān)尊老、教育失位的問(wèn)題；另一邊，如果是老太太撒了謊呢？那么不得不面臨一個(gè)沮喪的局面：一個(gè)家有兒女的老年人本應(yīng)回歸人性的樸實(shí)善良，但她卻本能地選擇了自私，進(jìn)而將摧毀愛(ài)心在全社會(huì)中的契約。
　　天平兩端，所產(chǎn)生社會(huì)沖擊波的大小，一望便知。而社會(huì)的觸角又何其敏感！
　　隨后，法院對(duì)案件做出了判決――“被告承擔(dān)40%的民事賠償責(zé)任”。社會(huì)輿論如同火山噴發(fā)：幾乎是一邊倒地譴責(zé)王老太，并紛紛聲援許云鶴。懷疑和失望情緒滿天飛，仿若蘇格拉底“人啊，人性”式的哀嘆：如果說(shuō)羅生門的屹立是因?yàn)檎嫦嗟膿渌访噪x，那么這道門現(xiàn)在正旋轉(zhuǎn)成為一道丑惡的“道德門”。真相，早已成為其次。
　　事件中，與年輕人相較，老太太是弱勢(shì)群體；與開小車的許云鶴相比，摔倒受傷的老太太也是弱勢(shì)群體。然而，整個(gè)輿論的天平，卻沒(méi)有向這個(gè)看起來(lái)的“弱勢(shì)者”傾斜，沒(méi)有向她敘述的那個(gè)版本的故事傾斜，也沒(méi)有向這個(gè)邏輯假設(shè)所帶來(lái)的社會(huì)效應(yīng)傾斜。大家更關(guān)心愛(ài)心的安全系數(shù)，不愿公共空間的愛(ài)心全然崩塌。
　　亞當(dāng)斯密在《道德情操論》一開篇就說(shuō)：“無(wú)論人們?cè)鯓幼运�，但他的天賦中總是明顯地存在著這樣一些本性，就是當(dāng)我們看到或逼真地想象到他人的不幸遭遇時(shí)所產(chǎn)生的感情……這是一種具有‘合宜性’的激情，是社會(huì)正義自然發(fā)生的基礎(chǔ)。”那么在許云鶴案這扇正在旋轉(zhuǎn)的“道德門”面前，人性基礎(chǔ)可能出現(xiàn)的裂痕引發(fā)了危機(jī)，“門”的旋轉(zhuǎn)則立即遇到了整個(gè)社會(huì)正義的合力。
　　凡聞此案的人們，心里可能都會(huì)被迫追問(wèn)下自己，路遇一個(gè)人摔倒，你會(huì)怎么選擇？這時(shí)，所產(chǎn)生的帶有社會(huì)性質(zhì)的“合宜性”同情，不斷聚集起來(lái)。而這個(gè)年輕人身上，已招致懲罰的正義色彩，更是使這股合力越來(lái)越大。畢竟，那是我們要繼續(xù)生活下去的公共道德空間。因此，當(dāng)許云鶴曾對(duì)著記者說(shuō)，“聽到老太太說(shuō)我撞了她，我都傻了”，這種表達(dá)，意在說(shuō)明他的世界觀當(dāng)時(shí)已徹底被顛覆，而作為全社會(huì)的旁觀者，也都“傻了”！
　　大師黑澤明在電影《羅生門》拍攝后曾說(shuō)，現(xiàn)實(shí)世界就是一個(gè)羅生門，為了自己，沒(méi)有什么不可以。這是令人沮喪的觀感，如同小孩子發(fā)現(xiàn)整個(gè)童話故事的虛假之后一種白茫茫的未知恐懼。此事的羅生門，也存在這樣一個(gè)恐怖點(diǎn)：如果許云鶴是有愛(ài)心的好人的話，那么那個(gè)演繹呻吟、凄楚的“弱勢(shì)”老太太內(nèi)心是一番怎樣的世界��！
　　當(dāng)這個(gè)假設(shè)一旦存在，所謂“弱勢(shì)”，越做得真，越是恐怖，越是讓人抗拒。當(dāng)這扇門將要無(wú)可救藥地旋轉(zhuǎn)到一個(gè)深不可測(cè)、全無(wú)希望的地步時(shí)，社會(huì)杠桿也被撬動(dòng)。
　　這樣看來(lái)，此案雖是個(gè)案，但以這道旋轉(zhuǎn)之門所攪動(dòng)的整個(gè)輿論來(lái)看，也不啻為一塊試金石，算是測(cè)量了一次當(dāng)下社會(huì)良知的現(xiàn)狀。

相關(guān)熱詞搜索：人性 引發(fā) 旋轉(zhuǎn)門 許云鶴案引發(fā)的人性“旋轉(zhuǎn)門” 許云鶴案引發(fā)社會(huì)道德疑慮 許云鶴案引起的回憶