[摘要]從技術(shù)中介提供信息服務(wù)的視角，解決提高技術(shù)交易效率的問(wèn)題；按照技術(shù)交易的流程，從目標(biāo)層、技術(shù)輸出層、技術(shù)中介層、技術(shù)服務(wù)層、技術(shù)采納層等不同環(huán)節(jié)層層構(gòu)筑技術(shù)交易中介服務(wù)體系；系統(tǒng)研究技術(shù)交易中介服務(wù)體系的動(dòng)力機(jī)制、用戶需求匹配策略、協(xié)調(diào)激勵(lì)策略以及誠(chéng)信保障策略，保障服務(wù)體系良好運(yùn)轉(zhuǎn)。
　　[關(guān)鍵詞]技術(shù)交易　技術(shù)中介　信息服務(wù)
　　[分類號(hào)]F713.584
　　
　　1　引言
　　
　　我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)交易日趨活躍，截至2007年12月31日，全國(guó)全年認(rèn)定登記的技術(shù)合同共計(jì)220868項(xiàng)，同比增長(zhǎng)7％；成交總金額2226.5億元，同比增長(zhǎng)22％。政府仍然是推動(dòng)技術(shù)交易的主要力量，以生產(chǎn)力促進(jìn)中心為例，2008年全國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心系統(tǒng)共投入18.34億元，其中政府投入15.73億元，占全部投入的85.77％，非政府投入2.61億元，僅占全部投入14.23％。高校及科研院所的科研成果轉(zhuǎn)化能力亟待提高，2008年，共有2.6萬(wàn)項(xiàng)各級(jí)政府科技計(jì)劃項(xiàng)目通過(guò)技術(shù)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化，成交金額488.3億元，占全國(guó)成交總項(xiàng)數(shù)和總金額的比例分別為11.6％和18.3％。企業(yè)仍是技術(shù)交易的最大輸出和吸納方，位居各類技術(shù)交易主體之首。2007年，企業(yè)輸出技術(shù)合同項(xiàng)目135922項(xiàng)，輸出技術(shù)交易額1923億。企業(yè)購(gòu)買技術(shù)169289項(xiàng)，成交金額1829億元，占全國(guó)成交總額的82.2％。技術(shù)中介服務(wù)體系還比較薄弱，官產(chǎn)學(xué)研合作尚不緊密，現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)未將各創(chuàng)新資源進(jìn)行有效配置，規(guī)模龐大的各類技術(shù)中介機(jī)構(gòu)魚目混珠，中介功能欠缺，服務(wù)水平落后，筆者對(duì)在線技術(shù)中介服務(wù)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，能實(shí)現(xiàn)在線技術(shù)交易的網(wǎng)站僅為5％。因此，構(gòu)建技術(shù)交易中介服務(wù)體系，對(duì)加速技術(shù)信息合理流動(dòng)和增殖、提高技術(shù)交易的效率，具有至關(guān)重要的意義。
　　
　　2　技術(shù)交易中介服務(wù)體系的構(gòu)建
　　
　　技術(shù)交易中介服務(wù)體系是國(guó)家創(chuàng)新體系的重要組成部分，其核心內(nèi)容是科技知識(shí)生產(chǎn)者、傳播者、使用者以及政府機(jī)構(gòu)之間的相互作用，并在此基礎(chǔ)上形成科學(xué)技術(shù)知識(shí)在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)循環(huán)流轉(zhuǎn)和應(yīng)用的良性機(jī)制。技術(shù)交易中介服務(wù)體系的目標(biāo)應(yīng)以技術(shù)中介為核心，不僅僅把技術(shù)中介作為單一的創(chuàng)新要素來(lái)考察，通過(guò)技術(shù)中介提供專業(yè)化的信息服務(wù)，把政府、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、技術(shù)受讓方和技術(shù)采納方等諸多要素有機(jī)地聯(lián)系和整合起來(lái)，保證各方及時(shí)有效地獲取技術(shù)交易相關(guān)信息，加速技術(shù)知識(shí)向企業(yè)流動(dòng)。
　　
　　2.1構(gòu)建原則
　　2.1.1共享原則　共享原則包括知識(shí)共享、服務(wù)共享和利益共享三個(gè)方面。知識(shí)共享是指技術(shù)中介機(jī)構(gòu)作為信息提供部門，能夠最大限度的滿足用戶的信息需求，其核心是信息處理的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。服務(wù)共享是指依托技術(shù)中介服務(wù)平臺(tái)，參與技術(shù)交易的各類用戶，包括企業(yè)、高校、科研院所及政府，都能夠在一定協(xié)議下平等享受技術(shù)中介提供的服務(wù)。利益共享倡導(dǎo)技術(shù)中介全程參與技術(shù)交易的全過(guò)程，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，共享利益。
　　2.1.2共建原則　技術(shù)交易中介服務(wù)體系建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程。技術(shù)中介服務(wù)系統(tǒng)的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，包括技術(shù)信息數(shù)據(jù)庫(kù)、用戶需求數(shù)據(jù)庫(kù)、專家數(shù)據(jù)庫(kù)等。在我國(guó)目前技術(shù)中介服務(wù)業(yè)尚未健全的情況下，技術(shù)中介機(jī)構(gòu)無(wú)力承擔(dān)構(gòu)筑信息服務(wù)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的任務(wù)，需要政府、企業(yè)與高校共建。
　　2.1.3共贏原則　共贏原則是指參與技術(shù)交易各方都能從中獲益。現(xiàn)階段，我國(guó)技術(shù)中介的贏利模式與西方國(guó)家有所不同。西方國(guó)家企業(yè)成熟度較高，技術(shù)中介機(jī)構(gòu)依靠授讓知識(shí)產(chǎn)品和服務(wù)獲利。我國(guó)企業(yè)處于轉(zhuǎn)型期，技術(shù)中介除了為技術(shù)交易提供信息服務(wù)外，還需要全程參與技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化，從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化之后的收益中獲得利潤(rùn)。
　　
　　2.2體系構(gòu)建
　　技術(shù)交易中介服務(wù)體系，以技術(shù)交易為基本環(huán)境，以技術(shù)中介提供專業(yè)服務(wù)，全程參與技術(shù)交易為核心，特別突出政府對(duì)技術(shù)交易環(huán)節(jié)及主體的引導(dǎo)、培育、支持和監(jiān)督作用，按照目標(biāo)層、技術(shù)輸出層、技術(shù)中介層、技術(shù)服務(wù)層和技術(shù)采納層的邏輯順序?qū)訉訕?gòu)筑，最終以技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化為終點(diǎn)保障技術(shù)交易的實(shí)現(xiàn)，如圖1所示：
　　
　　2.2.1政府　政府是技術(shù)交易的推動(dòng)者和協(xié)調(diào)者，政府通過(guò)構(gòu)筑完備的政策體系和基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施體系，并通過(guò)自己占有的社會(huì)資源引導(dǎo)和干預(yù)技術(shù)交易活動(dòng)，達(dá)到科技創(chuàng)新的目標(biāo)。政府對(duì)高校及科研院所等技術(shù)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的科研行為有引導(dǎo)的職責(zé)，倡導(dǎo)大學(xué)樹(shù)立教育一科技一經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展觀，促使大學(xué)的科研活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密結(jié)合，提高科研成果的質(zhì)量和轉(zhuǎn)化能力。政府對(duì)技術(shù)中介服務(wù)市場(chǎng)有培育的職責(zé)，政府要重點(diǎn)扶持一批行業(yè)特色明顯、專業(yè)服務(wù)水平高的示范機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，從政策、資金、人才等多方面支持技術(shù)中介遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，逐步獨(dú)立從事技術(shù)服務(wù)，形成完善的技術(shù)中介服務(wù)業(yè)。政府對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移的全程參與不是微觀行政干預(yù)，而是通過(guò)制度框架、科技基金、人才引進(jìn)等方式進(jìn)行監(jiān)督、支持和宏觀調(diào)控。
　　2.2.2技術(shù)輸出方　高校和科研院所是技術(shù)的主要生產(chǎn)者，是重要的創(chuàng)新知識(shí)的提供者，是創(chuàng)新知識(shí)的源泉�？萍疾块T每年都投入大量資金用于科學(xué)研究，產(chǎn)生了大量的科技成果，科技成果質(zhì)量對(duì)于技術(shù)交易的成功率影響巨大。目前，我國(guó)大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化率較低，由清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等20所高校完成的“大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化的探索與實(shí)踐”研究報(bào)告指出，我國(guó)大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化率不足10％。大量科技成果被閑置，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，造成了巨大的浪費(fèi)。大學(xué)需要改變現(xiàn)有科研激勵(lì)機(jī)制，改良科研評(píng)價(jià)體系，將科技成果的轉(zhuǎn)化指標(biāo)納入科研單位的考評(píng)系統(tǒng)，要形成有組織的科研，以企業(yè)和社會(huì)需求作為研究指南，提高科技成果的適用性。
　　2.2.3技術(shù)中介　技術(shù)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)依據(jù)國(guó)家創(chuàng)新目標(biāo)，以專業(yè)知識(shí)、專門技能為基礎(chǔ)，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，通過(guò)整合資源，承擔(dān)具體為技術(shù)創(chuàng)新主體和技術(shù)創(chuàng)新資源服務(wù)的任務(wù)，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制條件下政府推動(dòng)知識(shí)和技術(shù)擴(kuò)散的重要渠道。現(xiàn)代技術(shù)中介服務(wù)主要依靠網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供在線服務(wù)。筆者對(duì)國(guó)內(nèi)150家技術(shù)中介網(wǎng)站進(jìn)行了調(diào)查，選取其中20個(gè)作為樣本進(jìn)行網(wǎng)上技術(shù)中介服務(wù)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，我國(guó)目前的網(wǎng)上技術(shù)中介服務(wù)整體水平偏低，功能尚不完備，中介功能欠缺，主要以技術(shù)信息發(fā)布為主，深層次的增殖服務(wù)水平較低。通過(guò)對(duì)政府官員、技術(shù)中介機(jī)構(gòu)以及實(shí)際用戶的調(diào)查分析，得到了一些造成這種局面的原因：一方面是由于政府缺乏系統(tǒng)規(guī)劃，致使網(wǎng)上技術(shù)中介建設(shè)始終處于高數(shù)量、低質(zhì)量的水平上；另一方面是技術(shù)中介個(gè)體在類型、區(qū)域、行業(yè)上發(fā)展不平衡，技術(shù)中介機(jī)構(gòu)未形成網(wǎng)絡(luò)協(xié)作體系，諸多中小技術(shù)中介企業(yè)無(wú)力提供優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)上服務(wù)；此外，部分用戶由于沒(méi)有通過(guò)網(wǎng)上技術(shù)中介得到良好的技術(shù)交易服務(wù)，使技術(shù)中介網(wǎng)站在很大程度上喪失了用戶的信賴度，客觀上也導(dǎo)致了網(wǎng)上技術(shù)中介的低水平。盡管如此，一批示范性的技術(shù)中介網(wǎng)站(如北方技術(shù)交易市場(chǎng)等)得到 了很好的發(fā)展。技術(shù)中介服務(wù)的維度向縱深擴(kuò)展，從單一的信息收集、處理、提供服務(wù)向關(guān)注用戶需求，提供知識(shí)服務(wù)，參與企業(yè)技術(shù)采納與產(chǎn)業(yè)化的方向發(fā)展，服務(wù)手段更加依賴現(xiàn)代信息技術(shù)，以快速檢索、用戶需求匹配、定制與推送為主要特征的知識(shí)服務(wù)為技術(shù)交易提供了良好的信息保障。
　　2.2.4技術(shù)采納方　企業(yè)是技術(shù)的采納方，也是技術(shù)創(chuàng)新的主體。企業(yè)，特別是創(chuàng)新型企業(yè)，是技術(shù)交易活動(dòng)存在的前提和基礎(chǔ)�？蒲谐晒�只有進(jìn)入企業(yè)，才能切實(shí)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，才能為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。企業(yè)的技術(shù)需求不僅僅是科研活動(dòng)的風(fēng)向標(biāo)，也是技術(shù)中介服務(wù)的方向，技術(shù)中介對(duì)企業(yè)技術(shù)需求行為的研究，對(duì)提高技術(shù)交易的成功率有至關(guān)重要的作用。
　　技術(shù)交易中介服務(wù)體系框架下的技術(shù)交易活動(dòng)，以技術(shù)提供方的科研活動(dòng)為起點(diǎn)，以技術(shù)中介服務(wù)為媒介，以企業(yè)的技術(shù)采納和產(chǎn)業(yè)化為終點(diǎn)，政府、企業(yè)、科研單位、技術(shù)中介機(jī)構(gòu)多方全程參與。各機(jī)構(gòu)責(zé)權(quán)利全面扭合在同一體系內(nèi)，需要合理的機(jī)制來(lái)保證技術(shù)轉(zhuǎn)移中介服務(wù)體系流暢運(yùn)行。
　　
　　3　技術(shù)交易中介服務(wù)體系的運(yùn)行
　　
　　3.1動(dòng)力機(jī)制
　　技術(shù)信息從科研院所向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)流動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，技術(shù)交易中介服務(wù)體系理論上加快了這種流動(dòng)。為了提高技術(shù)交易效率，使技術(shù)成果盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，需要系統(tǒng)分析技術(shù)交易中介服務(wù)體系的影響因素。很多學(xué)者從不同維度論述影響技術(shù)中介活動(dòng)的因素，在綜合相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，筆者從內(nèi)力、外力及阻力三個(gè)方面論述技術(shù)交易中介服務(wù)體系的動(dòng)力機(jī)制，如圖2所示：
　　
　　3.1.1外力　與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐不同，我國(guó)的技術(shù)中介大多由政府部分職能部門衍生而來(lái)，尚未真正實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化運(yùn)作，技術(shù)中介活動(dòng)往往表現(xiàn)出政府行為的烙印。因此，政府行為對(duì)技術(shù)交易的影響巨大，成為推動(dòng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的主要?jiǎng)恿�。政府通過(guò)制定促進(jìn)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的法律法規(guī)，使技術(shù)交易相關(guān)活動(dòng)納入到一個(gè)合理的框架。政府還承擔(dān)著建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的職能，通過(guò)科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)信息共享。企業(yè)的技術(shù)需求是拉動(dòng)技術(shù)交易的另外一個(gè)主要?jiǎng)恿�，大學(xué)及科研院所的科研行為、技術(shù)中介機(jī)構(gòu)的中介服務(wù)都以企業(yè)技術(shù)需求為導(dǎo)向。
　　3.1.2內(nèi)力　如前所述，技術(shù)交易中介服務(wù)體系是在各方共享、共建、共贏的原則上構(gòu)建的。體系內(nèi)的協(xié)作與共享提高了系統(tǒng)的運(yùn)行效率。激勵(lì)與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的引入給各主體的生存和發(fā)展帶來(lái)了壓力和動(dòng)力。技術(shù)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)這種壓力，需要不斷改進(jìn)服務(wù)方式和提高服務(wù)質(zhì)量。技術(shù)交易中介服務(wù)體系在協(xié)作、競(jìng)爭(zhēng)、激勵(lì)、共享的內(nèi)力驅(qū)動(dòng)下，各主體不斷整合資源，細(xì)化分工，創(chuàng)新服務(wù)，逐步提高技術(shù)交易的運(yùn)行效率。
　　3.1.3阻力　信息不對(duì)稱、需求不匹配、供給質(zhì)量低等阻礙技術(shù)交易的因素本質(zhì)上是由于技術(shù)供方和技術(shù)需方的信息流動(dòng)不暢造成的。技術(shù)中介服務(wù)體系的功能設(shè)計(jì)就是建立在加速科技信息流動(dòng)、平衡供需矛盾、保證技術(shù)供給、提高交易效率的基礎(chǔ)之上。
　　
　　3.2用戶需求匹配策略
　　按照技術(shù)流動(dòng)的空間邏輯，技術(shù)中介處于技術(shù)提供方和技術(shù)采納方的中間環(huán)節(jié)。因此，技術(shù)中介的用戶包括高校及科研院所和有技術(shù)采納意愿的企業(yè)兩類，需要對(duì)兩者分別進(jìn)行分析。
　　3.2.1用戶需求分析　高校及科研單位的需求表現(xiàn)不如企業(yè)直接。主要原因是企業(yè)購(gòu)買技術(shù)用于技術(shù)攻關(guān)和改造，直接指向企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。理論上說(shuō)，高校及科研院所產(chǎn)出的科研成果都應(yīng)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，但由于科研體制和激勵(lì)機(jī)制的落后，科研成果的轉(zhuǎn)化并未納入高校教師的評(píng)價(jià)體系，造成科研人員的轉(zhuǎn)化動(dòng)力不足。但是，高水平的科研成果一旦成功轉(zhuǎn)化，一方面會(huì)提高研究團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)，產(chǎn)生良好的社會(huì)反響；另一方面，也可以帶來(lái)良好的經(jīng)濟(jì)效益。從這個(gè)意義上說(shuō)，高校及科研院所對(duì)企業(yè)的技術(shù)需求也存在強(qiáng)烈的獲取意愿。這種需求具體表現(xiàn)為：國(guó)家和地區(qū)亟待解決的，涉及重點(diǎn)行業(yè)發(fā)展的技術(shù)難題以及企業(yè)的具體技術(shù)需求。
　　企業(yè)的需求具有強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)性和專指性。企業(yè)對(duì)技術(shù)信息的需求根本目的就是最大限度的降低研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，最快速度投入生產(chǎn)，爭(zhēng)取最大的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)的技術(shù)需求主要圍繞著高技術(shù)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)為軸心，對(duì)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)信息、新技術(shù)工藝信息以及產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)信息的需求迫切。企業(yè)對(duì)科技成果的實(shí)用性、經(jīng)濟(jì)性和成果質(zhì)量有極高的要求。
　　3.2.2用戶需求匹配　按照熊彼特的觀點(diǎn)，需求的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程，是一個(gè)信息傳播的過(guò)程。實(shí)現(xiàn)技術(shù)中介用戶需求的核心在于打通技術(shù)供方和技術(shù)需方的信息傳播渠道。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，科技創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)通常作為信息共享、實(shí)現(xiàn)需求匹配的主要方式。從目前國(guó)內(nèi)的平臺(tái)建設(shè)情況看，現(xiàn)有的服務(wù)多數(shù)是一種被動(dòng)的、低層次的服務(wù)，政府部門成為創(chuàng)新平臺(tái)服務(wù)的主要提供者，技術(shù)中介部門并未發(fā)揮應(yīng)有的作用。對(duì)創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)中介服務(wù)功能的重新設(shè)計(jì)，成為實(shí)現(xiàn)需求匹配的關(guān)鍵。
　　
　　3.3協(xié)調(diào)激勵(lì)策略
　　3.3.1激勵(lì)協(xié)調(diào)的對(duì)象和目標(biāo)
　　政府：提供良好的政策環(huán)境，加大資金支持，培育技術(shù)中介市場(chǎng)健康發(fā)展。
　　企業(yè)：提高采納高新技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力，與高校等科研單位建立密切聯(lián)系，積極參與技術(shù)創(chuàng)新。
　　高校及科研院所：改革科研體制和激勵(lì)機(jī)制，面向企業(yè)需求，使科研行為和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)緊密相連。
　　技術(shù)中介機(jī)構(gòu)：提供誠(chéng)信、規(guī)范的中介服務(wù)，真正發(fā)揮橋梁和紐帶作用。
　　3.3.2協(xié)調(diào)激勵(lì)策略
　　建立體系內(nèi)組織伙伴關(guān)系。技術(shù)交易中介服務(wù)體系，是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的系統(tǒng)工作，各成員必須緊密合作。一方面政府提供政策法律框架和良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；另一方面，技術(shù)供方面向企業(yè)需求提供高質(zhì)量的技術(shù)供給，技術(shù)中介部門提供專業(yè)化的服務(wù)，幫助企業(yè)完成技術(shù)采納過(guò)程，實(shí)現(xiàn)科技成果產(chǎn)業(yè)化。
　　政府發(fā)揮引導(dǎo)監(jiān)督作用，營(yíng)造良好的外部環(huán)境。政府作為技術(shù)創(chuàng)新的組織者和推動(dòng)者，在政策、人才、硬件、資金等方面發(fā)揮政府職能，為技術(shù)交易創(chuàng)造良好的環(huán)境。
　　建設(shè)技術(shù)中介服務(wù)示范工程，發(fā)揮模范榜樣作用。榜樣的力量是無(wú)窮的，培育運(yùn)行規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的技術(shù)中介服務(wù)體系，通過(guò)示范工程的榜樣作用，引導(dǎo)各創(chuàng)新主體緊密結(jié)合。
　　
　　3.4誠(chéng)信保障策略
　　技術(shù)交易中的誠(chéng)信保障需要自律與他律并舉。自律主要是技術(shù)中介的行業(yè)自律，主要依靠行業(yè)協(xié)會(huì)的監(jiān)督機(jī)制、技術(shù)中介職業(yè)道德自律等措施。他律主要是通過(guò)相關(guān)的法規(guī)、協(xié)議約束當(dāng)事人的行為。為規(guī)范技術(shù)中介機(jī)構(gòu)的服務(wù)行為，保障當(dāng)事人在技術(shù)交易過(guò)程中的合法權(quán)益，有關(guān)各方可通過(guò)簽訂以下協(xié)議來(lái)保證技術(shù)交易服務(wù)誠(chéng)信。
　　信息雙邊保密協(xié)議。為保障雙方當(dāng)事人在技術(shù)交易中的共同利益，以保密條款形式規(guī)定保密范圍、保密期限及保密義務(wù)等內(nèi)容，便于在發(fā)生侵犯商業(yè)秘密行為時(shí)舉證，以利于糾紛解決及當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)。根據(jù)本協(xié)議，保密信息包括所有由信息披露方以各種形式披露給信息接收方的信息。雙方保證需嚴(yán)格履行保密協(xié)議中規(guī)定的保密責(zé)任及義務(wù)，僅在與雙方商定的項(xiàng)目有關(guān)時(shí)使用從另一方收到的保密信息，絕不為與項(xiàng)目無(wú)關(guān)的目的使用保密信息。未經(jīng)披露方事先書面授權(quán)，接收方不得將保密信息用于其他之目的。接收方僅有責(zé)任保護(hù)保密協(xié)議中所規(guī)定由披露方披露之保密信息。
　　技術(shù)洽談轉(zhuǎn)讓三方協(xié)議。技術(shù)中介(乙方)由技術(shù)提供方授權(quán)(甲方)就其擁有的技術(shù)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”轉(zhuǎn)讓進(jìn)行商務(wù)合約談判和簽署。技術(shù)需求方作為“技術(shù)受讓人”(丙方)有意從甲方取得“技術(shù)”的獨(dú)家特許使用權(quán)。在丙方同意遵守本協(xié)議所有條款的前提下，乙方同意授予丙方此“技術(shù)”的獨(dú)家特許使用權(quán)。三方按照協(xié)議約定履行各自責(zé)任、義務(wù)，同時(shí)各自享有協(xié)議所劃定的技術(shù)所有權(quán)、特許權(quán)及再授權(quán)收益等權(quán)利和權(quán)益。協(xié)議明確規(guī)定在技術(shù)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中涉及的各種費(fèi)用支付、獲得以及與協(xié)議條款相關(guān)的違約責(zé)任等各項(xiàng)具體事宜。
　　
　　4　結(jié)語(yǔ)
　　
　　技術(shù)中介一手牽著科學(xué)家，一手牽著企業(yè)家，在提高技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易效率方面發(fā)揮著重要的橋梁作用。以技術(shù)中介為核心的技術(shù)交易中介服務(wù)體系，充分整合了政府、高校及科研院所、企業(yè)以及技術(shù)中介機(jī)構(gòu)的職能和資源，通過(guò)合作、激勵(lì)、共享實(shí)現(xiàn)為技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)的目標(biāo)。本文提出的服務(wù)體系還僅僅是一個(gè)理論框架，研究的視角還僅限于技術(shù)交易的中間層――技術(shù)中介，對(duì)高校的科研行為、企業(yè)的技術(shù)采納行為以及政府的調(diào)控行為還有待于后續(xù)進(jìn)一步研究。

相關(guān)熱詞搜索：服務(wù)體系 構(gòu)建 中介 技術(shù)交易中介服務(wù)體系的構(gòu)建與運(yùn)行 科技中介服務(wù)體系 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中介服務(wù)體系