美國(guó)紐約市長(zhǎng)、億萬(wàn)富翁彭博6月19日突然宣布退出共和黨，而早在2001年，他同樣毅然退出自己多年追隨的民主黨轉(zhuǎn)而加人共和黨，以取得被提名參選紐約市長(zhǎng)的資格。彭博的又一次“跳槽”引發(fā)人們對(duì)他是否將以獨(dú)立候選人身份角逐2008年總統(tǒng)大選的猜測(cè)。
　　
　　白手起家的金融媒體大亨
　　邁克爾-彭博(Michael R．Bloomberg)，1942年2月14日生于美國(guó)波士頓附近一個(gè)具有波蘭血統(tǒng)的猶太家庭里。母親夏洛蒂?魯賓斯是家庭主婦，父親威廉?彭博則在當(dāng)?shù)氐呐Ｄ坦�司上班，家境并不富裕。彭博為達(dá)到美國(guó)童子軍中雄鷹童子軍的級(jí)別，曾生吃了一個(gè)大松鼠，以獲得每年都能參加夏令營(yíng)的機(jī)會(huì)。中學(xué)畢業(yè)后彭博考上霍普金斯大學(xué)。為了學(xué)費(fèi)，他代人泊車(chē)，只是為了每周區(qū)區(qū)35美元。1964年畢業(yè)時(shí)他獲得電氣工程學(xué)士學(xué)位并學(xué)會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)分析。4年后，他又獲得了哈佛商學(xué)院的工商管理碩士(MBA)學(xué)位。在那里，他認(rèn)識(shí)到持有專(zhuān)家證書(shū)的精英并不是他原來(lái)所想象的那樣聰明。
　　
　　1966年，24歲的彭博成為美國(guó)著名投資銀行所羅門(mén)兄弟公司(salomon Brothers)年薪9000美元的職員。彭博相信“你工作得越多，你做得就越好”，所以他總是早來(lái)晚走。兩年后，他與所羅門(mén)高級(jí)合伙人成為好友。30歲時(shí)，他成了華爾街大宗股票交易的超級(jí)明星，被美國(guó)各家權(quán)威報(bào)紙采訪，在重大社交活動(dòng)中扮演華爾街頂尖實(shí)力經(jīng)紀(jì)人的角色。1973年彭博躍居所羅門(mén)兄弟公司的合伙人，主管股票交易、銷(xiāo)售和系統(tǒng)開(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)。而就在那之前3個(gè)月，他還因沒(méi)有被列入合伙人名單而想到了辭職、殺人和自殺。
　　每周工作6天，每天工作12小時(shí)，這樣安穩(wěn)的生活一晃就是15年。然而，1981年秋天的一場(chǎng)突變徹底更改了彭博的生活軌跡――羅門(mén)兄弟被飛波公司(Phibro)收購(gòu)，個(gè)性張揚(yáng)的彭博被掃地出門(mén)。彭博早就對(duì)華爾街古老和落后的信息儲(chǔ)存方式有看法，這回他決定自己創(chuàng)業(yè)。他以1000萬(wàn)美元遣散費(fèi)起家，成立了一家只有4名所羅門(mén)的前雇員和10平方米辦公室的公司――創(chuàng)新市場(chǎng)系統(tǒng)公司，專(zhuān)門(mén)為金融機(jī)構(gòu)提供資訊服務(wù)，這便是彭博集團(tuán)的前身。當(dāng)時(shí)，沒(méi)有人會(huì)想到，他的創(chuàng)業(yè)之舉會(huì)改變?nèi)A爾街的面貌。
　　彭博的成功在于他的商業(yè)和技術(shù)雙背景，更在于他比別人早行一步的勇氣。他這樣評(píng)價(jià)自己：“有比我更好的交易人員和銷(xiāo)售人員，也有比我更好的管理人員和計(jì)算機(jī)專(zhuān)家，但沒(méi)有人像我一樣，既懂得證券和投資業(yè)，又知道如何讓科技在這兩個(gè)領(lǐng)域里提供服務(wù)�！备�難能可貴的是，在擁有更多雇員和部門(mén)之前，從推銷(xiāo)、招聘、談判、會(huì)計(jì)到倒廢紙簍和擦窗戶，彭博都親自做過(guò)，甚至周末時(shí)還要為客戶進(jìn)行安裝和維修。時(shí)至今日，他沒(méi)有自己的辦公室，也沒(méi)有秘書(shū)，其公司負(fù)責(zé)人的名片上不印任何頭銜，公司也沒(méi)有為這些人在停車(chē)場(chǎng)保留車(chē)位。彭博告訴他們：“要想有個(gè)好車(chē)位，你就得早點(diǎn)來(lái)上班。”
　　
　　彭博1987年幫助美林具備了世界最大的股票和債券承銷(xiāo)的實(shí)力，美林則向彭博提供數(shù)據(jù)，使他們?cè)谝粋�(gè)字也沒(méi)寫(xiě)過(guò)的情況下打入新聞界。幾年之內(nèi)，彭博就發(fā)展到除美林外還有數(shù)百條證券信息渠道的地步。彭博的做法，被評(píng)價(jià)為“同美洲航空公司和聯(lián)合航空公司電子系統(tǒng)對(duì)旅游業(yè)的作用一樣，把每個(gè)人都釣在它的數(shù)據(jù)上”。
　　1989年柏林墻倒塌，彭博再次抓準(zhǔn)了時(shí)機(jī)。當(dāng)時(shí)即使在《華爾街日?qǐng)?bào)》也很難找出幾個(gè)以報(bào)道股票和債券成就的高級(jí)編輯，而有野心的記者編輯都在忙著報(bào)道戰(zhàn)爭(zhēng)、革命和動(dòng)亂。彭博找到了道瓊斯和路透社―直沒(méi)占據(jù)的空檔，向下游資訊平臺(tái)進(jìn)軍。1990年，彭博商業(yè)新聞社成立。次年彭博用1350萬(wàn)美元買(mǎi)下了紐約市的無(wú)線電臺(tái)WNEW，摒棄傳統(tǒng)錄音帶，一切都數(shù)字化和電腦化，僅12個(gè)月其市值漲到3倍。彭博電視則從為馬里蘭公共電視臺(tái)制作每日30分鐘的早間節(jié)目，發(fā)展到10個(gè)不同的網(wǎng)絡(luò)提供7種語(yǔ)言服務(wù)。1995年，bloomberg.com開(kāi)始試車(chē)，很快就成為因特網(wǎng)上最受歡迎的個(gè)人理財(cái)網(wǎng)站。
　　如今，“彭博新聞”已經(jīng)成了金融新聞的同義詞。美聯(lián)儲(chǔ)是它的客戶，美國(guó)之音也是它的服務(wù)對(duì)象，甚至連羅馬教皇所在的梵蒂岡也購(gòu)置了它的接收終端。雖然每月1285美元的服務(wù)價(jià)格可謂不菲，但其收人一直以每年25％的速度增長(zhǎng)。邁克爾?彭博在15年間建立了自己的帝國(guó)，這個(gè)帝國(guó)從紐約的華爾街到東方明珠香港，每天24小時(shí)不間斷地關(guān)注著國(guó)際金融業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣，彭博自己也躋身世界富豪之列。在2006年9月《福布斯》雜志列出的美國(guó)400巨富中他名列第44；而在2007年3月世界巨富中名列第142。
　　與不少美國(guó)巨富一樣，彭博將大量的時(shí)間和精力投人慈善事業(yè)和公益活動(dòng)中。紐約市家庭暴力受害者，兒童健康基金會(huì)的移動(dòng)醫(yī)院項(xiàng)目，高中新建運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所，都得到他的慷慨解囊。彭博在20個(gè)不同的教育和醫(yī)療機(jī)構(gòu)擔(dān)任董事，已在霍普金斯大學(xué)擔(dān)任托管委員會(huì)主席，曾為母校捐獻(xiàn)1.07億美元。彭博的自傳《彭博傳奇》(Bloombergby Bloomberg)1997年春季出版后立刻引起轟動(dòng)。在自傳中，他稱(chēng)自己的名字為“成功的代名詞”，他這樣描述他的品牌戰(zhàn)略：“我是彭博，彭博也就是金錢(qián)，是金錢(qián)在談話�！钡�彭博卻將該書(shū)的全部所得捐獻(xiàn)給保護(hù)記者委員會(huì)。這些活動(dòng)暗示了他不可能安于做個(gè)富豪。
　　
　　創(chuàng)造多項(xiàng)記錄的紐約市長(zhǎng)
　　彭博2000年結(jié)識(shí)了共和黨參議員麥凱恩，在后者的鼓勵(lì)下開(kāi)始考慮從政。彭博當(dāng)時(shí)對(duì)記者說(shuō)：“出錢(qián)讓別人去改變世界是一回事，自己花時(shí)間做是另一回事，現(xiàn)在我想尋找新的挑戰(zhàn)�！彪m然彭博的大名在財(cái)經(jīng)新聞圈如雷貫耳，但當(dāng)他鐵了心要競(jìng)選紐約市長(zhǎng)時(shí)，65％的紐約人不知其為何許人也。而且彭博原本是個(gè)立場(chǎng)鮮明的民主黨人，只是看到黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈，而共和黨那邊連一個(gè)像樣的候選人都沒(méi)有，才“叛變”到共和黨，成為共和黨的候選人。但紐約是民主黨的大本營(yíng)，民主黨人的數(shù)量5倍于共和黨，所以這個(gè)挑戰(zhàn)委實(shí)大了點(diǎn)。
　　為了當(dāng)選，彭博組建了一流的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，通過(guò)報(bào)紙、廣播、電視、電話、電郵狂拉選票，還宣布不用一分錢(qián)政治捐款和公眾基金。他花錢(qián)如流水，在砸出了6900萬(wàn)美元的資金之后，如愿以償?shù)刳A得了紐約歷史上代價(jià)最高的市長(zhǎng)選舉。對(duì)此，他的競(jìng)選對(duì)手馬克頗有微詞：“這不是在競(jìng)選市長(zhǎng)，而是要花錢(qián)買(mǎi)下市政府�！迸聿﹦t辯解說(shuō)：“正因?yàn)槲沂亲蕴脱�包�?jìng)選市長(zhǎng)的，所以我未來(lái)的政策才不會(huì)被競(jìng)選資金的投資者所左右。”彭博的當(dāng)選，創(chuàng)造了首次由兩名共和黨人
　　(前任是朱利安尼)連續(xù)當(dāng)選為紐約市長(zhǎng)的歷史。2005年11月，為謀求連任，彭博再次砸下8500萬(wàn)美元，結(jié)果以20％大幅優(yōu)勢(shì)獲得連任，這也是紐約共和黨人當(dāng)選市長(zhǎng)有史以來(lái)的最大差幅。彭博不僅成了財(cái)富和權(quán)力的代名詞，其成功更像是一個(gè)奇跡。 　　當(dāng)彭博2002年1月1日就任紐約市長(zhǎng)時(shí)，面對(duì)的是高達(dá)60億美元的巨額赤字、大批失業(yè)者和世貿(mào)廢墟。為此，他自愿放棄19.5萬(wàn)美元的市長(zhǎng)年薪，只象征性地拿1美元年薪，這在美國(guó)也創(chuàng)了歷史記錄。對(duì)于身價(jià)億萬(wàn)的彭博而言，19．5萬(wàn)美元的年薪似乎也不算什么，可是他2003年有一次到超市購(gòu)物時(shí)，為了省下10美元，就當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)購(gòu)物信用卡，但遭到拒絕。為化解“9?11”后市民對(duì)地鐵安全的憂慮和緩解市中心交通擁堵，他每天都坐地鐵回家。在擁擠的車(chē)廂里，彭博經(jīng)常找不到座位，只能站半個(gè)小時(shí)。另外，與在公司一樣，他沒(méi)有自己的辦公室，和其他的政府職員坐在一個(gè)大廳里辦公。在他看來(lái)，“墻是障礙物，我的工作就是挪開(kāi)它們”�！稌r(shí)代》周刊評(píng)價(jià)說(shuō)：“彭博給紐約市帶來(lái)了前所未有的工作效率和透明度�！彼�還做出了其它種種努力：提高了財(cái)產(chǎn)稅的18％來(lái)削減赤字；改革教育制度，突出中小學(xué)基礎(chǔ)教育；刺激各城區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是曾被前任所忽視的地區(qū)；通過(guò)在餐館、酒吧禁煙和降低噪音，改善居民生活質(zhì)量；設(shè)立311投訴和咨詢熱線，增進(jìn)與公眾的交流。2004年2A20日，他下令將255輛政府用車(chē)的警燈和警鈴拆除，只保留73輛“特權(quán)車(chē)”。他還精簡(jiǎn)政府機(jī)構(gòu)，甚至使許多曾在9?11事件中立過(guò)汗馬功勞的消防人員也丟了飯碗。
　　在彭博時(shí)代，紐約市的主要犯罪率已下降30％，已沒(méi)有了朱利安尼時(shí)代的種族對(duì)立；考試成績(jī)和畢業(yè)率均上升，失業(yè)率處于歷史新低，福利救濟(jì)人員名冊(cè)也正處7-40年來(lái)新低；城市建設(shè)蓬勃發(fā)展，債券評(píng)級(jí)創(chuàng)記錄地一直為雙A級(jí)，紐約2006年夏季已擁有37億美元的財(cái)政盈余。早在2005年他尋求連任時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》編輯部便稱(chēng)贊他從政“重點(diǎn)放在辦實(shí)事上，而不在乎是否上新聞?lì)^條”�！稌r(shí)報(bào)》并預(yù)測(cè)說(shuō)：“他可能會(huì)作為紐約歷史上最偉大的市長(zhǎng)之一而被人們記住�！爆F(xiàn)在，65歲的彭博重申，他會(huì)繼續(xù)出任市長(zhǎng)直至2009年任期屆滿，之后會(huì)進(jìn)行慈善工作。他還指出，“退出共和黨是希望更自由地以其理念管理紐約市�！�
　　
　　半遮半掩中走向2008年
　　大亨彭博公認(rèn)的身家至少55億美元，接近比爾?蓋茨財(cái)產(chǎn)的1／10，證明了他的商業(yè)能力；連任兩屆紐約市長(zhǎng)，收獲好評(píng)無(wú)數(shù)，則證明了他的政治才華。這樣政商兩棲型的卓越領(lǐng)導(dǎo)人，難道不能更進(jìn)一步，謀求美國(guó)總統(tǒng)的大位嗎?
　　紐約市是全美金融、時(shí)尚中心以及文化首府，而按美國(guó)作家珍妮弗?西尼爾所說(shuō)的那樣：紐約人口超過(guò)800萬(wàn)；GDP超過(guò)4000億美元；將紐約的警力改編成部隊(duì)，將是全球排名第20位、裝備最佳的國(guó)防軍。曾經(jīng)掌管過(guò)紐約市的人似乎都該有更大的野心。目前紐約市前市長(zhǎng)朱利安尼、紐約州聯(lián)邦參議員希拉里已分別領(lǐng)跑共和、民主兩黨的2008年馬拉松，現(xiàn)任紐約市長(zhǎng)彭博完全有可能自組第三黨，與上述兩黨中的優(yōu)勝者展開(kāi)角逐。因此美國(guó)媒體戲稱(chēng)，2008年總統(tǒng)大選可能將是“紐約幫”間的競(jìng)爭(zhēng)。
　　其實(shí)3人關(guān)系頗為不淺。紐約向來(lái)難以治理，在朱利安尼鐵腕之下，F(xiàn)BI和警察才把黑社會(huì)全趕出了紐約。在“9?11”后朱利安尼更是如日中天，可就是這位“英雄市長(zhǎng)”想延長(zhǎng)90天的任期，也被認(rèn)為過(guò)分而遭否決。于是他轉(zhuǎn)而提攜彭博競(jìng)選紐約市長(zhǎng)。他夸贊彭博是“9?11”后最合適的市長(zhǎng)人選。彭博則在電視廣告中贊揚(yáng)朱利安尼說(shuō)：“我熱愛(ài)紐約市，但我知道這個(gè)城市殊難管理，而一位強(qiáng)勢(shì)市長(zhǎng)坐鎮(zhèn)市政府已使它大為改觀�！笔聦�(shí)表明，彭博干得一點(diǎn)都不比他差，而且還沒(méi)了朱的偏執(zhí)。彭博與希拉里的關(guān)系也非常友好。每次當(dāng)被問(wèn)到有關(guān)希拉里的問(wèn)題時(shí)，彭博都會(huì)給予一番稱(chēng)贊。他稱(chēng)贊希拉里是一位“非常好的參議員”，希拉里也偶爾稱(chēng)贊一下彭博；在彭博退出共和黨時(shí)，其丈夫克林頓更是首先向他表示祝賀。而隨著彭博參選總統(tǒng)的傳聞?dòng)鷤饔�烈，彭博已收回了早前�?duì)希拉里的不停稱(chēng)贊，開(kāi)始頻繁有力地把自己與未說(shuō)出名字的“立法者”進(jìn)行比較，稱(chēng)后者把時(shí)間浪費(fèi)在國(guó)會(huì)山莊無(wú)休止的爭(zhēng)論中，而他自己則在挽起衣袖解決實(shí)際問(wèn)題。
　　其實(shí)，從彭博去年以來(lái)的種種半遮半掩的行為，已可看出他在政治上有更高的抱負(fù)。例如，他在2006年夏季會(huì)見(jiàn)了民主領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人艾爾?弗讓?zhuān)�討論可能參選時(shí)的后勤問(wèn)題。這個(gè)在華盛頓走中間路線的團(tuán)體曾助推了克林頓邁入白宮。對(duì)有關(guān)各州總統(tǒng)參選的法律，彭博早已非常認(rèn)真地咨詢了自己的律師。又如，彭博再次推出了他連任市長(zhǎng)后一度廢止的個(gè)人網(wǎng)站�！都~約太陽(yáng)報(bào)》記者加德納指出，彭博個(gè)人網(wǎng)站以顯眼的紅、藍(lán)、白三色示眾，“這與2008總統(tǒng)候選人的網(wǎng)站驚人地相似�！痹僬�，內(nèi)布拉斯加州共和黨參議員哈格爾在與彭博交談后暗示有同彭博聯(lián)手競(jìng)選的打算。他在接受CBS采訪時(shí)說(shuō)：“一個(gè)紐約人和一個(gè)內(nèi)布拉斯加人組隊(duì)共同領(lǐng)導(dǎo)，可以想象那將是一個(gè)多么偉大的國(guó)家!”最后，在過(guò)去的一年半時(shí)間內(nèi)，彭博幾乎走遍了全國(guó)，到訪了20多座城市，大有為其宣傳造勢(shì)之嫌。其在Google員工大會(huì)上演講時(shí)還宣稱(chēng)，美國(guó)的確已“陷入困境”。
　　這樣，美國(guó)2008年的總統(tǒng)大選變得更加撲朔迷離。朱利安尼曾經(jīng)的“頂頭上司”、連任三屆的共和黨重量級(jí)人物、紐約州前州長(zhǎng)、布什的密友喬治?帕塔基，其多年的參選總統(tǒng)籌劃，就是由于朱利安尼的強(qiáng)勢(shì)才泡湯――被迫于今年3月宣布退選。彭博的參選是否又會(huì)“克”掉自己曾經(jīng)的“恩師”，與自己曾經(jīng)的朋友克林頓夫婦撕破臉皮?果真2008年大選成為“紐約幫”間的混戰(zhàn)?所有這些都還是個(gè)未知數(shù)。
　　
　　明智止步，還是孤獨(dú)求敗?
　　擔(dān)任紐約市長(zhǎng)以來(lái)，彭博經(jīng)常與共和黨和布什發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。與布什不同，他支持同性戀婚姻和婦女墮胎權(quán)，贊成嚴(yán)格的槍支控制~和干細(xì)胞研究，通過(guò)增加稅收擺脫9?11襲擊以來(lái)的財(cái)政危機(jī)，所以他在共和黨內(nèi)無(wú)緣獲得提名。民主黨黨內(nèi)更是明星云集，如彭博再以民主黨人參選也會(huì)犧牲他作為一個(gè)獨(dú)立商人、超然于政治的聲譽(yù)，況且他曾多次表明自己厭惡黨派政治。因此他只能以獨(dú)立候選人身份背水一搏。只是兩黨制在美國(guó)已經(jīng)根深蒂固，就算彭博做好5～10億美元競(jìng)選資金泡湯的準(zhǔn)備，也可能是孤獨(dú)求敗!
　　首先，作為第三黨或獨(dú)立候選人競(jìng)選總統(tǒng)被認(rèn)為是“傻瓜差事”。兩黨制讓第三方候選人極難獲得各州選舉人票。從歷史上看，獨(dú)立候選人更多扮演的是攪局者的角色。1992年，獨(dú)立參選的得州億萬(wàn)富翁羅斯?佩羅砸下約6000萬(wàn)美元的個(gè)人財(cái)富，贏得了19％的普選票，依靠民主黨支持的克林頓則擊敗老布什當(dāng)選總統(tǒng)。而在2000年，獨(dú)立候選人、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)主義者拉爾夫?內(nèi)德從戈?duì)柺种蟹至髁瞬糠诌x票，讓小布什趁勢(shì)贏得這場(chǎng)有爭(zhēng)議的選舉。紐約共和黨戰(zhàn)略分析人士格雷格?施特林普認(rèn)為，彭博出馬將分流民主黨的選票。但民主黨全國(guó)委員會(huì)前主席唐納德?福勒卻認(rèn)為，這位市長(zhǎng)也許將分流更多的共和黨選票，因?yàn)椤懊? 主黨人現(xiàn)在對(duì)他們的候選人相當(dāng)滿意，而共和黨卻一片混亂”。
　　其次，是內(nèi)部評(píng)估的門(mén)檻高。知情者說(shuō)，彭博競(jìng)選總統(tǒng)必須有4個(gè)先決和必要條件：有70％的國(guó)人感覺(jué)到國(guó)家似乎正朝著錯(cuò)誤的方向前進(jìn)；兩黨提名人的不滿意率在40％范圍內(nèi)；40％的國(guó)人認(rèn)為國(guó)家必須開(kāi)放給第三黨總統(tǒng)候選人；20％～25％的國(guó)人認(rèn)為必須“開(kāi)放給邁克爾?彭博”。而據(jù)美國(guó)《新聞周刊》6月下旬民調(diào)，57％的民眾認(rèn)為民主、共和兩黨未能對(duì)癥下藥，替美國(guó)民眾謀福利；同樣比率的受訪者認(rèn)為，美國(guó)需要第三勢(shì)力。但65％的登記選民表示“不一定”或“根本不可能”投給彭博，其中包括55％的獨(dú)立選民，僅有21％的選民說(shuō)“可能”支持彭博。調(diào)查顯示，彭博退黨并未影響希拉里及朱利安尼目前的領(lǐng)先地位，希拉里現(xiàn)以7％領(lǐng)先朱利安尼(51％對(duì)44％)。如果希拉里、朱利安尼及彭博同時(shí)參選，3人支持率分別是46％、37％和11％。如此說(shuō)來(lái)，彭博參選成功系數(shù)不高。
　　第三，對(duì)候選人的要求高。第三黨候選人要贏得選舉人票，通常要具備3個(gè)標(biāo)志：一個(gè)緊迫問(wèn)題、鮮明的個(gè)性和區(qū)域基礎(chǔ)。三者皆備的斯特羅姆?瑟蒙德(StromThurmond)于1948年、喬治?華萊士(GeorgeWallace)于1968年，分別獲得39張和46張選舉人票。而1992年羅斯?佩羅雖有鮮明的個(gè)性和緊迫問(wèn)題――預(yù)算赤字，但他欠缺一個(gè)區(qū)域基礎(chǔ)，因此他雖然最終獲得多達(dá)18．9％的普選票，但卻沒(méi)能贏得一張選舉人票。
　　彭博也不會(huì)有區(qū)域基礎(chǔ)，除非他硬是將包括紐約市、羅徹斯特、水牛城、奧爾巴尼和雪城等城市的紐約州算作自己的一個(gè)地區(qū)。紐約州的知識(shí)分子是美國(guó)最帶地方觀念的一群人，他們對(duì)紐約市、州的分野和自己縮水的政治分量極為悲觀�，F(xiàn)有2000萬(wàn)人的紐約州曾是美國(guó)總統(tǒng)的孵化器。1868年的紐約州比今天的加州有更高百分比的全國(guó)選舉人票，而在1868～1948年的80年問(wèn)，兩個(gè)主要政黨的一半以上的總統(tǒng)門(mén)票出自紐約州，并且紐約人擔(dān)任了5次總統(tǒng)。但到2010年佛羅里達(dá)可能將取代紐約成為美國(guó)第三人口大州。值得注意的是，自約翰?肯尼迪當(dāng)選總統(tǒng)之后，東北部州現(xiàn)在已有46年無(wú)人再選上總統(tǒng)。而在克里之前，最后一個(gè)獲得提名的東北部總統(tǒng)候選人是1988年的邁克-杜卡齊斯。這就不是那么有趣了。通過(guò)數(shù)據(jù)系統(tǒng)狂賺了數(shù)十億的彭博也不得不與希拉里、朱利安尼分享以下的數(shù)據(jù)：最近的3個(gè)來(lái)自紐約的全國(guó)候選人――1964年副總統(tǒng)候選人威廉?米勒，1984年的杰拉爾丁?費(fèi)拉羅和1996年的杰克?坎普，沒(méi)有一個(gè)能贏得該州選票的大多數(shù)。
　　因此，彭博遲遲不能確定是否及何時(shí)參選。據(jù)彭博身邊的人透露，他將在2008年初根據(jù)共和黨和民主黨的提名以及大選氣氛，決定是否投入沖刺白宮的賽跑�！稌r(shí)代》周刊則為他出主意――讓他與明星政客、加州州長(zhǎng)施瓦辛格以獨(dú)立候選人身份聯(lián)袂參選――因?yàn)榕聿┖褪┩咝粮窬�非典型共和黨人，當(dāng)能做華盛頓辦不到的大事。彭博自己則繼續(xù)玩捉迷藏的游戲，甚至不時(shí)自嘲地打趣說(shuō)：“試問(wèn)一個(gè)只有5.7英尺高、離異的、猶太人的億萬(wàn)富翁，作為紐約一名獨(dú)立參選人，怎么可能會(huì)有當(dāng)選總統(tǒng)的機(jī)會(huì)?”

相關(guān)熱詞搜索：之路 大亨 彭博 大亨彭博的２００８之路 2008金融大亨 2008金融大亨起點(diǎn)