人民幣匯率穩(wěn)定一定是以犧牲人民幣的購買力為代價的。通貨膨脹預期從年初開始就呈現(xiàn)加速態(tài)勢，很可能在下半年就轉(zhuǎn)變?yōu)閲乐噩F(xiàn)實。 　　央行1月29日發(fā)布的《2009年四季度中國宏觀經(jīng)濟形勢分析報告》稱，2010年，中國將繼續(xù)實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，繼續(xù)執(zhí)行2008年末啟動的4萬億一攬子經(jīng)濟刺激計劃。然而從近期央行的一系列政策操作來看，貨幣政策趨緊的態(tài)勢是比較明顯的，也引發(fā)資本市場的大幅波動。
　　“盡管2010年中國貨幣政策被中央經(jīng)濟工作會議確定為適度寬松。但這個度具體到底是多少，人們一直稀里糊涂。而且是適度還是寬松，是可以隨時隨勢靈活解釋的�！眹鴦赵喊l(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟部魏加寧研究員表示，央行再次強調(diào)政策寬松基調(diào)，是真的適度寬松，還是明松暗緊，就很耐人尋味。值得注意的是，在央行發(fā)布《報告》之前，國務院副總理李克強在出席達沃斯經(jīng)濟年會時重申了2010年中央“雙寬”的政策基調(diào)。
　　其實，在央行年度工作會議結(jié)束后，央行都沒有設(shè)定調(diào)控目標和貨幣供應增速，這無疑體現(xiàn)了央行貨幣政策調(diào)控的靈活性和政策執(zhí)行中的機會主義路線。
　　
　　人民幣匯率困局
　　
　　中國政府在制定人民幣匯率政策時面臨的困境一直都存在：中國龐大的貿(mào)易順差要求人民幣升值，但一旦有政府允許人民幣升值的任何風吹草動，都將可能導致大規(guī)模的資金流入。
　　數(shù)據(jù)也支撐熱錢對于復蘇中的中國市場的偏愛。1月15日，央行公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2009年全年新增外匯儲備4531億美元，同比多增353億美元，外匯儲備余額近2，4萬億美元，同比增長23，28％：不過，去年12月份104億美元新增外匯儲備數(shù)字要遠低于9月份高達617億美元的增幅。外匯占款增勢兇猛，自2009年三季度以來熱錢涌入的態(tài)勢明確。
　　不可否認，國內(nèi)有部分專家對于熱錢流人大陸導致境內(nèi)流動性泛濫的現(xiàn)象，還有所爭議。他們的依據(jù)是中國資本賬戶還處于管制狀態(tài)。“這類觀點不值得一駁，可以看看香港，實際上受制于中國資本管制政策，香港地區(qū)已經(jīng)成為國際熱錢套利中國經(jīng)濟的橋頭堡。”中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，自2008年10月至今，流入港元的國際流動資金已經(jīng)超過6400億元，金額之高前所未有。根據(jù)摩根士丹利的資料，截至去年11月香港銀行的貸存比率下降至只有51％，是區(qū)內(nèi)最低的地方，反映銀行的“水浸”情況嚴重。在聯(lián)系匯率機制下，香港無法阻止資金流入。
　　2006年至2007年兩年期間，中國流動性泛濫的根源，就在于外匯占款急劇膨脹，央行不是發(fā)票子，而是使勁地收票子，一旦手腳不夠麻利，市場面的閑錢立即泛濫成災。盡管由于嚴格的資本管制政策，中國熱錢滾滾的局面出現(xiàn)的時間，可能晚于其他新興市場國家，但由于歐美國家寬松貨幣政策和人民幣匯率嚴重低估兩個因素存在，魏加寧預計，“流動性泛濫在中國是早晚的事情，根據(jù)2009年12月份各項指標的異常，可以推測出今年下半年，外匯占款可能再次成為流動性泛濫的根源�！�
　　“央行若要在上半年加息，將面臨著很大的制時，目前人民幣事實上盯住美元的匯率制度，是央行所面臨的最大困難。”郭田勇解釋，根據(jù)蒙代爾的“不可能三角”理論，在資本跨境進出無法得到有效控制的情況下，如果央行加息，國外熱錢就會因為較高的利率而大舉流入中國，這反而會使得貨幣流動性進一步寬松，從而給加息的成效帶來沖擊。“也就是說，在美聯(lián)儲上半年很可能將繼續(xù)保持低利率水平的情況下，人民幣兌美元升值已近似成為央行加息的前提條件。”
　　值得注意的是，美國加息預期逐漸濃厚，美元匯率反彈將會使得部分資金回流美國，從而廣泛影響大宗商品和新興國家資本市場的走勢――這種影響其實已經(jīng)在今年1月份的國際市場運行中初步顯現(xiàn)，表現(xiàn)為大宗商品和新興股市的下跌。“美國貨幣政策的逐步正�；瘜⑹沟弥袊�的貨幣政策擁有更大的操作空間�！惫�田勇表示，人民幣升值幅度，實際上是中國政府和其他國家的政治博弈結(jié)果，但就升值幅度空間本身進行討論，其實是謀一時，而非謀一世。無論市場還是政府，都應該從戰(zhàn)略高度看待目前的人民幣匯率機制問題，要考慮如何逐步過渡到市場浮動匯率機制。
　　從全球來看，各國都確認了經(jīng)濟在“逐漸正�；�”。而在過去兩年的全球衰退期間，新興經(jīng)濟體表現(xiàn)出了很強的韌性，業(yè)內(nèi)人士認為，在現(xiàn)階段，各國央行還沒有很快轉(zhuǎn)入貨幣緊縮的意向。這對于人民幣是絕好的戰(zhàn)略窗口期。
　　全國社保基金會理事長戴相龍1月9日在中國資本市場論壇上表示，現(xiàn)在是推進人民幣國際化的有利時機。由中國政府及中央銀行和有關(guān)國家的政府及中央銀行通過特定安排，擴大人民幣在境外使用。戴相龍為此提出了具體措施：一是實行雙邊本幣限量兌換。把一部分貨幣互換改為一次性賣出人民幣，買進至少在經(jīng)常項目上可兌換的外國貨幣，解除因人民幣升值將來更多歸還人民幣的擔憂。二是以人民幣支付我國對有關(guān)國家及地區(qū)的貿(mào)易逆差。這些國家及地區(qū)可用人民幣購買中國商品和勞務，也可以用于對中國的投資，也可以兌換為其他國際儲備貨幣。
　　
　　多選的政策導向
　　
　　然而，中國央行的貨幣政策始終不能夠獨立，1995年以來，央行一直實施著《中國人民銀行法》所規(guī)定的“單一”貨幣政策目標：保持貨幣幣值的穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長。去年12月底，周小川在公開場合表態(tài)央行貨幣政策的多目標制，但這次央行工作會議新聞稿的通告，算是正式公告官方貨幣政策目標的轉(zhuǎn)變。這意味著，中國央行在未來一段時間內(nèi)，將容忍一定的溫和通脹，以確保經(jīng)濟回暖態(tài)勢得以持續(xù)，同時防止溫和通脹急劇演變成為惡性通脹，并根據(jù)全球金融市場的情況相機決策。不搞信貸額度，是因為通脹已經(jīng)抬頭，但還沒有失控的威脅，犯不著讓市場人心惶惶。多目標制，實際上是悄然放棄過去的幣值穩(wěn)定的原則。
　　現(xiàn)實經(jīng)濟中，中國央行的貨幣政策并沒有太大的決策自主空間。一方面，目前人民幣盯住美元匯率的情況，使得央行的利率調(diào)控在很大程度上要跟隨美聯(lián)儲的步伐，意味著央行貨幣政策已喪失了部分獨立性。另一方面，中國的央行同樣肩負著“保增長”的任務――這一點周小川并不諱言，表示經(jīng)濟增長、保持較高就業(yè)都是中國貨幣政策運行的目標。不過在很多時候，“保增長”會讓央行的貨幣政策對通脹的醞釀采取姑息政策。
　　郭田勇表示，市場普遍預期今年銀行業(yè)新增信貸為7N8萬億，一季度可能再創(chuàng)出4萬億規(guī)模。還有消息稱，去年中央經(jīng)濟工作會議已將今年信貸規(guī)模大致框定在7.5萬億元。倘若真是如此，這將使2010年國內(nèi)信貸的寬松程度與去年大有一拼，因為2009年中長期貸款與固定資產(chǎn)投資中約有2萬億元的信貸資金將回流至今年，這對高通脹風險的助推是顯而易見的。
　　這一點，中國經(jīng)濟決策者當然刻骨銘心：上個世紀80年代末的政治動蕩，就因惡性通脹而起。這也是為何2007年底中國經(jīng)濟決策者毫不猶豫搞“雙防”，甚至在2008年全球金融危機初現(xiàn)端倪時，仍是緊縮貨幣不放松。
　　“在高通脹和緊縮之間如何選擇，學術(shù)界對此七嘴八舌，莫衷一是。利益集團的博弈和政治需求等諸多要素，不可避免要干擾央行貨幣政策的獨立性�！惫�田勇感慨，如果人民幣匯率長期扭曲，那么，毫無疑問會造成中國和全球經(jīng)濟資源的嚴重錯誤配置，最后帶來很多麻煩。長期以來，經(jīng)濟學界熱議的全球經(jīng)濟失衡，就在于此。
　　在去年12月，中國月度出口規(guī)模達到了歷史第四高位，而月度進口規(guī)模更是創(chuàng)造了歷史新高，這已經(jīng)清楚地表明中國外貿(mào)的復蘇趨勢已經(jīng)確立。在這種情況下，政府為了回應美歐日和出口型國家對人民幣匯率的指責和壓力，而選擇適當?shù)姆绞絹砩�值人民幣，并能夠緩解境外投資者對人民幣的升值預期，如使人民幣真正盯住一籃子貨幣，并形成雙向波動的管理匯率制度，這樣就能夠有效地緩解因央行升息而帶來的熱錢大幅涌入。
　　吊詭的是，中國金融系統(tǒng)能夠在1998年和2008年兩次全球性金融危機中獨善其身，基本就靠這個資本管制防火墻。一旦防火墻拆除，下次出現(xiàn)滔天巨浪，中國金融系統(tǒng)和決策層對此做好準備了嗎?“人民幣自由兌換和浮動匯率，看似一道政策就解決的事情，背后其實牽扯到諸多市場建設(shè)和利弊得失的取舍。這不僅考驗決策層的智慧，也看中國金融系統(tǒng)的發(fā)展步伐。”魏加寧認為這是個死結(jié)。

相關(guān)熱詞搜索：外匯管制 升值 人民幣 人民幣升值倒逼外匯管制改革 外匯儲備與人民幣貶值 人民幣升值的影響