(EGP)在“歐洲綠黨聯(lián)盟”(EFGP)的基礎(chǔ)上成立了。歐洲綠黨的成立改變了歐洲的政治版圖，使原來(lái)分散的32個(gè)綠黨能夠以共同的宣言和行動(dòng)表達(dá)他們共同的聲音，進(jìn)一步擴(kuò)大綠黨在歐洲的影響。綠黨政治是20世紀(jì)60年代末70年代初最先在少數(shù)西方工業(yè)化國(guó)家產(chǎn)生并迅速擴(kuò)展開(kāi)來(lái)的社會(huì)政治現(xiàn)象，它之所以成為典型的20世紀(jì)西方“后30年現(xiàn)象”，在于它與其他新社會(huì)運(yùn)動(dòng)相比，無(wú)論是運(yùn)動(dòng)規(guī)模、參與人數(shù)，還是社會(huì)政治影響，綠色運(yùn)動(dòng)都是首屈一指的。綠色政治提出了一套目的在于糾正人類(lèi)傳統(tǒng)生活方式和交往方式弊端，探索一種新的更加和諧發(fā)展的思想主張，為人類(lèi)未來(lái)的發(fā)展勾畫(huà)出了一幅新的藍(lán)圖。綠黨政治自誕生起，人們就感受到了它與傳統(tǒng)政治有著明顯的不同。20世紀(jì)90年代、尤其是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，歐洲綠黨為了適應(yīng)內(nèi)外形勢(shì)變化，求得更大的生存空間，對(duì)自身體制和內(nèi)外政策進(jìn)行了大幅度革新與調(diào)整，力求經(jīng)過(guò)重塑之后，以新的形象成為歐洲政黨光譜中更具競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的政黨。關(guān)注90年代以來(lái)歐洲綠黨政治的新走向，對(duì)于我們了解綠色政治何以能成為21世紀(jì)最有生命力的社會(huì)思潮，具有十分重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。
　　歐洲綠黨的發(fā)展及其目標(biāo)
　　綠黨是20世紀(jì)后半葉隨著西方生態(tài)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展而出現(xiàn)的左翼政治組織。經(jīng)過(guò)近20多年的發(fā)展，綠黨從單純的、激進(jìn)的環(huán)境保護(hù)力量發(fā)展成為在歐洲政壇和社會(huì)中占有一席之地的政黨。上個(gè)世紀(jì)末以來(lái)，德國(guó)、芬蘭、瑞典、意大利和比利時(shí)等國(guó)的綠黨組織先后入閣，歐洲十幾個(gè)國(guó)家的政府中一度都有綠黨成員，法國(guó)綠黨在2002年大選中得票甚至超過(guò)了共產(chǎn)黨。2004年，綠黨還建立了統(tǒng)一的地區(qū)性組織――歐洲綠黨，共有29個(gè)國(guó)家的32個(gè)成員黨。新成立的歐洲綠黨將繼續(xù)堅(jiān)持其傳統(tǒng)的政治路線(xiàn)，致力于發(fā)展一個(gè)生態(tài)合理和社會(huì)公正的歐洲。
　　歐洲綠黨的一個(gè)現(xiàn)實(shí)任務(wù)是在歐洲議會(huì)選舉中，提出共同的選舉綱領(lǐng)，以期贏得選舉的勝利。早在1979年，當(dāng)歐洲議會(huì)第一次實(shí)行直選時(shí)，各國(guó)綠黨就提出了自己的候選人，但綠黨的候選人沒(méi)有進(jìn)入歐洲議會(huì)。1984年，德國(guó)、比利時(shí)和荷蘭的綠黨進(jìn)入議會(huì)，與其他一些議會(huì)成員組成了“彩虹黨團(tuán)”。在1989年的歐洲議會(huì)選舉中，法國(guó)、意大利和葡萄牙的綠黨第一次進(jìn)入歐洲議會(huì)。1994年，盧森堡和愛(ài)爾蘭的綠黨也第一次進(jìn)入歐洲議會(huì)，同年德國(guó)綠黨在歐洲議會(huì)中取得了10.2%的支持率。1999年的歐洲議會(huì)選舉，幾乎所有的綠黨都取得了好成績(jī)。正如德國(guó)外長(zhǎng)費(fèi)舍爾所言，理想雖然好，但要追求參與執(zhí)政，只有這樣才能更加有效地推進(jìn)環(huán)境保護(hù)和社會(huì)公正。
　　2004年新建歐洲綠黨的綱領(lǐng)性文件談到了追求的目標(biāo)。第一個(gè)目標(biāo)是保護(hù)環(huán)境。首先是保證所有人的安全、健康和擁有放心食品；其次是改變能源政策，使各國(guó)政府遵守“京都議定書(shū)”，減少二氧化碳的排放量，建立高效率低污染的交通體系，要征收導(dǎo)致污染的“生態(tài)稅”等。第二是為社會(huì)盡義務(wù)，綠黨的核心任務(wù)是為歐洲所有公民提供一個(gè)具有社會(huì)保障和生態(tài)保障的生存環(huán)境。主張?jiān)谏鐣?huì)和就業(yè)政策中要考慮婦女的利益、家庭和職業(yè)間的協(xié)調(diào)、保障殘疾人的就業(yè)和參與公眾生活的權(quán)利，主張普遍的醫(yī)療保險(xiǎn)、公正的養(yǎng)老金、接受良好教育權(quán)利等等。第三是擴(kuò)大民主，要充分保護(hù)公民權(quán)、人權(quán)、婦女權(quán)利和少數(shù)民族的權(quán)利。第四是推動(dòng)和平政策進(jìn)一步實(shí)施，贊成多邊主義和裁軍。第五是從下層開(kāi)始實(shí)現(xiàn)全球化，強(qiáng)調(diào)歐盟必須在當(dāng)今不公正的全球化體制中發(fā)揮重要作用，歐洲綠黨堅(jiān)持在貿(mào)易活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)考慮社會(huì)和生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。
　　歐洲綠黨政治
　　主張的新變化
　　第一、政治立場(chǎng)：從激進(jìn)到溫和。堅(jiān)持對(duì)資本主義制度的批判，深刻認(rèn)識(shí)生態(tài)危機(jī)的根源，揭示資本主義生產(chǎn)方式造成生態(tài)危機(jī)的必然性，是綠黨政治的重要的理論內(nèi)容。綠黨認(rèn)為現(xiàn)代環(huán)境問(wèn)題的根源不是工業(yè)化造成的，也不是科學(xué)技術(shù)、人的自私品性造成的，而在于資本主義制度本身。生態(tài)危機(jī)是資本主義過(guò)度生產(chǎn)和過(guò)度消費(fèi)造成的。因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)目的是追求盡可能多的剩余價(jià)值和利潤(rùn)，這就決定了它對(duì)自然持一種敵視的態(tài)度，將自然看作是掠奪并獲取利潤(rùn)的對(duì)象。當(dāng)代資本主義用高生產(chǎn)和高消費(fèi)延緩了資本主義的壽命，但過(guò)度生產(chǎn)和過(guò)度消費(fèi)又將導(dǎo)致生態(tài)危機(jī)。生態(tài)危機(jī)是發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)文明下所發(fā)生的供應(yīng)危機(jī)，自然資源系統(tǒng)已無(wú)法適應(yīng)資本主義生產(chǎn)，資本主義無(wú)限擴(kuò)大生產(chǎn)的能力與生態(tài)環(huán)境的有限承載能力之間的矛盾已成為現(xiàn)代資本主義社會(huì)的主要矛盾。所以，要解決生態(tài)矛盾，改變資本主義下的人與自然關(guān)系，就必須改變資本主義生產(chǎn)方式，用一種新型的社會(huì)主義制度來(lái)取代資本主義制度�，F(xiàn)在，多數(shù)綠黨已不大提及制度性目標(biāo)，基本改變了過(guò)去對(duì)現(xiàn)存制度的否定態(tài)度。2004年歐洲綠黨的成立，在它的奮斗目標(biāo)中，我們可以看出，其制度性批判目標(biāo)已經(jīng)整體退場(chǎng)。
　　第二、綱領(lǐng)主張：從理想到現(xiàn)實(shí)。歐洲綠黨不僅立足于對(duì)當(dāng)代資本主義的批判，而且構(gòu)建了一種新型的人與自然和諧發(fā)展的綠色社會(huì)模式。在經(jīng)濟(jì)方面，主張用“社會(huì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)”模式來(lái)取代現(xiàn)行的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”模式。他們強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)理性，從單純追求增長(zhǎng)和創(chuàng)造利潤(rùn)到滿(mǎn)足人們必要需要，減少浪費(fèi)和污染，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧的可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)上述目標(biāo)，他們提出了一系列具體的政策措施和主張：比如強(qiáng)調(diào)為實(shí)際需要而生產(chǎn)，減少不必要的浪費(fèi)；調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改變產(chǎn)品性能；采取嚴(yán)格的環(huán)保措施等等。在政治上，也形成了一套更加完整、系統(tǒng)的理論體系。首先，在社會(huì)變革的領(lǐng)導(dǎo)力量和主體力量方面，更加重視工人運(yùn)動(dòng)和工會(huì)組織在社會(huì)變革中的作用。其次，在社會(huì)變革的途徑方面，既堅(jiān)持“非暴力”原則，又重視階級(jí)斗爭(zhēng)在社會(huì)變革中的作用。在社會(huì)文化方面，強(qiáng)調(diào)以人的全面自由發(fā)展為目標(biāo)的新的生活范式。而現(xiàn)在歐洲綠黨在政策定位上力圖融入到歐洲社會(huì)的主流思想中，他們認(rèn)可市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，主張?jiān)诖嘶�礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。這些都表明其政策主張中理想或浪漫化成分逐漸減少，在做法上一步步務(wù)實(shí)。
　　第三、組織原則：從決裂到合流。綠黨曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)在思想上與傳統(tǒng)政黨徹底劃清界限，這與80年代末90年代初蘇聯(lián)、東歐等社會(huì)主義國(guó)家的劇變以及資本主義國(guó)家出現(xiàn)的各種危機(jī)有關(guān)。一方面，一批社會(huì)主義國(guó)家演變?yōu)橘Y本主義國(guó)家，使人們對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義的希望破滅了。另一方面，盡管資產(chǎn)階級(jí)高唱“歷史終結(jié)論”，但人們又對(duì)資本主義的不公正、不平等、低效率的現(xiàn)實(shí)感到不滿(mǎn)，產(chǎn)生失落感。這樣，自我標(biāo)榜既非“紅”色，亦非“白”色或“黑”色，而是一種“綠”色的生態(tài)政治的出現(xiàn)也就正常了。但90年代以來(lái)，綠黨逐漸改變了對(duì)傳統(tǒng)政黨的看法，以求擴(kuò)大自身的政治和社會(huì)影響以及獲得歐洲主流社會(huì)的認(rèn)同。兩極格局終結(jié)后，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)遭受了嚴(yán)重挫折，有更多的共產(chǎn)黨人和社會(huì)民主黨人脫離原來(lái)的黨，紛紛加入綠黨，使綠黨分化為紅色綠黨與綠色綠黨。與以前相比，90年代以后的綠色運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)兩大特點(diǎn)，即參與國(guó)際政治行為和政黨政治。90年代中期歐洲出現(xiàn)的中左政府聯(lián)合執(zhí)政浪潮及與之相伴的“紅－綠聯(lián)盟”現(xiàn)象，使綠黨的斗爭(zhēng)主題從群眾運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)向了傳統(tǒng)綠黨最為拒絕的政黨政治。綠黨運(yùn)動(dòng)進(jìn)入政黨政治的框架，導(dǎo)致其民間性、社會(huì)性有所降低。
　　第四、角色轉(zhuǎn)變：從超越到參與。以綠色政治為代表的新社會(huì)運(yùn)動(dòng)的突出特征是政治主體不是以階級(jí)為紐帶，而是包含著廣泛的社會(huì)層面。它既代表了新的中間階級(jí)和廣大知識(shí)分子追求更高生活質(zhì)量的利益和愿望，從而贏得了他們的支持，也吸引了處于社會(huì)邊緣和弱勢(shì)群體如婦女、移民的廣泛參加，因而是一場(chǎng)名副其實(shí)的全民政治運(yùn)動(dòng)。各國(guó)綠黨都一再聲稱(chēng)，他們既非左派，也非右派，而是前瞻派。政治主體的轉(zhuǎn)換必然導(dǎo)致政治主題和意識(shí)形態(tài)的變化。綠色政治作為一種新的意識(shí)形態(tài)則超越了傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)的階級(jí)界限。它不再像傳統(tǒng)政治那樣以徹底解放生產(chǎn)力，最大限度地滿(mǎn)足社會(huì)成員的物質(zhì)利益為最高目標(biāo)，而是主張按照生態(tài)要求重新確定人類(lèi)的生活方式和發(fā)展目標(biāo)，更加強(qiáng)調(diào)建立在非物質(zhì)價(jià)值基礎(chǔ)上的生活質(zhì)量，如人與自然的和諧和良好的生態(tài)環(huán)境，新的意識(shí)形態(tài)拋棄了過(guò)去的階級(jí)斗爭(zhēng)思維。盡管綠黨一再標(biāo)榜自己是“反對(duì)黨”，但它以政黨的形式出現(xiàn)并參加議會(huì)選舉，這本身就是一種妥協(xié)。按綠黨自己的看法，走議會(huì)民主的道路，只是一種權(quán)宜之計(jì)，它不是強(qiáng)化和加強(qiáng)議會(huì)民主制度，而是要通過(guò)“卷入”來(lái)改造和弱化這一制度，走進(jìn)制度是為了超越制度。
　　第五、國(guó)際政策：從單一到全面。綠黨成立之初，其國(guó)際政策最突出的是和平與反戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)全球的生態(tài)整體性聯(lián)系和相互依賴(lài)，主張各國(guó)合作，而不是爭(zhēng)奪和對(duì)抗。主張支援第三世界國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定，縮小南北經(jīng)濟(jì)差異，這就大大增加了世界和平的基礎(chǔ)和可能性。目前無(wú)論是在西方發(fā)達(dá)國(guó)家還是在發(fā)展中國(guó)家，人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到在生態(tài)威脅面前沒(méi)有國(guó)家利益，而只有全人類(lèi)共同的利益，維護(hù)“地球村”的安全是各國(guó)共同的責(zé)任。90年代以來(lái)，歐洲綠黨繼續(xù)鞏固和平政策，贊成多邊主義和裁軍。反對(duì)大規(guī)模殺傷性武器并希望歐洲遠(yuǎn)離這類(lèi)武器的威脅。他們主張積極捍衛(wèi)人權(quán)和民主、社會(huì)和生態(tài)價(jià)值的自治和團(tuán)結(jié)的歐洲對(duì)外政策，進(jìn)一步推動(dòng)公正的全球化。
　　新世紀(jì)，歐洲綠黨通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)的價(jià)值觀念、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及國(guó)際交往方式提出質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，重新審視和調(diào)整了自身的策略走向。綠黨放棄了一些原來(lái)的政治特質(zhì)，在某些方面甚至是背叛了自己的政治宗旨，以更加積極的姿態(tài)融入各國(guó)的政治角逐，這極大地提高了在現(xiàn)實(shí)政治中的參與績(jī)效。而同時(shí)也引發(fā)了人們對(duì)于綠黨能否繼續(xù)保持綠色的質(zhì)疑。但綠黨一直在努力駕馭策略讓步與原則妥協(xié)、現(xiàn)實(shí)趨近與理想變賣(mài)之間的關(guān)系，力圖為人類(lèi)提供更為寶貴的精神財(cái)富。
　�。ū疚呢�(zé)任編輯：卜衛(wèi)東）

相關(guān)熱詞搜索：綠黨 歐洲 走向 歐洲綠黨政治　　的新走向２００４年２月“歐洲綠黨” 歐洲綠黨政治的新走向 歐洲綠黨的政治性質(zhì)