歲末年初的以巴烽火，給本就動蕩和沉重的2008年畫上了不完美的句號，也使2009年的中東和平進(jìn)程前景更加黯淡。加沙，這塊僅有著360多平方公里面積，可能是世界上居住人口密度最大、自然條件最惡劣的土地，再次無奈地承受和見證著無休止的離別、淚水和殺戮。和平與安寧對加沙居民而言，就像咫尺之遙被封鎖的地中海域一樣，依然那么遙不可及。
　　
　　一場不可避免的沖突
　　
　　從某種角度看，以色列對哈馬斯痛下殺手只是雙方過往積怨的再度爆發(fā)和延續(xù)。哈馬斯強烈的反以情緒、濃厚的宗教色彩和永不妥協(xié)的政治立場，注定它始終是以色列的“眼中釘”和心腹大患，而在通過選舉上臺特別是武力占據(jù)加沙后，哈馬斯更成為以色列必欲鏟除而后快的首要目標(biāo)。二者矛盾不可調(diào)和，武力沖突無可避免，懸念僅在于何時、以何種方式和借口發(fā)起攻擊。從表面看，以軍事行動是對以哈馬斯為首的巴武裝派別在2008年底停火協(xié)議終止后持續(xù)發(fā)動火箭彈襲擊的強烈反擊，但實質(zhì)上此次行動蓄謀已久，有著深層次的內(nèi)外原因。以前進(jìn)黨和工黨為主的執(zhí)政聯(lián)盟此時對哈馬斯重拳出擊，既可撫慰國內(nèi)民眾日益上升的安全恐慌和對政府的不滿，更可展示負(fù)責(zé)任的強硬形象，扭轉(zhuǎn)在各項民調(diào)中對前總理內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的反對黨利庫德集團(tuán)的頹勢。軍方也期望通過此次行動，一掃2006年以黎戰(zhàn)爭失利的恥辱。當(dāng)然，以當(dāng)局還想借此次行動對奧巴馬新政府的中東政策和地區(qū)局勢走向施加影響，敦促美一如既往地重視以色列的核心關(guān)切，同時對伊朗、敘利亞及黎巴嫩真主黨等地區(qū)激進(jìn)勢力起到“敲山震虎”的震懾作用。正是在對上述諸多戰(zhàn)略利益進(jìn)行權(quán)衡和考量后，以當(dāng)局抓住哈馬斯拒絕延續(xù)停火協(xié)議并持續(xù)襲以的“契機(jī)”，通過廣泛宣傳塑造自身克制和哈馬斯“蠻橫黷武”的形象，掌握了發(fā)動戰(zhàn)爭的主動權(quán)和輿論上的制高點，對哈馬斯的猛烈打擊也就是水到渠成的事情了。
　　可能很多人會感到不解，哈馬斯明知火箭彈襲擊命中率極低且肯定會招致以色列報復(fù)，為何仍如飛蛾撲火一樣不顧一切地發(fā)動襲擊，給以色列提供送上門的借口呢?哈馬斯的苦衷恰如硬幣的另一面，昭示了雙方?jīng)_突的不可避免。武裝斗爭和反抗以色列是哈馬斯起家和崛起的旗幟，被其視為不可推卸的宗教使命。也是其贏得民心的主要手段，如果放棄對以斗爭，改變仇以立場，續(xù)簽�；饏f(xié)議，哈馬斯將成為“法塔赫第二”，失去民眾的信任和支持。同時，作為通過合法選舉走上前臺的宗教性政治組織，哈馬斯未嘗不希望通過執(zhí)政良機(jī)有所作為，進(jìn)一步擴(kuò)大影響，但以色列聯(lián)合美、歐等國際社會進(jìn)行的持續(xù)封鎖使其生存都成為問題，更遑論發(fā)展壯大了!哈馬斯本來希望通過與以簽署�；饏f(xié)議換取解除封鎖、開放口岸，但其后的六個月中這些目標(biāo)并未實現(xiàn)，加沙的衰敗之勢無任何扭轉(zhuǎn)。在此形勢下，續(xù)簽停火協(xié)議無非是稍稍放松緊扼喉嚨的繩索，與其坐以待斃，不如放手一搏。正是在這種絕望情緒的驅(qū)動下，已無退路的哈馬斯孤注一擲，通過襲擊平民向以政府施壓，以圖換取國際社會更多關(guān)注和形勢的轉(zhuǎn)圜。
　　
　　一場實力懸殊的較量
　　
　　以色列國防軍和哈馬斯下屬武裝的實力對比注定這場戰(zhàn)斗從一開始就是“巨人”與“矮子”的對抗，長時間遭圍困的哈馬斯難以有效抵御以精銳部隊的攻擊。為了這場遲早都會爆發(fā)的戰(zhàn)爭，以色列方面可謂準(zhǔn)備充分：提前至少半年就開始著手搜集相關(guān)情報，哈馬斯永久基地、武器庫、訓(xùn)練營、高級官員住址和其他設(shè)施的坐標(biāo)盡在以軍掌握；以安全內(nèi)閣早就通過對哈馬斯動手的方案細(xì)則，只是靜觀其變、擇機(jī)而動；在空襲前夕依然派外長利夫尼赴埃及開羅開展斡旋談判，顯示以依然希望通過外交途徑解決的耐心；在戰(zhàn)爭即將爆發(fā)的最后一刻進(jìn)行部分換防，撤出加沙附近的軍隊以釋放煙霧彈，內(nèi)部卻沒收士兵手機(jī)以防走漏消息、出人意料地安排在安息日發(fā)起襲擊。強大的軍事實力和細(xì)致周密的安排使以色列在戰(zhàn)爭伊始完全掌握了主動權(quán)，哈馬斯成員被以方的“過度反應(yīng)”打了個措手不及，損失慘重。盡管以軍方一再對外宣稱軍事行動的目標(biāo)是解除火箭彈的威脅，但鏟除哈馬斯無疑是其沒有明言的終極目標(biāo)。隨著以色列地面部隊的進(jìn)入和預(yù)備役的大規(guī)模動員，這一戰(zhàn)略目標(biāo)更加清晰。在充分汲取2006年對真主黨戰(zhàn)敗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，憑借高精尖武器裝備和大炮、裝甲車的有力支持，以軍方優(yōu)勢盡顯，以較小的傷亡代價不斷向加沙的中心區(qū)域推進(jìn)。截至�；鹎�，以軍已控制了加沙超過40％的土地，哈馬斯的600多處火箭彈發(fā)射點被清除，苦心挖掘的地道也大半被以軍破壞。在以軍強大的火力和多層次進(jìn)攻面前，哈馬斯裝備不濟(jì)和協(xié)同作戰(zhàn)不力的劣勢盡顯無遺，包括前內(nèi)政部長賽義德?西亞姆在內(nèi)的多名高級領(lǐng)導(dǎo)人遭以方“定點清除”，下屬基礎(chǔ)設(shè)施基本損失殆盡，其成員被迫轉(zhuǎn)入地下隱藏或混跡于普通民眾之中。哈馬斯雖然仍聲言抵抗到底，并給以軍以致命還擊，但雙方實力的懸殊決定了這場戰(zhàn)爭從一開始就呈現(xiàn)“一邊倒”的態(tài)勢。
　　
　　一場沒有贏家的廝殺
　　
　　盡管從表面看哈馬斯在以色列的強大攻勢下節(jié)節(jié)敗退，幾無還手之力，但以色列無法徹底吃掉哈馬斯，以方在戰(zhàn)場上取得的優(yōu)勢也難以轉(zhuǎn)化成實際成果。盡管有“戈蘭旅”、“梅卡瓦”主戰(zhàn)坦克和“阿奇扎里特”重型步兵戰(zhàn)車的強行突破，雖然以軍以較小代價贏得整個戰(zhàn)場的主動，但雙方的懸殊實力并不意味著哈馬斯敗局已定，它的頑強和加沙復(fù)雜的環(huán)境決定了以色列不會徹底啃下這個“硬骨頭”。哈馬斯憑借阡陌縱橫的地道和建筑物進(jìn)行反擊，路邊炸彈、炮彈和火箭彈的襲擊始終沒有停止，其下屬武裝通過將以軍引向深入、利用巷戰(zhàn)和伏擊造成以軍重大傷亡的意圖使以方“投鼠忌器”，始終難以放手全面推進(jìn)，并最終在達(dá)到部分戰(zhàn)略目的后單方面宣布停火，陸續(xù)撤出加沙。從更深層面看，以方“以暴易暴”的戰(zhàn)爭思路和沖突導(dǎo)致的嚴(yán)重人道主義災(zāi)難決定了無論最終戰(zhàn)果如何，以色列都不會成為真正的勝利者。哈馬斯不會在以武力脅迫下輕易改變立場，而巴普通民眾對以色列的敵視和不滿也將隨著無辜平民傷亡人數(shù)的增長而進(jìn)一步蔓延�？v然哈馬斯被打得七零八落，但只要以巴民眾的敵視情緒依然存在，滋生激進(jìn)力量的情緒和土壤無法徹底清除。那么將有其他更多“哈馬斯”來填補空白，繼續(xù)發(fā)動對以色列的襲擊。在和談多年依然無法實現(xiàn)獨立建國夢想的殘酷現(xiàn)實下，溫和力量的說服力和領(lǐng)導(dǎo)作用將遭到進(jìn)一步削弱，以民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯為首的巴解組織的合法性和向心力將進(jìn)一步流失，巴內(nèi)部矛盾將更為尖銳和復(fù)雜，而通過暴力實現(xiàn)復(fù)仇的絕望情緒將占據(jù)更大市場，這可能是以色列事先未充分預(yù)料到的附加效果。如果哈馬斯與以色列雙方都不摒棄“以牙還牙”的思路，承認(rèn)對方的客觀存在，誰又能確保目前的�；鸩皇窍乱淮胃�大規(guī)模沖突的暫停和蓄勢呢?
　　
　　一場影響未來的戰(zhàn)火
　　
　　此次軍事行動不僅奪去加沙地帶多達(dá)千人以上的鮮活生命，更給以巴局勢乃至整個中東地區(qū)的格局走向帶來難以預(yù)料的深遠(yuǎn)影響。在巴內(nèi)部，以阿巴斯為首的務(wù)實和談路線的秉持者處境更為尷尬，不得不面對哈馬斯對其“里通外國”的指責(zé)，民族和解之路將更為崎嶇，其代表性也將飽受質(zhì)疑。以色列方面，即將舉行的議會選舉結(jié)果難測，誰最終上臺執(zhí)政可能直接關(guān)系和平進(jìn)程的發(fā)展腳步。以巴方面，2007年底安納波利斯中東和會上達(dá)成的和談共識也許將被無限期擱置或延期，相互不信任和仇視將進(jìn)一步擴(kuò)大雙方的分歧和鴻溝。阿以方面，自沙特提出“阿拉伯和平倡議”以來形成的阿以互諒氛圍遭到嚴(yán)重破壞，整個伊斯蘭世界民眾反以情緒再度高漲，地區(qū)伊斯蘭激進(jìn)勢力的影響可能進(jìn)一步上揚。地區(qū)層面，此次戰(zhàn)爭使地區(qū)溫和力量和激進(jìn)力量的分歧進(jìn)一步激化并表面化，雙方的較量和爭奪加劇，內(nèi)部分裂和不和將更加弱化阿拉伯世界的團(tuán)結(jié)和影響力。對地區(qū)的主要影響力美國而言，愈演愈烈的加沙沖突使奧巴馬對中東地區(qū)復(fù)雜的政治現(xiàn)實和利益糾葛有了更為直觀的認(rèn)識。雖然他在正式就職后旋即任命中東特使，并通過阿拉伯衛(wèi)星電視臺的專訪展示他致力于解決地區(qū)沖突的決心，但如果不對布什執(zhí)政期間的中東政策作出較大調(diào)整，不僅難以有效改變當(dāng)前中東亂局，而且可能引發(fā)地區(qū)國家新一輪的反美浪潮。
　　
　　(責(zé)任編輯：文博英)

相關(guān)熱詞搜索：之戰(zhàn) 贏家 加沙 沒有贏家的加沙之戰(zhàn) 戰(zhàn)狼最大贏家 戰(zhàn)狼2最大贏家