近來(lái)，原本安寧平靜的中國(guó)近海突然波詭云異，大有山雨欲來(lái)之勢(shì)。先有喬治?華盛頓號(hào)核動(dòng)力航母將參加美韓聯(lián)合軍演的鼓噪，后是國(guó)務(wù)卿克林頓?希拉里在東盟外長(zhǎng)論壇上的煽動(dòng)。美國(guó)在涉及中國(guó)核心利益的區(qū)域頻頻對(duì)華發(fā)難，還試圖拉幫結(jié)派、站隊(duì)劃線，令人聯(lián)想起了冷戰(zhàn)這個(gè)本該躺在故紙堆里的舊詞。
　　對(duì)此，一向敏感的媒體嗅出了其中的氣味。對(duì)于美韓聯(lián)合軍演，韓國(guó)《文化日?qǐng)?bào)》就曾評(píng)論說(shuō)，朝鮮半島周邊局勢(shì)出現(xiàn)了進(jìn)入新冷戰(zhàn)的征兆，美國(guó)和中國(guó)正在回歸臨時(shí)性的冷戰(zhàn)關(guān)系。香港《明報(bào)》對(duì)此評(píng)論說(shuō)，日本自衛(wèi)隊(duì)最后一刻成為這次美韓軍演的“觀察員”，美日韓三國(guó)聯(lián)盟呼之欲出。這等于是把底牌亮了出來(lái)，這個(gè)冷戰(zhàn)年間已經(jīng)存在的“鐵三角”再次集結(jié)，既對(duì)付朝鮮，更是把炮口逐漸朝向日益崛起的中國(guó)。美國(guó)在東南亞的動(dòng)作讓它的戰(zhàn)略意圖顯得更加明晰�！俄n民族新聞》的分析說(shuō)，繼25日在日本海和黃海開(kāi)始的韓美軍事演習(xí)之后，美國(guó)在中國(guó)南海也設(shè)定了“第二戰(zhàn)線”。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》分析稱，冷眼關(guān)注中國(guó)在東亞日漸擴(kuò)展的影響力多年，作為這一地區(qū)“舊勢(shì)力”的美國(guó)卷土重來(lái)，重新介入東亞事務(wù)，從東北亞和東南亞兩條邊界“圍堵中國(guó)”。
　　媒體的分析和揣測(cè)縱然有夸大渲染的成分，但美國(guó)的用心明眼人一看便知。這在希拉里口中體現(xiàn)得再清楚不過(guò)了。她在越南東盟外長(zhǎng)論壇上聲稱，美國(guó)對(duì)南沙群島和西沙群島的爭(zhēng)端表示關(guān)切，爭(zhēng)端的解決“涉及美國(guó)的國(guó)家利益”，“美國(guó)支持所有提出主權(quán)要求的各國(guó)展開(kāi)合作和協(xié)商，我們反對(duì)任何國(guó)家使用或威脅使用武力”。在東盟這樣一個(gè)亞洲區(qū)域合作組織上大談美國(guó)國(guó)家利益，并且直白地鼓動(dòng)與中國(guó)有分歧的地區(qū)國(guó)家展開(kāi)“合作和協(xié)商”，很難想象美國(guó)仍然在用早已過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維來(lái)面對(duì)當(dāng)今這個(gè)時(shí)代的問(wèn)題。美國(guó)的做法無(wú)異于嘗試在亞洲拉起一個(gè)同盟，來(lái)遏制中國(guó)的和平發(fā)展，完全可以稱之為“地區(qū)冷戰(zhàn)思維”。
　　楊潔篪外長(zhǎng)對(duì)希拉里的言論進(jìn)行了有力回?fù)�。南海的形�?shì)原本就是和平穩(wěn)定的，南海問(wèn)題不是一個(gè)地區(qū)性問(wèn)題，更不是一個(gè)國(guó)際性問(wèn)題，而是中國(guó)同相關(guān)國(guó)家的雙邊問(wèn)題。解決這一問(wèn)題的渠道已經(jīng)存在而且是暢通的，中國(guó)和東盟國(guó)家在處理南海問(wèn)題上也已經(jīng)取得了共識(shí)，在這種情況下渲染這一問(wèn)題是一種變向脅迫，同時(shí)也是對(duì)亞洲國(guó)家獨(dú)立自主形象的損害，對(duì)亞洲尊嚴(yán)的一種踐踏。楊潔篪外長(zhǎng)也再次重申了解決南海問(wèn)題的途徑，那就是繼續(xù)遵守南海各方行為宣言的共識(shí)，通過(guò)友好協(xié)商和平解決爭(zhēng)議，以維護(hù)南海和平穩(wěn)定，維護(hù)睦鄰友好。中方用理性嚴(yán)肅的態(tài)度回應(yīng)了美國(guó)妄圖煽動(dòng)對(duì)立的觀點(diǎn)。
　　可以說(shuō)，美國(guó)一方面不顧中方一直在精心維護(hù)的中美關(guān)系大局、對(duì)中國(guó)進(jìn)行的威脅，另一方面也對(duì)亞洲區(qū)域合作的良好發(fā)展勢(shì)頭構(gòu)成了挑戰(zhàn)。美國(guó)的做法完全不顧亞洲國(guó)家的利益，與其自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任不符。同時(shí)，從其言行中所有人都可以讀出這樣的邏輯，美國(guó)在東亞地區(qū)的所謂國(guó)家利益是建立在本區(qū)域的分立與對(duì)抗基礎(chǔ)上的，是建立在對(duì)本地人口最多、面積最大的國(guó)家的敵視基礎(chǔ)上的。相信任何一個(gè)對(duì)自身國(guó)家利益有清楚認(rèn)識(shí)的亞洲國(guó)家都會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)，對(duì)美國(guó)的地區(qū)冷戰(zhàn)思維敬而遠(yuǎn)之，警惕其危害到亞洲區(qū)域合作的未來(lái)前景和本國(guó)本地區(qū)的真正利益。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 冷戰(zhàn) 警惕 警惕美國(guó)的“地區(qū)冷戰(zhàn)思維” 亞太地區(qū)冷戰(zhàn)思維并未消亡 零和博弈